Wer hier einen Fass aufmacht ist nicht Arabi, sondern die Zeitung, die scheinbar Arminia als Lückenfüller genutzt hat. Anders kann ich mir den Artikel nicht erklären.
Sehe ich genauso. Hier wird gerade aus ner Mücke nen Elefant gemacht. Wichtig ist aufm Platz.
Kullmann hat in seinem ersten (Test-)Spiel für den KSV Hessen Kassel (2:1 gegen Nordost-Regionalligisten Halberstadt) sein erstes Tor gemacht.
wie geil war das denn jetzt.... KACPER Rückholung hat sich ja jetzt schon gelohnt. Wahnsinn
naja, wenn Dortmund das nächste Mal finanziell wieder angeschlagen sein sollten wird Bayern erneut Gelder zur Verfügung stellen (wie schon 2003?), damit eine Liga ohne Borussia nicht zu langweilig wird. Aber als Rivale für die Meisterschaft will man die natürlich auf Abstand halten.
Watzke wiederum ist halt total frustriert. Der hatte sich den Saisonverlauf etwas anders vorgestellt.
Kullmann wechselt zum KSV Hessen Kassel und bleibt damit der Regionalliga Südwest erhalten. Er trifft dort auf Morike Sako.
Mir fällt gerade auf: War nicht Marcio Borges auch eher klein und hat trotzdem unendlich viele Kopfballduelle gewonnen?
Die Verpflichtung eines neuen Verteidigers wird nicht viel an der Anzahl der Gegentore ändern.
Das sehe ich wiederum anders und stimme Arminia05 zu.
Vorausgesetzt ein neuer Innenverteidiger ist wirklich die kopfballstarke, erfahrene Verstärkung wird der uns auf jeden Fall weiterhelfen.
Von den letzten 21 Gegentoren stammen 7 aus gegnerischen Eckbällen, hinzu kommen noch 5 Kopfbälle des Gegners nach Flanken etc. Da brauchen wir dringend einen besseren Kopfballspezialisten hinten. Es stimmt schon seit langem nicht mehr in der Innenverteidigung.
Nichtsdestotrotz verlieren wir natürlich viel zu oft im Mittelfeld den Ball aufgrund mangelnder Klasse. Aber das betrifft alle Spieler. Die können wir nicht auf die schnelle alle austauschen. Aber der Schwachpunkt Innenverteidigung muss dringend beseitigt werden.
Klingt für mich ähnlich. Man würde die Spieler behalten, benötigt aber momentan Geld für die eine oder andere Neuverpflichtung der 1.Mannschaft. Das liest sich für mich wie der Versuch alle Optionen, die das Budget entlasten, durchzuspielen. Der Klassenerhalt der Ersten hat klar Priorität vor dem Aufstieg der Zweiten.
Der eigentliche Wahnsinn ist dass die Stadt, in der der Verein BVB ansässig ist soeben in einem nationalen Armutsbericht an vorderster Stelle genannt wurde.
Mit diesen Millionenbeträgen könnte sehr vielen armen Kindern und Familien ernsthaft und sinnvoll geholfen werden. Korrigiere: Müsste!
Bei den hier im Raum stehenden Gehältern, Handgeldern etc. und vergeht mir jedes Mal ein bisschen mehr der Spaß am Fußball.
Vor dem Hintergrund akuter sozialer Probleme im direkten Umfeld der Vereine sind die Unsummen für Fußballer nicht mehr zu rechtfertigen.
Im Grunde hast du recht, aber es funktioniert auch andersherum: Dem "armen" oder einfachen Dortmunder (Fussballfan) gab und gibt der BVB immer auch ein kleines Stückchen Selbstbewusstsein zurück. Das Problem sind eher die Entscheidungsträger, die gerne die städtischen Probleme hinter dem Erfolg des BVB verstecken. Der Oberbürgermeister der hoch verschuldeten Stadt preist nimmermüde das Modell BVB als Symbol für gelungenen Strukturwandel. Und da hört für mich der Spaß auf. Die Stadt wollte mal Filmmetropole werden, dann Zentrum für Kreative und wundert sich immer, warum das nie was wird. 
Jetzt bekommt man ein Fussballmuseum, dass passt wohl in die hiesige Kultur besser - wobei die Stadt auch hier langfristig anfallende Verluste ausgleichen muss - der DFB hat sich das nett in den Vertrag reinschreiben lassen.
Ein Problem des BVB ist der schlechtere Standortfaktor z. B. gegenüber München. Die werden Probleme haben, Spieler langfristig zu binden, nicht nur der Gehälter wegen - außer Großkreutz natürlich 
. Reus und Gündogan sehe ich auch nicht langfristig beim BVB spielen.
Ich finde nicht unbedingt, dass Krämer immer das spielen lässt, was der Kader her gibt. Immerhin hat es bis zum 15. Spieltag gedauert, bis Lorenz endlich im LM spielen durfte. Das war schon früher möglich. :P.
Nein war es nicht.;)
Die Einwechslung (Rahn statt Hille) fand ich auch unverständlich
Siehe oben. Rahn ist kopfballstark (bei und gegen Standards) und hat nicht verlernt, wo das Tor steht. Ich hätte dann Anas statt Hille gebracht. Hille bietet sich diese Saison nicht richtig an - vom Spiel gegen Düsseldorf mal abgesehen. Anas hat wiederum den Vorteil, dass er Bälle halten kann. Da haben wir auch nicht viele Spieler.
Auf jeden Fall der dümmste Kommentar an diesem erfolgreichen Tag!!!
Danke! Hätte es nicht besser ausdrücken können.
Ja, ich würde gegen Fürth offensiver spielen, um sie hinten zu binden. Wenn wir uns einigeln, können sie in Ruhe ihr Spiel aufziehen. Schwächen hat Fürth eher in der Defensive als in der Offensive. Wir werden auf Dauer eh kein 0:0 halten.
Und wir laufen so auf, wie ich es befürchtet habe. Das wird in die Hose gehen..
ähm, du meinst offensiv verteidigen und nicht offensiv spielen, weil das können wir ja so nicht und würde deshalb nach hinten losgehen...
Endlich die App für das bessere Betriebssystem
Wo denn? Für Windows Phone habe ich die App nicht finden können. 
Wer Bundesbürger heutzutage immer noch in Wessis und Ossis trennt muss in einem Tal der Ahnungslosen leben. Und diese Täler mag es mittlerweile durchaus auch in Westdeutschland geben.
Hier wird gar nicht nach Owos Meinung gefragt. So wie ich das mal in einem älteren Interview herausinterpretiert habe, sei seine Zeit in Bielefeld so lange her, dass er da keine Verbindungen mehr hätte und auch zur Arminia keine besonderen Emotionen hege. Kann mir nicht vorstellen, dass er aus Verbundenheit irgendwann mal in Bielefeld aufschlägt. Der ist durch seine erfolgreiche Zeit in Dortmund verblendet und möchte eigentlich am liebsten irgendwas beim BVB machen.
Das mit den zwei Neuverpflichtungen hört sich gut an. Wobei ich nicht weiß, ob ein Neuer für die IV nun wirklich nötig ist. Das macht ja nur Sinn, wenn Krämer davon überzeugt ist dass dieser Colley oder wer auch immer als Nebenmann von Hornig deutlich mehr Qualität mitbringt als Hübener oder Salger. Weil sonst kann man die Saison ja auch mit denen zu Ende spielen.
Zuletzt konnte jeder Gegner mit Kopfbällen in unserem Strafraum für Gefahr sorgen. Wir haben momentan nur einen Innenverteidiger (Hornig), der regelmäßig Kopfballduelle im eigenen Strafraum gewinnt. Wenn der Colley nun bei Eckbällen die Bälle besser rausköpft als Hübener, Salger oder Burmeister, die da alle Schwächen im Luftkampf zeigen, dann macht die Verpflichtung Sinn.
Und ich kann dort auch nur selbst von mir reden - Ich sitze beim Pokalspiel in Dortmund (das live im ZDF übertragen wurde) mit Freunden in Dresden und wir machen einen schönen Pokalabend. Dann wird es zum Anpfiff kurz hell in der Kurve. Dann muss man sich erstmal 10 Minuten von einem Herrn Poschmann beleidigen lassen. Dass man sich doch sonst wie schämen sollte, Fan dieses Vereins zu sein. Und liest hinterher tagelang total pauschalisierte Berichte über die menschenfressenden Horden aus Dresden. Und zu guter letzt kommt auch noch der DFB und bestraft mich genauso hart, als hätte ich persönlich das Bengalo in den Strafraum geschmissen. Ich fühle mich noch nie so ungerecht behandelt und habe seit dem den Glauben an eine faire Behandlung bei solchen Vorfällen verloren.
Was ich an deiner Darstellung nicht gut finde: du verharmlost die Geschehnisse immer ein wenig. Ich kenne nicht mehr den Wortlaut von Poschmann im Fernsehen, aber sei gewiß, es wurde damals zum Anpfiff nicht nur "kurz hell in der Kurve", sondern die Chaoten haben schon vor dem Spiel randaliert, haben versucht das Stadion zu stürmen, haben Wurfgeschosse beim Anmarsch und im Stadion geschmissen, haben Ordner (womöglich ebenfalls Dresdner?) angegriffen. Im Stadion wurden Catering-Bereiche gestürmt und Sanitäranlagen zerstört (scheint ein gewisses Ritual zu sein). Nach dem Spiel wurde noch in der Dortmunder City randaliert.
Ich gebe dir insoweit recht, dass es natürlich nicht alle Dresdner Fans sind, sondern ein durchaus großer krawallbereiter Teil von Dresdner Fussballanhängern, die im Verein Dynamo Dresden eine nette Eventplattform gefunden haben. Kommentatoren trennen hier in ihrer Aufregegtheit oft nicht säuberlich. Das sind dann immer die Dresdner Fans.
Es stellt sich doch die Frage: Lügt hier wer? Wenn ja, warum? Hat der Ladensturm so stattgefunden – falls ja, warum gibt es nicht eine einzige Strafanzeige? (Oder wurde ein Beamter etwa IM Supermarkt beleidigt und eine Pferd zog sich Schnittwunden
zu?). Oder haben die Medien erkannt, dass die Vorkommnisse noch irgendwie ein wenig »gewürzt« werden müssten?
Jemand, vermutlich die Polizei wird den Ladensturm berichtet haben und die Zeit, Informationen genauestens auf ihren Wahrheitsgehalt zu überprüfen nehmen sich Online-Medien schon lange nicht mehr. In der Echtzeitnachrichtengesellschaft muss alles sofort rausgehauen werden. Jede Minute ist kostbar. Man will und muss der Erste mit der Meldung sein. Der Zweite erzielt nicht mehr so viel Traffic. Und Traffic ist Geld. So funktionieren nun mal Online-Medien heute oder man muss Geld dafür zahlen, dann dauert es zwar, aber man bekommt vermutlich die Wahrheit.
Muss denn ein Polizeibericht akribisch sämtliche Einzeldelikte aufführen oder dient der nicht nur der Presse als Grundlage für Artikel? Es hieß ja nirgendwo, dass Ladendiebstahl begangen wurde, was wahrscheinlich Lidl selbst erst mal genau festhalten müsste. Es hieß, es gab einen Überfall oder einen Ladensturm: Das kann auch Reizgas auf unbeteiligte Konsumenten gewesen sein.
Sich den richtigen Täter herauszupicken und nicht Unschuldige zu erwischen ist genauso schwer, wie für den Schiedsrichter manch umstrittene Foulentscheidung mit Gelben oder Roten Karten zu ahnden oder wie das Handspiel im Strafraum zu erkennen. Das ist für mich ein Hauptgrund, warum so wenig Kriminelle, die aus einem Pulk heraus agieren, sofort dingfest gemacht werden. Da fehlen meist die klaren Beweise. Das beschleunigte Betreten und Grölen in einem Lidl-Markt ist ja nicht unbedingt strafbar. Ich kann mir das schwer vorstellen, wie man die Reizgas Versprühenden in einem Pulk von gelben Säcken identifizieren kann. Übrigrens klasse Tarnung und dann alle zusammen in einem Pulk auftretend. Gute Idee. Geht ja schon Richtung Vermummung. Es sind ja wohl auch drei Personen vorübergehend festgenommen worden und die Strafanzeigen für Sachbeschädigung könnten sich theoretisch auch auf den Lidl beziehen. Die Videoaufnahmen der Polizei weren noch ausgewertet, so dass weitere Strafanzeigen folgen werden.
EDIT: Der DFB hat sich geäußert .
Ich sehe ein, dass es riesen Probleme im Zusammenhang mit Gastspielen von Dynamo gibt. Gerade im Westen. Ich sehe nicht ein, dass dies ein ausschließliches Problem des Vereins Dynamo Dresden ist.
Und wer das anders sieht, muss genauso über Rostock, Frankfurt, Hannover, Braunschweig und selbst über die Bayern herziehen, wo ebenfalls eine Minderheit regelmäßig für Ärger sorgt. Aprospos Niedersachsenderby.
Bei Dresden musst du aber schon eine gewisse Häufung und auch ein größeres Gewaltpotenzial zugeben. Niedersachenderby, Ruhrpottderby usw. gibt es jeweils zweimal im Jahr, aber wenn Dynamo Dresdens Anhang kommt ist es erst mal egal wie der Gegner heißt: es liegt Ärger in der Luft.
Es ist immer wieder super diese Ossi-Wessi Sch..., diese Beleidigungen von Leuten die nichts aber auch gar nichts dafür können. Wenn Du gegen die Sraftäter wetterst ok, denn da bin ich sogar bei Dir und ja die gehören bestraft, doch dafür ist nunmal die Dresdner und auch die Bielefelder Polizei für zuständig, doch selbst da vermute ich mal dass die Komunikation aus "Ost-West Gründen" ja lieber nur auf minimal gehalten wird bzw. wurde.
Hm. Diese Ossi-Wessi Sichtweise ist mir persönlich völlig fremd, zumal etliche Westvereine auch mit "Problemfans" zu kämpfen haben. Ich habe das Gefühl, das Ost-West-Denken steckt eher in traumatisierten Köpfen einiger Dresdner, wenn man das so liest (z.B. Zeugenbericht eines Fans aus Kaiserslautern). Verstehen kann ich das nur, wenn ich an die dunkle Wendezeit denke, wo Horden "geschäftstüchtiger" Wessis haufenweise Ostdeutsche in übler Weise über den Tisch gezogen haben. Aber ich dachte, heutzutage wäre das kein Thema mehr. Vor allem ist das doch kaum mehr auseinander zu halten, wer jetzt wo wohnt. Ist doch schon nett durchmischt das ganze Deutschland. Ich kenne jedenfalls viele ehemalige Ostdeutsche, die jetzt in Westdeutschland leben und viele ursprünglich Westdeutsche, die jetzt in Ostdeutschland leben.
Und wenn dann noch ernsthaft darüber diskutiert wird, dass Polizeiautos nur demoliert wurden, weil sie im Weg standen und die Eingänge von Supermärkten und Kinos beim Besuch von Gästefans eigentlich gesichert werden müssen, dann ist das für mich ein Zeichen, dass maximal halbherzig versucht wird, die eigene Szene in den Griff zu bekommen.
Ja, sehe ich auch so. Es kann doch nicht sein, dass aufgrund ein Fussballspiels ganze Stadtteile zu Hochsicherheitszonen umgebaut werden, fehlen ja bloß noch versiegelte Gullideckel oder Scharfschützen auf den Dächern - wie zuweilen bei hohen Staatsbesuchen üblich. Es ist leider schon Ausnahmezustand genug, wenn Hunderte von Polizisten notwendig sind. So macht Fussball keinen Spaß mehr.
Da es ein gesellschaftliches Problem ist, müssen auch politisch Lösungen gesucht werden. Man muss nicht gleich den Ausschluß von Dynamo Dresden fordern, vermutlich war das ein emotionaler Schnellschuss vom Pressesprecher, der noch ganz außer sich war angesicht der wirklich erschreckenden Schadensbilanz. Ein Ausschluss aus Liga 2 würde ja ohnehin nichts bringen, die Gewalttäter würden dann in Liga 3, 4 oder 5 wüten. Arminias Offizielle sollten angesichts des Vorfalls mit dem Bremer Fan ohnehin etwas vorsichtiger sein, wenn man mit dem Finger auf andere zeigt.
Ich denke, dass es dort ähnlich wie auf vielen Demos eben auch den klassischen Krawalltourismus gibt. [...]
Warum bekommen diese Leute kein Reiseverbot für Bielefeld aufgelegt? Warum werden diese Chaoten nicht direkt am Bahnhof einkassiert? Das muss doch durchzusetzen sein. Und zwar von der Polizei, nicht vom eigenen Anhang.
1. Das sehe ich ähnlich. Es gibt eine eigenartige Gruppe von Menschen, die Spaß an Gewalt und Eskalation hat, häufig verbunden mit einem Haß gegen Staat und herrschende Politik. Diese Gruppen gibt es überall in Deutschland, an manchen Orten mehr, an manchen weniger. Diese Gewaltbereiten suchen sich dann gezielt Events aus, in denen sie schnell in der Masse verschwinden können, sei es Fussball, politische Demonstrationen oder Gegendemonstrationen usw. Und dazu kommt die Gruppendynamik. Wird erst einmal die Polizei von einigen dieser Rädelsführern zum Eingreifen provoziert, macht halt mancher Fussballfans aus vermeintlicher Solidarität mit, weil die böse Polizei ja jetzt wieder auf unschuldige Fans losginge (und leider erwischt es die ja tatsächlich immer wieder). Vermutlich sind für diese eigenartigen Menschen Events mit Dynamo Dresden besondern lukrativ, weil man auf viele Mitläufer setzen kann und das Eskalationspotenzial besonders groß ist? Und in Dresden fallen die Gewaltbereiten eher auf, weil deren Anteil relativ an allen "Fans" größer ist als z.B. in Dortmund, die ein ähnliches gewaltbereites Potenzial haben, aber einer zahlenmäßig riesengroßen "normaleren" Fanlandschaft gegenüberstehen, die das zu einem gewissen Grad selbst ausgleichen und regulieren kann.
2. Ich bin ja kein Jurist, aber gibt es sowas wie Reiseverbot im deutschen Recht? Wäre mir neu. Klingt ja fast nach Fussfessel. Und warum man die nicht gleich einkassiert? Dann haben wir bald überall Personkontrollen wie im Flughafen. Wollen wir das wirklich?
