das Spiel hat mich heute an Siege unter Meier erinnert. Hinten nichts zugelassen und vorne die Lucky Punches, die man aber auch erst mal machen muss, aber wir haben ja zum Glück treffsichere Offensivkräfte
Beiträge von OhLeoIsoaho
-
-
Naja, das sieht man aber oft, wenn Spieler frische Papas werden. Der fehlende Schlaf und der neue Familienrhytmus wirken sich ja nicht nur bei "normalen" Arbeitnehmern so aus. Börner fehlt derzeit die Frische. Das kommt aber in Kürze wieder.
Endlich sagt es mal einer. Das hatte ich mir auch diese Saison schon gedacht. Manchmal sind es die kleinen Dinge (sic!), die Einfluss auf die persönliche Leistung nehmen. Neben Kindern mag es auch ganz andere Gründe geben. Manchmal hängt die Tagesform von Dingen ab, von denen wir gar nichts ahnen, ich erinnere nur an Davaris Aussetzer letzte Saison.
-
Wie sehr werde ich gesteinigt, wenn ich sage, dass der Unterschied zwischen Jeff und RR im Matchglück liegt?
Nein ernsthaft: die Spielkultur ist eine andere. Aber den Satz: "So viele Tore wie wir bekommen, können wir garnicht schießen" fiel bei RR auch öfter. Auch der Offensive Ansatz ist der selbe. Ich hoffe, Jeff kann die Defensive wieder stabilisieren. Das hat RR nämlich nicht wieder geschafft.
Ein großer Unterschied ist die Spieleransprache, ich halte Saibene für einen besseren Menschenversteher oder individuellen Typversteher nach allem, was man so lesen konnte, vergleichbar mit Rapolder.
-
Groskreutz ist so'n asi
Warum hat der noch keine Gelbe frage ich mich.
-
Ein 1:5 ist aber doch besser als ein 0:4!
Klar, wenn du nur nach der Regel der mehr geschossenen Tore bei gleicher Tordifferenz gehst, ist ein 1:5 besser als ein 0:4. In der Kategorie "höchste Heimniederlage" finde ich ein 1:5 schlimmer als ein 0:4, weil man noch einen Gegentreffer mehr hat und es auch optisch übler aussieht.
-
Das Rotationsverfahren ist ähnlich ungerecht wie die Play-Offs aktuell.
Damit wäre sicher, dass ein Meister nicht zweimal in Folge scheitern könnte.
Und damit wäre dies besser als das derzeitige Modell.Es reicht aber, wenn ein Meister einmal scheitert, wenn gleichzeitig die Meister der Parallelligen automatisch aufsteigen dürfen. Was interessiert den Verein dann das zweite Jahr, in dem er nur Vizemeister und ein anderer Verein als Meister direkt aufsteigt?
Bayern muss weg, dass sehe ich auch so. Von mir aus zwei Regionalligen Nord und Süd. Sind genügend alte Zweitligisten in den Ligen, die diese Aufteilung noch kennen. Offene Frage: wohin mit dem Nordosten?
-
Ortega war ja der freie Mann, wenn jetzt, wie in diesem Fall Dick mit links den Ball scheisse spielt, oder Hartherz ebenfalls einen verhungernden auf den Weg schickt, hat das ja wenig mit der taktischen Vorgabe zu tun. Das sind dann individuelle Fehler, meinetwegen auch Aussetzer, deswegen verliert man kein Spiel.
Das ist beides: individuelle Fehler und taktische Vorgabe mehr zu spielen und Bälle nicht blind nach vorne wegzuschlagen oder ins Aus zu pölen. Neu ist unter Saibene, dass jetzt versucht wird (auch unter Bedrängnis) vermehrt hinten rum zu spielen (Ballbesitz) wenn nach vorne nichts geht. Diese Spielweise gepaart mit indiviudellen Fehlern führt dazu, dass jetzt auch Pässe nach hinten beim Gegner landen (können) und damit zu hochbrenzligen Situationen und Gegentoren führen. Früher war es nicht besser, weil die nach vorne weggeschlagen Bälle immer beim Gegner landeten.
-
Was mir im Gegensatz zu früheren Saisons auffällt: Passquote war ja subjektiv noch nie so prickelnd, aber bisher haben sich die Folgen der Passfehler bei Pässen nach vorne noch in Grenzen gehalten. Jetzt scheinen sie aber auch gerne mal in bedrängten Situationen und wenn nach vorne dicht ist, auch schnell und unplatziert zurück zu passen und da gab es heute und im Spiel gegen Düsseldorf dann auch immer gleich ein Gegentor. Daran müssen sie echt arbeiten, zumal das ja die Spielphilosohpie von Saibene ist, nicht wie früher Bälle einfach wegschlagen oder weit ins Aus zu pölen, sondern auch einmal länger zu halten, zur Not auch mal zurückzuspielen. Leider schleichen sich bei diesen vielen Rückpässen nun diegleichen Fehler ein, die ich früher nur bei Pässen nach vorne gesehen habe. Und schlechte Rückpässe werden viel schneller bestraft.
-
Bisher war es doch eher so, dass sie nach ner Klatsche trotzig aufgetreten sind... da willste doch als Spieler beweisen, dass das nen Ausrutscher war..
-
Duisburg muss nicht mehr und Bielefeld hat das Spiel nach dem 0:3 abgehakt. So sieht es aus. Nicht mehr und nicht weniger. Kräfte sparen fürs Pressing im nächsten Spiel...
Wenn es das schlechteste Saisonspiel bis zum Ende der Saison bleibt, könnte ich dem Spiel heute auch was abgewinnnen, glaube aber es kommen noch so einige,....
-
endlich wieder auf dem Boden der Tatsachen...
-
Hartzherz eifert aber jetzt Dick nach.... liegt das am nassen Rasen?
-
Die schnellen Aussen Duisburgs machen uns Probleme, wobei Hartherz das momentan besser löst als Dick, finde ich.
-
Ich sage ja nicht Arabi würde alles richtig machen. Wenn das so wäre, würde er nicht mehr bei Arminia arbeiten. Offensichtlich hat er bei den Social Skills Nachholbedarf. Es geht um die Gesamtbilanz seit 2011, von Platz 20 Liga drei mit Insolvenz vor der Tür, bis heute 2. Liga Platz eins.
Für mich macht es schon einen Unterschied, ob man ungefragt Lob erhält oder Kritik mit einer Vorgeschichte geübt wird. Kann aber natürlich auch sein, dass Arabi den Sky Moderator um ein Lob gebeten hat
finds immer lustig, wie Arabi hier Kommunikationsprobleme oder fehlende Social Skills unterstellt werden... und dass ausschließlich weil einige Spieler, die hier gerne geblieben wären, gesagt haben, der Verein hätte nicht direkt mit ihnen Kontakt aufgenommen (sondern nur via Berater) oder weil Neururer sauer war, dass sein (ohnehin nicht unumstrittener) Spezi hier den Abgang machen musste (lag wohl eher an Rehm als an Arabi).
Klar, Arabi bettelt sowohl den Sky Moderator an und hat sicher auch Saibene in den Vertrag geschrieben, er möge sich bitte nur lobend über Arminias Sportgeschäftsführer äußern. Ja, ne is klar.
-
Scorerpunkt ist Scorerpunkt. Wie, da kräht in einem Jahr kein Mensch mehr nach.
Ist zwar jetzt knapp Offtopic, aber ich halte die aktuelle Scorerpunktvergabe ohnehin für fragwürdig, weil sie leider oft die Entstehungsgeschichte eines Tores vernachlässigt. Ich würde Scorerpunkte bei gewissen Spielzügen auf mehr als nur auf den letzten Spieler erweitern, der den Ball vor dem Torschützen hatte. Häufig hat nämlich der Spieler, der den Ball vor dem letzten Passgeber am Fuß hatte, einen größeren Anteil am Tor, als derjenige, der dann den Scorerpunkt bekommt. Von daher kann bei entsprechenden Spielzügen auch gerne mehr als ein Spieler einen Scorerpunkt bekommen.
Ich glaube im Eishockey war/ist das auch gang und gäbe. -
daß der VFL keine Bude in HZ 2 gegen uns gemacht hat, ist nicht unserer überragenden Abwehrleistung sondern eher der kümmerlichen Leistung im Abschluß des VFL zuzuschreiben.1. Ich war gestern heilfroh, dass der Terrode nicht mehr in Bochum spielt.
2. Es war beides: Es war sowohl der schwache Abschluss der Bochumer als auch das Reinschmeissen der Arminen in jeden Ball der geflogen kam + Ortegas Paraden. Das zeichnet aktuell unsere mentale Stärke aus, eine Defensivschlacht so kämpferisch anzunehmen. Letze Saison hatten wir da oft das Nachsehen, da bei den Jungs das Zittern um ein mögliches Gegentor begann.
-
Superstart in die Saison und zum Glück keine Verlängerung...
Ich bekam Whatsapp Nachrichten von nem Ex-Kollegen, der Vfl-Fan ist. Er sass in einem Hotel in Frankfurt und direkt vor ihm saß ein Armine und nur am Jubeln....
haha, Kollege nur frustriert und ist dann abgehauen ("VfL in der Krise") ... Arminen sind halt überall. Kollegin war Campen in Dänemark, neben ihr campte ein Armine, der ihr jeden Morgen nen Kaffee rübergebracht hat.... sowas bekommt man erzählt, wenn man Armine ist... -
Das Einkalkulieren von Runde 2 wird sich (so hoffe ich) wohl doch sehr auf den Fall bezogen haben, wenn wir im Profitopf gesetzt sind. Wäre als Zweitligist dann zwar immernoch mutig, aber nicht völlig irrational. Im Amateurtopf hingegen wäre es schlicht Wahnwitz. Wir hätten auch die Bayern ziehen können.
Naja, Wahnwitz ist das nicht. Es dient ja letztlich auch dazu, die Lizenz überhaupt zu bekommen. Und einkalkuliertes Geld aus Pokalrunde 2 braucht man nicht anderweitig in den Lizenzunterlagen ausweisen. Ist halt die Frage, inwieweit der DFL da mitspielt und das ebenso realistisch sieht. Bürgschaften für den Ausfall fordern sie ja eh.
Die Wahrscheinlichkeit, dass wir Bayern oder Dortmund in Runde 1 ziehen ist doch relativ gering.Obwohl... um wieviel Geld sprechen wir hier noch mal? Runde 2 ist ja jetzt auch nicht soooo viel.
-
Als Pech würde ich es nicht bezeichnen. Wenn wir im Topf der Profis gelandet wären, hätten wir vielleicht auswärts bei Paderborn, KSC oder einem anderen Drittligisten antreten müssen. Wäre nicht einfacher gewesen.
Den Gedanken hatte ich auch schon. Sicher nicht einfacher, dafür das Ausscheiden aber umso ärgerlicher und peinlicher. Mir ist es lieber nach einem guten Kampf gegen einen 90 Minuten ebenbürtigen Gegner ausscheiden, als wieder so ne Leistung wie in Essen oder beim FCA Walldorf, wo wir jeweils um ein Haar auch ausgeschieden wären. (Nicht missverstehen, Weiterkommen ist immer besser, aber Ausscheiden in Essen oder Walldorf ist es nicht, dann lieber nach gutem Spiel gegen Düsseldorf n.V.)
-
Schade, dass wir nun draußen sind und Arminia muss auf die Einnahmequelle dieses Jahr verzichten.
Ich gehe sogar davon aus, dass wir durch das frühe Ausscheiden schon unserem Etatplan hinterhinken, weil Arminia traditionell das Erreichen der 2. Runde einplant. Am Ende muss Gerry Weber wieder bürgen.
