Original von Kai
Ich weiß nicht, ob es hier schon irgendwo steht. Aber mir wurde gerade erzählt, dass ein gewisser Herr Kentsch in der Kommission sitzt, die über die Lizensierung entscheidet. Jaja man sieht sich immer öfters im Leben
Ja, so stand es in einer Zeitung.
Ah! Jetzt weiß ich auch wie Arminias Scoutiing System funktioniert.
Original von Tutnixzursache
@All :
Allerdings ist „El Armino“ ein sogenannter „Nachmelder“ (An dieser Stelle einen schönen Gruß an „OhLeoIsoaho“). Was immer das auch für fiese Typen sein müssen? Jedenfalls empfehle ich Euch, alle User, die sich nach dem 18.12.2002 „nachgemeldet“ haben, von diesem Forum wieder auszuschließen.
okay, okay als Kompromiss könnte ich sogar noch Anmeldungen bis Ende 2004 akzeptieren... da gibt es auch noch den einen oder anderen, den ich gerne lese... 
Schönen Gruß zurück.
auuuuuuuuuuuus!!! puuuuuuh!
Original von ete
Abpfeiffffffffffffffffffffffffeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnn.....Kauf geht... und Janjic kommt.
warum nicht risgard?
soweit ich weiss sitzt risgard gar nicht auf der Auswechselbank?
Ersatzspieler
Patrick Platins, Markus Schuler, Assimiou Touré, Zlatko Janjic, Daniel Halfar, Kevin Kerr, Dominik Rotter
Original von ete
Abpfeiffffffffffffffffffffffffeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnn.....
ja, bin auch dafür...sofort...:)
nicht dass ich wieder nen herzkasper bekomme
gfeeeeeeeeeeeeeeeeill!
genau da muss die 9 stehen!!!
Original von denseinVadder
ich wußte das so eine pup aussage kommt!!!
die spielen fast jedes spiel so!!!
was seit gestern uns allen bekannt ist, mag intern schon lange bekannt oder zumindest ein Gerücht sein. Schon mal daran gedacht?
das ganze Drumherum geht doch auch an den Spielern nicht vorbei...
+ Fürth hat ohnehin einen Lauf....
Original von ete
Katongo aus disziplinarischen Gründen nicht dabei.
"angeblich"
naja, da muss erst mal ne richtige quelle her...
aaaah, sowas muss reingehen....
Katongo? Wenn er verletzt wäre, hätten wir es sicher schon erfahren.
jetzt gehlt noch das 0:2 und dann wird es 4:2 ...wie im Hinspiell
Original von Lucky Luke
Ich frage mich jetzt gerade nur,warum jetzt erst die schockierenden Meldungen kommen.
Wie konnte man gerade erst über einen Simak-Transfer nachdenken wenn das Geld überhaupt nicht vorhanden ist?Ganz im GegenteilIn einer solchen Situation,die ja schon lange bekannt sein muss,muss man sich eher von Spielern trennen,um wenigstens die Gehälter einzusparen.
Wie ich schon in einem anderen Thread vermutete, wollte man sicher die Finanzsituation nicht vor Transferschluss veröffentlichen. Ich bin mir sicher, man hat mehrere Spieler dem Markt angeboten (Kamper, Berisha,...), die aber keiner haben wollte. Eine frühere Bekanntgabe der prekären Finanzsituation hätte die Verhandlungspostion sowohl was Einkäufe als auch Verkäufe angeht massiv verschlechtert. Vermutlich hat man bis zuletzt gehofft, auch Spieler abgeben zu können, sich gleichzeitig aber um Verstärkungen wie Simak und Boakye bemüht. Ich wollte in so einer Situation nicht den schwiergen Job von Dammeier machen müssen. (Das nur mal am Rande zur Personalie Dammeier).
Der traurige Ausfall von Fernandez spart womöglich auch ein wenig Geld. Das zusammen mit dem Klinik-Kredit hat dann erst die Zugänge ermöglicht. Und wer weiß schon, wie die Verträge der beiden Neuzugänge genau aussehen. Vermutlich erhofft man sich durch einen neuen Außenverteidiger verbesserte Aufstiegschancen.
Original von dirk_71
Als Unternehmer würde ich auch nicht in einen Verein investieren wollen, bei dem es offensichtlich ist, dass man mit Geld nicht umgehen kann. Eine Frage an alle Bedenkenträger einer Investitiion durch Schüco-Hindrichs? Was ist denn der Worst-Case, wenn die Unternehmer 25% billig erstehen und Mitspracherechte bekommen (viel schlimmer kann es doch nicht mehr werden)? Die Gefahr, die ich sehe, ist dass Faninteressen vernachlässigt werden können, aber das kann ich auch so recht nicht glauben. Denn letztlich lebt der Verein durch seine kreativen und unterstützenden Fans und nicht durch eine leblose Vereinshülle, die irgendwann mal UEFA-Cup spielt.
Schlimmer wäre es, wenn ein einziger "Selfmademan" oder dubiose Investoren aus dem Ausland kämen und Arminia als Spielzeug betrachten. Da sind mir regionale Investoren dreimal lieber .
Original von Kai
Das Schlimme ist, dass ich Kentsch immer für einen unsympathischen, schleimigen Alleinherrscher gehalten habe, der seinen Job (DIE FINANZEN) aber absolut im Griff hat und in dem Bereich ein Profi war.
Er hat sich immer so verkauft, als wäre er ein Finanzprofi, aber schau dir mal die Bilanztricks anderer Unternehmen und vor allem der Banken an, da kann man eine Menge Zahlen so lange polieren bis sie anfangen zu glänzen. Zudem hat er die zukünftigen Einnahmemöglichkeiten (sicher nicht nur der neuen Tribüne) vollkommen falsch eingeschätzt und wohl auch sonst manches zu rosig gesehen ("euphorische Finanzplaniung"). Vermutlich hat da schon jemand geahnt, dass es nur durch diese optimistische Einschätzung keine Lizenzprobleme geben würde? Ein Bundesligaabstieg war da wohl nicht einkalkuliert.
Trotzdem gucken sich Leute wie Anders und Dammeier vor Antritt die Bücher an, und hätten bei Sachverstand Irritationen erkannt...
1. vor Antritt glaube ich nicht, Anders muss sich auch erst tief in die Bilanzen einlesen.
2. ist das jetzt nicht durch die Wirtschaftsprüfung so richtig ans Licht gekommen? (Mal ne Frage: Weiß jemand ob die die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft gewechselt haben?)
3. auch wenn sie es geahnt haben, warteten sie den Transferschluss ab, um sich nicht bei Spielerverkaufs- und Kaufgespräche unter Druck setzen zu lassen. Das ist für mich der Hauptgrund, dass die Öffentlichkeit erst nach dem 1.Februar informiert wurde.
Original von Stoppa Schulz
Zu hinterfragen ist auch, wie dieses Tribünenmonster ein solches Loch reißen kann. [...] So ein Objekt hat durch die Ausschreibung doch einen Festpreis. Man baut so etwas doch nicht nach dem Motto wollen mal sehen was uns das am Ende kostet. So blöd kann doch keiner sein (außer vielleicht der DSC).
Jede Stadt ist so blöd. Ich kenne wirklich kein (öffentliches) Immobilienprojekt, das nachher nicht deutlich teurer geworden ist als in den Planungen prognostiziert. Es steckt doch auch Kalkül dahinter: Hätte man mit höheren Kosten kalkuliert, wären solche Vorhaben in den meisten Fällen nicht durchsetzbar.
OFFTOPIC
Original von Richie
Als ich hier anfing war das noch eine Diskussionsplattform. Heute ist es eben nur noch das, was Du bestätigst.
Die guten alten Zeiten, Richie!! Vielleicht hätte man das Forum einfach nach dem 18.12.2002 für weitere Aufnahmen schließen sollen. Hätte der Qualität gut getan. Obwohl es gibt durchaus den einen oder anderen "Nachmelder", der lesenswerte und gute Diskussionbeiträge schreibt. Leider gehen diese wenigen Delikatessen in einer stinkenden Flut von Erbrochenem unter.
So ganz Unrecht hatte Herr Daudel nicht mit seiner damaligen, zugegenermaßen ungeschickten Aussage über das Internet. Echte Diskussionsbeiträge lassen sich nur sehr schwer finden.
Original von MJockel
genau so ist es, ehrlich gesagt bin ich fast verwundert dass die bild sich dieser sache noch nicht angenommen hat, das liesse sich hervorragend populistisch ausschlachten. [...]
Psssst. Nachher weckst du noch den einen oder anderen schlafenden Journalisten...
Edith: zu spät...
Original von Richie
..., sich einmal am Tag ausgekotzt zu haben?
Hat dieses Forum denn noch eine andere Funktion, als dass was du hier richtig vermutest?
Die Hysterie liegt darin begründet, dass die steigenden Gesundheitskosten zur Zeit das politische Top-Thema und auf der Agenda sämtlicher Medien sind. Von daher schlägt alles was mit Geldbeträgen im Umfeld des Gesundheitssystems zu tun hat (und sei es ein Deal mit einen Sportverein) hohe Wogen.
Original von distroIdealerweise fehlt uns als Sponsor jetzt nur noch ein Unternehmen, wie das von unserem langjährigen Vorstandsmitglied Conrad Schormann!
Na wenigstens fördert die Stadt die Arminia noch mit den Kliniken. Sie hat also noch Hoffnung. Es hätte ja auch das Entsorgungsunternehmen sein können.
Und kann jemand berichten, was bei der Lokalzeit rausgekommen ist?
