Beiträge von OhLeoIsoaho

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    Zitat

    Original von Lela
    - Schüco (und alle anderen Unternhemen in OWL) können es sich ja gar nicht leisten, Arminia pleite gehen zu lassen. Was für ein Image-Schaden für die OWL-Wirtschaft, allen voran Schüco, wenn es in der deutschlandweiten Presse hieße:

    Lela, du überschätzt unseren Lieblingsverein in seiner Bedeutung völlig. Wie Bazi schon schrieb, Arminia ist deutschlandweit ne graue Maus. Vielleicht freuen sich manche sogar, dass die so schnell nicht mehr in der Bundesliga auftauchen können.

    Selbst wenn die eine oder andere kritische Stimme bezüglich Schüco wirklich auftauchen sollte, dann als Randnotiz, die deutschlandweit spätestens nach drei Tagen wieder vergessen wird.

    Selbst die letzten zwei Jahre der "Lachnummer Arminia" (JHV, häufige Trainerwechsel samt Trainer für ein Spiel, Managerentlassungen, Abfindungen kurz nach Vertragsverlängerungen, Fax-Skandal usw.) haben doch schon alle -außer uns Arminen- wieder völlig vergessen. Und das ist gut so, weil zuletzt der Imageträger Arminia für die Stadt und Region um Bielefeld wohl kaum ein positiver war.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Da war die NW aber schnell mit der Aussage, dass wir nächstes Jahr 2.Liga sehen. Der DFL hat doch bis jetzt nur festgestellt, dass die Versetzung in die nächste Saison nicht gefährdet ist, wenn Arminia die Nachprüfung besteht. Und dafür muss Anders noch mächtig pauken. Bisher reichte die Leistung Arminias gerade mal für die Zulassung zur Nachprüfung!

    Und das Schreiben jetzt zu veröffentlichen, hielt ich für grob fahrlässig. Das hat doch noch kein Verein so gehandhabt!

  • Arminia - Lautern

    Zitat

    Original von Raju
    also was der anders eben erzählt hat beruhigt mich ein wenig
    und ich hab das gefühl das am ende der eulberg mit böhme
    das ganze sportlich weiterleiten werden...

    Was hat er denn gesagt?

  • Trainerdiskussion. Neuer Hoffnungsträger gesucht

    Abwarten, vielleicht erledigt sich das Thema heute ...

    Zitat

    Offenbach; Wolfgang Wolf ist normalerweise ein gesprächiger Typ. Wenn es allerdings um seine Zukunft als Trainer bei den Offenbacher Kickers geht, schweigt der 52-Jährige. „Zu den Spekulationen über meine Person sage ich nichts“, stellt Wolf klar. Von Christian Düncher Das gilt auch für das Gerücht, er habe ein Angebot des Zweitligisten Arminia Bielefeld vorliegen. Ein Zufall also, dass Wolf gestern beim Training fehlte und die Einheit von seinen Assistenten leiten ließ? Eine Sache hat der Trainer dann allerdings doch bestätigt: Heute trifft er sich mit Präsident Dieter Müller zu einem Gespräch. Zu einem, das schon länger geplant war, wie Wolf betont. „Ich werde mich mit Dieter Müller unterhalten“, sagt der Trainer. „Wir reden aber nahezu jeden Tag miteinander.“ Das Thema dürfte dennoch klar sein: Der OFC-Präsident will ausloten, ob Wolf seinen Vertrag verlängern wird.

    http://www.op-online.de/sport/kickers-…igt-718887.html

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    und zum anderen hat anscheinend wieder niemand gesagt, warum man die Satzungsänderung braucht. Oder anders formuliert, was man damit anfangen will.

    Laut Buchberger ist das aktuelle Verfahren zur Besetzung des Aufsichtsrats rechtlich nicht einwandfrei. Deshalb ist eine Satzungsänderung angebracht. Auf Nachfragen aus dem Publikum, erläuterte Buchberger, wo die rechtlichen Unterschiede (vor und nach der Satzungsänderung) bei der Entsendung von Aufsichtsräten aus dem e.V. bestünden.

    Allerdings betrifft die Notwendigkeit einer Satzungsänderung nicht die Wahl des Präsidiums. Der Grund das Präsidium nicht mehr durch direkte Wahl der Mitgliederversammlung wählen zu lassen, liegt in der abschreckenden Außenwirkung (nicht nur auf Sponsoren) der letzten JHV — auch wenn dies nur sehr selten offiziell erwähnt werden wird. (Egal, wie der Ablauf 2009 nun wirklich war -> die Außenwirkung war beschissen!)

    Hier sehen die aktuellen Protagonisten eine Gefahr, dass (unerfahrene) aber rhetorisch begabte Personen gewählt werden, die sich der Belastung und des Aufwands des Mandats nicht bewußt sind und die Brocken frühzeitig hinschmeissen. Dieses Argument ist nachvollziehbar auch wenn es auf den ersten Blick wie ein Vorwand aussieht, alte Strukturen zu zementrieren: das Präsidium der Zukunft wird viel Arbeit vor sich haben, aber es gibt nur geringe Aufwandsentschädigungen. Da mag der Eine oder Andere schnell die Lust verlieren. Allerdings darf man hier nie vergessen, dass der Präsident im Gegensatz zum restlichen Präsidium hauptamtlich eingestellt wird und deshalb eine deutlich höhere Vergütung bekommt (Watschen-Zulage a la Saftig?). Herr Schwick verzichtet gerade auf einen ungenannten Teil dieser unbekannten Summe. Hier würde ich gerne mal eine Begründung lesen, warum der Präsident eine Vergütung bekommt, wenn dies in den letzten Jahrzehnten auch ohne geklappt hat und ob diese Vergütung von der Ligazugehörigkeit abhängig ist? Vielleicht weil sich sonst kein ehrenamtlicher Präsident für dieses Abenteuer finden lässt?


    Betont wurde mehrmals, dass kein Unternehmen plant, sich Anteile an der KGaA zu kaufen. Übernahmegerüchte dieser Art entbehren jeder Grundlage. Im Gegenteil: die komplette KGaA gehöre allein der "Mitgliederversammlung". Wobei es hier es auch begriffliche Verwirrungen gegeben hat zwischen Hauptversammlung der KGaA (mit "einem Teilnehmer" nämlich dem Verein) und der Mitgliederversammlung des Vereins.