Beiträge von OhLeoIsoaho

Stichwort: eidesstattliche Erklärung.

Zitat

Schatzmeister Andreas Erdmann setzte sich mit seinem Vorschlag durch, eidesstattlich zu erklären, dass kein Gremiumsmitglied diese Köster-Mail an dritte Kreise weitergeleitet habe. Fast alle Gremiumsmitglieder hatten damit kein Problem und unterzeichneten "einen Zettel" (Wolfgang Brinkmann). Lediglich Kriminologe Köster, Hauptperson der Maulwurf-Affäre, weigerte sich strikt, seine Unterschrift zu leisten. Der 42-Jährige beriet sich telefonisch mit seinem Verwaltungsratskollegen Friedrich Straetmanns, einem Richter am Sozialgericht, über die weitere Vorgehensweise. Straetmanns, bei dieser Sitzung entschuldigt fehlend, überredete seinen Verwaltungsrat zu einem klaren Nein in dieser Fragestellung. Köster war zu einer Stellungnahme gestern nicht bereit.

EDIT: Zitat stammt aus dem Online NW-Artikel von heute.

Ich folgere daraus :

1. Es wurden am Montag nur die Anwesenden gebeten, eine eidesstattliche Erklärung zu unterschreiben. (Vielleicht haben ja mittlerweile mehr unterschrieben?).

2. Staetmanns war gar nicht anwesend, hat also auch nicht unterschrieben und empfiehlt Köster nicht zu unterschreiben.

3. Eventuell waren weitere Personen, die die E-Mail von Köster erhalten haben nicht anwesend und haben bisher keine eidesstattliche Erklärung unterschrieben.

Jetzt zu folgern, es könne doch nur Köster sein, der die E-Mail öffentlich gemacht hat, halte ich für verfrüht.

oder twittert jemand von der Veranstaltung?

NW schreibt:

Zitat

Der Maulwurf seinerseits hat alles Erdenkliche getan, um seine
Spuren im Internet zu verwischen.

Wenn diese Aussage der NW so stimmt, wie ich sie interepretiere, dann kann das auch nicht jeder so einfach. Allein wenn ich bedenke, was gestandene Presseleute schon mit Twitter für Probleme haben (Stichwort Regierungssprecher).

Zitat

Original von almgänger 72
Hier geht es doch eigentlich nur darum, dass alles in der Öffentlichkeit ausgebreitet wird. Das in einem mehrköpfigen Gremium unterschiedliche Auffassungen bestehen ist normal und auch richtig. Nur warum muß die örtliche Presse schon die Kandidaten mit gezückter Kamera empfangen? Man sollte dies intern diskutieren und nach außen ein einheitliches, möglichst geschlossenes, Bild abgeben.

Stimme dir da vollkommen zu!

Ich kenne jetzt den Printartikel nicht, aber man kann immer wild rum spekulieren und alles irgendwie interpretieren. Das ist spannend, das macht Spaß!

Ich kann jetzt genauso gut sagen, dass Brinkmann sich die Kritik an seiner sportlichen Fachkompetenz zu Herzen genommen hat und sich deshalb enthalten hat.

Zum zweiten Sachverhalt kann es genauso gut Arabi gewesen sein, der im Bewerbungsgespräch angedeutet hat, dass er momentan mehrere Angebote (für welche Stellen auch immer) vorliegen habe und deshalb die Gremien unter Druck gesetzt hat.

Nur mal so als Randgedanke!

Lassen wir doch die Entscheidung einfach mal auf sich beruhen.

Zitat

Original von siese
Aufschiebende Bedingung heißt: eingestellt ist er erst, wenn die Lizenz da ist. Da kann bekanntlich noch dauern. Also arbeitet er jetzt für Arminia ohne Vertrag?

Ich gehe davon aus, dass da ein Vertrag existiert mit Gültigkeit bis Saisonende, der sich im Falle einer Lizenzerteiligung entsprechend verlängert.

Zitat

Original von siese
Vor zwei drei Wochen gab es in der Frankfurter Allg. Sonntagszeitung einen Artikel über die Erfolge von Dortmund Mainz etc. Ein Wissenschaftler, der sich mit Organisationssoziologie beschäftigt, sah einen Grund für den Erfolg darin, dass es in diesen Vereinen nicht mehrere Lager gibt, die gegen einander arbeiten.

Da muss man nicht mal Organisationssoziologe sein, um das zu bestätigen. Das war und ist schon immer so. Unternehmungen, in denen verantwortlich handelnde Personen nicht miteinander können oder sich gar bekämpfen, müssen scheitern oder man macht rechtzeitig einen Schnitt, bei der eine der "kriegführenden" Parteien gehen muss.

- ABER -

genauso gut könnte ich jetzt andersherum argumentieren: Mainzer und Dortmunder haben aufgrund des überraschend langanhaltenden bzw. großen Erfolges gar keinen Anlass intern gegeneinander zu arbeiten, weil die alle freudetrunken auf Wolke 7 feiern. Die können gar nicht zu kritischen Positionen kommen: es gibt keinen Anlass. Der harmonische Zusammenhalt in Organisationen zeigt sich erst richtig in Krisenzeiten. Lass mal Mainz oder Dortmund in 1-3 Jahren sportlich abstürzen, dann wird man dort auch erste Risse in der Harmonie zwischen den Entscheidungsträgern bemerken, bzw. werden dann bisher verdeckte, weil nicht offen ausgelebte "Feindseligkeiten" sichtbar.

Ab sofort fordere ich von allen Gremienmitglieder auf schriftliche Äußerungen in dieser Form zu verzichten! Sollen die doch Skypen oder sonstwelche Telefonkonferenzen machen, wo so was nicht so schnell im Wortlaut an die Öffentlichkeit kommt. Sowas geht ja mal gar nicht.

Zitat

Original von SWB Zecke
Das ist doch schön für dich und deine Freunde, ich hoffe deine neuen Hobbies füllen dich voll aus. Ich hoffe außerdem, dass du konsequent bist und dich nun aus diesem Forum zurückziehen wirst, Danke!

Hehe, genau den gleichen Gedanken hatte ich auch.

Herzlich Willkommen und zeig uns allen was du drauf hast!

Allein schon der Name gefällt mir!

AR(mini)ABI(elefeld)

Ich habe "Mir Egal" angeklickt, weil ich weder Maul noch Arabii beurteilen kann.

Aber egal ist mir die Entscheidung überhaupt nicht.

Zitat

Original von Transferred76
Ansonsten sind wir der einzigste Club im bezahlten Fußballs, der zu öffentlichen(mit Fotostrecke) Vorstellungsrunden einlädt, mit allen Gremien des Vereins.

Für die Fotostrecken ist die Presse und nicht Arminia verantwortlich.

Soll Schnitzmeier alleine die Gespräche führen (a la Kentsch)? Möchte nicht wissen, was dann hier los ist. Ich bin eigentlich ganz froh, dass die von der Mitgliederversammlung gewählten Vertreter des Verwaltungsrats ebenfalls an den Gesprächen teilnehmen. Gut, man könnte pro Gemium eine Person entsenden, aber vielleicht reicht da das Vertrauen in den jeweiligen Gremiumskollegen nicht. Und Vorstellungsrunden vor sieben oder acht Personen sind nicht selten.

Hier wird zur Zeit halt an jedem Fitzel Information über Arminia so lange mit dem Schmutzfinger herumgepult bis man nur noch das Negative sieht. Zum Kotzen ist das!

Zitat

Original von Marcus
Dieser Typ rastet andauernd aus!

Klopp rastet auch aus. Und schon mal was passiert?

ich habe das Gefühl, egal ob Führung oder nicht, jedes einzelne Gegentor erzeugt ein Trauma bei unseren Spielern, von dem die sich nur schwer wieder erholen...die geraten in eine Art depressive Apathie... und die Roten Karten heute haben nur Oberhausen geholfen und nicht uns.

da fehlt irgendwo der unbedingte Siegeswille und der Druck auf den Gegner, .... die denken sich wie wir, Saison gelaufen, eh schon alles egal...

spätestens so eine zweite rote Karte gegen den Gegner sollte doch letzte eigene Energien frei setzen...

schön und drei spieler von Union beim nächsten Spiel in Oberhausen gesperrt ... das ist ja ein richtiges Geschenk für Oberhausen.?!

jetzt muss doch mal nen Ruck durch unsere Mannschaft gehen

Zitat

Original von Spud
Wieso regen wir uns eigentlich auf? Ist doch wie immer...

Ich kann ja nur für mich sprechen: ich rege mich auf, weil sie unerwartet 2:1 geführt haben mit einem Mann mehr auf dem Platz, da muss einfach mehr rauskommen als ein 2:2.

Wenn sie nach 15 Minuten mit 0:2 zurückgelegen hätten, hätte ich mich nicht aufgeregt...

wir haben doch immer noch einen mehr auf dem Platz ?!

Zitat

Original von freakypit
Ganz blödes Gefühl: Gewinnt Union (was durchaus möglich ist), dann ist das ein weiteres Mosaiksteinchen für unser Bild als Lachnummer.

Nö, ich glaube eher, das ist das von allen Erwartete...
2:2