Original von Rechtsaussen
Die Reportage ist ganz nett, allerdings sehr einseitig dargestellt.
Die Meinung des ein oder anderen Clubverantwortlichen zum Thema hätte der Objektivität nicht geschadet.
Das war doch eher ein Werbefilm des aalglatten Neblung, als ein Blick auf die Realität.
Aber genau so musst du dich als Spielerberater vermarkten können. Dann hast du Erfolg.
Sehe ich ähnlich, hier eine TV-Kritik in der FAZ zur Doku
Original von Hitchcock
Ich bin jetzt mal provokant und behaupte: Das bis 2016 geltende Engagement mit Sportfive lähmt Arminia hinsichtlich des Aufbaus eines nachhaltigen Sponsorings. Das hat nichts mit Schüco zu tun oder irgend einem anderen derzeit aktiven Spnsor. Es ist ein Systemfehler, den man leider nicht so leicht beseitigen kann - leider.
Aber müsste es nicht oberstes Ziel von Sportfive sein, Sponsoren zu akquirieren, WEIL Sportfive genau daran verdient (also beteiligt ist)? Okay, ist halt auch ne Personensache.
Genauso gilt folgendes:
"Platzsturm und kein Wiederholungsspiel" könnte manchen Fan in Zukunft auf komische Gedanken bringen
Allerdings rechne ich mit anderen drakonischen Strafen, die Platzstürme unattraktiv machen werden.
Hertha BSC ist jetzt alles egal, die werden wirklich bis zu letzten Instanz kämpfen, immerhin geht es um den Strohhalm Klassenerhalt. Hätte mich gewundert, wenn sie nicht in Berufung gegangen wären.
Nach dem 1:0 wäre taktisch ein Platzsturm durch die Fans klug gewesen. 
Original von Hitchcock
Quelle: http://www.tagesschau.de/kommentar/komm…egation100.html
Das ist der bislang beste Kommentar, den ich zu den Ereignissen in Düsseldorf bislang gelesen habe. Dem ist nicht mehr viel hinzuzufügen, außer dass es Hertha-Fans waren, die mit ihren Krawall-Aktionen erst für diese lange Nachspielzeit gesorgt haben.
Guter Kommentar, der den überzogenen medialen Aufschrei zurück auf den Boden der Tatsachen holt und endlich auch die Rolle der Medien und der DFL benennt. Der DFL tut sich und den Vereinen (Vorteil: frühere Planungssichterheit, Nachteil: geringere Einnahmen ) einen Gefallen, die Relegationsspiele wieder abzuschaffen.
Und der Kommentar stellt sogar ein Wiederholungsspiel in Aussicht, was ich auch einfordere, weil
- nur ein solches Exempel lehrt uns Fans uns bei solchen Situationen etwas disziplinierter zu verhalten - sollte Düsseldorf verlieren, wäre das ein Schock und die Düsseldorfer und andere Fans würden nie wieder so schnell aufs Feld laufen.
- es gab irreguläre Bedingungen in einem Entscheidungsspiel, in dem es um Alles oder Nichts ging und wo ein einziges zusätzliches Tor die ganze Ab-/Aufstiegsentscheidung hätte umdrehen können. Bei einem fiktiven Stand von 3:2 für Düsseldorf vor dem Platzsturm, hätte sich kein Mensch mehr im Anschluss über irreguläre Bedingungen aufgeregt.
So bin ich ganz bei Richie:
Original von Richie
Düsseldorf war nervös, Hertha hatte leichten Aufwind und die Chance, durch ein Last-Minute-Tor die Klasse zu sichern - diese Konstellation wurde durch die auf das Feld stürmenden Fans kaputt gemacht. DD konnte sich 20 Minuten lang mental auf verbleibende 90 Sekunden Abwehrschlacht einstellen, Hertha stand plötzlich unter dem Druck, in 90 Sekunden wieder in den Spielfluss zu kommen UND dazu noch ein Tor erzielen zu müssen. Für mich irreguläre Bedingen.
Ich befürchte nur, wenn ein Wiederholungsspiel angesetzt wird, dann wird Düsseldorf erst mal weitere rechtliche Möglichkeitenprüfen und wir haben irgendwann zwei Aufsteiger. Und das haben die beiden Mannschaften nun wirklich nicht verdient.
Original von SWB Zecke
Böse Ultras
Das wird zumindest ein Nachspiel für den Düsseldorfer Lampertz haben: DFB ermittelt schon.
Original von BlueManGroup
Zitat meine Freundin: "Wär das jetzt Arminia, hätte ich Angst, dass die noch ein Tor in der letzten Minute kassieren." So gut kennt sie die Arminia inzwischen...Ausnahmezustand jetzt in Düsseldorf
Wenn Düsseldorf jetzt glimpflich dabei rumkommt, wissen wir ja, was wir in der nächsten Saison machen müssen, damit Arminia kein Last-Minute Gegentor mehr bekommt. 
»Ganz so weit sind wir noch nicht«, sagt DSC-Sportchef Samir Arabi (33), räumt aber ein, bezüglich einer Verpflichtung des zentralen Mittelfeldspielers (29 Einsätze, ein Tor, zehn Torvorlagen) »auf dem richtigen Weg« zu sein. Riese wurde nach dem letzten ZFC-Heimspiel am Samstag gegen Halle bereits verabschiedet. Sehr wahrscheinlich wird er in Kürze als DSC-Neuzugang vorgestellt.
Quelle:Westfalenblatt
Original von DSCSVD
Wölk- SVD98 ist ab sofort zu haben
er wurde gestern in Darmstadt verabschiedet.
ach, der war doch zu Beginn gar nicht schlecht... ist da was vorgefallen oder reicht es nicht?
Kenne ihn noch von seiner Zeit bei Hessen Kassel
Die Haupttatverdächtigen hatten schon (mal) Stadionverbot...
Gute Besserung und vor allem schnelle Genesung an den Bremer, auch wenn es leider nicht danach aussieht...
da kam man sich als Arminia-Fan nur schämen... bin schockiert...
vielleicht verpflichtet er ja Platins...
Original von Pragmatiker
Was mich stört, sind wochenlange Kommentare a la "wir sind in positiven Gesprächen, es sieht sehr gut aus" oder "wir sind sehr zuversichtlich, dass er uns auch in der nächsten Saison erhalten bleibt". Dies sind jetzt keine wörtlichen Zitate, aber so ist es bei mir rübergekommen. Wenn man dann so einen Spruch aus BO liest, ist es schon merkwürdig...
Dass es bei dir so rübergekommen ist, sei dir unbenommen, aber die Zitate sahen immer etwas vorsichtiger aus, insbesondere weil Arminia immer gesagt hat, wir zahlen keine Ablösesummen! Vielleicht hat man sogar eine kleine Summe geboten, aber Bochum will mehr. Und vielleicht hat Todt Arabi auch ewig hingehalten, wissen wir es? Man hat immer betont, dass man Ratsche gerne behalten wolle, aber letztlich, das wurde auch immer gesagt, liege die endgültige Entscheidung beim VfL Bochum, wo Todt wahrscheinlich gepokert hat, dass doch noch jemand die Schatulle aufmacht. Hat aber niemand, also spielt er jetzt wieder für Bochum. Bochum braucht Geld und Arminia hat keines für Ablösesummen. So einfach ist das.
Arminia hat womöglich darauf gehofft, dass Bochum mit Ratsche evt. verlängert, und ihm ein weiteres Jahr Spielpraxis in Liga 3 gönnt. Wollen Sie aber anscheinend auch nicht. Für Todt, der sich letztlich erst jetzt engültig entschieden hat (weil keiner was für Ratsche zahlen will) auch ne billige Lösung, da er jetzt teurere Spieler aussortieren kann.
Wie schon andere schrieben, man soll aus dem Bochumer Artikel nicht zu viel reininterpretieren, es ist halt die Bochumer Lesart.
Hier mal die Bielefelder Lesart:
NW vom 20.4.
Gegen neue Gerüchten, dass der Abgang des aus Bochum ausgeliehenen Marc Rzatkowski beschlossene Sache sei, wehrt sich Arabi: "Wir haben Interesse an einer Weiterverpflichtung bekundet und Bochum weiß das." Arminias Trainer Stefan Krämer verwies darauf, dass der DSC bei dieser Personalie nicht das Heft des Handelnden in der Hand habe: "Wir sind darauf angewiesen, was Bochum macht."
NW vom 11.4.
Letztlich, so Arabi, müsse aber der VfL Bochum entscheiden, wo Rzatkowski künftig spielt. Arabi: "Wir haben zwei Kandidaten, die für diese Position in Frage kommen."
NW vom 17.3.
Arminias sportlicher Leiter Samir Arabi führt bereits seit Wochen Gespräche mit dem VfL Bochum, um Rzatkowskis Verbleiben in Bielefeld auch in der nächsten Saison zu gewährleisten.
Original von Sprotte
Hör lieber mal beim WDR rein:"Bielefeld reisst sich hier kein Bein aus...." , "Schongang" usw.
Glatte 6 meine Herrren ! War aber irgendwie schon klar. Arminia halt.
ich sag es umgekehrt, WDR halt!
So fehlerhaft die Darstellungen und Spielberichte der 3.Liga vom WDR sind, glaube ich denen kein Wort.
Original von Chucky
Sehe ich anders. Stell dir mal wie wären in der Lage von Oberhausen und gerade wo man locker auf Spielen kann müsste man mal so ein ding gewinnen. Aber na ja. So muss man sich nicht wundern wenn die Leute nicht ins Stadion kommen!
Die Oberhausener wären vielleicht sauer auf Bielefeld, wenn sie ihr eigenes Spiel gewonnen hätten. Haben sie aber nicht und deshalb wissen sie sehr genau, dass sie es selbst vergeigt haben.
Zitat aus dem RWO-Forum:
Gott sei Dank hat Babelsberg noch gewonnen. Wenn das ein Alles- oder Nichtsspiel war, dann hätte man eh gar nicht nach Erfurt fahren brauchen. Maßlos Enttäuscht.
tja wer keine Punkte holt, hat auch kein Urlaubsgeld in Form von Prämien verdient. So gleicht sich alles aus...
Original von RobStar77
Gibt es überhaupt irgendein größeres Bauprojekt - auch außerhalb des Fußballs -, das nicht im Laufe der Zeit deutlich teurer wird? Was sind das eigentlich für "Sachverständige" die da verantwortlich dafür sind, solche Zahlen im Vorfeld zu ermitteln?
Die Sachverständigen unterwerfen sich bei ihren Kalkulationen den politischen Vorgaben, dass ein Bauvorhaben nicht mehr als XY Kosten darf, weil es ansonsten nicht durchzusetzen ist. Macht der Sachverständige das nicht, sondern kalkuliert realistischer bekommt er den Auftrag nicht.
"Lockere Anfrage" heisst im VfL Bochum-Deutsch so viel wie "alle Anfragen unterbieten die Geldforderungen von Bochum deutlich"
LokRuf TV 5.Liga (!) sendet Zusammenfassungen von Heim- und Auswärtspartien:
http://www.lok-leipzig.com/de/multimedia/lokruf_tv/
Wenn die das können, kann das nicht so aufwändig sein.
Aber bulldozer-terrorsittichs TV ist auch schon klasse!
Ansonsten habe ich meine Meinung zum WDR und seine "Fussballberichterstattung" hier kundgetan: http://dsc4ever.de/thread.php?postid=544643#post544643
Gecastet? Das erinnert mich an einen anderen Österreicher namens Drazen Savic. Savic scheiterte im TV-Projekt "Austrias Next Football-Star", was aber Arminia nicht davon abhielt ihn für die 2.Mannschaft zu verpflichten (wurde von der Sportagentur der Sendung finanziert). Hat wohl auch mal einen Einsatz in der II. gehabt...
Wir waren (sind?) anscheinend so klamm, das wir mit Dank jeden Spieler genommen haben, der uns nix kostete.
