Laut Uli heisst es ebenfalls : noch ein paar Minuten ziittern, der Ball ist zu schnell verloren, wenn Arminia in mal hat...
NW: Vier Minten vor Ende führt Arminia immer noch 2:1. Saarbrücken kommt, doch Platins rettet.
Laut Uli heisst es ebenfalls : noch ein paar Minuten ziittern, der Ball ist zu schnell verloren, wenn Arminia in mal hat...
NW: Vier Minten vor Ende führt Arminia immer noch 2:1. Saarbrücken kommt, doch Platins rettet.
aus dem NW-Ticker:
Zitat20:30 Nach Querpass von Schönfeld vergibt Schönfeld eine Riesenchance!
Wow, da hat er sich wohl verausgabt
Spielen sie denn tatsächlich 4-4-2 ?
ich zitiere mal Uli Z. aus dem Spiel gegen Dortmund
"Klos trifft diese Saison einfach nicht" ![]()
aus dem heutigen Spiel
NW: "stark gehalten von Patrick Platins!,
gleiche Situation:
Uli: "Platins hat den Ball "reeeeeeeeeeeeeelativ sicher", vorher sinngemäß: ja warum fliegt der denn so spät...
Langemann umgeknickt und nicht dabei ![]()
Also wenn es hier um eine Liste der unzufriedenen Spieler geht, werfe ich Ortega ins Rennen... wie gut ist eigentlich Tom Schmidt? ![]()
ZitatOriginal von jögi
Auch wenn ich die Hektik in seinen Kommentaren manchmal nervig finde, finde ich es von Uli Z. sehr positiv, dass er sich traut, Spiele, Spieler und Verantwortliche bei Arminia kritisch zu hinterfragen.
Sicherlich ist es gut, wenn einer den kritischen Part übernimmt, aber seien wir mal ehrlich, diese unsäglichen Interviews mit Spielern direkt nach einem Spiel (Beispiel: "Woran hat es gelegen, dass heute nichts ging?") haben noch nie zu irgendeinem Erkenntnisgewinn geführt. Auf die immer gleichen Fragen folgen die immer gleichen Antworten. Das betrifft ausdrücklich nicht nur Uli Z. sondern ist bei allen Reportern so, die nach dem Spiel die Fussballer interviewen. Ich habe diesen Kurz-Interviews noch nie was abgewinnen können.
ZitatDass er vielleicht manchmal dann auch etwas überdreht, das mag durchaus sein. Das wird man bei kritischen Reportagen nie ausschließen können.
Problem bei Live-Reportagen (ohne Möglichkeit der Zeitlupe) ist, dass Zweetz Szenen nicht richtig sehen kann und daher falsche Rückschlüsse zieht, auch mal den einen oder anderen Spieler verwechselt. Blöd ist es dann, wenn man nur die Dinge sieht, die man voreingenommen bestätigt sehen will, und wenn Zuhörer, bei denen sich aufgrund von fehlerbehafteten Reportagen ein falsches Bild über den einen oder anderen Spieler festsetzt.
Wer Uli Z. aufmerksam zuhört, der weiß, dass ihm bei (fast) jedem Gegentor (bei Platins) sinngemäß ein "der sah durchaus haltbar aus" und bei vielen brenzlichen Situationen ein "da sah Platins gar nicht gut aus" rausrutscht. Ich weiß nicht, ob er mit Ortega so dick befreundet ist oder wie er seine Rolle als objektiver Journalist definiert, aber eine derart dauerhafte Kritik an einem einzigen Spieler habe ich selten erlebt. Nicht nur letzte Saison, auch beim aktuellen Dortmunder Treffer gab er Platins zunächst die Schuld.
Und wenn wir dann noch mitberücksichtigen, dass viele Nicht-Stadiongänger ihre Meinung zu Spielern aus den Reportagen von Radio Bielefeld ziehen, ist Ulis Verhalten fast schon rufschädigend.
Zieht man die kicker - Durchschnittsnoten der letzten Saison zum Vergleich heran, sind die Unterschiede beider Arminen in der Bewertung nicht sehr groß (beide Torhüter waren nicht gerade die Topvertreter der Liga auf ihrer Position). Ich kann mich aber an ein andauerndes Ortega-Bashing durch Uli nicht erinnern.
Ortega 2,88
Platin 2,92
Das soll keine Pauschalkritik an Uli sein, der ist und bleibt Kult, aber im Falle Platins schießt er zu oft übers Ziel hinaus, da scheint er eine Anti-Platins-Brille aufzuhaben, die er viel zu ungern abnimmt. Zu Ulis Ehrenrettung sei gesagt, dass er sich letzte Saison während eines Spieles auch mal für seine Kritik entschuldigt hat und betonte, dass Platins in diesem Spiel richtig gut gehalten hätte. Dennoch scheint er in jedem Spiel mit einem überkritischen Blick jede einzelne Aktion von Platins zu verfolgen.
Wenn das Mumpitz ist, will ich hier mehr Mumpitz lesen!
ZitatOriginal von almgänger 72
Zwischen dem Scoutingsystem des BVB und Arminia liegen Lichtjahre.
Nicht nur das Scouting ist professionell beim BVB, sondern auch die Rund-um-Versorgung. Die haben einen eigenen Fahrdienst, der junge Spieler (nicht nur) aus Ostwestfalen abholt und nach Dortmund fährt. Was will man denn als junger Fussballer mehr... ![]()
Aber bei dem Geld, was bei denen mittlerweile zur Verfügung steht auch kein Wunder. Nur blöd, dass Dortmund räumlich so nah an Bielefeld liegt.
Ein Spieler wird es auch nicht richten, ich weiß, aber die ersten beiden Arminia-Spiele zeigen, wie wichtig ein gesunder und voll belastbarer Hornig für unsere Truppe ist.
Das hat man letzte Saison schon beobachten können. Mit ihm haben wir besser gespielt und die Punkteausbeute war auch positiv im Vergleich zu Spielen ohne Hornig.
Längerer Spielbericht aus Dortmunder Fansicht mit anschließender Pressekonferenz [AUDIO]
In der Pressekonferenz wird auch der Hintergrund der Suspendierung Testroets deutlich. Krämer geht es darum den Spielern ein für allemal klar zu machen, dass Szenen, die zu roten Karten führen könnten in dieser Saison vermieden werden müssen. Krämer verweist auf die Probleme, die wir letzte Saison in Unterzahl und nach Sperren hatten, die durch völlig unnötige Platzverweise hervorgerufen worden sind.
ZitatOriginal von Chucky
Aber ich sehe nur Ansätze vom letzten Jahr.
Spielen ja auch nahezu diesselben Spieler ![]()
Meine Güte wasn hier schon wieder für ne Untergangsstimmung. Also ich warte erst mal 5 Ligaspiele ab bevor ich zum Defätisten mutiere.
ZitatOriginal von ndiamondfan
Immer locker bleiben hier.
Sowieso!
Grausam dieser viel zu laute BVB-Dauersingsang. Waren eh viel zu viele von den Schwarz-Gelben da.
ZitatOriginal von V-Mann
Grundsätzlich: Mehr situations- und spielbezogene Unterstützung - wir müssen besser werden. Diese kämpferisch feine Truppe braucht uns, um die letzten Prozente noch rauszuholen!
That's it! ![]()
ZitatOriginal von Torio
Ich spiele ja ungern den Pessimisten, aber... nein, das schaffen wir niemals
Bei dem Spiel damals (April 2010) haben nun mal die Rahmenbedingungen gestimmt: 36. Spieltag, relativ kurze Anfahrt und es ging für OS um den Austieg!
Außerdem wurde das Spiel nebenan im Westfalenstadion ausgetragen und nicht in der roten Erde.Da die Bundesliga erst in einem Monat beginnt, denke ich es werden am nächsten Samstag sogar mehr Dortmunder als Bielefelder da sein. Allein heute waren 1.000 Dortmunder in OS.
Denke auch, dass viele Dortmunder zum Spiel kommen werden. Die können es ohne schwatz-gelben Fussball gar nicht mehr lange aushalten, die gehen dann auch zum "Nachwuchs"... Diese Stadt definiert sich ohnehin nur noch über Fussball weil sie sonst nichts zu bieten hat. Da darf dann auch mal der neue Ausrüster den öffentlichen Raum und städtische Flächen mit Werbung zuplakatieren ohne einen Cent in die Stadtkasse zu zahlen. Im Nachhinein hat man dies als Fehler in der Verwaltungskommunikation abgetan, dass man da leider nichts mehr machen könne - achja stand ja neben dem Ausrüster auch BVB drauf - dann ist das ja in Ordnung. Muahaha.
Sommerträume...? Auer war und ist kein Thema bei Arminia. Braucht man nicht lange diskutieren. Fertig. Außerdem mangelt es bei Arminia nicht im Sturm, sondern es gilt, sich keine dummen Gegentore mehr einzufangen.
ich erwarte vielleicht 10.000-12.000 Zuschauer... alles andere würde mich positiv überraschen...
ich bin schon auf die Diskussionen gespannt, wenn die Technik bei einer strittigen Entscheidung mal aussetzt oder nicht so funktioniert, wie sie sollte ![]()
Die neuen Torrichter gehen da ja mit gutem Beispiel voran. ![]()
tja, Italien ist ein gutes Beispiel, was passiert, wenn man zu früh das Wechselkontigent ausschöpft...