https://www.kicker.de/entscheidung-a…1202657/artikel
Auch krass, aber wohl eine unumgägliche Entscheidung. Man stelle sich vor, sowas würde Schule machen und ständig und immer verlassen irgendwelche Teams "bockig" den Platz.
Senegal wird wohl vor das internationale Sportgericht ziehen und uns dort gegen diese Entscheidung klagen.
Dresden hatte in der Hinrunde aber auch einen Kader der auf einigen Positionen nicht ansatzweise 2. Liga Qualität hatte. Offensive Außenbahn, Innenverteidigung, oder RV sind da zu nennen.
Wären die in der Hinrunde nicht abgeschlagen gewesen, wäre das ein absolutes Wunder gewesen.
Jetzt reichen ihnen halt wenige Anpassungen um in der Rückrunde wie ein Aufstiegskandidat zu Punkten.
Wir Punkten trotz Anpassungen weiter wie ein Abstiegskandidat. Also wird da für mich schon die ganze Saison bessere Arbeit auf der Trainerbank gemacht
Ich halte Thomas Stamm auch für einen guten Trainer.
Aber Quervergleiche zu anderen Trainern mit anderen Gegebenheiten sind wahrscheinlich wenig aussagekräftig.
Und bei der Kaderfrage in der Hinrunde könnte man ja auch kritisch anmerken, dass da vielleicht Sportdirektor und und Trainer Fehler gemacht haben?
Zumindest wäre Stamm in der Hinrunde nach 10 Spielen ohne Sieg ebenfalls bei vielen Vereinen entlassen worden. Da sieht man, dass sich Vertrauen und Kredit in den Trainer auch auszahlen kann.
Wobei Dresden aktuell ja auch nur ein Punkt vor uns steht und auch noch lange nicht gerettet ist.
Dynamos Trainer kann tatsächlich vieles besser als der unsere.
Das interessiert mich jetzt wirklich.
Woran machst Du das fest?
Ich denke, wenn der Klassenerhalt mit Kniat gelänge, wird er auch bleiben.
Davon gehe ich stark aus. Trier ist die beste Heimmannschaft der Liga, und der FSV... , naja da geht's um nix mehr.
Am Ende schiedlich friedlich 1:1!
Mir sind Benotungen generell egal.
Kann sich keiner was für kaufen.
Außer diejenigen, die dafür bezahlt werden , die zu erstellen.
Ich frage mich nur ob nicht doch mal jemand aus dem Verein vorbeischaut und einer der stillen Mitleser ist.
Die gibt es definitiv.
Ich meine mich zu erinnern,dass es auch mal Fortbildungspunkte für die UEFA Trainerlizenz dafür gab .
Wir haben es aber auch geschafft innerhalb von 7 Tagen gegen Telgte und Boxxum zu verlieren.
Sollten wir keineswegs wiederholen wenn wir die Liga halten wollen....
Wenn wir dafür alles andere gewinnen, kein Problem.
Gegen 2 absolute Abstiegskandidaten.
Wir haben aber nur noch ein Duell gegen einen Abstiegskandidaten. In nem Derby kann aber immer alles passieren.
Unser letzter Sieg gegen ein Team welches nicht unter den letzten 6 stand ist vom 08. November.
Klar wir können auch noch 24 Punkte holen und vor Elversberg landen, ist alles ne Frage von Wahrscheinlichkeiten.
Und wenn man fast 5 Monate kein Spiel gegen ein Team gewinnt welches nicht im Tabellenkeller steht, wieso sollte man dann innerhalb von 2 Monate gleich mehrere dieser Siege holen.
Ja ist theoretisch möglich ich weiss....
BraunschweigKiel stand damals auf Rang 11, 3 Punkte besser als wir.
Der Punkt in der Woche davor gegen Dresden war gegen einen angeblichen Abstiegskandidaten.( also 7 Punkte in 3 Spielen, gerade mal 4 Wochen her). Die stehen jetzt sogar vor uns.
Wir wissen doch alle, wie eng die Leistungsdichte ist, wie auch der verdiente Punkt gegen Paderborn zeigt.
Aber jedem das seine. Ich gehe jedenfalls nicht mit der "Schlauchboot Mentalität" ins nächste Spiel, die Spieler hoffentlich auch nicht.
Das Problem ist auch nicht das, dass wir 7 Punkte holen, sondern eher, dass 7 vielleicht nicht reichen.
Es braucht schon 8/9/10 Punkte um halbwegs sicher zu sein. Also mindestens 3 Siege oder mindestens 2 Siege und 2 Unentschieden. Mit anderen Worten, starke Overperformance im Vergleich zu den letzten Monaten.Wir haben seit Anfang November 3 mal Gewonnen. Das soll Kniat jetzt in 8 spielen schaffen? Mir fehlt dazu der glaube
Wir haben im Februar aber auch innerhalb von 7 Tagen zweimal gewonnen, also ist das absolut möglich.
Zu a) ich auch
zu b) eigentlich nicht, denn lass die Namen raus, dann ist die Situation dennoch (wohl meistens) die Gleiche.
Geld gespart, abgestiegen, Neuanfang mit zumeist neuem Trainer, neuer Ausrichtung.
Andere Vereine interessieren mich dennoch nicht so.
Oder. Nicht abgestiegen, kein Neuanfang weil Trainer der alte, Geld gespart.
Die Art der Frage macht meiner Meinung nach wenig Sinn. Genauso gut könnte man schreiben: Woher kommt eigentlich der unerschütterliche Glaube, dass ein Trainerwechsel nichts bringt?
Wir haben die Erfahrungen gemacht, dass das in der Vergangenheit durchaus schon funktioniert hat. etc. etc.
Da tun sich jetzt mehrere Lager auf, die jeweils mit vernünftigen Argumenten in beide Richtungen argumentieren können. Eine endgültige Gewissheit wirst du jedoch niemals haben.
Offenbar stelle sich die Verantwortlichen im Verein diese Frage deshalb nicht a priori, weil Sie wohl der Meinung sind, dass das jetzige Trainerteam das gesteckte Saisonziel erreichen wird.
Mit dem Adjektiv " unerschütterlich" wäre ich allerdings im Profifußball vorsichtig, das kann sich auch schnell ändern.
Ist wie Religion, an sowas muss man glauben! Rational funktioniert das nicht.
Glaubst du...
Du hast recht.
Falls wir ohne Trainerwechsel absteigen
zu a) Ich weiß
zu b) das war nie das Thema, es ging um Vereine , die trotz Trainerwechsel absteigen, deshalb ist dein weiterer Kommentar am ursprünglichen Thema vorbei.
Zum einen wirst du wissen, was ich damit sagen wollte :-), zum ,anderen wären sie vielleicht mit Trainerwechsel eben nicht abgestiegen und bekommen Fernsehgelder, statt Pleiteliga. Es liegt, wie so oft, im Auge des Betrachters und ist oft hypothetisch.
Meine erste Aussage oben liegt eben nicht im Auge des Betrachters und ist auch nicht hypothetisch( das ist nur dein Einwand darauf), sondern eine objektive Tatsache, die da lautet:
Es wird in dieser Saison mindestens einen, vielleicht sogar zwei oder drei Absteiger geben,der oder die ihren Trainer gewechselt haben.
Aber wir drehen uns im Kreis in dieser Diskussion, alles gut.l und auch nicht so wichtig.
Wenn niemand davon den Trainer wechselt, hätten es ganz sicher 2-3 trotzdem nicht geschafft die Klasse zu halten und müssten sich fragen, ob man alles dafür getan hat, was man hätte tun können.
Und das ist auch nur eine neutrale Feststellung.
Diese Konstellation ist aber in dieser Saison nicht mehr möglich.
Das Wort " müsste" deutet auch eher auf eine hypothetische Feststellung hin.Zurecht, denn wer sich ganz sicher ist, das der Trainer nicht Ursache des Problems ist, muss sich in dieser Hinsicht nicht zwingend hinterfragen.
Und wenn Vereine den Trainer wechseln und trotzdem nicht die Klasse halten, werden sie sich möglicherweise trotzdem hinterfragen, ob man alles für den Klassenerhalt getan hat, was möglich gewesen wäre ( besser andere Spieler verpflichtet, neuen Sportdirektor...)
Und zumindest finanziell steht ein Absteiger ohne vorherigen Trainerwechsel besser da, als einer mit.
Die Tauben haben sich nach dem 0:6 wahrscheinlich gesagt:"Lieber ein Schrecken mit Ende, als ein Ende ohne Schrecken."
Oder so ähnlich.
Und jetzt wird es am Ende ein Schrecken ohne (Sam) Schreck und ohne Ende, aber vielleicht mit (Markus) Anfang.
Wenn ich gesehen habe, wie Grodowski sich gegen Paderborn die Seele aus dem Leib gelaufen hat, ohne jede Aussicht, den Ball zu erobern, dann ist das einfach ineffektiv und unnötig kräfteraubend.
Das sehe ich genauso und der Trainer wird das für solche Situationen sicherlich auch nicht angeordnet haben.
Das ist jetzt aber ein Totschlagargument! Wenn alle Vereine von Jürgen Klopp trainiert würden, müssten auch zwei Jürgen Klopps absteigen und einer in die Relegation. Es kann aber doch nicht sein, dass ich deshalb das Mittel Trainerwechsel anzweifele, weil es natürlich nicht jeden Verein retten kann, da es nun einmal mindestens zwei Absteiger geben muss.
Das ist kein Totschlagargument, sondern eine rein neutrale Feststellung.
Alle außer Dresden und Bielefeld nun mit Trainerwechseln in der unteren Region von Liga 2. Stamm hat in Dresden 16 Punkte aus 9 Spielen in der Rückrunde geholt. DAS ist der Grund, warum Dresden den Trainer nicht wechselt. Im Vergleich mit den Abstiegskonkurrenten hat Arminia jedenfalls kein Argument mehr pro Kniat. Alle anderen haben in vergleichbarer Situation den Trainer gewechselt. Arminia kann es anders machen, beschreitet dann aber einen Sonderweg. Geht das nicht gut, wird der Rechtfertigungsbedarf enorm sein.
Bei mindestens ein bis drei dieser Mannschaften wird der Trainerwechsel am Ende aber nichts gebracht haben, so viel ist schon mal sicher.
