Umso mehr Tattoos, desto weniger im Kopf.
Wenn schon, dann" je mehr, desto weniger"....
Beiträge von Hochwald-Physio
-
-
Manche haben da selbst nach dem ersten Relegationsspiel nicht mit gerechnet und von einem Kantersieg geträumt.
"Mit Rechnen " und Träumen schließt sich ja nicht aus!
-
Kniat liest sich wie alles was wir in den letzten 2 Jahren hatten.
Ist doch auch nur wieder eine Wundertüte.Wundertüten bieten was Überraschendes!
Hier ist aber wohl ziemlich klar, welchen Typ Trainer man bekommt!
Interessant wird sein, ob Kniat auch dir Spieler bekommt, die seine Spielidee auch auf dem Feld umsetzen können! -
Deswegen bleibe ich dabei, Arminia sollte das dringend überprüfen lassen. Es geht um eine Summe von 60 Mio, die Hertha nachweisen muss, obwohl der Termin für die unterschrift der Fananleihe noch aussteht. Das ist kein Pappenstil!
Sie werden für diesen Fall eine Bürgschaft von Investor 777 bekommen haben!
-
Wer von unseren soll da auf die Barrikaden gehen ...Wortmann ....oder sollte vielleicht Schütte mal mit seinem Golfschläger bei denen aufem Tisch hauen.
Leute da passiert überhaupt nicht Berlin bekommt die Lizenz .
Arminia ist doch dem DFB und DFL sowas von Wurst.Ein von Arminia beauftragter Rechtsanwalt wäre wohl dann Mittel der Wahl!
-
Man beachte den Konjunktiv im RBB Bericht!
Man " würde" dann von den Regularien abweichen.... Solange daß nicht nachweisbar ist, bleibt es eine Vermutung!
Aber ich denke auch, es macht Sinn, da genau nachzufragen und dranzubleiben im Sinne des Lizenzierungs - Fair play!Nicht vergessen! Der RBB Bericht spekuliert etwas ! Es gab Anzeichen, dass die DFL entgegen ihrer sonstigen Gepflogenheiten noch bis zum 21.06 wartet , ob Hertha die geforderte Summe über Anleihe oder Bürgschaft Investor aufbringt!
Sicher ist das nicht!
Vielleicht wird auch schon im den nächsten Tagen entschieden! Dann könnte es eng werden für die Hertha!
Wenn nicht, sollte man als Arminia auf die Barikaden gehen und eine schnelle Entscheidung gemäß den geltenden Statuten einfordern! -
Als dieses Thema bei Arminia vor 2 Jahren kurzeitig wieder auf den Tisch kam hieß es, dass es eine Zusage vom FLVW gibt, dass eine solche Mannschaft in der Westfalen-Liga, also Verbandsliga, starten dürfte.
O.k, Danke!
Das heißt aber auch, du musst die Truppe erstmal in die Oberliga bekommen, damit die Kluft zu den Profis nicht zu groß bleibt..... -
Für mich steht nur eins fest: Es soll kein Trainer sein für den Ablöse gezahlt werden muss.
Warum?
-
Ich erachte es als enorm wichtig das wir uns wieder eine U23 anschaffen. Ja sowas kostet Geld. Aber ohne drohen wir da einfach den Anschluss zur Regionalen Konkurrenz zu verlieren.
Die zweite von Paderborn spielt nächste Saison Regionalliga. Und die Zweite von Münster ist in der Oberliga auf Platz 2 gelandet. Durfte nur deshalb nicht Aufsteigen weil die Preußen 3.Liga spielen.
Junge talentierte Spieler, unabhängig ob sie das Zeug zu einem Bundesligaspieler haben oder nicht, haben bei diesen beiden Vereinen einfach bessere Möglichkeiten sich ins Blickfeld zu spielen. Auch über die A-Jugend hinaus. Selbst wenn es hinterher "nur" für die 3.Liga oder Regionalliga reicht. Oder als besserer Oberliga Spieler.
Eine möglichst hochspielende U23 lockt Spieler an.
Bezüglich des finanziellen kann man da doch vielleicht einen Partner aus der Region gewinnen. Dr. Oekter fragen ob sie gezielt den Nachwuchsbereich/das NLZ unterstützen möchten. Oder andere Unternehmen.
Ich meine mich zu erinnern, dass Arminia 2014 mit der U23 mit großem Abstand Meister der Oberliga geworden ist, die Profis aber trotzdem in die 3.Liga abgestiegen sind und in der Saison drauf in der 3.Liga keiner aus der Zweiten eine Rolle bei den Profis gespielt hat.
Umgekehrt sind wir danach auch ohne U23 in die 2.Liga und Bundesliga aufgestiegen....
Also, ich sehe den Bedarf für eine U23 nicht zwingend!
In welcher Liga würde die denn überhaupt starten dürfen? -
Die U23 ist enorm wichtig. Kaum einer der aus der Jugend kommt, hat das Niveau sofort in der 2. Oder 3.Liga zu spielen. Schulz nicht, Koch auch nicht. Auch wenn das mit der U17 Meisterschaft eine schöne Momentaufnahme ist, da muss noch viel passieren.
Sehr wenige Jungs bundesweit sind direkt nach der Jugend so weitUnd deswegen werden sie verliehen.... haben wir in der Vergangenheit ja auch schon von profitiert, sollte man nicht vergessen!
-
Alles anzeigen
Es geht ja auch jetzt nur darum ob er noch Vertrag hat oder nicht.
Da gibt es zwei Versionen , Kicker und GF Wortmann wobei letzterer es eigentlich wissen müsste.
Sollte jedoch der Kicker Recht behalten und Schulz würde nur als Nummer 1 seinen Vertrag verlängern wäre es besser sich zu trennen.Und was die U23 angeht,solange wir auf diese verzichten können wir unseren Nachwuchskickern doch gar keine Perspektive bieten........
Klar , jetzt kommt gleich wieder das Argument Leihgeschäft , nutzt aber z.B. bei einem Tohüter wenig.
Verletzt sich deine etatmässige Nummer 1 oder ist sie ausser Form muss jemand mit Spielpraxis zwischen die Pfosten.
Das wäre dein U23-Keeper-
Hast du allerdings jemanden verliehen kannst du ihn ja nicht während der Saison einfach zurück holen....Dann bräuchte ja kein Verein eine Nummer 2!
Auch bei Bayern München hat die Nr.2 wenig bis keine Spielpraxis, wenn die Nr1 verletzt war, hat er trotzdem gespielt und nicht der U23 Keeper!
Die Torleute trainieren täglich, auch Spielsituationen,das geht schon!
-
Man kann sich immer verwechseln! Arminia ist nach wie vor eine gute Adresse. Natürlich ist Arminia für Kniat interessant. Dass bis zum 31.5. kein Zweitligist die Ausstiegsklausel für 250.000 gezogen hat, zeigt ja auch, dass größere Clubs als Arminia nicht bei ihm Schlange stehen.
Wie immer gibt es hier Leute, die Arminia schlechter reden, als es die tatsächliche Lage hergibt, und andere besser darstellen, als sie sind.
Volle Zustimmung!
Ich denke, Arminia und Verl verhandeln gerade noch über die Höhe der Ablöse!
Deswegen zieht es sich noch 1-2 Tage, dann wird die Verpflichtung offiziell...
-
In Freiburg, wo sich Flekken verabschieden wird, hat man bereits Noah Atubolu aus der eigenen Reserve zur neuen Nummer 1 ernannt. Atubolu ist Torwart der U21 Nationalmannschaft und har letzte Saison regelmäßig in der U23 (!) gespielt.
Wo hat Schulz letzte Saison gespielt?
Schulz war Ersatz TW in der Profi Mannschaft, wie du weißt! Das Schicksal, als 2. TW kaum oder nicht zu spielen teilt er ja mit fast allen Reservekeepern. Spielpraxis bekommen die Jungs dann über Leigeschäfte, wie Schwolow damals bei uns! Deshalb wieder eine U23 gründen? Da habe ich meine Zweifel! Leverkusen, Leipzig, Frankfurt und Union Berlin kommen auch ohne Zweite ganz gut klar!
-
Wir haben andere Probleme, als nur wegen der momentan omnipräsenten medialen Gender-Korrektheit nun unbedingt über eine Trainerin nachzudenken.
Darum ging's mir auch nicht!
Egal ob männlich, weiblich, divers etc, völlig egal, Hauptsache erfolgreich! -
-
Nicht ganz, das Verbot wurde 1970 aufgehoben...Richtig! Ab 1971 erlaubt..... und zum ersten Titel gab es vom DFB Kaffee Tassen und Teller...
-
Naja, der Frauenfußball professionalisiert sich aber auch jetzt gerade erst einigermaßen (und vielerorts nicht mal das), wo sollen da Top-Trainerinnen herkommen. Das kommt vielleicht in ein oder zwei Generationen.
Klar, wird noch etwas dauern!Frauen Fußball war bis Ende der 70er Jahre in Deutschland verboten!Warum auch immer...
Trotzdem: Trainerinnen brauchen ja nicht unbedingt den Frauen Fußball, könnten ja auch professionell bei den Männern arbeiten...https://www.deutschlandfunkkultur.de/gender-und-spo…verdienen%20ist.
-
Das hatte ich so gar nicht auf dem Svhirm, der Junge ist ja erst 19 Jahre jung: https://www.transfermarkt.de/vladislav-cher…/spieler/606307 Und sein kleiner Bruder ist schon deutscher Meister mit der U16 geworden, tolle Fußball-Familie.
Mit der U17...der Bruder wechselt doch jetzt zum BVB.....sorry Klugscheißer Modus aus
Mit 19 Jahren hatte Miro Klose, also das Original, noch in der Verbandsliga gespielt....
Hier werden Spieler mit Bezug und Herz zum Verein gefordert, also sollte man einem 19 jährigen, der schon Regionalliga tauglich ist auch die Chance geben, sich hier weiter zu entwickeln! -
Es wird sicherlich einen Grund haben warum selbst in der Frauen Bundesliga keine Übungsleiterinnen zu finden sind & selbst wenn. Die Frauen Bundesliga hat sicherlich nicht Mal das Niveau der Regionalliga, das ist einfach anderer Fussball. Daher verstehe ich auch nicht warum eine Frau im höherklassigen Fussball eine Männertruppe trainieren sollte. Dafür gibt es auch einfach zu viele Qualifizierte Männliche Trainer die auch in diesen Ligen gespielt haben.
Natürlich hat das einen Grund! Genau wie auf Führungsebene im anderen Unternehmen lassen sich viele Männer nicht gerne etwas von Frauen sagen, daß alte Weltbild steckt noch tief drin! Zum Glück nicht bei allen...
-
Leider wahr.
Zum Stammspieler hat es nicht gereicht.......
Ein weiteres Jahr Regionalliga hätte ihm vielleicht gut getan......Das bedeutet ja nicht automatisch, daß er zwingend in der nächsten Saison hier spielt... Vielleicht ja, vielleicht wird er auch nochmal ausgeliehen....
