Deswegen ist diese Regel damals eingeführt worden, damit diese sogenannten Notbremsen eben nicht nur mit einem Freistoß und einer gelben Karte bestraft werden. Und das war eine gute Regeländerung.
Vielleicht bist du auch nur zu jung, um das zu wissen.
Nichts anderes habe ich geschrieben!
Ja klar hat Stuttgart bessere Spieler aber man kann doch sowas auch für 3 Liga Verhältnisse passend schaffen.
Stuttgarts Spieler sind ja auch eher nur Bundesliga Durchschnitt.
Um wissen zu können, ob Hoeneß es hier besser machen würde, müsste er Arminia in der Rückrunde übernehmen.
Und umgekehrt Kniat den VFB.
Dann könnte man es etwas seriöser vergleichen.
Alles andere ist doch nur Spekulation.
Komisch...haben die Trainer vorher bei Arminia mitgespielt?
Komisch, dass Kniat hier so außer Kritik steht.
Ich habe gestern auf Sport 1 Osna gesehen.
Was Koschinat da gemacht hat, sah zumindest mal nach einem Plan aus.
Klare Reaktionen auf den Spielverlauf und nach dem Spiel im TV auch mal einen klare Analyse. Nicht
nur ein paar Sätze, meist noch kurze, aneinandergereiht, wie hier seit einigen Monaten auf den PKs.
Nee!
Habe ich behauptet,dass die Trainer vorher bei Arminia mitgespielt haben? 
Ich finde, hier wird von einigen Usern Kritik am Trainer geübt, wenn du genauer liest.Koschinat hatte immer klare Analysen nach dem Spiel,den Klassenerhalt hat er aber auch nicht geschafft!
Geht nicht. Dann würde jeder den alleine auf den Torwart zulaufenden Gegenspieler umsensen. Könnte auch ziemlich ungesund für den Gegenspieler enden.
Geht schon!
Ist halt nur die Frage, wie es sich auswirkt! 
.... und deshalb gibt's es die Regel wohl auch!
Was Stuttgart da für ein geilen Fußball spielt. Da kann sich Kniat mal ne Scheibe von abschneiden. So spielt man aggressiv Fußball mit Tempo.
Spielt Kniat mit?
Wer soll denn da so immens zu Buche schlagen? Ein 36-jähriger Hennings, ein 34-jähriger Diekmeier, Mühling mit 31?
Der Unterschied ist denke ich geringer als du annimmst.
Leute wie Schreck, Shipnoski, Biankadi, Yildirim, Wintzheimer, Sarenren-Bazee etc. spielen hier ja auch nicht nur für 2,50 €.
Genau!
Ich glaube,dass du für solche Spieler deutlich mehr Gehalt aufrufen musst, als für Schreck,Mizuta oder Yildirim.
Wintzheimer ist doch geliehen, oder (Gehalt gesplittet?)? und Noah hat bestimmt einiges an Abstrichen am Gehalt gemacht,um endlich wieder spielen zu können. 
Also die Niederlage gegen Freiburg lässt sich einfach erklären. Wir haben eine junge Mannschaft, die noch eine etwas jüngere. Trotzdem waren sie uns physisch überlegen und haben uns zum Teil plattgewalzt, da sahen wir in den entscheidenden Zweikämpfen alt aus weil wir kraftmäßig nicht mithalten konnten, so als wären wir die U23 gewesen.
Das hat dort aber Methode, der Streich hat es bei Freiburgs 1. Mannschaft hingekriegt die technische Finesse mit physischer Durchsetzungsfähigkeit zu vereinen und dabei ziemlich effizient vorm Tor zu agieren ohne in Schönspielerei zu sterben wie sonst früher typsch für den SCF. Die spielen das ziemlich schnörkellos runter in der 1. Liga und sind dabei äußerst unangenehm zu bespielen, da sind Schmerzen garantiert in Zweikämpfen gegen die "Tiere" vom SCF. Das geht nur mit zusätzlichem Krafttraining neben dem normalen Trainingsbetrieb (Stichwort Belastungssteuerung) und zahlt sich frühestens nach ein, zwei Saisons aus. Und unter Streich ist die 2. ein Abziehbild der 1. taktisch, technisch, physisch - nur halt in jung in Vorbereitung auf die Erste. Vermutlich wird die 2. von Freiburg analog zur 1. genauso durch den Kraftraum gescheucht und gegen uns hat sich das bezahlt gemacht.
Arminia macht,wie alle anderen Profivereine, neben dem normalen Training auf dem Platz natürlich auch Athletik und Krafttraining, da kannst Du sicher sein!
Ansonsten möchte ich derzeit nicht den Tabellenplatz mit der von dir so hochgelobten U23 des SC Freiburg tauschen! 
Ich glaube die Rechnung ist so. Man hat die Gelder jetzt vorgezogen und stopft diese neuen Löchern dann mit den freigewordenen Geldern der getilgten Kredite bzw. abgezahlten Transfers. Das sind dann einmal 2,5 Millionen und dann in Summe 3,6 Millionen.
Damit hat man aber in den Saisons auch wieder nicht mehr Geld über.
Zusätzlich sehe ich nicht, das Regensburg und Sandhausen wirklich so viel mehr investiert haben.
Im Kniat-Thread habe ich alle 3 Kader verglichen über die nackten Zahlen und die Startaufstellungen in den letzten Spielen.
Ein wirklich großer Unterschied ist da nicht zu erkennen.
Ich denke, die Gehaltsstruktur ist in Sandhausen schon höher als bei uns zur Zeit. Regensburg kann ich da nicht einschätzen!
Ok, aber wie korreliert das mit der Aussage von foreverDSC die anderen beiden Clubs hätten mehr Zeit zur Planung gehabt?
Denn wir sind im hier und jetzt und nicht in der Zukunft.
Du bist wieder auf der Schiene der Ausrichtung, um die geht es aber immer noch nicht.
Sondern um die Frage, welchen konkreten Vorteil haben die anderen Vereine durch die frühzeitige Planung gehabt und warum wirkt dieser sich so aus und beide stehen wesentlich besser als wir da?
Haben sie die besseren Spieler? Passen diese besser zum Verein?
Ich gebe dir Recht, wir sind im hier und jetzt und aktuell stehen Regensburg und Sandhausen sportlich besser da als wir!
Aber: Abgerechnet wird am Ende der Saison und wer weiß wie die Formkurven nach der Winterpause verlaufen?
Ich hatte es schon mal in einem anderen Thread geschrieben. Gerade Regensburg hatte in den letzten Jahren öfter sehr starke Hinrunde gespielt, danach aber öfter auch sehr stark nachgelassen!
Es würde mich nicht überraschen, wenn das in dieser Saison ähnlich laufen würde!
Sandhausen erwarte ich bis zum Schluss im Aufstiegskampf, ob es am Ende reicht, wird man sehen.
Wenn Sie am Ende Platz 5 belegen und wir Rang 10, sind sie zwar auf dem Papier sportlich erfolgreicher gewesen, aber " kaufen" kann man sich am Ende davon auch nichts.
Vielleicht läuft es bei uns ähnlich wie 2011-2013. Mühsame erste Halbserie nach dem Abstieg, in der Rückrunde deutlich stabilisiert und in der Saison darauf aufgestiegen!
Ist dann wieder die Argumentation, man muss nur lange genug warten und Geduld haben und der Erfolg wird schon kommen...
... Sei dir unbenommen. Ich habe die letzten Jahre aber gelernt, dass das ziemlich gefährlich werden kann, wenn man sichtbare Probleme mit dieser Argumentation ignoriert.
Was hat denn der Faktor Zeit damit zu tun?
Es ging ja darum, das Sandhausen und Regensburg mehr Zeit zur Vorbereitung der Mannschaft hatten. Du zielst auf die Ausrichtung ab.
Aber auch da erkenne ich keine extremen Signifikanten Unterschiede.
Regensburg hat ein durchschnittliches Alter von 23,4, Sandhausen von 24,4 und wir von 23,2.
Bei Sandhausen ziehen insbesondere Hennings (36) und Diekmeier (34) den Altersschnitt hoch.
Regensburg hat 27 Mann im Kader, während Sandhausen und wir 26 Mann im Kader haben. Sandhausen hat einen durchschnittlichen Marktwert von 248T €, wir von 244T €und Regensburg von 211T €.
Mit Faktor Zeit meine ich,dass Neulinge aus den Ligen 3/4, aus denen viele Neuzugänge der Arminia kommen noch hoffentlich noch Potential nach oben haben und besser werden, während Spieler, die schon länger dabei sind und bereits bei Vereine wie Union Berlin, Düsseldorf und Kiel aktiv waren ( wie bei den Neuzugängen in Sandhausen) eventuell ihren Leistungszeit langsam überschreiten und in Zukunft eher schwächer werden. Mit entsprechenden Auswirkungen auf den sportlichen Erfolg!
Aber wie immer im Sport, nicht garantiert planbar.
Naja, wir hatten zwar mit 27 Abgängen die meisten in der Mannschaft. Sandhausen (26) und Regensburg (25) nicht wirklich weniger.
Wenn ich dich richtig verstehe, siehst du den Kader als nicht gut genug an, wenn du den Faktor Zeit mit einbeziehst. So nach dem Motto „Für uns blieb nur der Rest“ und das ist der Grund warum Regensburg und Sandhausen die Integration von derart vielen Spielern besser hinbekommen und zur Stabilität gefunden haben.
@EwigArmine sieht ja ebenfalls Lücken mit zu wenig Qualität und daraus resultierender Schwäche.
Forever stellt wohl nicht nur die Anzahl, sondern auch die Qualität der Neuzugänge ( aufgrund besserer finanzieller Möglichkeiten?) denen der Arminia gegenüber. In Sandhausen setzt man wohl mehr auf " gestandene" Spieler, hier eher auf " entwicklungsfähige". Was über die nächste Zeit dann besser fruchtet, wird man wohl er auf längere Strecke beurteilen können, da finde ich 20 Spiele noch zu wenig.
Man landet halt immer wieder bei der Frage, wo will man hin? Und, wenn die Antwort (hoffentlich) Liga 2 lautet, wie soll das gelingen? Ein Überraschungs Coup dieses Jahr ist mittlerweile realistisch vom Tisch. Wir sind klar der Schlechteste der 3 Absteiger.
Die letzten Jahre haben eigentlich klar bewiesen, dass Sparen zum falschen Zeitpunkt keine Option sein darf. Ich verweise auf die Scherning Aussage nach der Saison, dass man die 6 im Winter aus Geldgründen nicht verstärkt hat. Dass miese Stimmung herrschte, durften wir dann im Serra(?) Interview lesen.
(Klare Aufarbeitung und Kommunikation vorher und man müsste nicht so viel zusammen puzzeln.)
Zusammenhalt im Team und auch in Bezug auf den Trainer scheint aktuell vorhanden zu sein. Wie lange das noch hält, sollten weiterhin Siege ausbleiben und die Fehler weiterhin so eklatant wie vermeidbar scheinen, wird man sehen. Die Baustellen im Kader sind oft genug benannt worden und sollten auch bei Mutzel und Kniat klar sein.
Die große Gefahr diese Saison ist erneut, dass man sich seiner Sache in Bezug auf den Liga Verbleib zu sicher ist. Die letzten Spiele, wo man eigentlich Minimum 3 von 4 gewinnen musste, lassen diesen Schluss auch absolut zu. Noch ist auch das Polster nach unten vermeintlich "sicher" Nur was passiert, wenn man demnächst dann doch mal wieder so ein Spiel verliert, statt es endlich mal zu gewinnen? Last Minute Rückschläge gab es schon Einige. Irgendwann kommt der Kopf dazu. Teams wie Mannheim und Duisburg können sich einen Abstieg ebenfalls nicht erlauben und werden im Rahmen der Möglichkeiten im Winter alle Hebel in Bewegung setzen.
Sollte man dann Mitte der Rückrunde doch ziemlich weit unten sitzen, wird erneut der Charakter des Teams zu beweisen sein. Was machen dann Spieler wie Boujellab, Mizuta und Co? Wörl landet eh weich in Hannover.
Hoffe diesmal, dass das kein Thema wird, man wollte diesmal ja den Kader entsprechend zusammenführen. Aber gibt's ne Garantie?
Erneut werden die letzten 2 Spiele vor Weihnachten interessant und wichtig. Die leichteren Partien hatte man bereits. An sich wird man auch bei 1 Zähler wohl nicht nervös werden. Überrascht man darüber hinaus, lässt man sich evtl dass dritte Jahr in Folge blenden?
Lange Rede, kurzer Sinn. Ich traue dem Braten weiterhin überhaupt nicht und hoffe, wir sparen uns nicht erneut in die Bredouille.
Die Grundeinstellung ist bei dir halt skeptisch, das schlechtere Szenario für dich eher das Wahrscheinlichere.
Bei mir ist es umgekehrt, ich glaube und hoffe auf mehr Siege in den nächsten Monaten, einen sicheren Mittelfeldplatz in dieser Runde und glücklichen Händen der sportlichen Leitung in den nächsten Jahren.
Wissen und Beeinflussen können wir das alle nicht, deshalb bleibt nur die Wahl, Optimismus oder Pessimismus zu betreiben ( auch Optimisten können und sollen dabei kritisieren!!!), ich mache Ersteres.
Das ist generell schwachsinnig, diese Gerede von der Doppelbestrafung. Foule ich einen Meter vor dem Strafraum ist es rot mit guter Freistoßmöglichkeit, foule ich im 16er ist es gelb mit Elfmeter.
Da lebe ich als Mannschaft ja lieber mit nem Elfer und einem 0:1-Rückstand, bleibe aber mit 11 Mann auf dem Feld und habe 75 Minuten Zeit das auszugleichen. So war das Spiel eigentlich entschieden.
Vorher war die Kritik an der " Doppelbestrafung" Elfmeter und Rot groß.
Das ist jetzt abgemildert.
Der " Nachteil" an der Änderung ist genau das,was ihr geschildert habt.
Klassischer Fall von" man kann es nicht allen Recht machen".
Oder man schafft die Regel, Foul als letzter Mann vor dem Strafraum generell mit Rot zu bestrafen, ganz ab.
Ansonsten kann diese Szene natürlich auch in der 90.Minute passieren!
Dann lebt die Mannschaft wohl besser mir der die Roten Karte als mit dem Elfmeter!
Da muss dann der Spieler sich über die Konsequenzen im Klaren sein und entscheiden , was er tut oder unterlässt! Schliesslich wird er ja nicht zum foulen gezwungen!
Es lohnt sich eher, wenn man als Trainer mal erkennt, dass man da keinen zentralen Mittelstürmer vor sich hat, sondern allenfalls eine hängende Spitze oder einen Außenstürmer. Im Zentrum ist er schlichtweg schlecht, mit mehr Platz und auf Außen ist er deutlich besser.
Das eine schließt das andere ja nicht aus.
Das BOWL hat mit dem ausgeblieben Invest im letzten Winter schon klar gemacht das da nichts kommen wird, auch wenn die Lage prekär ist. Da wird man nichts erwarten können.
Ich frage mich ja immer, ob man mit dem BOWL im Austausch ist und Mutzel dort auch mal Szenarien präsentiert konnte, was mit welcher Summe für den Kader wie möglich wäre. Vielleicht würde so etwas ja für ein Umdenken sorgen.
Möglich wäre ist aber keine Garantie.
Und Geschäftsleute mögen eher Garantien als Eventualitäten, wenn es um ihre Kohle geht, fürchte ich ( gerade bei der Arminia Vergangenheit wird man da eher skeptisch sein)
Aber vielleicht lassen Sie sich doch noch überzeugen, hätte ich nichts dagegen!
Dass nach den bekloppten Regeln Hummels in der Szene nur Rot bekommt, weil das Foul zufällig nen Millimeter vorm Strafraum ist und bei Elfmeter für die klare Notbremse nur gelb, muss man nicht gut finden, oder?
Kann man drüber diskutieren, findet ich auch!
Aber der 16er ist halt ein " besonderer" Raum, schließlich gibt es in ihm für das selbe Foul Elfmeter und einen Zentimeter davor nur Freistoß!
Darauf darfst du noch einen trinken
Gilt der Thread eigentlich auch für die weibliche U17?
Die hat heute in Schweich/ Issel 2:2 gespielt, nachdem die Truppe gestern in meinem Wohnort Hermeskeil den Weihnachtsmarkt besucht und in der Jugendherberge, die an unseren Garten grenzt, übernachtet hat... 
Wenn es in Frankfurt so weitergeht, hat Leverkusen bald auch das bessere Torverhältnis 😊
Ein weiterer Beweis dafür, dass Saarbrigge besser ist als die Bayern!
Nicht nur das direkte Duell gewonnen, sondern auch den " Überkreuz Vergleich"... 
Entweder es gibt keine oder die Spieler setzten es nicht um! Beides schlecht. Oder warum haben wir so gut wie nie eine Absicherung vor der Abwehr?
Ich glaube, Trainer und Spieler wollen es so gut wie möglich machen, es klappt aber noch nicht perfekt. Nicht optimal, aber auch kein Drama!
Und es gibt schließlich auch noch einen Gegner,der ebenfalls versucht, seine Ideen zu verwirklichen bzw. die Pläne der anderen Mannschaft zu stören.
Ich bin der Meinung das Kniat den Mittelfeldspielern zu viel Freiraum gibt.
Gib den jungen wilden strikte Anweisungen/Aufgaben dann haben wir weniger Harakiri.
Und du weißt sicher,dass Kniat dass bisher nicht gemacht hat?
Ich wundere mich häufig, wieviel Externe ziemlich gut wissen,was der Trainer vorgibt und was nicht.
Vielleicht setzten die Spieler die Vorgaben nicht immer wie gewünscht um?
