Wenn er nicht vorher abgepfiffen hat, wurde das Tor automatisch vom VAR gecheckt. Trotzdem hätte es dann ja eine klare Fehlentscheidung sein müssen, und das war es ja eben auch nicht. Ein Sperren lag ja vor.
Ich meine, mich zu erinnern, dass der VAR nicht bei einer klaren, sondern bei einer schwerwiegenden Fehlentscheidung eingreifen darf . Und schwerwiegend war die Entscheidung ja in jedem Fall...
Mir ging es auch überhaupt nicht um Schepp, sondern um den Vergleich mit dem Leihspieler Tugbenyo. Ich fragte, warum man einem Schepp keine Chance gibt, aber einen Probespieler einlädt, dessen Bilanz - wenn auch auf anderen Positionen - deutlich schlechter ist? Das Schepp uns nicht zum Aufstieg schießt war mir dabei bewusst, aber derzeit haben wir genau einen Mittelstürmer im Kader. Während also Hannover Momulluh erst mal bei sich parkt und schaut, ob man Alternativen findet, geben wir Schepp schon jetzt ab. Da muss man sich sehr sicher sein.
Alle bisherigen Neuzugänge waren für mich absolut nachvollziehbar und bringen erwiesener Massen das NIveau für die Liga mit.
Ich denke,Schepp selbst wollte schnell Klarheit, ob Arminia weiter mit ihm plant oder nicht. Denn im für ihn schlechtesten Fall hätte Meppen ihm ja bei unklarer Vertragssituation auch einen Korb geben und selbst einen anderen Stürmer verpflichten können, wer weiß.
Und Kniat hat ja relativ deutlich gemacht, andere Stürmer verpflichten zu wollen. Da wird sicher noch jemand kommen.
Ich meine der Schiri hatte aber gestern schon vor dem Kopfball Schlotterbecks abgepfiffen.
Deshalb kann es trotzdem noch überprüft und in diesem Fall bestätigt werden.
Nichts gegen Corboz, aber eine endgültige Kapitänsentscheidung, bevor überhaupt der Kader steht und eine einzige Testspielminute gespielt ist, kann man nur machen, wenn es einen unumstrittenen Stammspieler betrifft. Und das kann Corboz nach den bisherigen Leistungen und angesichts der Leistungsdichte gerade im Mittelfeld auch für seinen Mentor Kniat doch überhaupt nicht sein!
Corboz war auch in der abgelaufenen Saison bei Kniat gesetzt. Das wird sich aus meiner Sicht so schnell auch nicht ändern. Mit der Ernennung zum Kapitän untermauert er diese These noch einmal.
Aber wie schon geschrieben, sooo wichtig finde ich dieses Amt nun auch nicht. Zumal wenn der Spielführer sowieso nicht von der Mannschaft gewählt wird.
Sehe ich ähnlich.
Und wenn der eigentliche Kapitän länger verletzt wäre, müsste ja auch eine Alternative die Binde auf dem Feld übernehmen.
Kapitän aus Mangel an Alternativen - nun denn. Kann es mir zwar nicht vorstellen, aber wenn es seine Leistung verbessert, soll es mir recht sein.
Wieso sollte es keine Alternativen gegeben haben?
Kerksen,Oppie, Großer oder Schreck hätte ich mir beispielsweise auch als Kapitän vorstellen können.
Ne tut es nicht. Ich sprach ja von korrekten VAR Entscheidungen. Das anerkannte 1-0 würde nicht geprüft
O.k, passt. 
Warum wurde das eigentlich nicht überprüft? 
Im Endeffekt waren aber alle Entscheidungen korrekt, wenn auch äußerst kleinlich. Das vermeintliche 1-0 von Schotterbeck hätte nie abgepfiffen werden dürfen.
Das wiederspricht sich jetzt aber, oder ?😉
Ansonsten glaube ich auch an einen Sieg gegen Georgien. 
Vielleicht besitze ich ja ein Unikat ?
Das könnte in einigen Jahren bei Bares für Rares richtig Kohle einbringen
Ich würde das Trikot nehmen, hat Serra mir mit seinem Tor zum 2:1 doch wenigstens den Triumph über alle meine FCK Anhänger in meinem Bekanntenkreis und einen einsamen Jubel auf der Südtribüne des Betzenbergs beschert. 
Ich habe vor 3 Jahren mal vorab ein Trikot mit einem Spielernamen beflocken lassen.
Und ich wollte einmal nicht die Nummer 9 nehmen da ich davon schon reichleich habe.
Über den Rest decke ich lieber den Mantel des Schweigens
So wie ich Thomas einschätzen, wird es J.S. gewesen sein. 
Wieder falsch verstanden. warum ist Schepp denn Stürmer Nummer 3, obwohl er erhebliche bessere Werte mitbringt, als z.B. Mizuta letztes Jahr? Momulluh willst du unbedingt halten, weil er schnell ist, aber Schepp bekommt keine Möglichkeit sich zumindest mal in der Vorbereitung zu zeigen. Auch hier wieder - kein Heilsbringer, aber die Leistungsdaten sind erheblich besser als die unseres Probespielers. Wenn man nach der Vorbereitung sieht, dass es nicht reicht, kann man sich immer noch trennen.
Lange Rede kurzer Sinn - ich halte nichts davon, wenn man Spieler holt, die nur kurz mal irgendwo Leistung gezeigt haben. Bei Sarenren-Bazee oder Biankadi kannst du sowas versuchen, auch Boujellab fand ich nachvollziehbar, aber es macht nicht in allen Fällen Sinn.
Vielleicht wollte Schepp einfach gerne in Meppen bleiben, weil er dort erfolgreich war und ersteinmal gesetzt sein dürfte.
.
Wobei hier anzufügen ist,das der Trainer in der Regel das geringste Mitspracherecht hat .
Das liegt daran das Trainer eine gewisse Halbwertszeit haben,die Spieler aber in der Regel 2-3 Jahres Verträge haben.
Mutzel hat immer betont das der Kader bis zum Trainingslager nahezu komplett sein soll,also bleibt mal bissl entspannt 😉
Das habe ich anders erlebt und würde mich wundern, wenn es jetzt in Bezug auf den Trainer aktuell so wäre.
Ich denke schon, dass das Mitspracherecht des Trainers recht groß ist, natürlich entscheidet er es nicht alleine, aber er muss es später ja auch mit verantworten.
Die Saison mit Norbert Meier ging das... Auch in der Realität.
Da war der Sportdirektor auch noch erfolgreich.
Und das Physio Team absolut erstklassig. 
Sorry, aber ich finde, das ist eine ziemliche Nonsens-Aussage. Wenn wir nicht besser starten und mehr Spiele gewinnen als letzte Saison, steigen wir ab, das ist wohl Fakt. Ein wenig mehr Butter bei die Fische darf man sich nach meinem Geschmack schon zutrauen!
Intern ist das Ziel klar, möglichst schnell aufsteigen.
Das will man natürlich nach außen hin nicht so offensiv kommunizieren, damit es dem Club bei nicht Erreichen nicht so arg vor die Füße fällt.
Nur zur Info:
Das von Hitchcock aufgegriffene Thema der "Nachspielzeit" habe ich in ein neues Thema verschoben (im Zielforum "Fussball allgemein").
In der IV wird Nagelsmann nicht wechseln - außer bei Sperren und Verletzungen. Bis zum Ende des Turniers werden aber Rüdiger und Tah gesetzt sein. Eher kann ich mir einen Wechsel von Raum statt Mittelstädt vorstellen.
Ist Tah nicht wegen der zweiten gelben Karte für das Achtelfinale gesperrt?
Vorausgesetzt es gewinnt immer die große Fussballnation
Ein ganz wichtiger Punkt.
Die müssen auch erstmal weiter kommen/ das Achtelfinale überstehen. Wird auch kein Selbstläufer.
Wenn wir 1:1 spielen kommen DK und danach SPA. Bei 0:1 Italien. Alle drei Gegner sind stärker als die Schweiz
Aber unschlagbar sind die alle auch nicht .
Aus gegebenem Anlass habe ich eine Bitte an Euch.
Ich bitte Euch darum ständiges, zum Teil persönliches Nachkarten, insbesondere gegen User, welche sich aus den verschiedensten Gründen nicht direkt selber dazu äußern können zumindest zu minimieren, ja idealerweise komplett zu unterlassen.
Übrigens etwas, dass ich mir auch im gelebten Umgang miteinander in manch anderen Diskussionen wünsche. Man muss sich ja nicht immer alles, sich dabei ständig wiederholend an den Kopf werfen. Sei es zum Teil auch nur um das letzte Wort zu haben. Zumal man sich damit meistens nach und nach vom jeweiligen Kernthema entfernt.
Schon mal Danke für Eure Mithilfe.
Bedanken möchte ich mich an der Stelle bei Euch übrigens dafür, wie hier in den letzten Beiträgen miteinander kommuniziert wurde. Stichwort Selbstreflexion/Regulierung.
Nochmal zur Info:
Alle Beiträge, die die obrigen Bitte von Wilhelm weiterhin ignorieren und /oder gegenseitige Schuldzuweisungen und Unterstellungen gegenüber Mitforisten oder Moderatoren/ Admin beinhalten, werden ab jetzt konsequent und kommentarlos verschoben.
Anders bekommen wir wohl scheinbar keine Ruhe in diese Endlosschleifen- Diskussion.
Wenn wir immer so verfahren würden, wären Vogi, Prietl oder Brunner auch nie zu unseren Aufstiegshelden geworden.
Und Arthur niemals unser König.
