Sorry ja danke. Also, wie Du sicherlich weißt, war der, den Du meinst, wenn man ehrlich ist, aus dem Bereich Trainer/ Manager/ Sportdirektor/ GF bei uns in dieser Disziplin bei weitem nicht der einzige.
Natürlich nicht. Alles nur Menschen.😉
Kenne da auch noch die ein oder andere Story die nicht in die Öffentlichkeit kam.
Aber auch so gibt es ein paar nette Anekdoten:
Man beachte auch Beispiel 22. 
Mit seiner neuen Haarfarbe sieht Puffpaff jetzt ein bisschen aus wie Kniat
Kleine Korrektur.
Der gute Mann heißt Pufpaff, nicht Puffpaff. 
Nicht, dass man ihn noch mit unserem ehemaligen Geschäftsführer Finanzen verwechselt. 
Gerade gefunden , es wird tatsächlich wiederholt
Bei uns im FV Rheinland ist das klar geregelt... nicht. 
P.S. Das Wiederholungsspiel hat dann zum Glück auch Andernach gewonnen ( 4:3)😉
Hatten wir zum diesjährigen Westfalenpokal noch keinen Thread eröffnet ?
Fange gleich mal mit einer Frage an:
Gestern abend wurde dass Spiel FSC Rheda - SC Verl beim Stand von 0:3 in Minute 77 wegen Gewitter abgebrochen.
Wie geht dass jetzt weiter?
Komplette Spielwiederholung ?
Dass Spiel wird in Kürze ab Minute 78 zu Ende gebracht ?
Beide Vereine einigen sich auf Verl als Sieger weil dass Spiel zu diesem Zeitpunkt entschieden war ?
Kennt da jemand die aktuellen Regularien?
Nach meiner Kenntnis wird das Spiel wohl neu angesetzt.
Bedeutet das also, wir brauchen nicht damit zu rechnen, ihn jemals für Arminia auf dem Platz zu sehen? Du hast ja zuvor Insider-Informationen angedeutet. In dem Fall kann ich so einen Kommentar jedenfalls nicht anders lesen.
Da hast du jetzt etwas zu viel hinein interpretiert.
Ist damals aus Braunschweig zu uns gekommen und musste nach wenigen Spielen mit einer Schambeinentzündung passen, die ihn schließlich zum Karriereende zwang.
Letztendlich war bei Petersch allerdings der Rücken der Grund für das Karrierende.
Wer war das denn?
Von ganz früher erinnere ich mich an einen Herrn Kniemann
Ja wahrscheinlich beim Kardio Check und Blut. Nur als Beispiel. Oder Probleme welcher Art auch immer erst kurz
danach. Ich habe das Gefühl dass dort ein anderes größeres Problem verschwiegen wird. Mit Kania hat man Hiltermann erst auch aus der Schusslinie genommen.
Nicht dass der den Peer Kluge oder Jan Fießer nachahmt.
Oliver Petersch. 
Das kenne ich noch von anderen Dingen
Sollte ich ein neuen Thread eröffnen? 
1984 Medaillenspiegel waren wir 3. und im Ringen haben wir auch nur 1x Gold und 2 x Silber geholt.
Olympische Sommerspiele 1984/Teilnehmer (BR Deutschland) – Wikipedia
Mit 17 x Gold wären wir 2024 auch nur 5.
Die anderen sind besser geworden.
Ja, das gute alte Freiburger Modell... 
1984 war aber auch die halbe Weltspitze nicht dabei.
Dafür Rumänien Zweiter...
Für die einen ist es Pech für den anderen Unvermögen.
Die treffen halt das Tor nicht.
Das Tor treffen wir sogar übergenau.
Ins Tor wäre noch besser. 
Mit Sicherheit gebe ich kein Geld für Stadionbesuche nur für glückliche oder geschenkte Punkte aus.
Ich möchte als zahlender Gast unterhalten werden und möglichst oft, möglichst gut.
Was nutzt mir ein Aufstieg mit Gebolze, um dann in der höheren Liga auf einmal das Fußballspielen zu entdecken?
Wer glaubt denn das?
Und worauf willst Du jetzt hinaus?
Es zwingt dich doch keiner, für Arminia Geld auszugeben.
Du erwirbst mit dem Eintrittsgeld das Recht, eine sportliche Auseinandersetzung zwischen zwei Teams zu sehen. Mit welchem Sieger und mit welcher Qualität, ist dann vom Veranstalter nicht mehr programmierbar.
Aber wahrscheinlich deute ich die endlosen Phasen lustlosen Gekickes einfach falsch
Es ist schon erstaunlich, wie schnell grottenschlechte, aber glücklich gewonnene Spiele in der Nachbetrachtung positiv gesehen werden.
Erstaunlich finde ich, das du deine subjektive Sicht der Spiele als objektiven Fakt darstellst.
"Endlose Phasen lustloses Gekicke und grottenschlechte Spiele" habe ich und viele andere jedenfalls nicht gesehen ( einzig für das Pokalspiel gegen Lipperreihe gebe ich dir dahin gehend Recht).
Ob die das mit dem aktuellen Personal hinbekommen würden, ist rein hypothetisch und gänzlich an der Sache vorbei.
Zumindest hat Neuhaus damals gezeigt, dass aus den Holzfüßen auf einmal Fußballer wurden.
An der Sache vorbei ist es überhaupt nicht, denn nur wenn Neuhaus jetzt die aktuelle Truppe übernehmen würde, könnte man Richies Hypothese überprüfen.
So bleibt es ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen.
Ich habe die Arbeit von Neuhaus auch sehr geschätzt, aber Holzfüße waren die damaligen Kicker sicher nicht.
Man kann sich schon fragen, wie "nachhaltig" die aktuelle Spielweise ist. M.E. gar nicht. Selbst wenn man damit aufsteigen sollte, sehe ich keinen Erfolg mit dieser Spielweise in der Zukunft.
Es gilt jetzt, ein Team und eine Spielweise einzuspielen, mit der man nicht nur aufsteigen, sondern sich langfristig in Liga 2 etablieren kann. Beim Punkt Team sehe ich das gut gegeben. Da sind viele junge Spieler dabei, die sich noch deutlich weiterentwickeln und dann gutes Zweitliga-Niveau erreichen können. Aber die Spielweise gibt das definitiv nicht her. Nun gilt es natürlich noch abzuwarten, dass noch einige Spieler in der Offensive neu eingebaut werden. Bleibt die Spielweise aber dann auch noch so, muss man auch im Erfolgsfall über den Trainer reden.
Mit Verlaub, Michael, aber der heutige Profizirkus ist ein Tagesgeschäft. Da kann keiner sagen, wer im nächsten Jahr noch Trainer ist oder welcher Spieler im Erfolgsfall ( siehe jetzt Stuttgart) nicht doch ein besser dotiertes Angebot annimmt.
Das mag man bedauern, ist aber die Realität.
Deshalb glaube ich nicht, dass man mit irgendeiner Spielweise langfristigen Erfolg planen kann, einfach weil sich die Parameter zu häufig ändern ( welches Personal habe ich zur Verfügung, spiele ich um den Auf oder gegen den Abstieg etc.).
Solche Probleme gibt es auch in anderen Vereinen, so auch beim BVB.
Da sind die ostdeutschen Clubs dann doch nicht alleine.
Das Ding ist halt, dass wir unter Saibene und Neuhaus gelernt haben, es geht beides. Auch andere Mannschaften in der Liga spielen bei stabiler Abwehr viel besseren Fußball - teilweise mit wesentlich geringeren Mitteln. Das kann erstens nicht der Anspruch sein, zweitens steigt man so in meinen Augen nicht auf und drittens ist der Fußball auf Dauer nicht dem Zuschauer zu verkaufen.
Ich bin mir nicht sicher, ob Neuhaus oder Saibene mit dem aktuellen Personal genauso geglänzt hätten wie mit dem damaligen.
Deshalb kann man aus meiner Sicht den Vergleich nicht so einfach ziehen.
Ob andere Mannschaften besseren Fussball spielen? Mag sein, bin ich aber auch nicht sicher, liegt wahrscheinlich im Auge des Betrachters.
Zu deiner Aufstiegsprognose: Ulm und Münster haben in der letzten Saison auch nicht die Sterne vom Himmel gespielt, sind aber trotzdem aufgestiegen.
Und auch bezüglich deiner Vermutung was die Zuschauer betrifft, sprechen die Fakten (spricht die aktuelle Entwicklung der Mitgliederzahlen und der Rekord bei den Zuschauerzahlen) der letzten beiden Saison trotz magerer Erfolge eine andere Sprache.
Ich glaube, es geht hier gerade um etwas mehr als die letzten beiden Spiele, da die Diskussion in diesem Spieltagsthread etwas ausgeufert ist.
Aber auch in der letzten Saison konnte man aus meiner Sicht der Mannschaft im Hinblick auf die "kämpferische Einstellung" keinen Vorwurf machen.
Und wie oben schon geschrieben.
Die Bilanz der letzten 15 Pflichtspiele saisonübergreifend zeigt mir, das die Konstanz da ist und die Möglichkeit besteht, auch ohne auf ständiges Spielglück angewiesen zu sein, um den Aufstieg mitzumischen.
Ob es dann am Ende dafür reicht, garantiert natürlich keiner, auch kein anderer Trainer oder andere Spieler.
Und damit lieferst Du ja ein weiteres Argument. In vielen Saisonvorschauen und auch bei einigen Drittligatrainern gelten wir als Mitfavorit. Aber der Fußball, den wir in Lipperreihe und gegen den kleinen BVB gezeigt haben (Cottbus klammere ich da sogar mal teilweise aus), passt einfach nicht dazu. Ich freue mich über die Punkte, aber ich hätte gern auch noch die weiteren zum Aufstieg nötigen. Und dazu wird es nun mal einer Steigerung bedürfen, nur mit Matchglück werden wir nicht über die Saison kommen!
Da gebe ich dir teilweise Recht ( Lipperreihe war sicher der Überheblichkeit der B Elf geschuldet)
Aber Saisonvorschauen und die "offiziellen" Prognosen nehme ich nicht ernst. Da wird gerne dem anderen die Favoritenrolle zugeschoben.
Ich meinte die interne Sichtweise des jeweiligen Gegners auf unsere derzeitige Spielweise, die nicht schön, aber effektiv ist und deshalb für Respekt sorgt ( siehe Bilanz der letzten 15 Pflichtspiele).
Aber die Siege auf Matchglück zu reduzieren, damit tue ich mir schwer. Ich würde sie eher der Kategorie "erzwungen" zuordnen.
Aber ist ja nicht schlimm, jedem seine Sichtweise. 
Es geht ja eher weniger um Glück bei den Paraden oder bei den Abschlüssen.
Wobei die 4 (?) Alutreffer von uns schon wieder einsame Spitze sind.
Thiele schießt vorbei, Kersken darf sich bei Elfer gegen sich nicht beschweren usw.
Darum geht es den meisten eher.
Ja, nachdem wir letzte Saison wirklich sehr viel Pech hatten, haben wir uns mal ein bisschen Glück verdient, aber darauf sollte man sich nicht verlassen.
Und um sich darauf nicht verlassen zu müssen, war das spielerisch bisher zu dünn.
Da ist die Frage, ob das so reichen wird für die oberen Plätze, durchaus berechtigt (und eine gewisse Skepsis).
Das heißt ja nicht das man sich über die beiden Siege nicht freut, nur kennen wir alle unsere Diva Arminia.
Ich bin mir sicher, keiner im Team verlässt sich auf " Glück".
Und unsere Diva ist immerhin Bundesliga Rekordaufsteiger, weiß also wie es geht.
