den unterschreibt nur oft dein Gegenüber nicht
Wäre vielleicht auch besser gewesen, zumindest für Mannheim.
Beiträge von Hochwald-Physio
-
-
Hätte, hätte aber genauso in die Hose gehen können mit Kniat und bei Mannheim ohne Trainerwechsel
Bin da bei Knoppers. Zu dem Zeitpunkt war es für Mannheim die richtige, aber anscheinend nicht die perfekte, langfristige Lösung.
Ist halt manchmal auch so.
Wie bei Spielern, wo es ab und an auch nicht reicht, obwohl charakterlich top und in anderen Clubs performt wurde.
Richtig.Hätte, aber man weiß es nicht.
Perfekt wäre dann aber nur ein Vertrag bis Saisonende gewesen.
So ist es für Mannheim in jedem Falle deutlich teurer.
-
Nein. Erklär mir was es theoretisch für Gründe haben könnte
Ordentliche Abfindung.
Familiäre Gründe.
Anfrage aus dem Ausland.
Ich weiß es nicht.
Aber erkläre mir,warum Gohlke einer Vertragsauflösung zustimmen sollte, die ihn benachteiligt?
-
Sie haben letzte Saison mit deutlich schlechter Ausgangslage am Ende die Klasse gehalten. Also kurzfristig haben sie letzte Saison alles richtig gemacht. Ein Abstieg wäre wohl deutlich schlimmer gewesen. Und nun ziehen sie (vom Zeitpunkt) früh genug die Reißleine. Sehe aktuell das Problem nicht. Mal schauen was passiert.
Wenn man innerhalb von 6 Monaten zweimal den Trainer wechselt, ist das für mich ein Indiz, das man nicht alles richtig gemacht hat.
Außerdem weiß keiner, ob der alte Coach nicht auch die Klasse gehalten hätte.
Hat Kniat ja auch geschafft, obwohl ihm einige das nicht mehr zugetraut hatten.
-
Wie hättet ihr das denn formuliert?
Es kommt auf den Zeitpunkt der Auflösung an? Alles klar. Macht dann aber für Gohlke wenig Sinn die Nummer, oder?
Ich denke mal, Gohlke wird wissen,was er tut. Es wird ihn wahrscheinlich keiner zur Auflösung des Vertrages gezwungen haben.
-
Es ist noch gar nicht lange her, da haben wir in Aue eine katastrophale erste HZ gespielt und nur mit Glück nicht 3-4 Dinger kassiert vor der Pause. Vielleicht sollte man das erstmal abstellen, bevor man über die Höhe von Siegen fabuliert.
Es ist natürlich immer Ansichtssache.
Aber unter "katastrophaler erster Halbzeit" verstehe ich etwas anderes. Der Gegner war immerhin der bis dato ungeschlagene Tabellenführer, der tatsächlich in der Summe in Durchgang 1 die besseren Chancen hatte. Aber wer, wie Arminia, selbst 2 Tore erzielt die durchaus auch hätten zählen können, kann nicht alles falsch gemacht haben.
Ich bin aber in sofern bei dir, als das Spiel gegen 1860 nur wegen des Sieges in Aue bestimmt nicht leichter und kein Selbstläufer sein wird. In dieser Liga kann jeder jeden schlagen. Und wenn unserer Truppe das Spiel auf die leichte Schulter nehmen sollte, könnte es ein böses Erwachen geben.
Ich glaube aber, Trainer und Team werden 1860 nicht am aktuellen Tabellenstand messen und sich der Schwere der Aufgabe bewusst sein.Geichzeitig werden die Jungs ordentlich Selbstbewusstsein getankt haben. Deshalb sollte die große Kulisse jetzt, im Gegensatz zur letzten Saison, kein Ballast mehr sein, sondern, im Gegenteil, eine extra Portion Motivation freisetzen und die Gastgeber zu drei weiteren Punkten tragen.
-
: es brennt nicht der Baum, es gibt keine Fanproteste, es wird kein Trainer Rauswurf gefordert, wir gehen nicht unter Druck in das nächste Heimspiel!
Zumindest nicht bis zum nächsten Westfalenpokalspiel.
-
Egal, wie wir personell in Zukunft spielen werden. Weniger Gegentore als zur Zeit werden wir wohl kaum bekommen.
Insofern sehe ich auch eher die Offensive in der Pflicht, noch das ein oder andere Tor mehr zu erzielen.
-
Alles nicht so schlimm!
2 Wochen Training, einmal Spielen und wieder 2 Wochen ausfallen usw.
Natürlich ist das nicht schön, hat hier glaube ich keiner behauptet.
Aber es ist nun mal nicht zu ändern.
-
Und genau wie in Osnabrück soll das der Steuerzahler bezahlen ...
88 Millionen bzw. 68 Millionen für Stadien von Drittligisten. Zu Münster kann ich nichts sagen, aber die Osnabrücker sollten erstmal sehen, daß sie ihre Straßen repariert kriegen.
Auch Kitas und Schulen würden sich über die Millionen sehr freuen.
Wobei Arminia bei der Sanierung vor einigen Jahren auch vom Steuerzahler unterstützt wurde, wenn ich mich richtig erinnere.
-
Deswegen werden die User, die hier vor dem PC sitzen und mitfiebern, aber nicht 95 Minuten abwarten, bevor wir in die Tasten hauen.
Kannst du, Fankiniho und einige anderer hier im Forum, die erst Stunden nach dem Spiel ein Kommentar abgeben ja gerne machen.
Hinterher ist man immer schlauer und abwarten bis das Spiel vorbei ist, ist nicht Sinn des Threads.
Es geht doch nicht darum, das Spiel nicht schon während es läuft mit Kommentaren zu begleiten.
Für einige User, unter anderem von dir, wird aber schon sehr früh im Spiel sehr negativ kommentiert und eine Niederlage bereits als " sicher" dargestellt. Gut,dass die Spieler nicht genauso früh die Flinte ins Korn werfen.
-
Kniats Bilanz aus den letzten 11 Pflichtspielen saisonübergreifend liegt inzwischen bei 8 Siegen, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen.
Gut, dass der Verein ihn im letzten Jahr trotz schlechtem Tabellenstand nicht entlassen hat.
-
Ein Spiel dauert halt 90 Minuten plus x.
Deshalb halte ich wenig davon, schon während der ersten Halbzeit Spieler oder Spiele endgültig beurteilen zu wollen, im positiven wie im negativen Sinne.
Vor allem für Corboz freut mich seine Leistung und das Tor, wird ihm hoffentlich Selbstvertrauen geben.
-
Wer hätte das gedacht?
Ich
-
Ihr wolltet doch wissen, wo Arminia steht, wenn das nötige Glück fehlt.
In der Tabelle ziemlich weit oben.
-
Ich wäre auch für ein Kania Einsatz von Beginn an. Schaun ma mal.
-
-
3.Liga ist unter den derzeitigen Bedingungen für einen Club wie Arminia finanziell immer ein Zuschuss Geschäft. Deshalb hoffe ich, wie auch die Verantwortlichen, auf einen möglichst schnellen Aufstieg. Aber das will die Konkurrenz natürlich auch.
Ansonsten müssen die Sponsoren dafür sorgen, dass Arminia weiter 3.Liga spielen kann.
-
Na, selbstverständlich! Mache mich gleich auf!
Da Arminia erst morgen spielt, fiel die Entscheidung leichter...
Glückwunsch zum Sieg!
Mal schauen,was im Rückspiel geht.
-
Bitte bleibt sachlich!