Bin mir sicher, dass wir mit nem anderen Trainer eine Story Arne Maier 2.0 erleben. Unter Coach A keine Hilfe und außen vor und unter Coach B dann der beste Spieler im Kader.
Jedenfalls war das bis Samstag mittag der dickste Strohhalm, den wir noch hatten. Mit der Sperre jetzt wird Mehlem das Blatt nicht mehr wenden können.
Wenn wir mit Kniat absteigen, bin ich auf die Reaktion der „Kinder im Umfeld“ gespannt.
Da wirst Du von mir knallharte Kritik hören, aber anders. Ich würde nie behaupten, dass zu irgendeinem Zeitpunkt die nähere Zukunft gewiss/sicher gewesen ist.
Ich würde mit Zeitfenstern für Entscheidungen zu einem Zeitpunkt mit 2 Siegen aus 15 Niederlagen argumentieren - wie jetzt auch.
Wir haben in dieser Saison aber Spiele gewonnen, in denen Spieler nicht positionsgetreu eingesetzt und nicht 433 gespielt wurde. Das allein meintest Du wahrscheinlich aber auch nicht. Und nach dem Rest der Gründe für den Rausschmiss frage ich auch nicht weiter, die haben wir ja alle schon zur Kenntnis genommen.
Das ist ein typisches fehlerhaftes Argument. Ein Gegenbeispiel oder meinetwegen einige wenige widerlegen keine wahrscheinlichkeitsbasierte allgemeine Regel. Außerdem geht es bei meiner Forderung auch darum, mit einfachem vertrauten Spiel wieder mehr Sicherheit zu gewinnen.
An sich bin ich bei euch. Aber - ich befürchte das bei einem glücklichen Klassenerhalt eben nicht knallhart analysiert wird sondern die Klüngelei munter weitergeht. Daher bin ich weiterhin zwiegespalten.
Bei Klassenerhalt wird hinterher genauso rechthaberisch nachgetreten wie Ende letzter Saison. Die Erwachsenen im Verein haben es immer gewusst, dass es gut ausgeht. Während die Kinder im Umfeld es nur nie verstanden haben.
Ebend! Ich würde Kniat schon deshalb entlassen, damit die Spieler wieder positionsgetreu eingesetzt werden. Und das im vertrauten 433.
Ich verstehe nicht, warum Richie raus ist. Hochwald-Physio hört doch als Mod auf. Eine Zensurgefahr besteht daher gar nicht - so sie überhaupt wirklichbestanden hat.
Ansonsten finde ich Bezeichnungen wie "Gurkentruppe" unhöflich, aber weder rechtlich noch moralisch problematisch. Da werde ich keinen maßregeln wollen - zumal als Nicht-Mod. Bei mir hört der Spaß bei Rassismus oder Aktionen a la Ulmen definitiv auf. Da sage ich dann auch was zu, auch ohne Mod-Rolle.
Das Forum fand ich zuletzt hypernervös, was der gefährlichen sportlichen Krise geschuldet ist. Das macht es weniger gut lesbar, aber es ist nicht unerträglich deshalb, da es insgesamt noch weitgehend im Rahmen bleibt. Dennoch wird natürlich viel gegenseitig gestichelt und das von beiden Seiten des Spektrums. Meinetwegen. Besser wäre es anders. Allen sollte klar sein, dass hier niemand objektiv oder auch nur überlegen rational ist. Die Entscheidungssituation im Verein ist schwierig und nicht eindeutig - auch schon deshalb, weil sachliche und zeitliche Aspekte der Entscheidung in vielen Blickwinkeln nicht eine Sprache sprechen. Mehr Ruhe bedeutet nicht unbedingt mehr Rationalität, während umgekehrt schnelles Handeln auch nicht zwangsläufig Rationalität reklamieren kann.
Das sehe ich auch so. Mit den Verlagerungen auf deren linke Seite, wo Boakye immer wieder ins Duell musste, haben die uns schon sehr unter Druck gesetzt und ich bin der Meinung, dass auch beim 11 gg 11 eher das zweite Tor für Elversberg als der Ausgleich gefallen wäre. Für die Erzählung vom Verein und zumindest einem Experten scheint dieser Platzverweis aber sehr wichtig zu sein.
Das nennt man Alibi. Man konnte es unmittelbar nach dem Platzverweis schon befürchten, dass dieser als Alibi für die Niederlage genutzt werden würde.
In MS wird Thomas Wörle heiß gehandelt…
Tja… wie so ein Name wohl bei uns ankäme 🤷♂️
Wir sind noch 90 Minuten von der Grundhaltung entfernt: jeder ist besser als Kniat! Wäre zwar sachlich Käse, aber die Verzweiflung wird diesen Pegel vermutlich erreichen.
Und Jörg Weber fordert in der NW ein Bekenntnis des Vereins zu Kniat!
Die Kniat-Frage scheint echt zu spalten. Muss man zur Kenntnis nehmen. So gesehen auch kein Wunder, dass hier im Forum Abgänge zu verzeichnen sind. Sehr schade! Ob es hilft, sei dahingestellt: aber ich versichere jedem fair argumentierenden Arminen mit anderer Meinung meinen vollen Grundrespekt.
Neue Umfrage:
Ist das Team eine Gurkentruppe oder ein Trümmerhaufen? (Ich frage ja nur für einen Freund!
)
Das nennt man eine Suggestivfrage! 
Die Umfrage liegt ca. pari - pari. Vermutlich ist das die beste Meinungsumfrage zum Thema.
Von Einschätzungen über das Meinungsspektrum ausserhalb solcher Umfragen halte ich eher wenig. Erstens kann man darüber ansonsten wenig Belastbares sagen (selbst wenn man seine Bubble "vermessen" hätte). Zweitens und vor allem gehört es wesentlich mit zu den rhetorischen Kämpfen um die Meinungshoheit, dass man Mehrheit und Repräsentativität für seine Meinung reklamiert.
Die NW hat eine Umfrage gestartet, ob Arminia mit Kniat weitermachen soll oder nicht. Ca. 2230 Stimmen wurden bislang abgegeben:
53% wollen Kniat sofort entlassen
35% wollen mit Kniat weitermachen
12% sind grundsätzlich gegen Trainerwechsel
Kwasniok wurde nun in Köln entlassen. Nachfolge wird vermutlich intern besetzt. Kein Kontakt zu Funkel bislang.
Der Schmadtke soll aber auch ein komischer Typ sein...
Und so was wird mit dem Alter auch eher nicht besser. Weiß gar nicht, wie ich da grade drauf komme...
Die meisten Mitleser können schon vernünftig einordnen, dass es im Prinzip ca. 5 negative Stimmen sind, die hier aufgrund ihrer Omnipräsenenz den Ton prägen. So eindimensional sehen es anscheinend aber viele durchaus nicht.
Aber grds. stimmt: jetzt bei 9 Mannschaften im Bereich von 3 Punkten und der begrenzten Anzahl von verbleibenden Spielen sowie der Länderspielpause gilt es nun, egal mit welcher Herangehensweise und egal unter welcher Leitung alles rauszuhauen, was geht.
Und dann schauen wir mal.
2 haben hier eine andere Meinung geäußert und Du schlussfolgerst, dass viele es anders sehen als die 5(!) mit negativem Tenor. Abenteuerliche Schlussfolgerung!
Das richtet sich nicht gegen die anderen Meinungen, sondern nur gegen Deine Auffassung, wie das Meinungsspektrum verteilt ist.
Wer meint, dass die sachliche Basis einer Entscheidung nach 28 statt nach 27 Spielen entscheidend besser ist und dafür 2 Wochen Trainingsarbeit mit der Mannschaft abschenkt, ist einfach inkompetent und überfordert.
Mich würde ja auch mal interessieren, wie Wortmann in der Frage tendiert. Schließlich ist bei einem Abstieg ja auch seine Aufbauarbeit massiv gefährdet.
Wortmann darf dazu nichts sagen. Nicht sein Verantwortungsbereich. Das wäre der eigentliche Faux-Pas, nicht interne Aussagen seitens des AR.
Was wird bei der Krisensitzung rauskommen? Meine Vermutung:
Mutzel stützt weiterhin Kniat. Im AR sind die Meinungen geteilt. Vermutlich tendenziell beführtet man eine Freistellung. Am Ende eignet man sich darauf Kniat noch das Darmstadt Spiel zu geben. Allerdings nur in dem Fall, dass die Mannschaft noch hinter dem Trainer steht. Parallel dazu wird Mutzel nach einer Traineralternative suchen, die ggf nach dem nächsten Spiel sofort bereit steht.
Und genau für ein solches Szenario gehörten sämtliche Entscheidungsträger vom Hof gejagt. Jetzt Trainerwechsel oder gar nicht bis Saisonende.
Der NW Artikel hat ein Update bekommen:
Darauf bezog sich meine oben stehende Zusammenfassung bereits.
In dem besagten Artikel bezieht man sich auf Sky Experte Tusche
Nur dass Tusche keinen Trainerwechsel gefordert hat, sondern sich vorstellen kann, dass der Verein einen solchen vornimmt.
Auch haben keine Fans einen Trainerwechsel gefordert. Der Artikel beschreibt das Verstummen der Fankurve ab Mitte 1. HZ und nach Spielende. Enttäuschende Leistung der KI.
