Beiträge von Fonzie

  • Ex-Geschäftsführer (Sport) Samir Arabi

    Zitat von LeckerKnoppers

    Dass unsere komplette Führungsetage kritisch zu begleiten ist und die (sportliche) Kompetenz sehr fragwürdig erscheint, ist ja nach der Vergangenheit durchaus überwiegend Konsens hier. Also dass da Dinge schief gelaufen sind, würde mich null überraschen. Dass der Fisch weiterhin vom Kopf stinkt, würde ein erneuter Abstieg diese Saison schmerzlich bestätigen.

    Es ändert aber nichts an der sportlichen Verantwortlichkeit von Herrn Arabi für diesen extremen Niedergang seinerzeit. Dass hier kaum Spieler mit Ablöse gegangen sind, Trainersuchen ewig gedauert haben bzw nur Fehlgriffe zum Schluss getätigt wurden, wird man schwerlich den Gremien in Hauptschuld anlasten können.

    Aber dass er sich in so ein Interview setzt und Abbitte leistet, war wohl auch nicht zu erwarten.

    Es ist für mich keine Überraschung, dass er seitdem nirgendwo untergekommen ist und spricht dann auch irgendwie für sich.

    Wirtschaftlich gesehen ist die aktuelle Führung m.E. über jeden Zweifel erhaben. Dass sie nicht gegen Mutzels Willen Kniat entlassen hat, kann ich auch nachvollziehen, weil man sonst Mutzel auch hätte feuern müssen.

  • Ex-Geschäftsführer (Sport) Samir Arabi

    Zitat von hamus

    Danke zunächst für diese Einordnung!

    Nun, ich finde es zunächst einmal sehr interessant, endlich mal Arabis Sicht zu hören. Und er hört sich für mich (ich habe erst etwa die Hälfte des Podcasts gehört) sehr reflektiert und fair an. Ich würde daher jedem und jeder empfehlen, sich das mal im Podcast anzuhören und sich nicht von anderen ungeprüft sagen zu lassen, wie viel sie darauf geben sollen…

    Zu den von Arabi angesprochenen, aus seiner Sicht kritischen Wechseln in den Gremien: Nach meinem Eindruck war Laufer ein schwacher Präsident, der dem Volk nach dem Mund geredet hat und deswegen beliebt war. Für mich gut vorstellbar, dass er (zu) unkritisch gegenüber Arabi war und Samir die anschließende Gremienzusammensetzung unbequem fand.

    Schütte war aus meiner Sicht fast das genaue Gegenteil zu Laufer, weil er in seiner öffentlichen Darstellung sehr ungeschickt war. Ob er aber einfach nur kontrollierender gegenüber Arabi unterwegs war als Laufer oder ob Schütte womöglich unprofessionell in dem Sinne war, dass er vielleicht zum Beispiel Informationen aus internen Gremiensitzungen in die Öffentlichkeit durchgestochen hat (auch so könnte man Arabis Äußerungen interpretieren)), weiß ich nicht.

    Auch die Rollen von Eschweiler und Köster liegen für mich im Dunkeln.

    DAS war auch sicher nicht meine Absicht, wenn ich eine eigene Einschätzung abgegeben habe. Jeder sollte sich immer eine eigene Meinung bilden.

  • Ex-Geschäftsführer (Sport) Samir Arabi

    Also wenn Arabi die Schuld für den Niedergang ab Sommer 21 den Gremien in die Schuhe schiebt, dann verteidige ich die Gremien teilweise. Arabi erweckt ja den Eindruck, diese hätten ihn behindert. Wir glauben ja fast alle, dass die Gremien ihn viel zu wenig behindert haben. Im Umkehrschluss bedeutet das - jedenfalls eventuell -, dass Laufer noch viel mehr zu sorglos gegenüber Arabi war. Jedenfalls wenn man Arabis Theorie folgt, dass nach dem Abgang von Laufer ein Bruch entstand. Und tatsächlich wird das ja auch erzählt, dass Laufer eher ein väterlicher Mentor für Arabi war, keine Kontrollinstanz. Jahrelang hat das gut funktioniert. Und dann eben immer schlechter, weil Arabi sich verändert hat (so z.B. Klos). Letztlich ist Laufers Verhalten Arminia-Style seit Schwick gewesen. Man installiert einen starken Mann und lässt den machen. Das ist die "Arminia-Krankheit".

  • Ex-Geschäftsführer (Sport) Samir Arabi

    Zitat von hamus

    Er spricht über Änderungen in den Gremien nach dem ersten Buli-Jahr nach Klassenerhalt, danach sei Geschlossenheit nicht mehr gegeben gewesen. Was beziehungsweise wen meint er da?

    Damit meint er mindestens das neue e.V.-Präsidium Schütte, Eschweiler und Köster, das genau zum 1.7.21 ihre Ämter angetreten hat. Sein alter Mentor Laufer schied zu diesem Zeitpunkt dagegen aus. Ostrowski war allerdings schon länger AR-Vorsitzender und blieb es auch bis November 23.

    Ich würde auf Samirs Deutungen aber nur begrenzt was geben. Laufer hat ihn wohl bedingungslos gedeckt. Aber eben auch Kramer-Verpflichtung, Kramer-Dogma (wird nicht entlassen), unausgegorenes Ausbildungsverein-Konzept und Torsten Theiler. Es war ab Sommer 21 lange überfällig, dass man Samir auf die Finger schaut. Und man hat das ja noch viel zu zurückhaltend getan. Für unseren Sonnenkönig aber war das wohl schon viel zu viel des Guten.

  • Ex-Cheftrainer Michél Kniat

    Noch 2 Spiele, dann sind es 17 seit dem Sieg gegen den KSC in der Hinrunde. Im Moment sind es 11 Punkte aus den letzten 15 Spielen. Mal sehen, wieviele es nach 17 Spielen sind: 11, 12 oder 13? Die Zahl n Punkte aus den letzten 17 Spielen wird vielleicht noch einigen die Augen öffnen, sind 17 Spiele doch genau eine Halbserie und deswegen als Zahl gut einzuordnen.

  • Ex-Cheftrainer Michél Kniat

    Zitat von Sacke

    Wieso wird hier eigentlich permanent auf dieser Statistik “2 Siege aus 15 Spielen” herumgeritten? Das ist der maximal negativ gewählte Zeitraum, aber dazwischen lag die Winterpause. Ehrlicherweise sollte man auf die Rückrunde abstellen. Das sind “2 aus 10“ und in der Rückrundentabelle Platz 15. Nicht toll, aber überm Strich.

    Das von Dir genannte Intervall ist nicht weniger willkürlich gewählt. Der Sinn von "2 aus 15" ist die "Vermessung" des gesamten Negativlaufs. So kann man erkennen, wie lange der schon anhält. Daher halte ich dieses Konstrukt nicht für polemisch motiviert, sondern für informativ. Ich werde das auch beibehalten bzw. fortlaufend weiterführen mit den nächsten Spielen.

  • Guten Tag, bin neu hier.

    Zitat von Hayko82

    Vielen lieben Dank für das willkommen heißen, das finde ich sehr sympathisch. Vielleicht ein paar Worte mehr zu mir. Das Forum kenne ich eigentlich schon gefühlt seit Jahrzehnten (wie lange gibt es das überhaupt?), aber man geistert dann irgendwie bei den 'neueren' Social Media Plattformen herum. Auch das hat eine Daseinsberechtigung, aber warum meldet man sich nicht dann nicht auch hier an fragte ich mich. Gesagt, getan.

    Aber man sortiert sich auch etwas. Instagram finde ich gut, weil man das 'Social Media Game' von Arminia verfolgen kann, aber es eignet sich halt nicht so gut, wenn man 'mal seinen Senf zu Arminia loswerden will.

    Auf Bluesky hat sich einen lustige Gruppe von Arminen zusammengefunden, größtenteils Exil Twitter User.

    Naja, Dsc4ever wiederum empfinde ich als das echte Forum der Arminen. Normale Foren sind ins Abseits geraten, aber gewinnen in der Welt der Algorithmen für mich einen großen Mehrwert.

    Du bist in Sachen Arminia ja breit online unterwegs. Hier gibt es immer mal wieder Kontroversen darüber, wie sehr oder wie wenig repräsentativ dieses Forum ist. Wie siehst Du das Meinungsbild in diesem Forum im Vergleich zu den anderen Online-Communities? Ganz anders oder eher ähnlich?

  • Ex-Cheftrainer Michél Kniat

    Zitat von Sirius

    Lieber Fonzie, deine Kritik an Aufstellung und Taktik lese ich immer gern und ist m.E. auch meist berechtigt. Ich sehe aber weder bei Kniat noch bei Jara ein aufgeblähtes Ego, Selbstüberschätzung oder Hochmut. Im Gegenteil machen beide auf mich einen bodenständigen und überlegenden Eindruck. Sie probieren im Training vieles aus und gehen dann mit der Variante ins Spiel, von der sie sich den größten Erfolg versprechen. Einige taktische Experimente gefallen mir auch nicht. Trotzdem sehe ich schon, dass das Trainerteam aus den Spielen Erkenntnisse gewinnt, die es dann im nächsten Spiel umzusetzen versucht. Jeder von uns hier würde wahrscheinlich etwas anders aufstellen und spielen lassen. Ich würde ebenfalls Lannert statt Boakye bringen und Rochelt nicht noch mal als LA aufstellen, sondern mit Grodowski, Uldrikis und Momuluh starten. Aber ich bin sicher, dass Kniat und Jara ihr bestmögliches geben und einfach nur gewinnen wollen, statt ihr Ego zu pudern. Vielleich hast du dich inzwischen zu sehr auf allen Ebenen auf das Trainerteam eingeschossen. Rein menschlich bin ich mit Kniat und Jara sehr zufrieden. Das hält uns am Ende zwar nicht die Klasse, ist aber doch positiv. Daher verdienen beide auch einen fairen Umgang in der Auseinandersetzung mit ihrer Arbeit, so wie sich das jeder von uns auch wünscht. Meine Meinung.

    Der Kern meiner Äußerungen sollte die hier im Forum verbreitete Forderung sein, auf taktische Experimente zu verzichten und positionstreu aufzustellen. In dem Zusammenhang kam ich auf die unnötige, weil unaufklärliche Frage nach den Motiven für diese "Experimentitis". Mir sah manches nach dem Willen zum Glänzen aus, vielleicht unter dem Eindruck von Schollis herber Kritik an van Gaal bei einer WM (Stichwort "größter Keks von allen gegessen"). Herforder chills brachte die durchaus plausible Deutung "Verzweiflung" dagegen ein. Wir werden es nicht aufklären können. Es war nicht schlau von mir, die Frage nach den Motiven zu stellen. Ich habe das wiederum aus dem Motiv getan, Kniat und Jara in die Pflicht zu nehmen und bei der Ehre zu packen, diese unsinnigen Experimente zum Wohle des Vereins zu unterlassen und auf Konstanz und Vertrautheit zu setzen.

  • Ex-Cheftrainer Michél Kniat

    Zitat von El Armino

    MK hat öfter mal die Mutlosigkeit und fehlende Intensität in manchen Spielen als Grund für eine Schlappe genannt. Ich finde auch die Passivität in und um unseren 16 erschreckend. Das kann doch nicht Vorgabe des Trainers sein. Wenn das alles gefordert wird von Mitch und die Mannschaft auch einen Matchplan bekommt, dann muss MK und DJ doch mal überlegen woran es liegt, dass das nicht umgesetzt werden kann. Ist der Matchplan zu konfus oder fehlt nur Mut und Selbstbewusstsein. Und an den Punkten muss man arbeiten und wenn es dafür der Sport Psychologie bedarf.

    Fabi hat doch auch oft gesagt, dass er nicht versteht warum sie den Plan des Trainers so selten umsetzen konnten. Da scheint irgendetwas nicht zu passen.

    Das KANN Ausdruck von Überforderung sein. Und damit sind wir dann aber bei der Frage, ob die taktischen Vorgaben von der Mannschaft umgesetzt werden können. Mein Eindruck ist, dass die Trainer mehr wollen, als die Mannschaft kann.

  • Ex-Cheftrainer Michél Kniat

    Also ich habe schon den Eindruck gewonnen, dass das zwischendurch schon exzessive taktische Experimentieren auch was mit Hybris der Personen Kniat und Jara zu tun hat. Mehrheitlich gehen diese Experimente in die Hose - trotzdem machen sie immer weiter damit. Die beiden überschätzen sich als Taktik-Genies. Vielleicht überschätzen sie auch einfach nur die Rolle des Trainers. So oder so wäre es richtig, wenn die beiden sich mit taktischen Experimenten zurückhalten. In Elversberg hat Russo auf mal LIV gespielt. :wall:

    Was selten thematisiert wird: die gewaltige Erfolgsserie von Ende Februar bis Ende Mai 2025 über hat Arminia fast konstant mit demselben Personal und derselben taktischen Formation gespielt. Darüber sollten Kniat und Jara mal nachdenken. Arminia geht jetzt in die letzten 7 Spiele. Da sollte man auf Konstanz setzen. Die Aufstellung und Formation im Testspiel gegen Braunschweig sah für mich sehr gut aus. 433 mit echten Flügelspielern hinten und vorne. Alle Spieler auf ihren Idealpositionen. Es ist schon bezeichnend, dass man solche Selbstverständlichkeiten lobend hervorheben muss.

    Wenn Kniat jetzt wieder Boakye auf RV bringt oder sonst irgendwas unkonventionell verschiebt, wäre er des Vertrauensbeweises des Vereins - den er selbst als außergewöhnlich beschrieben hat - m.E. nicht würdig.

  • Ex-Cheftrainer Michél Kniat

    Man hat Kniat das Vertrauen ausgesprochen. Er ist jetzt daher im Obligo zu liefern. Ich erwarte, dass Kniat nun alles gibt und rausholt. Und das heißt für mich, dass er seine chronischen Aufstellungs-Experimente einstellen muss. Kniat ist es, der sein Ego hinten anstellen muss. Das verlange ich als Fan und Mitglied von ihm. So wird da ein Schuh draus und nicht umgekehrt, dass man Kniat bedingungslos unterstützen muss. Kniat muss zeigen, dass er das Vertrauen des Vereins wert ist.

    Daher bleibt es richtig, sture Fehler des Trainers zu kritisieren. Und zwar umso schärfer nach dem Vertrauensvorschuss und angesichts der bedrohlichen Tabellenlage.

  • Ex-Cheftrainer Michél Kniat

    Zitat von 33615

    Mal ernsthaft nachgefragt, ohne stänkern zu wollen: In wie weit kann man solche zurückliegenden Arbeitsnachweise für eine Auswahl zu Grunde legen? Schließlich gab es ja überall total unterschiedliche Voraussetzungen für Erfolg und Misserfolg, Finanzen, Spodi und Spieler.

    Da stelle ich es mir als Entscheidender schon sehr schwierig vor, nach den Gesprächen über Vertragsvorstellungen, Spielphilosophie, vorhandenen finanziellen Möglichkeiten und Spielerkader, angepeilte Ziele, usw., die richtige Wahl für die Trainerposition zu treffen. Höchstwahrscheinlich wird auch der persönliche Eindruck des Neuen ein wichtiger Aspekt sein.

    Bei diesen vielen, zuvor aufgezählten Unwägbarkeiten kann ich mir schon gut vorstellen, daß man auch überlegt mit dem bekannten Amtsinhaber weiterzumachen, besonders wenn dann bei den Kandidaten entscheidende Aspekte nicht passen. Dagegen steht dann natürlich auch der öffentliche Druck und der Wunsch der sportlichen Verbesserung der Entscheider durch einen vermeintlich besseren Trainer, der zumindest frische Ideen und neue Ansätze einbringen könnte.

    Nicht wirklich einfach die Nummer, zumal ja auch die eigene Karriere von so einer Entscheidung abhängen könnte. Da bin ich gespannt wie es bei unserer Arminia nach der Saison personell weitergeht, hoffentlich aber in der zweiten Liga.

    Das ist kurz gesagt nicht richtig. Ich wüsste auch nicht, wie irgendein Arbeitgeber bei solchen Gedankengängen noch irgendeinen Arbeitnehmer neu anstellen könnte.

    Es ist schon bemerkenswert, was Du alles an Gedankengängen anführst, um am Ende immer beim selben Ergebnis anzukommen, dass Kniat bleiben müsse.

  • Ex-Cheftrainer Michél Kniat

    Eichner hat es aber in seinen 5 oder 6 Jahren dort nicht geschafft, den KSC zum Aufstiegskandidaten zu machen. Für meine Begriffe ist das bei den Voraussetzungen in Karlsruhe keine Spitzenleistung, die er dort vollbracht hat. Würde Mutzel ihn wirklich nach Bielefeld holen, hätte das tatsächlich ein gewisses Geschmäckle. Ein Marcel Rapp hat mit Holstein Kiel immerhin den Aufstieg in Liga 1 geschafft - und das unter weitaus schlechteren Voraussetzungen als in Karlsruhe.

  • Ex-Cheftrainer Michél Kniat

    Wenn es am Karsamstag gegen Darmstadt eine Klatsche gibt, wird man im Stadion sehen, wie es wirklich ist, wenn Hunderten die letzten Sicherungen durchbrennen. Dann könnte die Garantie für Kniat sich schnell in Luft auflösen.

  • Trainerdiskussion. Neuer Hoffnungsträger gesucht

    Ich sehe das als Teil des Versagens von Kniat, dass er die Wintertransfers nicht hinreichend integriert hat. Den Schluss ziehe ich aus dem Vergleich mit der Integration der Neuzugänge in Dresden und dem darauf folgenden Aufschwung dort. Da hat Stamm eine Super-Arbeit geleistet. Nominell sind die Winter-Neuzugänge in Dresden nämlich nicht höher einzustufen als die in Bielefeld.

  • Ex-Cheftrainer Michél Kniat

    Zitat von fabianmanni

    Scheint richtig zu sein heute.

    1.7.23 - 30.6.24: 366 Tage

    1.7.24 - 30.6.25: 365 Tage

    1. - 31.7.25: 31 Tage

    1. - 31.8.25: 31 Tage

    1. - 30.9.25: 30 Tage

    1. - 31.10.25: 31 Tage

    1. - 30.11.25: 30 Tage

    1. - 31.12.25: 31 Tage

    1. - 31.1.26: 31 Tage

    1. - 28.2.26: 28 Tage

    SUMME: 974 Tage

    Es fehlen also 26 Tage im März 2026 bis zur 1000. D.h. der 1000. Tag war der 26.3.2026.

  • Ex-Cheftrainer Michél Kniat

    Der 1000. Tag im Amt war schon gestern am 26.3.2026. Du hast das Schaltjahr 2024 nicht berücksichtigt.

    Heute stellt die Ära Kniat schon "Geschichten aus 1001 Nacht" dar. ;)

  • Trainerdiskussion. Neuer Hoffnungsträger gesucht

    Zitat von Arminiaseit89

    Weil die Aufwertungen erst mit entsprechenden Einsätzen in der 2. Liga vorgenommen werden, und dann nochmal expliziter, wenn die Leistungen als gut eingestuft werden. Es ist völlig normal, das eine Drittliga-Team mit dem niedrigsten Wert in die Saison geht.

    Ebend. Und wenn eine Aufwertung im Laufe der Saison bei einem Aufsteiger nur sehr geringfügig ausfällt, indiziert das eine schlechte Saisonleistung des Aufsteigers. Und genau so liegen die Verhältnisse bei Arminia, wo sich der Mannschaftswert nur geringfügig erhöht hat und der sportliche Trend Richtung Abstieg geht.

  • Trainerdiskussion. Neuer Hoffnungsträger gesucht

    Die meisten hier stemmen sich meinem Eindruck nach vehement gegen den Abstieg und haben deshalb ja einen Trainerwechsel sowie Änderungen an Aufstellung und Taktik gefordert. Und genau das tut die Vereinsführung nicht. Sie hält an Kniat fest. Deswegen werde ich jedenfalls meine Kritik an der Vereinsführung und an Kniat beibehalten. Ich will nämlich nicht absteigen!