Beiträge von Fonzie

Zitat von DSC_Tine

da komme ich gar nicht hinterher. Erstmal hat die Mannschaft des KSC gestern für mich keine Trotzreaktion gezeigt. Die Tore, die sie gemacht haben, mussten sie machen, alles andere wäre doch Arbeitsverweigerung gewesen.
Und wo passt denn diese These zu der hier so oft propagierten Aussage, dass so viele Spieler unzufrieden sind und froh sind, wenn die Phase mit Kniat vorbei ist?

Welchen Effekt erwartetest du dann?

Ob der KSC gestern eine Trotzreaktion gezeigt hat, darüber streiten sich die Geister. Die KSC-Mannschaft behauptet es jedenfalls.

Mein Gedanke ist der:

1. Ich sehe fast keine Interventionschance mehr.

2. Ich würde es aber nicht einfach laufenlassen.

3. Würde ich daher zum einzigen Strohhalm greifen und die Demission von Kniat zum Saisonende öffentlich verkünden - WEIL das der einzige Interventionshebel ist.

Total random, das zu probieren. Aber die Alternative ist die totale Ohnmacht. Und das finde ich schwer erträglich.

Ach so: die Stammelf steht noch hinter Kniat. Da könnte Trotz kommen.

Zitat von foreverDSC

Ich denke, Corboz kommt, genau wie die meisten anderen im Team auch, jetzt langsam körperlich an seine Grenzen. Da wurde kräftemäßig einfach überperformt, und das rächt sich jetzt. Die Akkus sind einfach leer. Kniat hat das Team überpaced, und muss jetzt einfach hoffen, dass man sich noch auf dem Zahnfleisch über die Ziellinie rettet. Vielleicht wären jetzt wirklich frische Kräfte wie Schreck die sinnvollere Lösung.

Und auch und grade das ist ein schwerer Trainerfehler, die physische Belastung so falsch zu steuern. Das wird viel zu selten thematisiert, weil sich alle auf die spielerischen und taktischen Defizite fokussieren.

3 THESEN ZUR NACHT ÜBER BIELEFELD

1. Das Spiel gegen Nürnberg entscheidet die Saison

Gewinnt Arminia dieses Spiel nicht, glaubt niemand mehr an den Klassenerhalt, weil der letzte Strohhalm Heimstärke weg ist. Gewinnt Arminia, hat man 34 Punkte. Dann fehlt nur noch so wenig, dass man es schafft.

2. Die letzte Patrone ist das Eichner-Szenario

Arminia muss am Montag die Trennung von Kniat am Saisonende bekannt geben. Das ist der letzte Impuls für die Mannschaft, der möglich ist. Die Mannschaft kann dann wie der KSC heute eine Trotzreaktion zeigen - oder nicht. Eine andere wirksame Intervention gibt es zu diesem Zeitpunkt sonst nicht mehr. Ich meine das ernst, no Joke!

3. Sonst nichts ändern!

Für alle weiteren Änderungen ist es zu spät. Kein Feuerwehrmann, keine Taktikänderung, keine Änderungen in der Aufstellung. Körperliche Erholung, auf Vertrautes setzen und psychologisch die Wunden lecken und an den Glauben der Mannschaft an sich selbst appellieren. Kersken muss auch weiterspielen. Die Mannschaft muss jetzt stark geredet werden. Denn keine Intervention kann mehr helfen, ausser Glaube und Trotz anzusprechen!

Zitat von Zuma

Man kann auch so ein Energiespiel wie gegen Darmstadt, bei dem sich die Mannschaft unglaublich gepusht hat und das Publikum seinen Teil dazu beigetragen hat, nicht in jedem Heimspiel wiederholen. Dieser extreme Aufwand für so wenig Ertrag ist dermaßen frustrierend…

Bin mal gespannt, was das gegen Nürnberg gibt. Es wird von der Stimmung her nochmal schwieriger als gegen Darmstadt, weil man doch glaubte, man sei einen Schritt weiter.

Zumal gegen Darmstadt so ein läuferischer Aufwand auch deshalb nochmal punktuell möglich war, weil man die Länderspielpause zur Regeneration nutzen konnte. So eine Pause trägt aber zum Ende einer Saison nicht mehr lang. Eventuell nur für 1 Spiel. Die Körner gehen aus. Wenn es noch zum Klassenerhalt reichen sollte, dann aber wirklich auf dem letzten Tropfen Sprit. Und leider kann es gut sein, dass der Sprit gar nicht mehr bis zum Schluss reicht. Meiner Meinung nach darf man so keine Saison läuferisch angehen. Das war von Anfang an Raubbau.

Zitat von Richie

Neee, ineffektiv ist es, weil keiner weiß wo er vorne hinlaufen soll. Die gewinnen die Bälle 20m vor dem Tor und dann spielen sie auf Außen, damit der den Ball entweder flach und blind in die Mitte pölt oder über Freund und Feind hinweg zur anderen Eckfahne flankt. Sowas könnte man trainieren, macht man aber scheinbar nicht.

Ich meine das anders und dann stimmt es m.E. Die Mannschaft reibt sich läuferisch auf, ohne dass das viel nutzt. Und vor allem wird hinten raus die Präzision deswegen immer geringer. Der läuferische Ansatz KILLS die spielerische Qualität, die eh schon bescheiden ist.

Nebenbei: ich hatte schon im Herbst letzten Jahres Zweifel geäußert, dass man die Laufleistung die ganze Saison durchhalten kann. Der Elversberg-Trainer hatte das auch nach dem Spiel in Bielefeld angezweifelt. Ich sehe das durch die beiden letzten Auswärtsspiele bestätigt, wo man schlichtweg eingebrochen ist. So ähnlich sagst Du es ja auch in deinem vorletzten Post. Das ist die längerfristige Perspektive, die ebenfalls sagt, dass der extreme läuferische Ansatz Effektivität und Effizienz unterminiert.

Zitat von Richie

Das sie langsam anfangen, im letzten Drittel auch körperlich abzubauen, ist doch deutlich zu sehen. Das Spiel ist viel zu laufintensiv und trotzdem ineffektiv.

Das Spiel ist viel zu laufintensiv und DESWEGEN ineffektiv.

Nur das Trio mit 4 Fäusten aus Ernst M., Samir A. und Torsten Th. können Arminia noch retten. Theiler muss die Sparrenburg abfackeln. Ein kleineres Feuer reicht nicht um die notwendige kosmische Energie zu erzeugen.

Zitat von Kiyouu

Wir haben durch die Reihe weg Spieler die 5 100% brauchen bis Mal einer rein geht. Dazu kommen immer diejenigen zum Abschluss die am schlechtesten Schießen. Da trägt Kniat Mitschuld.

Ein Corboz hat in Liga 2 überhaupt nichts im offensiven Mittelfeld zu suchen. Der schießt wie ein Mädchen (sorry). Grodowski ist technisch zu schlecht, der verstolpert jeden Ball, den er passen will. Momuluh ist leider technisch auch nicht viel besser. Es mangelt an individueller Qualität. Allerdings nicht nur vorne. Eigentlich in jedem Mannschaftsteil. Aber wir sind Aufsteiger. Das ist normal. Allerdings hätte ich mit der Pokalkohle im Rücken mehr erwartet. Mutzel und Kniat haben in dieser Saison keinen guten Job gemacht.

Es hat sich eigentlich nichts geändert. Heute gab es die erwartete Niederlage, auch wenn diese nach der 1. HZ unnötig war. Es bleibt dabei: Der Klassenerhalt muss in den kommenden 3 Spielen gegen Nürnberg, Münster und Bochum sichergestellt werden. 6 bis 7 Punkte sind da Pflicht. Sonst steigt Arminia wahrscheinlich ab.

Arminia spielt eine gute 1. Halbzeit. In Tornähe ist man leider zu ungefährlich und zu ungenau. Es fehlt an Technik (Grodowski, Momuluh) und die Schüsse aus der 2. Reihe sind viel zu schwach (Corboz). Trotzdem bin ich zufrieden. Aber man wird noch mind. 1 Tor schießen müssen. Sonst verliert Arminia meinem Bauchgefühl nach.

Mitch Kniat lässt laut neuestem NW-Artikel durchblicken, dass nach dem Elversberg-Spiel im Verein sehr viel intensiver über den Trainerposten diskutiert wurde, als der Verein nach außen erklärt hat. Er hat wohl sogar darüber nachgedacht, das Testspiel gegen Braunschweig abzusagen, um sich im Falle einer Niederlage nicht weiter angreifbar zu machen.

Es bleibt für mich dabei, dass Kniat häufig sein Herz auf der Zunge trägt und authentisch spricht, während das für Mutzel praktisch nie zutrifft. Mutzels Äußerungsverhalten betrachte ich als konsequent strategisch orientiert.

Der Fall Eichner beim KSC zeigt unter der Oberfläche einen Konflikt an, der typisch ist für den Profifußball der letzten Jahre und damit auch grundsätzliche Relevanz für die Analyse und Reflexion der Lage bei Arminia Bielefeld hat.

Eichner wird wohl intern auch vorgeworfen, zu lange an älteren Stammspielern mit Formkrisen festzuhalten und zu wenig junge Spieler zu bringen. Im Hintergrund steht ein Verständnis von Profifußball, in dem es wesentlich darauf ankommt, Spielerwerte zu entwickeln. In diesem Leitbild sind die Kaderplaner die eigentlichen sportlichen Chefs, die Trainer sind die Ausbilder von "Humankapital". So konnte man es in einem frischen Beitrag aus der Badener Presse über die Lage beim KSC lesen (den Link hatte ich im Spieltagsthread eingestellt, ist aber mittlerweile nicht mehr frei zugänglich).

Meiner Meinung nach ist dieser Konflikt typisch für den modernen Profifußball. Und man denkt als Armine gleich an die Entlassung von Neuhaus für den vermeintlichen Ausbilder Kramer. Auch verstehe ich auf einmal Aussagen von Kniat über die positionsuntreuen Aufstellungen von Wörl und Boakye auf einmal etwas anders. Mitch hat da auf den Ausbildungsgedanken verwiesen. Es geht mir nicht darum, Mutzel damit zu kritisieren. Aber die Anforderungen und Erwartungen an einen Trainer sind heute anders als früher. Heute muss der Trainer nicht nur die tabellarischen Saísonziele erreichen, sondern zugleich den Kaderwert mehren.

Ich sehe diesen Trend kritisch. Das ist eine Überforderung der sportlichen Führung, nicht einfach eine Mannschaft zu entwickeln, sondern auch individuelle Marktwerte, um Einnahmen zu generieren. Letztlich ist das Aufgabenprofil eines Profitrainers damit sehr viel komplexer geworden. Ob unter dem Strich bessere sportliche Leistungen herauskommen, kann man bezweifeln. Bzw. die sportliche Entwicklung, die das Sportmanagement anstrebt, setzt nicht mehr auf sportliche Entwicklung aus eigener Kraft, sondern durch Verkaufen & Kaufen. Das ist schon ein Paradigmawechsel im Profifußball, wenngleich dieser schon länger angelaufen ist (BVB etwa). Aber nun erreicht das immer mehr als Leitbild Vereine auch tieferer Klassen. Klassische Trainer wie Neuhaus oder jetzt Eichner fallen dem zum Opfer. Und vor allem: so was funktioniert dann auch nur mit Top-Kaderplanern und nicht mit Eggimann in Karlsruhe oder Arabi. Diese Tragweite des Ganzen muss man auch erst in voller Konsequenz verstehen. Positive Gegenbeispiele finden sich zwar auch immer - im Artikel über den KSC wird Elversberg als Vorbild in Karlsruher Vereinskreisen geschrieben -, sind aber rar gesät. Mehrheitlich klappt das nicht.

In Karlsruhe brennt der Baum. Die Mannschaft steht wohl immer mehr gegen die GF auf. Zum Hintergrund: die Weihnachtsfeier hat die Mannschaft auch halb boykottiert nach dem Rauswurf des Co-Trainers Bayramovic, der angeblich primär dazu diente, Eichner zum Rücktritt zu bringen. Nun läuft das Fass bald über nach der Eichner-Demontage. Eichner soll übrigens schon 2 Angebote aus Buli 1 haben. Wenn der zur Arminia käme, wäre das ein Coup (obwohl ich nicht 100 Pro überzeugt von dem bin nach seiner KSC-Bilanz). Strobl vom SC Verl ist Favorit auf die Eichner-Nachfolge beim KSC. Das Eichner-Aus in Karlsruhe ist wohl Ausdruck einer überzogenen Erwartungshaltung im Verein. Aufstiegstauglich ist der Kader nämlich nicht. Hier Quellen dazu (leider ist die 2. Quelle mittlerweile nur noch mit Paywall zugänglich. Ich konnte sie heute morgen noch frei lesen):

Kabine verliert Vertrauen in KSC-Geschäftsführung nach Eichner-Rauswurf

Christian Eichner war nicht überrascht. Die Trennung, der Rauswurf beim KSC war für ihn zwar absehbar, die Begründung bleibt aber vage.

www.ka-news.de

Meinung: Für den KSC birgt Trennung von Eichner Chance und Risiko zugleich

Ein schleichender Prozess fand beim Karlsruher SC in der Trennung von Christian Eichner ihren Höhepunkt. Die Verantwortlichen sind nun gefragt.

bnn.de

Schroers hat in Bielefeld eigentlich nur Laufgeschwindigkeit und Anlaufstärke nachgewiesen. Am Ball hat er alles vermissen lassen. Ich bin gespannt, wie es mit ihm weitergeht. Bin da aber eher vorsichtig. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.

Bauer hat/hatte Fieber, ist daher fraglich. Das ist schlimm genug. Aber falls er ausfällt, kann man nur hoffen, dass es dann keine größeren Umbauten und Experimente gibt, wie 5er-Kette mit Russo als LIV oder so.

Ausserdem könnte Rochelt in die Startelf rücken. Bis zu 1-2 Änderungen in der Startelf seien möglich, so Kniat in der PK.

Zitat von WerthersEchter

Radiohead finde ich fantastisch und Thom Yorke ist meiner Meinung nach der Lehrmeister des jammerns... Ich feier die Band seit 31 Jahren und bin immer noch gut gelaunt Außer am Wochenende, aber das hat einen anderen Hintergrund.

Ich war lange ein großer Radiohead-Fan. Nicht dass das falsch rüberkommt. Aber das ist schon ziemlich depressiv, was da an emotionaler Atmosphäre rüberkommt. Ich stand übrigens auch sehr auf Portishead. Lange her.

Zitat von Arminiaseit89

Geht mir genauso. The Smiths sind genau das: Eine Konsensband. Tolle Wortschöpfung 👍, weil zu 100 % passend. Radiohead nervt mich eher.. Wobei ich auch grundsätzlich im Metal zuhause bin, aber Lieblinge in fast allen Genres habe...

Wer Radiohead nicht mag, muss einfach ein fröhlicher Mensch sein.

Zitat von LeckerKnoppers

Punkt hilft beiden. KSC mit 38 praktisch safe und auswärts nehmen wir im Zweifel alles wir kriegen können. Nicht unnötig früh in Rückstand und zum Ende hin machen beide Seiten keinen Quatsch mehr... So mein Wunsch.

Für den KSC ist das ein Spiel der Kategorie "Sack zu machen". Aber nur mit 3 Punkten. So werden die in das Spiel gehen - siehe Lothar. Und das mMn auch unabhängig vom Restprogramm des KSC. Natürlich kann das der Arminia auch in die Karten spielen, denn das bedeutet, dass der KSC auf Sieg spielen wird. Ich würde auf Konter spielen und die oberste Pressinglinie entsprechend tiefer stellen, nämlich ins Mittelfeld.

Hier wird aber auch manches verwechselt. Behauptungen über das Ende von Kniat haben andere aufgestellt. Zuletzt, dass Kniat bereits im Oktober 25 um ein Vertragsende im Sommer 26 ersucht habe. Wieder andere, u.a. ich, versuchen sich vorstellen können, unter welchen Bedingungen eine solche Konstellation Sinn ergeben würde und spielen einige Szenarien durch. Tatsachenbehauptungen über das Ende der Trainerschaft Kniats sind damit gar nicht verbunden. Das sind sozusagen Plausibilitätsprüfungen für die von anderen verbreiteteten Gerüchte.

Ich sehe das Spiel in Karlsruhe als schwierig an. Der KSC will mit einem Sieg die 40 Punkte vollmachen. Die haben die Saison noch nicht abgeschlossen. Was die Eichner-Ankündigung bewirkt, weiß man nicht. Evtl. auch eine Solidarisierung des Teams mit dem scheidenden Trainer. Zum lame duck wird Eichner erst, wenn er noch was gegen den Willen der Mannschaft durchsetzen müsste.

35 Punkte werden niemals für Platz 15 reichen. 6-7 Punkte aus den drei Spielen gegen Nürnberg, Münster und Bochum müssten bei dem Torverhältnis reichen. Das wird die Crunchtime! Dann kann man in Karlsruhe verlieren und braucht in den letzten beiden Spielen keinen Punkt mehr.