Beiträge von Fonzie

Zitat von Fonzie

Wie viele Arminen wird es im Taunus geben? Ein paar vielleicht.

Wohnen Sie zufällig in Schmitten im Taunus? Da wohnt nämlich der Arminia-Präsident Rainer Kobusch.

Es ist respektlos und ungezogen gegenüber diesem Forum, das aus leidenschaftlichen Fans und darunter vielen Mitgliedern des e.V. DSC Arminia Bielefeld besteht, seine Existenzberechtigung in Frage zu stellen, weil hier der Trainer Kniat angezweifelt wird. Das ist eine Missachtung der allgemeinen Meinungsfreiheit wie der Vereinsdemokratie des e.V. DSC Arminia Bielefeld.

Wenn Sie Rainer Kobusch sein sollten, dann sollten Sie sich morgen hier für diesen Post entschuldigen, wenn die Euphorie wie auch ggf. die Wirkung von zu viel Champus im Glücksgefühl des Klassenerhalts abgeklungen ist. Letzteres würde ich als menschlich betrachten - sollte es so sein. Man muss es nur hinterher einsehen, wenn man dann Scheiße erzählt hat.

Ansonsten habe ich für Sie - sollten Sie Rainer Kobusch sein - auch 2 "Vorschläge": treten Sie als Arminia-Präsident zurück! Und hauen Sie hier aus dem Forum ab, wenn Sie eine eigenständige Meinungsbildung unter Fans und Mitgliedern nicht akzeptieren können.

Ich versuche es tatsächlich aufzuklären. Man schlage nach unter "Abduktion". Und es geht um Hypothesen. Muss man nicht nachvollziehen können.

Zitat von 12freunde

Rapp geht doch wohl nach Karlsruhe …

Möglich. Allerdings denke ich, dass Rapp die Wahl zwischen dem KSC und Arminia durchaus von der sportlichen Ausrichtung und vom Sport-GF abhängig machen könnte. Der KSC ist sportlich die bessere Wahl, aber strategisch und persönlich eher nicht. Beim KSC musst Du als den Trainer den Ausbildungsverein-Scheiß mitmachen. Aufsteigen ist da nicht prioritär.

Das Szenario, dass Kniat geht und Rapp kommt, verdichtet sich. Der neueste NW-Artikel beschreibt das ziemlich deutlich. Mutzel weicht der Frage nach Kniat aus.

War das Mitch Kniats letztes Spiel als Arminia-Trainer? Das sagt Bielefelds Sportchef Mutzel

So geht es beim DSC weiter: Maximilian Bauer ist der erste „Neuzugang“. Leihspieler kommen und gehen. Und einen potenziellen Nachfolger für Kniat gibt es auch.

www.nw.de

Zitat von Bulldozer

Ein guter Tag für Mitch, ein sehr schlechter für seine Hater

Und das nun schon das dritte Jahr in Folge 😂😂😂

Na, aber er wird ja morgen entlassen, ganz bestimmt.

Schleimen und Kriecherei sind ja nicht verboten. Aber vielleicht sollte man seinen Kopf irgendwann rausziehen. Ist eine Frage der Selbstachtung.

Zitat von taunustiger

Vorschlag: wenn in diesem Forum sich nichts grundlegend ändert, löst es auf! Mitch Kniat und Arminia, das passt. Weiter so!

Wie viele Arminen wird es im Taunus geben? Ein paar vielleicht.

Wohnen Sie zufällig in Schmitten im Taunus? Da wohnt nämlich der Arminia-Präsident Rainer Kobusch.

Es ist respektlos und ungezogen gegenüber diesem Forum, das aus leidenschaftlichen Fans und darunter vielen Mitgliedern des e.V. DSC Arminia Bielefeld besteht, seine Existenzberechtigung in Frage zu stellen, weil hier der Trainer Kniat angezweifelt wird. Das ist eine Missachtung der allgemeinen Meinungsfreiheit wie der Vereinsdemokratie des e.V. DSC Arminia Bielefeld.

Wenn Sie Rainer Kobusch sein sollten, dann sollten Sie sich morgen hier für diesen Post entschuldigen, wenn die Euphorie wie auch ggf. die Wirkung von zu viel Champus im Glücksgefühl des Klassenerhalts abgeklungen ist. Letzteres würde ich als menschlich betrachten - sollte es so sein. Man muss es nur hinterher einsehen, wenn man dann Scheiße erzählt hat.

Ansonsten habe ich für Sie - sollten Sie Rainer Kobusch sein - auch 2 "Vorschläge": treten Sie als Arminia-Präsident zurück! Und hauen Sie hier aus dem Forum ab, wenn Sie eine eigenständige Meinungsbildung unter Fans und Mitgliedern nicht akzeptieren können.

Das Niveau hier sinkt immer weiter. Man wird immer mehr persönlich angegriffen und provoziert. In anderen Foren ist es nicht besser.

Zitat von Richie

Ist schon klar, weil du seit Wochen im "Panik-Modus" bist . Am ende darf man sich in seinem weg eben nicht bekloppt machen lassen. Eine Garantie hast du weder mit der einen, noch mit der anderen Entscheidung. Du musst bei dir bleiben und Ruhe und Verstand walten lassen. Mxster hat reagiert und mit Alois Schwartz eine Fahrkarte geschossen. Unten haben nur zwei Vereine auf Kontinuität gesetzt und das sind die beiden Aufsteiger. Ob das gut war, sehen wir in drei Wochen.

Schau in den anderen Thread. Mir geht es darum, dass es keine allgemeinen Regeln gibt, ob ein Trainerwechsel richtig ist oder nicht.

Zitat von Mongo Mittendorf

Ich bin auch sehr Leichtathletikaffin und lese deine Ausführungen auch im Übrigen durchaus oft mit Interesse...manchmal allerdings erstaunen mich deine selbstbewussten Schlussfolgerungen auch....Ich hoffe einfach mal, es gibt doch etwas mehr Sachverstand und Reflexion beim Trainer, auch wenn auch ich nicht sicher bin, ob für nächste Saison ein Trainerwechsel nicht besser wäre. Du wirkst auf mich so, als wüsstest du es immer besser...an sich ja eine tolle Eigenschaft

Meine Rhetorik hat das Problem, oft zu selbstgewiss zu klingen. Dieser Eindruck begleitet mich schon lange. Ich äußere meine Überzeugungen, weiß aber, dass dies keine Fakten sind. Ich könnte das jedes Mal rhetorisch anzeigen, meine aber, dass sich das vom Kontext her von selbst verstehen sollte.

Ich muss immer an eine Aussage eines alten Mittelstrecken-Landestrainers denken. Der hat gesagt, er kann einen Athleten bei Talent auf 3:38 min auf 1500 Meter bringen (und hat vergleichbares auch tatsächlich oder so ähnlich geschafft). Mehr kann er nicht. Wer Talent hat für mehr, muss irgendwann nach Wattenscheid zu Trainer Tono Kirschbaum wechseln, was v.a. Jan Fitschen auch so gemacht hat. Auch Trainer haben ihre Limits, lerne ich daraus. Und die sehe ich bei Mitch Kniat grade erreicht.

Mein Punkt ist auch ein anderer: es gibt keine allgemeine Regel pro oder contra Trainerwechsel. Es ist eine Einzelfallentscheidung.

EDIT: Ich gehe auch davon aus, dass ein Trainerwechsel mittelfristig meistens nichts bringt, wenn der Kader zur Folgesaison nicht verbessert wird. Die Trainerwechsel erfolgen alle vor dem Kurzzeit-Horizont. Und da kann es Effekte haben, anscheinend sogar mit einer Erfolgsquote von 50 Prozent.

Zitat von Richie

Am ende ist es so, wie ich schon länger sage - es wird derjenige die Klasse halten, der die Ruhe bewahrt. Corboz ist halt öffentlich bei Kritik schnell mal genervt. Gestern war er entspannter, aber man konnte auch heraus hören, dass er selbst mit seiner Rückrunde unzufrieden ist.

Von den 9 Mannschaften, die gegen den Abstieg spielen, werden sich 6 Mannschaften retten, von denen 4 Mannschaften den Trainer gewechselt haben. Der Spruch mit "Ruhe bewahren = Klassenerhalt" überzeugt mich daher nicht.

Zitat von LostandFound

Magdeburg hat mit Mateusz Zukowski den aktuell führenden der Torjäger-Liste im Team, steht aber trotzdem auf dem 16. Platz. Zukowski hat die unglaubliche Quote von 17 Toren in nur 18 Spielen. Er wurde erst im November 2025 von Trainer Sander vom Rechtsverteidiger zum Mittelstürmer umgeschult, weil Sander körperliche Wucht im Sturmzentrum haben wollte.

Magdeburg hatte ihn als Rechtsaussen gekauft und dann nach hinten gestellt. Der Spieler ist also gelernter Stürmer, nur eben Flügelstürmer.

Zitat von SektionHerford

Den Trainer will ich sehen der mit zusammengewürfelten Team im ersten Jahr besseren Fussball hätte spielen lassen... Ich war da auch derbe unzufrieden und enttäuscht von der Saison, aber die 3. Liga ist auch keine Wurstliga wo man mit so einem neuen Team gerade mal alle weghaut... Gehört auch zur Wahrheit dazu.

Sicher. Aber das 1. Jahr in Liga 3 war und ist dennoch exemplarisch für die Lernbewegungen von Kniat und die sind in Summe zu disruptiv und radikal. Kniat neigt jedenfalls teilweise dazu, dass er 180-Grad-Wenden hinlegt. Und das ist keine nachhaltige Art sich zu entwickeln. Gestartet ist man mit dem 3er-Mittelfeld Wörl, Mizuta und Boujellab/Biankadi. Weil Wörl keine Holding Six gespielt hat, wurde man regelmäßig durch die Mitte ausgekontert. Und jetzt schauen wir uns mal das "Learning" (wie man heute modisch sagt) von Kniat an. Mittlerweile spielt man nichts mehr durchs Zentrum nach vorne. Das ist mMn nach ein ganz schlechtes Learning. Da fällt einem das Sprichwort "Das Kind mit dem Bade ausschütten" ein. Deswegen halte ich Kniat für einen wirklich schlechten Taktiker.

Zitat von SWB Zecke

Sollten wir die Klasse halten, dann gibts danach Schulterklopfer, einen Umtrunk und alle ab innen Urlaub. Da wird niemand mehr großartig analysieren, kritisieren und bestimmt keine so weitreichenden Entscheidungen fällen, so meine Vermutung. Solche Entscheidungen tütest du schon im laufenden Saisonendspurt ein, denn ein neues Trainerteam will auch Mitsprache bei Zu- und Abgängen haben und so hätte man schon irgendwelche Gerüchte mitbekommen in Richtung Trainerwechsel und wer neuer Trainer werden könnte. Da herrscht aber Totenstille, garnix.

Dieses Gerücht mit Kniat bis Saisonende dann Schluss ist meiner Meinung nach irgendein Hirngespinst was sich im Internet verselbstständigt hat, aber spätestens bei Klassenerhalt keinerlei Substanz mehr haben dürfte. Wie soll denn Mutzel einen Rauswurf begründen? Spielerische Armut? Fehlende Weiterentwicklung? Keine Konstanz? usw. - alles valide Argumente, aber die Totschlagargumente der Pro-Kniat-Fraktion lauten: "Wir haben mit Kniat die Klasse gehalten" und "Wer kann sich sicher sein, dass es mit einem anderen Trainerteam besser läuft?". Und damit ist klar was bei Klassenerhalt passiert: weiter so, mit Kniat. So schätze ich die Lage ein unabhängig davon ob ich Pro oder Kontra bin.

Grundsätzlich würde das meistens genauso laufen. Ich setze hier aber auf die Unabhängigkeit und den Ehrgeiz von Mutzel, dass es anders kommt. Der weiß genau, dass er mit Kniat nicht sehr viel weiter kommt als jetzt.

Zitat von Dr. Udo Brömme

Ich habe hier manchmal das Gefühl, dass selbst bei Klassenerhalt, Mittelfeldplatz, Aufstieg in die Bundesliga, die gleichen Personen den Rauswurf von Kniat fordern, wenn Kniat nach 20 Spielen 14. in der Bundesliga ist und Arminia die letzten drei Spiele gegen Dortmund, Hoffenheim und Stuttgart nicht gewonnen hat. Egal wie, er schafft es immer die Punkte zu bekommen, nicht alle Spieler funktionieren, aber auch das ist in jedem Verein normal.

Er hat die Mannschaft gestern wieder gut eingestellt, der Matchplan ging trotz Rückschlag zu Beginn komplett auf. Es ist auch absolut normal, dass der Gegner in der zweiten Hälfte Druck macht. Da erspielt man mal weniger Chancen als der Gegner, nutzt aber so dermaßen effektiv seine Standardstärke und es wird negativer gesehen als es eigentlich war.

Ich wünsche mir so sehr den Klassenerhalt und eine noch längere Zeit mit Kniat, wenn wir im Sommer noch mehr Spielermit Zweitligaformat bekommen, blicke ich da sehr optimistisch in die Zukunft.

Und noch einmal zur Erklärung, ich finde nicht alles gut was Kniat macht und verstehe manche Entscheidungen nicht. Boakye als RV war für mich zb nie nachzuvollziehen, das reißt aber nicht seine Gesamtarbeit zusammen. Ich bin so dankbar für diese Konstanz im Verein und blicke überrascht auf Namen wie Kohlfeldt oder Lieberknecht.

Ich respektiere Deine Haltung zu Kniat! Aber hier unterstellst Du den Andersmeinenden so einige Merkwürdigkeiten. So eine Art zwanghafte Negativität gegen Kniat. Dabei werden hier weitgehend Sachargumente angeführt, nämlich die spielerische Stagnation oder gar Rückentwicklung. Das könntest Du in deinen sachlichen Erwägungen ja vielleicht auch einmal mitbedenken. Einige der von Dir angeführten Argumente kann ich nachvollziehen. In der Gesamtabwägung komme ich aber zu einem negativen Votum.

Zitat von DSC_Tine

Und das wurde dem Sky-Interview entnommen.
Ich habe meine Bewertung aus dem kompletten Interview abgeleitet. Du willst es negativ bewerten, dann bleib dabei, ist doch okay.

Nein, will ich nicht partout. Ich schaue nur keine Sky-Interviews. Aber alles gut von meiner Seite, was die unterschiedlichen Deutungen betrifft. Ich habe mich gestern von jemand anderen etwas provozieren lassen.

Zitat von Hitchcock

Fonzie : Oller Miesepeter, du!

Ich glaube einfach, dass die Mannschaften aus dem Tabellenkeller absteigen, die nach ihren jüngsten Erfolgen sebstzufrieden sind. Da bin ich dann gerne auch bei Nebensätzen wachsam.

Zitat von DSC_Tine

Ich frage mich, ob du das Interview bei Sky gesehen hast.

Das Zitat stammt aus dem WB, siehe oben.

Zitat Corboz: "Ich mache angeblich die einfachen Tore nicht."

Der Trotz, die mangelnde Kritikfähigkeit, die fehlende Einsicht und Reflexion hat Corboz mit dieser Aussage auch gestern wieder gezeigt. Das wird mit ihm nicht mehr besser.

Funktioniert hat gestern die Achse Handwerker-Uldrikis. Das ist sozusagen der Kern von Arminias Offensivspiel. Das muss man genauso beibehalten.