Beiträge von Fonzie

Laut BILD sind Kramer und Hille Corona-positiv. Dazu Caro Klose und Rainer Schonz aus dem Staff.

Also das Beispiel der zerstörten Brücke, das dr.peilett anführt, kann man m.E. nicht so weitgehend interpretieren, wie er es tut. Wir haben hier eine falsche Zuschreibung in einem Detail (das zweifellos nicht unwichtig ist). Das gibt es häufig im Informationschaos eines Krieges. Daraus fährlässiges Arbeiten oder gar unlautere Motive abzuleiten, geht m.E. zu weit.

Es gibt berüchtigte Zusammenstellungen von Fehlern bei Kriegsbildern und ähnlichem dieser Art auf "Compact" und ähnlichen Seiten, die daraus ableiten zu können glauben, dass wir von Fake News manipuliert werden. Fehler sind keine Fake News. Das gilt schon mal als Erstes dagegen zu halten. Im selben Stile wurde auch von ähnlicher Seite wie Compact schon versucht, die Wehrmachtsausstellung zu diskreditieren. Da gibt es bei ca. 1500 Fotos eine einstellige Anzahl oder so mit fehlerhaften Bildunterschriften und Zurechnungen. Normale Fehler, keine absichtlichen Fakes.

Wenn wir uns darauf verständigen können, dass Fehler bei Kriegsberichtserstattung kaum vermeidbar sind und Fehler keine gezielten Fakes sind, können wir dieses Foto mit der zerstörten Brücke gerne kritisieren.

Zitat von dr.peilett

Was ich mehr als nervig finde, ist, dass man sich auf die Berichterstattung in deutschen Medien eben auch nicht verlassen kann. In den letzten Tagen wurde in vielen Medien die gesprengte Brücke über den Irin in Mariupol gezeigt. Aus taktischen Gründen von der Ukraine gesprengt. Würde anders auch keinen Sinn machen und war auch deutlich zu sehen. Mit einer Ausnahme, der BILD, berichteten alle Medien im Zusammenhang mit dem Foto von den Bombardierungen oder nannten die eingestürzte Brücke direkt als eine Folge.
Das schafft sicher kein Vertrauen in die Berichterstattung.
Ich wünsche mir eine kritische Auseinandersetzung von allen Seiten!

Der Corona-Relativierer unterminiert nun auch bei einem anderen Thema das Vertrauen in unsere Medien und damit letztlich in unsere Demokratie. Was für eine politische Haltung steckt dahinter?

Zitat von Lothar

Da wird finanziell einfach nicht viel mehr gehen als Büskens. Funkel und Neuhaus hätten sicherlich auch keine Unsummen verlangt, aber bestimmt mal nachgefragt, was es im Erfolgsfall gibt und welche Mittel im kommenden Jahr zur Verfügung stehen. Der notwendige, aber überhastete Sponsorenwechsel wird weitere Löcher gerissen haben.

Ich deute das eher so, dass Schalke bereits einen neuen Trainer für die kommende Saison hat und jetzt nur ein Pausenfüller für die letzten 9 Spiele gesucht wird. Das wollte sich eben keiner antun. Zumal entgegen der Einschätzungen einiger hier der Aufstieg bei 6 Puntken Rückstand 9 Spiele vor Schluss so groß ist, dass ein Aufstieg ziemlich unwahrscheinlich ist.

Zitat von Schlechtwetterfan

Nur kurz zur Einordnung…
Entscheidest du das jetzt hinter deiner Tastatur?

Ansonsten wundert es mich, dass du noch nicht geschafft hast, die Tragödie in Mexiko auf die Südtribüne zu projizieren.
Aber das kommt sicherlich noch.

Echt widerlich, dass die Toten von Mexiko hier für Grabenkämpfe im Arminia-Forum instrumentalisiert werden. Bääh, selten so gekotzt hier in diesem Forum. Wo ist eigentlich der Mod?

BILD meldet, dass es 2 Trainer-Kandidaten auf Schalke gibt: Funkel und Neuhaus. Oder schreibt BILD jetzt auch schon hier ab und nicht nur die NW...

Zitat von René Dörfel

Schalke geht es um den Aufstieg in dieser Saison, das haben sie in der Begründung zum Grammozis-Rausschmiss deutlich kommuniziert. Folglich werden sie jetzt einen Trainer suchen, der - sofort - zündet und die Mannschaft ohne Anlaufzeit puscht. Ob sie dabei Sankt Uwe im Blick haben, weiß ich nicht

Ich denke, ihr habt Recht, dass Schalke alle Hebel in Bewegung setzt, um dieses Jahr noch aufzusteigen. Bei 6 Punkten Rückstand 9 Spieltage vor Schluss. Genau mein Humor. Und genau die Hybris des Traditions-Erstligisten, der solche Vereine dann 5 Jahre und länger in Liga 2 schmoren lässt. In Hamburg beim HSV können sie ein Lied davon singen.

Zitat von Richie

Ich glaube, dass die Mannschaft einfach eine stabile Balance braucht. Wenn man sich das mal seit dem Spiel gegen Bochum ansieht, dann hat man die komplette Serie ohne Niederlagen in einem variablen 4-2-3-1 mit Serra vorne drin, Krüger links, Okugawa im Zentrum und Wimmer rechts gespielt. Dahinter immer ein Duo mit Prietl oder Vasiliadis und Schöpf. Außen Andrade und Brunner. Die erste Niederlage gab es mit Wimmers Sperre in Hoffenheim, wo Kramer auch erstmals wieder auf zwei defensive Mittelfeldzerstörer umgestellt hat. Seitdem hat er die offensive Dreiereihe zu Gunsten der beiden defensiven Spieler aufgelöst. Seitdem haben wir auch wieder weniger Torchancen.

_
Meiner Ansicht nach wird die Rolle von Krüger in der Serie völlig unterschätzt, weil er nur an Toren gemessen wird. Aber in der Gesamtkonstellation hatten wir eine Stabilität defensiv bei mehr Gefahr offensiv, die wir mit der Doppelsechs schlicht nicht mehr erreichen. Und ja, ich denke schon, dass bei einer Mannschaft wie Arminia einzelne Spieler eine sehr tragende Rolle im Gesamtgefüge spielen können. Prietl, Kunze oder Vasiliadis ist variabel. Schöpf oder Castro leider nicht. Pieper oder Ramos ist variabel, Andrade oder Laursen aber nicht, Serra oder Klos ist variabel, Wimmer oder Okugawa sind nicht zu ersetzen, usw.

_
Das ist übrigens keine Trainerkritik, sondern einfach nur eine Analyse von mir. Die kann man teilen, man muss es aber nicht. Dennoch würde ich mir in Dortmund wünschen, dass Kramer wieder zum 4-2-3-1 zurück geht.

Der Position von Richie schließe ich mich voll an. Weg mit der Doppel-6 und Krüger wieder auf Linksaussen. Dann wird auch Okugawa wieder für die 8er-Position frei. Und ja, das ist durchaus Kritik am Trainer in meinen Augen und zwar eine berechtigte! Kritik muss sein, sollte nur gute Gründe haben. Und die Positionen von Richie (und auch von Sirius und anderen) sind allemal sehr gut begründet.

Zitat von EwigArmine

Ich glaube, die blicken eher auf Aufstieg diese Saison, alles andere wäre doch fahrlässig. Noch so ein Jahr dürften die nicht gut wegstecken.

Ja, vermute ich auch. Und genau deshalb steigen die Pfeifen weder diese Saison noch nächste auf.

Zitat von EwigArmine

Zwischen Gegner Bauchpinseln und sich zivilisiert benehmen, ist ein himmelweiter Unterschied. Was bitte rechtfertigt es, einen anderen Menschen mit irgendwas zu bewerfen? Ist man dadurch besonders cool oder heimstark?

Mir drehen auch zu viele am Rad nach einer Niederlage. Als müsste man dann den Neandertaler in sich wieder auspacken. Man kann nur hoffen, dass die im Verein professioneller mit der Niederlage umgehen.

Zitat von arminia111

Ich vermute er kommt bei Schalke unter.

Jau, das wäre echt ein Knaller, wenn Uwe zu Schalke ginge. Wäre tatsächlich das beste, was sie machen könnten, um nächste Saison aufzusteigen. Allerdings glaube ich nicht, dass Neuhaus eine entwicklungsfähige Mannschaft aufbauen würde. Und auch nicht, dass er nach dem Aufstieg in Liga 1 erfolgreich wäre. Aber man kann nicht alles auf einmal wollen. Wenn die absolute Priorität auf dem Aufstieg nächste Saison liegt, gibt es keinen besseren Trainer für Schalke als Neuhaus.

Zitat von EwigArmine

Wenn man den Biss von Augsburg, Bochum und Stuttgart an diesem Wochenende gesehen hat, dann weiß man, wer den Abstiegskampf annimmt. Wir zur Zeit leider nicht. Scheiß Spieltag!

Ich bin auch enttäuscht, sah aber eher eine junge, unerfahrene Mannschaft, die sich aus Unerfahrenheit von einer Kloppertruppe hat den Schneid abkaufen lassen. Die globale Zweikampfquote des Matchs von 52% für Arminia spricht m.E. gegen den Eindruck, man nehme den Abstiegskampf nicht an. Die junge Mannschaft hat bitteres Lehrgeld bezahlt, v.a. Okugawa und Wimmer, die ja gar nicht wussten, wie ihnen geschah. Wir werden sehen, ob der Klassenerhalt trotz fehlender Erfahrung drin ist.

Bei Betis hört der ehemalige chilenische Nationaltorhüter Claudio Bravo am Saisonende altersbedingt auf. Allerdings steht bei Betis auch der einmalige portugiesische Nationaltorwart Rui Silva (28 Jahre) im Kader. Der weist einen Marktwert von 14 Mio auf.
Das sähe aus meiner Sicht nach einem riskanten Wechsel von Tego aus. Anderseits sollte Tego in diesem Duell nicht chancenlos sein. Betis ist zudem eine Top-Adresse im spanischen und auch im europäischen Fußball.
So oder so: es wäre schade für Arminia. Aber wechselt Tego dahin, wäre das eine respektable Entscheidung - im Unterschied zu einem Wechsel auf die gut bezahlte Auswechselbank der Bayern.

Zitat von Androdinho

So ist es und nicht anders.

Verstehen viele leider noch nicht so.

Das - und ein Großteil der übrigen Kommentare - ist kaum mehr als der übliche Frust-Talk nach einer Niederlage. So wie der "heilige Steffen" nicht mehr ist als eine Momentaufnahme.
Wenn zu wenig mutige Wechsel während eines Spiels das größte sportliche Problem der Arminia wären, wäre ja alles eigentlich rosarot.
Substanz hätte Kritik, die sachlich zutreffend konkrete Alternativen in puncto Personal und Spielidee aufzeigt, die der Kader wirklich hergibt. Viel mehr, als flexiblere situative Anpassungen während eines Spiels, kann ich dem Forum hier kaum entnehmen.
Ich - als Fan - jedenfalls sehe da nicht viel an Möglichkeiten, die ungenutzt bleiben. Ich sehe ein Team, das mit aktuell Platz 15 wahrscheinlich das Maximum ausreizt.
Aber gerne lasse ich mich da eines Besseren belehren. Mit Richie und einigen anderen gibt ja echte Experten hier.

Dieses permanente Genöle über die letzten Corona-Massnahmen ist echt nervtötend. Immer die gleiche Platte.

Auch Daniel Farke hat nun seinen Vertrag als Trainer in Russland bei Krasnodar gekündigt. Nach Gisdol der zweite deutsche Trainer dort, der nun zurück auf den deutschen Trainer-Markt kommt. Mal schauen, wo die beiden unterkommen. Falls überhaupt. Mal sehen, ob die Nerven bei Hertha, VFB und FCA halten.

Ich sehe es zunächst positiv, dass Ortega laut Presseberichten nur noch zwischen Bayern und Arminia entscheidet. Weitere Clubs wie etwa PSV sind nicht mehr im Rennen. Das macht die Entscheidung ganz glasklar zu einer zwischen eigenem sportlichen Erfolg (Stammspieler und Leistungsträger) auf der einen Seite und Geld sowie indirekter eigener großer sportlicher Erfolg als kleines Rädchen im Getriebe auf der anderen Seite. Tendenzen hin oder her. Am Ende ist das vor allem eine Gefühlssache, was will ich als Sportler eigentlich? Da kann die Waage noch unzählige Male hin- und herpendeln bis zur endgültigen Entscheidung.

Zitat von 33615

Hier passt es besser, vielleicht auch ohne fragwürdige Kommentare:
Das ist der Präsident in einem neuen Video.

Das Video sollte der Verein nochmals launchen und über seine Social Media-Kanäle verbreiten, wenn es aufmerksamkeitsökonomisch nicht mehr verpufft, weil gerade Krieg in Europa ist und den Leuten gerade andere Dinge nahegehen.

Ich bin auch dafür, die Doppel-6 aufzulösen. Kunze auf die Bank. Mittelfeld mit Vasi, Schöpf und Okugawa. Okugawa ist zentral auch wertvoller. Auf Linksaussen dafür Krüger wieder rein. Hinten links Andrade. Innen Pieper statt Ramos. Also die Stammelf, die mehrere Spiele nacheinander bestritt:

Ortega - Brunner, Pieper, Nilsson, Andrade - Vasi, Schöpf, Okugawa - Wimmer, Serra, Krüger

Für meine Begriffe die Startelf für den Rest der Saison. Ausnahmen bestätigen die Regel. Der Fall Prietl wäre abzuwarten.

Es macht überhaupt keinen Sinn, die Auftritte der Abstiegs-Konkurrenz so selektiv zu beobachten und zu bewerten, dass jeder - seltene - Erfolg der anderen zum Totschlag-Argument gegen Arminia wird. Da verkackt Augsburg wochenlang. Holen Sie dann einen Punkt gegen den BVB, ist Arminia Scheisse, obwohl die in dem Spiel gar nicht mitgespielt haben... Solche "Argumente" kann man nicht ernst nehmen. Zudem: Wenn andere mal gegen einen "Großen" punkten, warum wird dann nicht Arminias Sieg in Leipzig zum Vergleich herangezogen, sondern nur die Niederlagen? Auch für diese argumentative Willkür gibt es kein Argument.