Diese PK war erfrischender und mehr sagender als alle zusammen in den vergangenen 13 Monaten.
Nach dem Spiel unterhalten wir uns dann darüber, wie relevant eine PK wohl für das Sportliche ist. 
Beiträge von Fonzie
-
-
Ich frage mich dann halt weiterhin, warum werden diese Spieler ohne Haltung dann nicht direkt aussortiert? Das wäre dann nämlich mal ein Statement verwesen, was evtl nicht geschmeckt hätte, aber dann wäre es klare Kante gewesen.
Nachdem ich aus dem Umfeld eines Spielers gehört habe, dass Kramer schon früh bei der Mannschaft unbeliebt gewesen ist, weil er ein Kontrollfreak ist und den Spielern alles vorschreibt (ganz die Rangnick-Schule) - kann ich mir vorstellen (spekulativ natürlich), dass sich die Spieler mehrfach bei Arabi über diese Gängelungen ausgeheult haben und Arabi darüber zunehmend genervt war, weil er das für Kicki-Micki, für Nebenschauplätze hält: für Alibi-Quatsch. Das ginge mehr in Richtung "Kindergarten", einfach unreif. Ob man deswegen Spieler rausschmeissen sollte? Eher nicht. Aber vielleicht verpflichtet Arminia noch eine gelernte Erzieherin für die Mannschaft - eine reicht evtl. nicht
. -
Einer Mannschaft, der die Basics wie Ballbesitzspiel und Standards fehlen, würde ich doch lieber erst diese Basics beibringen, als so was kompliziertes wie die 3- oder 5er-Kette. Das war ja wohl auch Teil der Kritik seitens der Mannschaft.
-
Die Aussage, dass man der Mannschaft das Alibi nehmen wollte, lässt sich auch etwas harmloser verstehen, als den Spielern die Charakterfrage zu stellen.
Die Mannschaft hat vielleicht einfach zu wenig Selbstkritik angesichts des Misserfolgs gezeigt und die Schuld nur beim Trainer gesucht. Arabi hat als Beobachter des Geschehens aber auch sportliche Mängel bei den Spielern gesehen und eine andere, nämlich differenziertere Ursachenzuschreibung des Misserfolgs vorgenommen. Da treffen dann unterschiedliche Wahrnehmungen aufeinander. Ob da sofort auf Charaktermängel geschlossen werden sollte, würde ich verneinen. Teile der Mannschaft verfügen vielleicht auch reifebedingt (noch) nicht über genügend Kraft zur Selbstkritik. Das mag dann mit mangelnder Haltung gemeint sein. So eher harmlos könnte es sein. Kritisch in dem Falle würde ich aber sehen, dass diese unterschiedlichen Sichtweisen nie kommunikativ aufgelöst werden konnten. Optimal läuft es im Team bzw. zwischen Team und sportlicher Führung also auch in dieser Deutung nicht. -
Ein typischer Arabi-Transfer waere... nach sehr erfolgreichen Jahren in Polen...
Kosta RunjaićRunjaic soll laut Medienberichten schon Ende März einen neuen Verein gefunden haben. Das spricht m.E. nicht dafür, dass es sich dabei um Arminia handelt.
-
Das mit dem unterfodert ist j auch zzu plakativ. Von wegen nicht in der Lage ne 3er-Kette einzustudieren. Wir haben doch gar nicht die Spieler für eine 3er-Kette. Dazu brauchst du drei robuste, halbwegs schnelle IV und zwei laufstarke und dribbelstarke Schienenspieler. Dafür ist der Kader doch gar nicht zusammen gestellt worden.
_
So wie s heute in der NW steht, geht es viel um taktische Dinge und um Weitereintwicklung. Eigentlich all das, was seit Wochen von vielen hier im Forum kritisert wurde.Vor allem Ballbesitz-Spiel (inkl. Pass- und Laufwege) und Standards. Liest sich wie eine Zusammenfassung dieses Forums... Eigentlich finde ich Journalismus gar nicht schlecht, die Volkes Stimme abbildet. Wenn nur das Schmücken mit fremden Federn nicht wäre...
-
Gefühlt wird die Kommunikationspolitik seitens des Vereins immer schlechter seit Tim Santen nicht mehr dabei ist.
Wurde der eigentlich damals "gegangen"? Ich fand die Krisen-PR in Sachen Saibene in seinen letzten Amtswochen allerdings ziemlich schwach. Daher dachte ich, man hätte ihn deswegen gefeuert. Unter Mucha gab es zunächst mehr große Interviews mit den beiden GF. Das hatte ich als Fortschritt empfunden.
-
Zitat Jan Ahlers, gestern:
"Doch mancher Spieler machte zuletzt gar seine Zukunft im Klub von der Personalie an der Seitenlinie abhängig.
Eine Trennung von Kramer nach der Saison wurde so zu einem immer realistischeren Szenario."
Das wird Jan Ahlers sicher noch erläutern und belegen müssen. -
Also wenn ab jetzt die Spieler die Kompetenzträger und eigentlichen Strippenzieher sind, dann Prost Mahlzeit!
Das was du beschreibst, macht die Sache aber nicht besser, dann ist es Lüge wegen Selbstüberschätzung plus internem Machtverlust...
Diese Spekulationen hat Jan Ahlers in der NW vom Zaun gebrochen. Man kann mich und andere dafür kritisieren, dass ich das hier aufnehme und das von Ahlers angedeutete auszudeuten versuche. Allerdings steht das nunmal schon in der NW, soll heißen: hat eine größere Reichweite als unsere Debatte hier.
Ich denke, Arabi hatte die feste Absicht, Kramer zu halten und hat lange dafür gekämpft. Nur ist auch er nicht allein auf der Welt, sondern von anderen und deren Willen mit abhängig. Wenn Spieler unter Kramer nicht bleiben wollen laut Ahlers, stößt auch ein Arabi an Grenzen. Die Aussage war unklug. Aber das war eben sozusagen "all-in" an der Stelle. Gepokert und verloren.
-
Nein, das ist nicht zu hart ausgedrückt! Man kann es drehen und wenden, wie man es möchte, wenn man sich erst hinstellt und in seiner Position vollkommen ohne Not eine Jobgarantie ausspricht, diese dann trotz Misserfolge beibehält, dann jetzt aber kurz vor Toreschluss doch eine komplette Kehrtwende vollzieht und zwar anscheinend auf Druck der Mannschaft, dann hat das für mich nix mehr mit den Werten stur, hartnäckig, kämpferisch zu tun sondern eher mit unehrlich, opportun, unzuverlässig!
Wir haben es nicht mit einer Lüge zu tun, sondern mit Selbstüberschätzung. Jemand war am Ende mächtiger als Arabi und hat diesen zur Entlassung gezwungen. Ob Ortega oder sonst wer, wissen wir nicht.
-
Eine Entlassung würde ich jetzt auch nicht direkt fordern. Angezählt muss er aber unbedingt sein. Narrenfreiheit sollte auch für einen Samir Arabi nicht gelten. Der nächste Schuss muß sitzen. Vielleicht wäre es ja auch eine Idee, neben Arabi weitere Sportliche Kompetenz aufzubauen die sich in erster Linie um die Trainer kümmert?
Arabi hätte so sicherlich etwas Entlastung und könnte sich mehr auf den Bereich Spielerverpflichtungen konzentrieren. Denn seien wir ehrlich, bisher waren nur die Trainer hier erfolgreich die nicht seine Wunschlösungen waren.
Eine solche Kompetenzbeschneidung wäre eine Schwächung der Position des Sport-GF. Damit meine ich das Amt, nicht die Person. Ausserdem waren Saibene und Neuhaus Arabis Wunschtrainer. Die haben ja funktioniert, nur nicht sehr lange.
-
Wir haben kein "kommunikatives Desaster", Daniel Mucha hat diese Woche Urlaub, da läuft dann halt ausnahmsweise mal nicht alles rund.
Haha, geil. Ausgerechnet in der Woche hat Mucha Urlaub und unterbricht ihn dann nicht? Ist das ein Witz? Wenn ja, war der echt gut. Wenn nein, ist Arminia echt ein reiner Amateur-Verein.
-
Ortega ist es auch schon unter Neuhaus nicht egal gewesen, wer Cheftrainer ist. Man erinnere sich an ein bestimmtes Interview kurz vor Ende Neuhaus. Und die Szene im Mannschaftskreis bei Ansprache Neuhaus im gleichen Zeitraum. Allerdings würde es mich auch wundern, wenn er bliebe. Vielleicht will er aber auch der Olli Kahn von Arminia werden, also irgendwann hauptamtlicher Vorstand oder GF Sport und daher bei Arminia bleiben. Arminia ist mal wieder spannender als jede Staffel von "House of Cards".
-
Interessant die Frage, wer noch führt in der Mannschaft bzw. wer die treibenden Kräfte waren. Klos kann man es nicht mehr in die Schuhe schieben, der wird nie wieder ein Spiel für Arminia machen. Wenn es schlecht läuft, trifft auf Brunner das gleiche zu. Pieper kann Führungsspieler werden, stagniert in dieser Saison mit den Leistungen und Zukunft ungewiss. Nilsson als schwedischer Nationalspieler dürfte sportlich angesehen sein, allerdings so gut wie weg. Ortega leistungs- und meinungsstark, aber auch mit unsicherer Zukunft. Wenn die Initiative ausschließlich von diesen Spielern kam, hätte Arabi auch sagen können, dass sie sich bitte noch ein paar Wochen zusammenreißen oder sich auf die Tribüne setzen, wenn es ihnen nicht passt, bevor sie im Sommer sowieso weg sind. Bliebe nur noch Prietl, der aber lange Fitness und Form suchen musste. Eventuell noch Schöpf, der die Erfahrung hätte, aber viel bei der Nationalmannschaft war. Castro scheint keine Rolle zu spielen.
Es muss also auch eine große Unzufriedenheit bei den jungen Spielern gegeben haben, die von Arabi UND Kramer im vergangenen Sommer ausgewählt wurden. Vermutlich weil das taktische Korsett fehlte, in dem sie sich entwickeln können.
Erpressungspotential sehe ich bei den Spielern mit auslaufendem Vertrag, die gerade hinter den Kulissen doch um eine Vertragsverlängerung mit Arminia verhandeln. Wie können denn Spieler mit weiterlaufenden Verträgen mit Abgang drohen? Hier hat mind einer gesagt: ich verlängere nur, wenn Kramer geht. In Frage kommen Pieper, Brunner und Ortega. Falls einer von denen verlängert, wissen wir, wer es wohl gewesen ist.
-
Was ich mich frage ist, wie Spieler im Training "unterfordert" sein können? Also da hat keiner gespielt, als wäre er unterfordert. Es sei denn, die beziehen das auf taktische Ausrichtung und Spielformen. Dann wäre es natürlich ein Knaller!
Für meine Begriffe eigentlich klar, was gemeint ist. Trainingsinhalte sind zu trivial. So als könntest Du schon ganz gut Englisch und Shakespeare im Original lesen und der Lehrer meint, Du müsstest erst nochmal stundenlang das "th" aussprechen lernen. Herbe Watsche seitens der Schüler.
-
Im "Modell Freiburg" oder "Modell Mainz" ist ohnehin die Position des Trainers wichtiger. Der Sport-Direktor braucht eine ruhige Hand und gute Scouts. Eher ein Job im Hintergund. Oder wissen alle, wie der Sport-GF in Freiburg heißt? Eher nicht, Streich kennt aber jeder. Daher kann Arabi m.E. gerne bleiben. Aber bei der Besetzung des Trainer-Postens braucht er Unterstützung. Bei einem Abstieg in Liga 2 könnte ich mir vorstellen, dass man nicht einen Trainer des Kalibers Farke holt, sondern Carsten Rump. Der hat DSC-DNA. Und einen Sprung über 2 Ligen wäre evtl. machbar. Aber dann bräuchte man Geduld. Die Fans hätten die aber mit Rumpi. Daher wäre meine Präferenz: an Arabi festhalten, Rump holen und erstmal ein Aufbaujahr in Liga 2 ausdrücklich vorgeben. Das würden alle hier mitmachen, meine Vermutung. Und auf den Tribünen erst recht. Wir brauchen eine mittelfristige Strategie, kein kurzatmiges "All-In". Dafür dann mit Schwung 1-2 Jahre später in Liga 1 und da bleiben.
-
Mit Kostmann ist zumindest jemand am Ruder, der seinen Schützling definitiv besser gemacht hat. Kostmann wirkt auf mich bodenständig und intelligent. Jemandem, dem beim heißblüten Ortega tagtäglich die richtige Ansprache gelingt, könnte vielleicht auch dem gesamten Team das Ziel Klassenerhalt und was es für die kämpferische Einstellung bedeutet vermitteln.
Kostmann ist meinem Eindruck nach vor allem auch bei der Mannschaft beliebt. Der hatte wohl immer schon einen guten direkten Draht zu einigen Spielern. Ich habe den vor Jahren z.B. auch schon mal mit Salger was essen gehen sehen. Trainieren kann man in der Kürze der Zeit eh fast nichts mehr. Es geht jetzt nur noch auf der psychologischen Ebene. Vielleicht ist da Kostmann tatsächlich ein Knotenlöser, der einfach weiß, wie "die Jungs" wirklich ticken.
-
Made my day! Irgendwie auch typisch Arminia halt, leider der Typ Arminia, den man lange hinter sich wähnte...Arminia stellt jetzt die WM 1974 nach - Tego, Klos, Brunner und Prietl stellen die Mannschaft auf. Der Trainer darf noch mit der Mütze grüßen.
-
der kicker scheint auch mehr zu wissen:
"Ältere Akteure wie die Kapitäne Fabian Klos und Manuel Prietl oder Rechtsverteidiger Cedric Brunner fühlten sich offenbar im täglichen Training häufig unterfordert, jüngere unerfahrene Zweitliga-Sternchen wie Janni Serra, Florian Krüger oder Robin Hack im Neuland Bundesliga nicht aufs nötige nächste Level gehoben. Durchaus vorhandene Potenziale wurden so nicht kontinuierlich ausgeschöpft, erkennbar im Saisonverlauf - und schließlich in den alles entscheidenden Ergebnissen, die momentan den direkten Abstiegsplatz bescheren."
Umso mehr ein Schlag ins Gesicht von Arabi (und Rejek), der seinen Treueschwur für Kramer mit der Qualität des täglichen Trainings begründet hatte. Oh Mann, so langsam glaube ich schon an Konsequenzen für Arabi.
Der Aufsichtsrat liest das natürlich auch, was im KICKER steht. -
Das würde so einiges erklären, macht es aber nicht besser. Vor allem würde das nahezu eine Entmachtung Arabis durch die Mannschaft in dieser Sache bedeuten. Klingt nicht gut...
Ja, deshalb wohl auch Arabis giftige Bemerkung, dass nun auf und neben dem Platz die Alibis weg seien.
Und es wäre auch nichts Neues hier. Rehm und Saibene wurden auch von der Mannschaft mit weggebissen, was man so gehört hat.
