Beiträge von Fonzie

Zitat von Lothar

Als kleine Randnotiz: Ist natürlich noch nicht so weit, aber der Kicker spekuliert, dass Bochum für Bella Kotchap und Leitsch zusammen bis zu 13. Mio Euro erlösen könnte in diesem Sommer. Weil ja immer gesagt wurde, dass Bochum nur von der Euphorie lebt und das alles auch nicht nachhaltig ist, was dort gemacht wird. Mit taktischem Plan, Biss und einer stabilen Achse an Führungsspielern scheint es so, als wenn man Spieler verbessern und gleichzeitig erfolgreich sein kann.

Das ist mehr als eine Randnotiz, weil Rejek sich ja durch den Wimmer-Transfer darin bestätigt sieht, so viele ganz junge und so wenig erfahrene Spieler geholt zu haben. @Lothars Schlussfolgerung - die ich teile - geht aber dahin, dass das unausgewogen war. So jedenfalls verstehe ich Lothar.

Vorbilder sollten Freiburg und Mainz sein. Ob man das je erreicht, ist jedenfalls nur bedingt wahrscheinlich. Das Ziel sollte es aber sein. Daher sollte man diese Vereine zum Vergleich heranziehen. Da gebe ich dem Terrier recht. Klar, die beiden Clubs haben 10 oder 20 Jahre Vorsprung. Das holt man nicht binnen kürzester Zeit auf. Also brauchen die Fans einen langen Atem. Aber das langfristige Ziel muss das sein! Mit weniger Ansprüchen sollte man sich nicht zufrieden geben.

Zitat von EwigArmine

Den 2. Teil fand ich jetzt eher schwach. U23 ist wichtig, aber nicht finanzierbar, daher mindestens 1 weiteres Jahr geschoben. Dabei frage ich mich, wenn wir es uns jetzt nicht leisten können, wann dann?
Im Nachwuchs wird seit Jahren gute Arbeit geleistet. Der Abstieg der U19 ist auf den schlechteren Jahrgang verglichen mit Vorjahren zurückzuführen. Ziel bleibt es aber, mit der U19 und der U17 in der Bundesliga zu spielen. Sorry, da kann ich nichts mit anfangen, keinerlei Reflektion oder Selbstkritik.
Top Prio scheint das Funktionsgebäude auf dem Trainingsgelände zu sein. Kosten wurden nicht genannt, sind aber im Etat eingeplant. Frage wäre, mit welcher Summe und ob so ein Gebäude tatsächlich Vorrang haben sollte.
Nunja, verstehen muss man das Thema nicht. Irgendwie wird hier permanent Wein gepredigt und altes, abgestandenes Wasser getrunken.

Sehe ich auch so. Zum Bauprojekt: Allerdings fehlen Hintergrund-Infos, weil Rejek zu knapp antwortet und die Presse nicht nachhakt. Ich kann mir schon vorstellen, dass man einen komplexen Planungsprozess wie bei diesem Bau nicht einfach mal so nach hinten schieben kann, wenn dieser Planungsprozess einmal begonnen hat. Allerdings hätte man das vorab natürlich anders planen können. Aber auch zu den Hintergründen dieser Entscheidung in der Vergangenheit fehlen Infos. Aber wieder einmal erklärt der Verein seine Politik nicht genau, jedenfalls nicht aus Sicht von Nerds wie mir und anderen (wer sich angesprochen fühlen mag...). Damit kommt man aber immer durch.

Ich denke, man hat sich von Kramer Netzwerk, Wissen und Anerkennung im Bereiche Talente versprochen. Das hat er auch wohl alles geliefert - mit welchem Erfolg, darüber lässt sich streiten. Nur eben in der Kerndisziplin Trainer hat er nicht geliefert. Arminia kommt nicht drumherum, ein größeres Scouting-Netzwerk aufzubauen. Kramer als sozusagen Abkürzung in diesem aufwändigen Prozess zu nehmen, war eine blöde Idee. Wissen tut man es natürlich nicht. Das könnte aber tatsächlich der zentrale Gedanke dabei gewesen sein. Teile davon haben andere natürlich auch schon geschrieben. Den Eindruck haben also mehrere.

Nun hat die NW noch einen Beitrag nachgeschoben, wo die eigentlich wichtigen Themen Bau auf dem Trainingsgelände und U23 angesprochen werden (merkwürdige Salamitaktik der Redaktion). Gebaut wird wie geplant, dauert evtl. aber länger und wird teurer (Baukosten, Engpässe auf dem Markt, auch wegen weltpolitischer Lage). Aber eine U23 wird es erstmal NICHT geben. Nicht finanzierbar. Soll aber irgendwann kommen. Nicht wirklich konsistent. Aber wenigstens Klarheit an der Stelle. U19-Abstieg wird als Rückschritt für die Strategie eingeräumt. Eigentlich nichts Neues. Und genau das ist eher enttäuschend. Man justiert jedenfalls an den Stellen nicht die Strategie nach.

Guter Punkt von Richie. Uns erwartet richtig viel Tempo auf Außen. Und da sieht Andrade nicht gut aus, wie gegen Wolfsburg gesehen. Bei Ramos kann ich es nicht so gut einschätzen.

Zitat von Sputnik

Ich finde die Aufstellung auch sehr sinnvoll. Castro und Schöpf gemeinsam auf dem Platz, zudem die Option, dass Letzterer auch mal mehr nach vorne rücken darf, wäre eine gute Wahl.
Heute wurde in der NW in der Taktikanalyse geschrieben, dass der DSC gegen den VfL unbedingt höher verteidigen muss, um bei Ballgewinn schneller - oder überhaupt - in den gegnerischen Strafraum zu kommen. Der Spielaufbau vom TW bzw. von den IV hatte ja gegen Hertha so gut wie gar nicht geklappt.
Ich denke, das stimmt, auch wenn das frühe Angreifen des Gegners natürlich auch riskanter ist. Aber ohne Risiko geht es nun auch einfach nicht mehr!

@Richies 4er-Kette schmeckt mir nicht so recht, wegen der Außenverteidiger. Evtl. doch die "Büffelkette" mit den 4 IV, wie @Ewig (?) vorschlug. Definitiv aber mit Schöpf und Casto im zentralen Mittelfeld. Wir brauchen präzise Pässe nach Ballgewinn in der Umschaltbewegung. Krüger auf der 9 fände ich daher auch ganz gut. Der ist wohl schneller als Serra. Und ein guter Abnehmer für flache Steilpässe. Haben die Blauen den Ball, wird der aber lang gespielt. Und zwar damit der Ball verloren geht. Nur so können wir den Ball hoch pressend gewinnen.

Zitat von EwigArmine

Eine Reihe vor mir schrie jemand beim ersten Ballkontakt mit schmerzverzerrtem Blick „aua, aua“ und griff sich an den Oberschenkel.
Da kann man mal sehen, was für ein Image er sich aufgebaut hat. Schade eigentlich.

Ja, ist schade. Aber nichts Neues bei Stürmern, die noch im Prozess der Adaption an ein höheres Niveau sind. Einige haben ja schon an König Arthurs Anfänge hier erinnert. Ich erinnere an den ganz jungen Karl-Heinz Rummenigge. Der galt in seiner Anfangszeit bei den Bayern als Chancentod. Sinnlos schnell. Und sonst gar nichts. Bei Serra würde ich mal abwarten. Dass die Innenverteidiger in Liga 1 körperlich ein ganz anderes Niveau als in Liga 2 haben, musste auch ein Klos erfahren. Daran muss man sich erst gewöhnen. Vielleicht klappt es ja noch. Außerdem: auch ein Serra könnte sich überlegen, wie einst Vogi körperlich einfach zuzulegen. Der ist ja doch eher schmal. In dem Alter geht das sicher noch ganz gut, dass er einige Kilos Muskelmasse aufbaut. Häme gibt es da jedenfalls von mir nicht. Ich sehe Lösungsansätze für Serra.

Ob die Bochumer nun saufen oder nicht - ich sehe da nicht den entscheidenden Punkt. Der Sieg in Dortmund war nun (neben dem Bayern-Spiel) der emotionale Höhepunkt der Saison. Ob Platz 10, 11, 12 oder 13 ist da egal. Ich denke daher, dass die Spannung raus ist bei denen. Publikum erfreuen ist da eher kein Thema mehr. Und die Rivalität zu Bielefeld für die Profis nicht ihre Sache. Das ist nur was für Fan-Seelen.

Interessantes Thema. Ich bin ja als bekennender Öko für die Werte, die von Arminia und auch sonst von DFL/DFB (gegen Rassismus, aktuell "Stop War Putin" etc.) vertreten werden. Aber man fragt sich schon, wie authentisch das ist. Und ob das nicht einfach eine PR-Strategie ist, um a) vom fiesen kapitalistischen, weitgehend keine Werte achtenden Geschäft abzulenken oder b) die nächsten Generationen anzulocken, die immer weniger selbst bolzen und tausend andere und besser zum Zeitgeist passende Möglichkeiten haben, Freizeitaktivitäten nachzugehen. Sozusagen um die "Generation Fridays for Future" in die Stadien zu locken, indem man das Ganze als vermeintliches "Öko-Event" anlackiert. Ich bin eigentlich ziemlich sicher, dass das alles völlig unauthentisch ist. Und für zynisch und wertelos halte ich den Fußball auch, es geht am Ende nur um die Kohle. Allerdings finde ich es grundsätzlich schon o.k., dass der Fußball versucht, die jungen und kommenden Generationen "zielgruppengerecht" anzusprechen und für sich zu gewinnen. Das ist nämlich ziemlich schwierig. Und Fußball könnte bald so "old school" sein wie Fernsehen oder andere klassische Freizeitaktivitäten. Ich rede hier vom Lebensgefühl der ganz Jungen, nicht von meinem. Auf das kommt es aber eben auch nicht an!

Zitat von 33615

Ich meine mich zu erinnern das diese Kolumne von jemand Anderen ist als von Ahlers und das gab es früher nur hinter der Schranke zu lesen. Macht den Inhalt aber auch nicht besser.

Das macht den Inhalt aber spekulativer. Ich halte das für keine journalistisch bestätigte Information, dass Kunze kein Angebot erhalten hat. Zumal dies ja auch in zweifacher Weise deutbar wäre: NOCH kein Angebot, weil die Verhandlungen insgeamt ruhen, bis die Liga feststeht - oder der Verein will grundätzlich kein Angebot machen. Alles halbgares Zeug in dieser Kolumne. Das sind subjektive Ansichten eines Fans. Manchmal interessant, manchmal nicht. Auch das ist Ansichtssache.

Andre Breitenreiter ist mit dem FC Zürich Schweizer Meister geworden. Er lässt ein "überfallartiges Offensivspiel" spielen. Sehr beachtlich. Den erwarte ich irgendwann in Deutschland zurück als Trainer. Ist aber wohl mindestens eine Nummer zu groß für Arminia. Ansonsten als steigende Traineraktie grundsätzlich attraktiv.

Danke für die gewohnt tolle Einleitung, MarkyMarc. Ich möchte kurz darauf hinweisen, dass Arminia in der Hinrunde die beiden Spiele gegen Bochum und Leipzig gewonnen hat. Die Mannschaft hat also gezeigt, dass sie zu Siegen gegen diese Gegner in der Lage ist, die nun für den Klassenerhalt nötig sein könnten.

Zitat von Zuma

Ich gebe mir jetzt mal Mühe, etwas Optimismus zu verbreiten:

- Trotz aller gegenteiliger Sprüche wird bei den Bochumern nach Tagen der Feierei die Luft raus sein.
- Stuttgart wird in München verlieren, etwas anderes kann sich Bayern nach der Blamage in Mainz nicht erlauben.
- Gegen Köln zuhause reicht es für Stuttgart m.M. nach höchstens für einen Punkt, die Kölner sind heiss auf Europa.
- Wenn wir in Bochum gewinnen, sehe ich uns auch gegen Leipzig nicht chancenlos.
- In der Relegation haben wir alle Chancen, wenn der Gegner HSV heißt....haha

Ja, das beste aus Deiner Liste ist, dass Arminia nun tatsächlich 2 Endspiele hat. Sozusagen Halbfinale und Finale, wenn man im Halbfinale gewinnt. Ohne einen Sieg in Bochum ist Platz 17 aber fix gebucht, da ich Stuttgart duchaus einen Sieg in ihrem Endspiel gegen Köln zutraue. Man sollte Köln jetzt nicht zu hoch jubeln, sondern eher davon ausgehen, dass der Kölner an und für sich sich jetzt selbst wieder zu hoch jubelt und dann Schiffbruch auf dem Narrenschiff erleidet.

Zitat von Lothar

Wenn man den Spielern suggeriert, dass ein Trainer unantastbar ist, obwohl er die Mannschaft eher zurück als nach vorne entwickelt, darf man sich aber auch nicht wundern, wenn das nicht alle Spieler mitgehen wollen. Voglsammer und Clauss da natürlich ausgenommen.

Ich teile zwar Deine Kritik, Lothar, dass es falsch war, den Trainer für unantastbar zu erklären. Aber glaubst Du wirklich, dass das einen Einfluss auf Tego und Co. hat, ob die ihre Verträge hier verlängern? Bei denen greifen doch ganz andere Fliehkräfte (Geld). Bestenfalls bei Kunze könnte ich mir das vorstellen. Aber auch der geht aus anderen Gründen. Der will Stammkraft werden.

Arabi hat in dieser Saison sehr viel falsch gemacht und nur wenig richtig (z.B. Ince). Ich bin gespannt, ob der AR ihn deshalb entlässt. Ich vermute, dass man ihn nicht feuert. Was Kramer zerreissen wollte, war das etablierte Spielsystem. Offenbar mögen Trainer aus den Schulen von Hoffenheim und RB die 4er-Kette nicht. Es ist verblüffend, dass Nagelsmann das gleiche bei Bayern macht. Und damit auch bei der Mannschaft aneckt. Das ist diese Art von "Quantenphysik"-Mentalität, die auch fast alle hier nicht mögen. Dass ein Generationenwechsel auf der 9 irgendwann kommen musste, war klar. Hätte man besser umsetzen müssen. Aber daran lag es m.E. nicht, dass man gescheitert ist. Klos hat auch nicht mehr getroffen. Das Problem heisst eher Serra, der hat den Sprung - bislang - nicht geschafft.

Zitat von Modersohn

Das ist der einzig zutreffende Satz der die komplette Saison erklärt. 100000 % Zustimmung!

Ich verstehe ja Frust. Aber in der Sache ist das blanker Nonsens. Gegenfrage: wer trägt die Verantwortung dafür, dass Ortega, Brunner, Nilsson und Pieper ihre Verträge nicht verlängern - und Vogi und Clauss das letztes Jahr schon nicht getan haben? Wer trägt die Verantwortung dafür, dass Klos auf die 35 zugeht?

Im Unterschied zu Bulldozer sind bei mir die Emotionen schon vollständig verloren gegangen. Wie es viele hier schon gesagt haben, ich schaue relativ teilnahmslos einem ohnmächtigem Geschehen auf dem Platz zu. Keine Häme, keine Wut, es fehlt mir einfach seit Wochen der Glaube, dass der Abstieg noch zu vermeiden ist. Und leider sieht es auf dem Platz so aus, dass es der Mannschaft auch so geht. Ich sehe eine Mannschaft ohne Hoffnung. So empfinde ich das Geschehen.

Eine mäßige Leistung (7 Torschüsse laut Kicker, darunter nur wenige echte Chancen) ist selten eindeutig auf mangelnden Willen, mangelndes Können oder mangelndes Selbstbewusstsein zurückzuführen. Oft greift da auch das eine negative Schwungrad ins andere. Fest steht da nur, dass es so nicht reichen wird. In diesem Spiel nicht schon volles Risiko zu gehen, war vielleicht noch richtig. Je weniger Spiele noch ausstehen, umso mehr muss aber riskiert werden. Ich befürchte irgendwie, dass man erst in Minute 75 des Leipzig-Spiels alles nach vorne wirft. Mir ist das zu mutlos. Gegen Hertha hat man auch nach dem Rückstand lange kein Aufbäumen gesehen, sondern erst kurz vor Schluss.

Zitat von Modersohn

Ince als Mittelstürmer das finde ich mal spannend

Das finde ich auch. Der größte Offensivspieler heute ist Wimmer mit 1,82m. Ince misst 1,81m. Interessanter Ansatz mit ausschließlich quirligen, technisch starken Spielern ohne körperliche Wucht.