Beiträge von Fonzie

Zitat von EwigArmine

Man kann ja derzeit nur bewerten, was an Infos verfügbar ist. Demichelis liegt mit einem hochtalentierten Kader, dessen Marktwert die gesamte Liga sprengt, aktuell 8 Punkte hinter Meister Bayreuth und wird das gesteckte Ziel somit verfehlen. „Entertainment-Fußball“ schreibt die NW heute, ohne defensive Stabilität in der Abwehr. Zudem keine Trainerlizenz (warum eigentlich?) und rein oberflächlich optisch im feinen Zwirn an der Seitenlinie. Zudem schreibt NW: „Aus informierten Kreisen heißt es, Demichelis habe einen Wechsel nach Bielefeld bereits dementiert.“

Wenn Arabi sagt, dass der neue ein ganz klares Profil erfüllen müsse, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass vieles von dem Geforderten auf Demichelis zutrifft. Wir brauchen einen aktibischen Arbeiter, der anpacken und die Karre aus dem Dreck ziehen kann und keine Schickeria.

NW schreibt weiterhin über Enrico Maaßen, dass er aufgrund seines üppigen Vertrages bei Dortmund II und der zu zahlenden Ablöse wohl schwer zu bekommen sein dürfte.

Warten wir es ab, bisher sind es diese beiden Kandidaten für mich nicht so wirklich.

Die NW mutmaßt aber viel rum. Lukrativer Vertrag - "dürfte". Ablösesumme - "könnte". Entscheidend wird sein, was Maassen selbst will. Der will bestimmt nicht ewig 3. Liga-Trainer sein. Die Frage ist nur, ob er diese Saison schon wechselt und falls ja, wohin. Augsburg soll an ihm ja auch interessiert sein.

Dann sind wir uns ja einig, dass das eine Aufgabe für die DFL gewesen wäre. Entweder beim Staat Lobbyarbeit machen oder - wie ich es bevorzugt hätte - aus dem Solidartopf der DFL die Wettbewerbsverzerrung beheben.

Nur die DFL hätte da korrigierend eingreifen können. Zu glauben, der Staat müsste oder könnte auch nur bei der allgemeinen Konstruktion von Corona-Hilfen den Sonderfall eines Nicht-Umsatzrückgangs wegen Aufstiegs bei einem Fußballverein berücksichtigen, der soll mal sagen, wie der Staat das hätte machen sollen. Nur bei Umsatzeinbußen Staatsgelder zu zahlen und nicht pauschal, ist ja wohl zu 99,99% richtig - daher ist das sicher auch nicht die falsche Berechnungsgrundlage. Es gab schließlich auch einige wenige Branchen, die durch die Pandemie wirtschaftlich gewonnen haben. Wäre doch Wahnsinn gewesen, denen Millionen in den Hintern zu blasen.

Zitat von Halbakademiker

Wenn das so ist frage ich mich, warum der Verein solche eklatanten Benachteiligungen nicht viel offensiver kommuniziert. Man stelle sich vor, den Bayern oder Dortmund würde so eine Behandlung zuteil. Rummennige und Watzke würden in der Presse Zeter und Mordio schreien. Nun muss man sich die beiden nicht zum Vorbild nehmen, aber etwas offensiver kann man mit sowas schon umgehen. Selbst wenn man die Entscheidung an sich nicht ändert, kann man sich wenigstens als Underdog präsentieren, dem nichts geschenkt wird und so ein paar Sympathien einsammeln.

Das sind eben die gesetzlichen Maßstäbe für die Corona-Hilfe weit über den Fußball hinaus. Das ist zwar bitter, aber grundsätzlich verstehe ich die allgemeine Regelung. Dass in einem allgemeinen Gesetz die sehr spezifischen Belange von Bundesliga-Aufsteigern nicht berücksichtigt werden, ist wohl kaum zu vermeiden.

Zitat von Alm-Gänger

Demichlis- großer Name, aber bei mir werden die Fragezeichen bei ihm auch immer größer.
Praktisch keine Trainererfahrung im Profibereich, noch keinen Trainerschein. Und dazu solche Artikel solche Artikel in der TZ, die die Zweifel größer werden lassen. Reiht er sich womöglich in die Möchtegern- Trainer Basler, Effekt oder Kohler ein?
Ich kann es nicht beurteilen, wäre aber tendenziell lieber einem, der das Fach von der Picke auf gelernt hat und mehr Erfahrung hat.

Mit "Demicho" geht es mir auch erstmal so. Den Glam-Faktor, den seine Frau hier in OWL (so sie denn mal hier wäre) auslösen würde, würde die Region und das BOWL auch nicht verkraften.

Enrico Maaßen kann ich mir aber vorstellen. Aber auch da gäbe es ein Risiko, ob Maaßen Liga 2 drauf hat. Ein Trainertalent ist er, aber ob er den nächsten Schritt schafft, kann keiner sagen. Trotzdem hätte ich intuitiv die Neigung, genau so einen aufstrebenden Trainer zu holen. Und keinen "alten Fuchs". Ich sage auch klar: es hängt viel von Klos ab. Wenn er einen Trainer wie Maaßen stützt und sich zugleich im Fall der Fälle mit der Ersatzspieler-Rolle zufrieden gibt, ist das die halbe Miete. Nach innen, aber auch nach außen. Wenn man im Sky-Interview gehört hat, wie Klos den Serra in Schutz genommen hat - dann ist das genau das, was der Mannschaft vor Monaten gut getan hätte. Dass Klos wankende Spieler öffentlich stützt. Vielleicht wären wir dann nicht abgestiegen.

In der Presse werden aktuell die beiden Namen Enrico Maaßen und Martin Demichelis genannt. Ich gehe davon aus, dass diese Berichte zutreffen. Allerdings heißt das nicht, dass nicht noch weitere Kandidaten schon in Gesprächen mit Arminia stehen.

Zitat von Alm-Gänger

Das WB mutmaßt, dass Henke den Kontakt zu Demichlis hergestellt hat. Man darf gespannt sein.

Kann sein, wäre aber nicht nötig. Dem Vernehmen nach vertritt die Agentur, bei der Uwe Fuchs arbeitet, den Trainer Demichelis.

Zitat von Lothar

Zustimmung. Wer am Ende innerhalb der Mannschaft mit wem nicht konnte, ist nun egal. Da löst der Umbruch das ein oder andere Problem sicherlich von alleine.

Von den Verantwortlichen erwarte ich zusätzlich auch wieder etwas mehr Lust und Freude. Klingt banal, aber teilweise hatte man in den letzten Monaten den Eindruck, als hätte sie gar keinen Bock auf die 1. Liga und alles würde nur nerven und belasten. Auf dem vernünftigen Abgang vom letzten Samstag kann man aufbauen.

Genau dafür hat man mit Klos verlängert. Jedenfalls ist das der Effekt. Lust und Freude, aber auch Hoffnung sind im Umfeld zurück. Wenn man das sieht und jetzt nicht darüber nachdenkt, Klos zum Gesicht des Vereins zu machen, hat man den Schuss nicht gehört. Es ist demgegenüber nachrangig, was Klos dann operativ im Verein macht. Und natürlich müsste er erstmal angelernt werden. Aber allein schon, dass er da ist und öffentlich spricht, macht den Unterschied. Sein Interview auf Sky, die ganze Freude trotz Abstieg. Das ist mit Gold nicht aufzuwiegen.

Zitat von Sirius

Zur Frage der Aufarbeitung der vielen schiefgelaufenen Dinge der letzten Saison muss man n.m.M. differenzieren. Was da teamintern nicht gepasst hat, einschließlich der Kaderzusammenstellung wird nicht an die Öffentlichkeit gelangen. Wieviel Selbstkritik Arabi & Co hier an den Tag legen, lässt sich nur spekulieren und führt wenig weiter. Ich habe aber Hoffnung, dass Kostmanns klare Beurteilung als Ansage verstanden wird und sich intern alle Verantwortlichen in die Analyse einbringen.

Ganz anders gelagert sind das nicht transparente Ausbildungsvereinkonzept (sofern es denn überhaupt existiert) und die langfristige Etablierung Arminias unter den Top 25. Die Einschätzung des Ist-Zustandes und die strategische Ausrichtung der nächsten Jahre kann sinnvoll nur durch Mitnahme der Mitglieder, Fans und des BOWL erfolgen. Was in der Außendarstellung und möglicherweise auch in der strategischen Ausrichtung hier in der zurückliegenden Saison verbockt wurde, braucht dringend eine Aufarbeitung. Diese darf auch nicht nur intern erfolgen, will man eine Wiederholung ähnlicher Probleme vermeiden.

Wir und die weitere Öffentlichkeit werden uns sicher ganz schnell wieder der neuen Saison widmen, so dass in der öffentlichen Wahrnehmung schnell Gras über die jetzt sichtbar gewordenen Defizite in der strategischen Ausrichtung wächst. Wenn die Führung des DSC hier nicht gute Konzeptarbeit unter Mitnahme aller Genannten leistet, wird sich das über Jahrzehnte rächen.

Das ist ein sinnvoller Standpunkt. Ich gehe aber von der Annahme aus, dass jeder, d.h. jede Person, jeder Verein etc., ein vitales Eigeninteresse an seiner öffentlichen Glaubwürdigkeit hat. Rejek und Arabi haben sich mit ihrem Treueschwur und der zu späten Trainerentlassung selbst beschädigt. Wenn sie sich nicht überzeugend öffentlich erklären, wird dieser Schaden hängen bleiben.

Zitat von Alm-Gänger

Intern sollte und wird ja auch nächste Woche Tacheles geredet werden , aber eine Veröffentlichung halte ich für wenig sinnvoll. Oder gibt es irgendeinen Verein, der in einer öffentlichen PK seine Fehler seziert? Jeder, der sich mit Arminia beschäftigt, weiß doch, was schief gelaufen ist. Ich erwarte jetzt öffentlich den Blick nach vorn.

Es bedarf aber auch einer überzeugenden öffentlichen Darstellung. Die muss nicht in Details gehen. Und kann auch allgemeiner gehalten sein. Der Verein hat nach Jahren der Durchstechereien einen viel zu starken, d.h. falschen Lerneffekt gezeitigt, indem er dann gar nichts sagt bzw. sagt, das bleibe alles intern. Ich will auch keine Durchstechereien mehr. Aber eine seriöse Aussendarstellung, die die Öffentlichkeit ernst nimmt. Und dazu gehört jedenfalls ein gewisses Maß an Transparenz. Man wird mindestens den Fehler einräumen müssen, zu lange an Kramer festgehalten zu haben. Und Gründe dafür nennen müssen, wenn auch nicht im Detail.

Zitat von Sacke

Realistisch gesehen, ist es heute viel schwerer, sich in der Bundesliga zu etablieren, als vor 10 bis 15 Jahren. Jetzt haben Mainz, Augsburg, Freiburg & Co. eine finanzielle Basis, von der wir nur träumen können. Und heute steigen Schalke und wohl auch Werder auf, das wird Bochum nächste Saison unter Druck setzen. In der 2. Liga könnten der HSV, Düsseldorf, Nürnberg und sogar Hannover noch mehr mobilisieren. Ich bin zuversichtlich, dass der eine oder andere finanziell potentere Klub wieder richtig daneben langen wird, das ist dann wieder unsere Chance, in die 1. Liga aufzusteigen. Sich dort zu etablieren ist aber ohne einen Investor kaum noch möglich.

Die Frage ist, ob das BOWL irgendwann auch zu dieser Einsicht kommt und zugleich seine Haltung ändert, was die eigene Rolle betrifft. Das BOWL müsste sich entscheiden, in die Rolle eines Investors weit über das aktuelle Investment hinaus zu schlüpfen. Ich bin eher skeptisch, dass man das tun wird. Die Mittel wären sicherlich da. Aber man wird den Eindruck der "Großmannssucht" oder der Verschwendung vermeiden wollen. Das ist definitiv nicht das Image, das man sucht.

Ich habe Demichelis - vielleicht - vor einigen Tagen in der Bielefelder Innenstadt gesehen. Ich bin aber nicht 100 prozentig sicher, dass er es war. Ich dachte noch, der Typ hat ja Ähnlichkeit mit Marco Rose. Als Demichelis erkannt habe ich ihn nicht. Sieht halt etwas anders aus als früher.

Zitat von foreverDSC

Der Unterschied wäre, dass wir schon ein Jahr früher zurück in die zweite Liga gegangen wären. Ballbesitzfußball war mit diesem Personal in Liga 1 einfach nicht durchzuhalten, weil der Gegner nur auf technische Fehler warten musste, um uns dann eiskalt auszukontern. Ist anfangs der vergangenen Saison ja auch oft genug passiert. Und Torchancen haben wir mit dem Ballgeschiebe gegen die eine Klasse besseren Abwehrspieler auch kaum noch herausgearbeitet!

Das sehe ich ganz genauso.

Zitat von Lothar

Kostmann: „Ich sehe schwere Zeiten auf uns zukommen, wenn wir aus dieser Saison nicht lernen! Natürlich müssen wir immer zweigleisig planen, das ist hier nichts Außergewöhnliches. Wir müssen vom Platz ein Signal für eine positive Zukunft an alle im Verein weitergeben.“

Zitat von Twitter aus der Spieltags-PK. Vielleicht deshalb auch verkürzt und evtl. aus dem Zusammenhang. Trotzdem mal ein Ansatz von Tacheles und mal keine Entschuldigung mit wirtschaftlichen Nachteilen etc. pp. Danke.

Und vor allem ein feines Gespür dafür, was Arabi für riesige, Wüsten große Leerstellen in seiner Kommunikationspolitik offen lässt. Kostmann spürt die Gefahr der Hoffnungslosigkeit. Und er spürt, dass sonst keiner was dagegen tut. Das Präsidium schweigt. Die beiden GF reden drum rum oder tun so, als wenn nix wäre. Kostmann ist Gold wert. So einen nenne ich einen Typen! Und nicht so Lausebengel wie Ansgar.

Zitat von Fette Henne

Ich glaube, dass man Bello, Okugawa und Ramos nicht berücksichtigen sollte. Sind meiner Meinung nach potentielle Abgänge.
Und tut sich Ince 2. Liga an?

Ja, ich rechne auch mit Abgängen. Nur sollten die dann auch einigermaßen ersetzbar sein. Ince wäre dumm zu wechseln. Der ist gerade in Deutschland angekommen. Liga 2 ist da der ideale Ort für ihn, "groß und stark" zu werden. In Liga 1 wäre er nirgends Stammspieler.

Eine solche Stammelf würde mir glaube ich keine Abstiegsängste bereiten. Da würde ich doch die Kirche im Dorf lassen:
Kapino - X, Ramos, X, Bello - Prietl, Vasi - Okugawa, Hack - Serra, Krüger
Bank: Schulz, Gebauer, de Medina, Laursen, Consbruch, Ince, Müller, Niemann, Lasme

Ratenzahlung ist heute auch normal im Fußball. Daher finde ich das auch nicht nebulös. Unklar ist die Höhe der Investition in das Trainingsgelände. Denn die Summe ist nicht im Etat der 1. Mannschaft in Höhe von 14 Mio enthalten. Ich habe da die gleichen Fragen wie @Ewig. Für mich ist klar, dass man mehr in die Mannschaft investieren könnte in der nächsten Saison. Aber viel Geld in den Neubau fließt. Der Bau ist zwar richtig. Dennoch stellen sich Fragen nach zeitlichen Priorisierungen.

Zitat aus dem Kicker:

„Vom schwierigen Verhältnis zwischen ihm und Sportchef Samir
Arabi blieb das Mannschaftsgefüge nicht unbelastet, unter anderem auch so
konnte er nicht mehr zur großen Leitfigur im Abstiegskampf werden.“

https://www.kicker.de/klos-es-wurde-…-901810/artikel

Tja, die Hinweise verdichten sich, dass dieser Abstieg
tatsächlich hausgemacht war und viel mit internen Unstimmigkeiten zu tun hatte.
Einseitige Schuldzuweisungen an Klos oder Arabi möchte ich mir auf der Basis
solcher eher vagen Aussagen im Kicker verkneifen. Ich habe allerdings keinen
Zweifel daran, dass Michael Richter als Ex-Armine Einblick hinter die Kulissen
hat.

Aber zu kritisieren ist dann auf jeden Fall, dass man mit
Klos im Sommer 2021 nochmal verlängert hat, wenn Arabi und Fabi sich so wenig
grün gewesen sind, dass das schon die Mannschaft belastet hat.

Wenn ich das alles lese, wird mir schlecht vor so viel Unprofessionalität.
Fabi und Samir können sich nicht riechen. Und Fränky war der beste Mann der
Welt für Markus und Samir und konnte deshalb nicht entlassen werden. Was für
ein Amateur-Haufen! Man fragt sich da nur noch, was als nächstes ans Licht
kommt.

Zitat von Craig

Ich werf Mal den Namen Benedetto Muzzicato in den Raum. Was würdet ihr von dem halten?

Der ist noch nicht so weit. Der braucht noch einen Zwischenschritt, bis er weit genug für eine Mannschaft wie Arminia wäre (wenn es ihm denn überhaupt gelingt). Da sehe ich Enrico Maaßen definitiv näher dran.

Zitat von CrimePays

Ich glaube nicht, dass man jetzt jemanden für ganz vorne holt, der 15 Tore garantiert, weil dieser jemand nämlich auch garantiert spielen will. Man wird ggf. eher jemanden dazunehmen, der bei Bedarf zwar funktionieren könnte, aber auch mit der 2. Reihe zurecht kommt, ähnlich wie im Falle Klos sowie (zu) spät(er) bei Castro geschehen. Alles andere wäre meines Erachtens in Anbetracht der ausgegeben Strategie auch unglaubwürdig. Ich sehe auch nicht, warum Serra und Krüger in der 2. Liga nicht zünden sollten, zumal sie das schon unter Beweis gestellt habe. Mit Lasme und Hack sind dahinter oder daneben zudem Spieler, denen generell und objektiv weiterhin viel zuzutrauen ist. Auch nach einem relativ verkorksten Jahr, sind das ja nicht plötzlich grundlegend schlechte Spieler, sondern welche, die es gesamtheitlich in Mannschaft und Verein nicht auf den Platz bekommen haben, zumindest in den letzten 10 Spielen nicht. Genau so, darf man dem Konzept gerne etwas mehr Zeit geben, natürlich auch unter der Annahme, dass es Anpassungen und ein dementsprechendes Lernen auf verschiedenen Ebenen geben wird. Hört sich langweilig und angepasst an, wird aber vermutlich zurecht so kommen. Richie hat bereits richtigerweise darauf hingewiesen, dass es seit ca. 5 Jahren nur bergauf ging und es daher eine Frage der zeit war und ist, wann die erste Delle kommt. Bedeutet aber nicht, dass nun alles über den Haufen geworfen und ein dementsprechender Paradigmenwechsel vollzogen werden wird. Warum auch? Für eine ehrliche Bewertung der Vereinsstrategie und vor allem losgelöst von der aktuellen Enttäuschung, ist es sowieso viel zu früh, da es weniger um eine spieltaktische Grundidee sondern um eine Vereinspolitische geht. Wer kann die Stand heute ehrlich bewerten?

Lernen wird man aber im Detail müssen. Und das auch nach außen kommunizieren müssen. Und daran habe ich schon gewisse Zweifel. Zudem gibt es wirklich hanebüchene Unplausibilitäten, nämlich die fehlende U23. So lange es die nicht gibt, ist das Konzept "Ausbildungsverein" in seiner Glaubwürdigkeit schwer beschädigt. Diesen Kritikpunkt teilen meinen - natürlich selektiven - Beobachtungen nach fast alle Fans. Wenn es Gegenmeinungen hier im Forum dazu gibt, würde mich das brennend interessieren.