Beiträge von Fonzie

Zitat von EwigArmine

Warum geht ihr denn davon aus, dass die 800k eine „Zusatzeinnahme“ darstellen? Man kann doch in der Planung nicht davon ausgehen, dass sich der Zweitligist in der Relegation durchsetzt und das als Mehreinnahme titulieren, wenn es nicht so kommt. Andersrum wird ein Schuh draus, die jetzige Situation ist die normale und ein HSV Aufstieg hätte uns zusätzliche 800k gekostet. Oder sehe ich das falsch?

Ich denke schon, dass Du das falsch siehst. Man darf nur die Beträge ins Budget aufnehmen, das der Lizenzierung zugrunde liegt, die sicher sind. OK, das ist ein etwas wackliger "Analogieschluss". Aber Pokal-Einnahmen dürfen immer nur für Runde 1 in das Budget rein, soweit man überhaupt teilnimmt. Bei Pokal-Einnahmen darf man sich nicht reich rechnen.

Zitat von TheDude

Das wäre zu wünschen, ich glaube es aber nicht. Es scheint so zu sein, dass wir mindestens 2 Spielerverkäufe benötigen für die Liquidität, um vereinbarte Zahlungen aus den im letzten Jahr vereinbarten Transfers zu leisten. Irgendwann nach der Entschuldung hieß es mal, man wolle keinen Vorgriff auf die Zukunft mehr machen. Genau das ist aber anscheinend durch die zahlreichen Transfers mit Ratenzahlungen und Kaufpflichten passiert, zwischendrin noch der (für Arminia-Verhältnisse) teure Ince-Deal. Durch die Vielzahl an Transfers im letzten Jahr erhoffte man sich einen guten Grundstock an Spielern mit potentiell schnellen Transfergewinnen, die Rechnung geht aber nur dann auf, wenn du entweder die 1. Liga hältst oder mindestens 2 Spieler teuer verkaufen kannst (so ähnlich äußerte sich ja bereits Rejek). Aktuell haben wir somit wenig finanziellen Spielraum, was auch die etwas schleppende Trainer- und Spielertransfers erklären kann. Man muss fast die Daumen drücken, dass jemand den Okugawa für 5 Mio kauft, dann ist wieder genügend Luft da und man könnte Ramos halten, der für mich ein ganz entscheidender Puzzlestein ist!

Der zu erlösende Betrag X verringert sich aber auf jeden Fall um die 800.000. Vielleicht reichen dann ja 2,5 Mio für Vasi. Und Ramos kann bleiben.

De Medina sehe ich eher als IV, aber nur als Back-Up. Sein Stellungsspiel als RV macht mir etwas Kopfschmerzen. Der steht gerne falsch und dann wird geruppt, immer für Rot gut. Und seine technischen Fähigkeiten reichen auch nicht für ein wirkungsvolles Offensivspiel auf der Seite. Das ergäbe sicher eine interessante Debatte hier mit anderen über diesen Spieler.

Ich kritisiere die Kommunikation des Vereins grundsätzlich sehr. Nun wurde aber doch gesagt, Arabi sei auf Dienstreise wegen Trainerverpflichtung. Es passiert also was und das wurde nach außen kommuniziert. Tagesaktuelle Wasserstandsmeldungen braucht es dagegen nicht. Daran habe ich wenigstens nichts auszusetzen.

Zitat von almöi

Mal was zum abregen. Weiß nicht, ob die alle dabei bleiben, insbesondere Andrade, aber wir haben schon noch Spieler mit laufendem Vertrag. Außerdem in Reserve Lasme , Bello, Serra, Okugawa??? Gebauer, Müller, Niemann, etc. Aber so gaaanz schlecht sieht es doch nicht aus, oder doch?

https://api.meineaufstellung.de/show/4a064969f9/m

[Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/4a064969f9/m]

Würde ich auch sagen, dass das nicht schlecht aussieht. Nur wird wohl noch einiges an Bewegung in den Kader kommen. Auf RV ginge das allerdings so nicht. Und Serra wird Stürmer Nr. 1, allein schon weil Klos einiges an Zeit benötigt, um wieder fit zu werden.

Und bei Schalke wird Thomas Stamm von Freiburg II gehandelt. Ich denke auch, dass Farke und Maaßen übrig bleiben wie Mussja. Am Ende könnte für Arminia die Geduld belohnt werden, einige Tage länger warten zu können.

Zitat von LeckerKnoppers

Naja, bei Frontzeck und Frontzeck 2.0 alias Frank Kramer wusste man es... Bzw hätte es wissen müssen.

Naja, was haben wir alle über den Klassenerhalt gejubelt. Hat da irgendwer gesagt, Kramer ist Frontzeck 2.0? Von wegen, man hätte es gewusst oder wissen müssen. Das ist alles nur von heute gedacht. Schon nach dem Sieg gegen Union hat es keiner "gewusst" oder "wissen müssen". Kramer hätte nach dem Tabellenstand nach dem Sieg gegen Union die Klasse halten müssen und KÖNNEN. Dass er danach versagt hat, sagt nicht, dass es nicht möglich oder sogar wahrscheinlich gewesen wäre damals. Ich bin froh, dass er weg ist. Aber vieles an nachträglichen Erklärungen ist mir zu einfach.

Außer Häme nix gewesen hier... Serra und Öczan haben zusammen in diversen deutschen U-Nationalmannschaften gespielt. Dass ihn der Karrieresprung eines engen Weggefährten motiviert - was soll daran schräg sein?

Zitat von Alm-Gänger

Die Zahl ist addiert auf die 2 Corona Spielzeiten . Stand so in der NW . Das eigentlich Minus belief sich sogar auf ca. 12 Mio. , konnte aber durch Sparmaßnahmen reduziert werden.

Danke. Die Corona-Spielzeiten umfassen bis jetzt allerdings fast 2,5 Spielzeiten - ich will aber nicht kleinkariert sein. Nur frage ich mich, ob diese Zahlen aus der NW noch aktuell sind oder ob das Loch noch größer geworden ist. Diese Befürchtung ist ja zwischen den Zeilen bei vielen hier rauszulesen.

Ich wusste gar nicht, dass Arminia vor der NRW-Wahl seine Mitglieder und Fans aufgerufen hat, nicht für die AfD zu stimmen. Hier ein kritischer Meinungsbeitrag dazu:
https://www.deutschlandfunkkultur.de/wahlempfehlung…lefeld-102.html

Zitat von Alm-Gänger

Im letzten Zweitligajahr hatten wir einen Spieleretat von 12 Mio. Bevor hier jetzt wieder das Panikfass aufgemacht wird, sollten wir einfach mal abwarten. Corona hat uns 6,5 Mio. Minus eingebracht. Das ist mal ne ganze Stange Kohle.

Wo kommt die Corona-Zahl her? Von wann stammt die Info? Und auf welchen Zeitraum bezieht sich die Zahl?

Zitat von CrimePays

Meine Mannschaftsnahe Quelle hatte mir dieses Jahr drei Dinge berichtet. Die erste Info war aus dem Februar und besagte, dass der Verein nicht mehr mit Klos verlängern wollte. Ok, geschenkt.
Die zweite Info war eine aus dem Frühjahr, dass es finanziell offensichtlich wieder eng ist und die Spieler u.a. angehalten wurden, keine Trikots zu verschenken. Wollte ich bis zuletzt nicht glauben, scheint aber wohl leider mal wieder die Realität zu sein. Aus den nachsaisonalen Eindrücken wie Trainersuche und den gewünschten Spielerverkäufen entsteht jedenfalls so gar keine Aufbruchstimmung - schade. Irgendwie ist Bielefeld wohl doch kein Bundesligastandort.

Da kannste natürlich auch auf die Idee kommen, dass der AR den zum 30.11.22 auslaufenden Vertrag mit Finanz-GF Rejek gar nicht mehr verlängern wollte... Glaube ich zwar eigentlich nicht, aber man muss erstmal abwarten, ob tatsächlich ein größeres Finanz-Loch entstanden ist - und falls ja, in welcher Höhe. Und dann müsste man auch erstmal die Gründe genau zu erfassen suchen, bevor man draufhaut.

Zitat von pivo161

Dann begreife ich aber nicht, was uns die 2 Jahre erste Liga gebracht haben.
Wenn wir trotzdem vom Etat im Mittelfeld der 2. Liga stehen. Und das, obwohl die Großen ja hochgehen.
Wer soll denn da alles vor uns stehen?

Was uns die 2 Jahre in Liga 1 gebracht haben: schuldenfrei durch Corona gekommen (falls es so ist) und das Trainingszentrum finanziert (falls es so ist). Wenn beide Fragen zu bejahen sind, würde ich das für einen nachhaltigen Fortschritt in der Vereinsentwicklung halten, auch wenn es kurzfristig ein deutlicher Schritt zurück wäre. Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wäre...

Zitat von Rheinlandarmine

Die Aussagen von Arabi sind mir bekannt. Der Versuch "aus eins mach zwei" (bei möglichst geringen Qualitätsansprüchen) ist auch nachvollziahbar. Für mich stellt sich jedoch konkret eher die Frage, ob und inwieweit (wieviel) wir an Schulden evtl. angehäuft haben, die wir vorrangig tilgen müssen, ob der getätigten Transfers im letzten Jahr.

Ja, ich hatte Dich auch genauso verstanden. Meine Antwort darauf ist, dass das zwar möglich ist, es aber eine andere in sich stimmige Aussage über die Hintergründe gibt, die ohne Schuldenvermutung auskommt.

Ich denke, man wird nicht alle 3 von Ramos, Vasi und Oku verkaufen, will aber einen Betrag X erlösen. Und wenn man Oku und Vasi wie sauer Bier anbietet, aber keiner kaufen will, muss man eben Ramos verkaufen, um den Gesamtetat nach oben zu drehen. Ist leider ziemlich logisch.

Zitat von Rheinlandarmine

Hier der inrede stehende aktuelle Artikel (mal ohne Bezahlschranke ... komisch nehmen die nur für Ahlers Artikel Geld?)
https://www.nw.de/sport/dsc_armi…in-Utrecht.html

Erschreckend finde ich die Aussage, dass man angeblich Ramos verkaufen will .... denn der wäre doch DER künftige "Leuchtturm" in unserem Kader, der hinten für Stabilität sorgen könnte. Zudem hoffe ich, dass man bald mal was velauten lässt auch zur finanziellen Lage, denn unter dem Begriff "Transfererlöse" generieren kann man sich leider nicht viele gute Gründe trunter vorstellen.

Dazu gibt es aber bereits Aussagen von Arabi. Der Lizenzspieler-Etat beträgt 14 (?) Mio Euro, was ein Mittelklasse-Wert in Liga 2 ist. Durch Transfererlöse soll dieses Volumen noch gesteigert werden. Das ist explizit so gesagt worden. Um also konkurrenzfähiger zu werden, muss man als Mittel zum Zweck erstmal einen Substanzverlust hinnehmen - in Form von hochkarätigen Abgängen. Eine Verbesserung bekommt man nur hin, wenn die Neuzugänge fast genauso gut, aber deutlich billiger sind. Aus 1 Ramos machst Du dann 2 Neue, die in der Summe den Kader besser machen als 1 Ramos. Also eine echte Herausforderung für einen Sport-GF, was einen aktuell nicht sooo richtig optimistisch stimmt.

Zitat von Alm-Gänger

Laut NW besteht bei Andrade eine Kaufpflicht. Ramos soll noch verkauft werden, um Transfererlöse zu erzielen..... Puuuh ..durchatmen

Andrade soll 1,3 - 1,5 Mio Euro kosten. Für Van der Hoorn soll Arminia 1,0 Mio bekommen. Für mich ein sauberer Deal. Und finanziell sollte das stemmbar sein.
Dass Ramos, Vasi und Okugawa im Schaufenster stehen, ist leider zu erwarten gewesen. Es ist alles eine Frage eines guten Preises bei den 3 Spielern - und ggf. bei weiteren. Zusammenbrechen wird hier aber nichts. Mit Andrade steht der Abwehrchef fest. Und wenn Prietl bleibt, auch der Chef im defensiven Mittelfeld.
Bei mir kommt immer noch keine Panik auf...

Zitat von Alm-Gänger

Gestern in der Sendung Doppelpass wurden ja genau die Probleme Ausstiegsklauseln, Treueschüre für Trainer uns ähnliches besprochen. Diverse Bundesligavereine z. B. DO haben sich nicht mit Ruhm bekleckert. Vor 2 Wochen der Treueschwur von Sebastian Kehl und ruck, zuck ist Rose trotzdem weg. Es wurde auch thematisiert, dass Spieler immer mehr dazu übergehen ihre Verträge auslaufen zu lassen, um dann mit der " Signing fee" , also Handgeld , ordentlich abzukassieren. Da kannst du als Arminia verhandeln was du willst. Bei Abstieg sind die Leistungsträger ohne Vertrag weg. Ist einfach so. Ausnahmen selten.

Im Fußball wird einfach zu viel geredet, weil er so ein "extremstes" öffentliches Interesse auf sich zieht. Andauernd haben die Protagonisten ein Mikro vor der Nase. Dass da unglaublich viel Bullshit geredet wird, kann nicht wundern. Man sollte das alles nicht so ernst nehmen. Und grade der Dopa ist doch die größte Bullshit-Maschine der Republik.

Ich sehe absolut keinen Anlass, JETZT schon Panik zu schieben. Die Relegation heute abend klärt noch einiges, nämlich die Trainerfrage der Hertha, die je nach Liga anders ausfallen dürfte. Schalke und Augsburg haben ihre neuen Trainer auch noch nicht. Ich rechne mit dem neuen Trainer bis Ende Mai, evtl. noch Ende dieser Woche. Und bis zum Trainingsstart am 10.6. werden vielleicht noch eine Handvoll Neuzugänge klar gemacht werden. Der Rest später. Alles kein Problem. Der Trainer Capretti könnte übrigens Mittwoch auch noch auf den Markt kommen. Für den wäre Arminia auch der logische nächste Schritt - so er denn in Arminias Anforderungsprofil passt, woran ich gewisse Zweifel hätte.

Ahlers hin oder her. Man kann den Eindruck gewinnen, dass Transfererlöse generiert werden müssen, um Andrade bezahlen zu können. Grundsätzlich fände ich es gut, Andrade für ca. 1,5 Mio zu holen und dafür wen anders für sehr gutes Geld zu verkaufen.