Ja, ich und hab das auch als mögliche Variante hier geschrieben. Das ist aber sicherlich auch wieder so ein Schönreder-Gedanke.
Wenn die Unterschrift vorliegt, kann der Trainer auch präsentiert werden. Daher glaube ich das nicht. Vertragsauflösungsgespräche mit einem alten Verein müssten auch aus rechtlichen Gründen schon abgeschlossen sein, bevor ein neuer Vertrag unterschrieben werden kann.
In der NW steht seit eben ein Artikel über die Zukunft des Fußballs angesichts der Herausforderung der Digitalisierung und vor allem des Generationen-Drifts zu "digital natives". Wirklich sehr lesenswert. Wir mittelalten und noch ältere werden vielleicht die Welt nicht mehr verstehen, wenn sie diesen Artikel gelesen haben. Aber das sind die Herausforderungen dafür, dass der Fußball überhaupt eine Zukunft hat in der riesigen Konkurrenz zu allen anderen Erlebnismöglichkeiten in der digitalen Welt. Und wenn man dann sieht, wo Arminia da steht mit der Digitalisierung und nur schon dem WLAN im Stadion - au weia. Es setzt sich fort mit dem Auftritt des Vereins auf Instagram, Tiktok und Co. Und dann erst die Ignoranz gegenüber dem Publikum. Junge, Junge. Was im US-Sport schon gemacht wird, um die Leute digital und individualisiert im Stadion einzubinden, davon ist der deutsche Fußball und erst recht Arminia ganze Sonnensysteme entfernt.
Die Frage ist, was man insgesamt in der Anhängerschaft als eine gute Saison wertet? Ich sehe zum jetzigen Stand den HSV als vermeintlichen Favoriten in die Saison gehen und ganz viele Clubs, die sich oben einordnen wollen (Nürnberg, St. Pauli, Darmstadt, Düsseldorf, Heidenheim, Paderborn, Hannover), wäre natürlich schön, wenn wir auch bis zum Ende oben mitpaddeln könnten. Je nach Verlauf wäre für mich auch Platz 6 bis 10 ok. Was ich nicht möchte, wäre eine Saison in fortwährender Schlagdistanz zu den Abstiegsplätzen...
Das würde ich so unterschreiben. Entscheidend wäre ein Fortschritt in der zweiten Saisonhälfte. Dann kommt Zuversicht und Phantasie auf, in der Folgesaison ganz oben mitspielen zu können. So war es ja vor der Aufstiegs-Saison.
Stichwort Kommunikation: hier sehe ich Rejek inzwischen als massiven Schwachpunkt. Ausdrücklich nicht, wenn er sich zu globalen Themen wie dem TV-Geld äußert. Aber in Bezug auf Arminia. Dass der Abschied von Kumpel Kramer schwerer wiegt, als sportliche Misserfolge kann man denken, aber so nicht sagen.
Arabi wird wahrscheinlich unter Hochdruck arbeiten müssen, weil man sich spätestens seit der kleinen Serie im Winter nicht mehr ernsthaft mit der Trainerfrage beschäftigt hat bzw. sicher war mit Kramer ligaunabhängig über den Sommer zu kommen. Dazu kommt dann wahrscheinlich die allgemein schwierige Situation auf dem Trainermarkt. Dass man bei so einer entscheidenden Personalie die Öffentlichkeit außen vor lässt, ist dann schon richtig.
Allerdings hat man den wohlwollenden Abschied aus der 1. Liga auch nicht weiter aufgenommen. Und da sind wir wieder bei Rejek. Neues Trikot, Dauerkarten, Aktionen in der Vorbereitung, mal wieder ein öffentliches Training zum Auftakt. Das sind weiche Themen, mit denen man die Fans zumindest anfüttern könnte. Stattdessen kommt einmal die Woche so ein Jammer-Thread bei Twitter oder Instagram.
Rejek ist aber nun eine "lame duck". Von dem ist nicht mehr viel zu erwarten. Die Kommunikationslast liegt bei Arabi und bei Schütte. Und beiden scheint das vom Naturell her einfach nicht zu liegen. Wie oben jemand schrieb, ist eine Fangemeinde sowie eine e.V.-Mitgliedschaft eine Community, die gepflegt werden will. Schaut man auf das Verhalten des Vereins, sieht es nicht so aus, als ob diese Erkenntnis dort geteilt oder ernst genommen würde. Wasserstandsmeldungen sind mit dieser Kritik nicht gemeint, aber man kommuniziert ja fast gar nicht mehr.
Ich würde einen Lasme auf RA sehen, wo er auch in Frankreich meistens gespielt hat. Dann hast du in einem 4-3-3 ein Trio Krüger (Hack), Serra (Klos), Lasme (Niemann). Auf den 8ern aktuell Okugawa (Consbruch) und Ince (N.N.) und auf der 6 dann Vasiliadis (Prietl). Sooooo schlecht ist das zunächst mal gar nicht besetzt. Sorgen macht mir derzeit vor allem die Position rechts defensiv, weil ich weder Gebauer noch de Medina als Stammspieler dort sehe. Gebauer noch eher als de Medina, der aber auch als IV NUmmer 4 im Kader bleiben könnte.
An Niemann glaube ich nicht (ebensowenig an Müller). Lasme und Klos sind verletzt. Aber selbst unter diesen Prämissen fehlen "nur" eine 9, eine 8 und ein Außenstürmer für den Kader in Mittelfeld und Sturm.
Sehr interessante Übersicht. Wäre in der Tat mal interessant, wie das bei Zweitligisten aussieht. In Reichweite scheint noch Aufsteiger Bochum zu sein, alle anderen sind weit weit weg. Dass sich über 1 Mio Menschen für Hoppenheim interessieren sollen und über 3 Mio für VW, wirkt aber schon recht putzig.
Auf unserer Seite kann man da sicherlich zustimmen, dass noch viel Luft nach oben ist. Kommt aber auch auf den Content und auf den Professionalisierungsgrad ab. Wenn man meint, das Thema dauerhaft überwiegend mit Praktikanten lösen zu können, dann ist auch in diesem Bereich Nachhaltigkeit schwierig.
Mal neutral betrachtet, warum sollte man sich auf den diversen Kanälen abmelden? Was ist der Infogehalt, den ich nicht auch über die Homepage oder die Lokalpresse, die ja vorzugsweise in solchen Medien abschreibt, bekomme? Ein paar Fotos vielleicht oder mal ein Link zu Yt-Videos, die aber auch ohne Anmeldung dort zu finden sind, vielleicht. Aber sonst?
Darüber hinaus bleibt sicherlich das alte Problem, dass sich über die Stadtgrenzen hinaus kaum jemand für Arminia interessiert. Das dürfte der emotionsloseste Abstieg aller Zeiten, der dann über Social Media auch noch schön geredet wird, sicherlich nichts verbessert haben.
Ich würde das Pferd von der anderen Seite aufzäunen. Wenn Du die jüngeren Generationen erreichen willst, musst Du auf deren präferierten Medien unterwegs sein. Facebook ist lange out. Twitter, Instagram und für die noch jüngeren TikTok sind in. Bist Du nicht auf diesen Kanälen sehen dich viele nicht. URL eintippen oder googlen machen wir hier vielleicht noch, aber die viel jüngeren schon auch nicht mehr. Aber wir sind ja auch auf einer Plattform hier unterwegs, die wie AOL 1997 aussieht. 
Die größte Unbekannte ist m.E. die Frage, ob noch Leistungsträger wie Ramos und Okugawa gehen. Ansonsten sehe ich eine Achse und eine schnell einzuspielende Startelf, weil mind. 7-8 Spieler davon schon letzte Saison zusammengespielt haben. Für den Wiederaufstieg wird das sicher nicht reichen. Aber Abstiegskampf in Liga 2 ist auch nicht zu erwarten. Das Glas ist halb voll oder halb leer - je nach Betrachter. Ich sehe die kommende Saison als Übergangsjahr. Das Ziel sollte sein, 2023/24 oder spät. 2024/25 wieder um den Aufstieg mitspielen zu können.
Für die Achse halte ich die IV Ramos/Andrade und das DM Prietl/Vasi sowie im OM Okugawa. Auf den restlichen Positionen ist noch offen, wer sich als Stammspieler durchsetzt. Bei Prietl ist sicherlich noch fraglich, ob er auf sein altes Leistungslevel zurückkehren kann.
de Medina und Prietl können beide ganz passabel Innenverteidiger spielen. Zumindest ausreichend gut.
Ich bin tendenziell sehr bei @Pale Rider. Es ist doch klar, dass der Kader noch ergänzt werden muss und wird. Das sagt Pale Rider doch auch. Was er sagt ist, dass die Basis stimmt und mehr als das. Und das stimmt!
Ja, das müsste der Verein tun. Tut er aber nicht. Was gibt denn die Satzung des e.V. an Anfragen außerhalb der JHV an Möglichkeiten her?
Gehört das Gelände denn zum Stadion? Dann wäre Arminia ja nicht mehr Eigentümer und würde da auch nichts vermieten können.
Eventuell war das ja Teil des Deals, damit der neue Eigner dort etwas anders bauen kann....
Das Gelände gehört zum Stadion. Arminia ist aber General-Mieter des gesamten Stadion-Geländes und vermietet alles auf dem Gelände unter, so auch die ganzen Logen und Büros. So jedenfalls mein Wissen darüber. Kann sein, dass ich falsch liege. Und abgerissen wird garantiert nichts. Sondern nur neu vermietet. Vielmehr wird ja vor dem Stadion neu gebaut, da wo früher die alte Alm-Halle stand. Wer Eigentümer dieses Neubaus ist und ob das noch zum Stadiongelände gehört (ich vermute: nein), weiß ich nicht.
Weiterhin lässt sich die nebulöse Posse rund um das Trainingsgelände ergänzen. Bis heute keine Erklärung, wie teuer das wird und warum ausgerechnet jetzt ein Multifunktionsgebäude her muss und ein Umzug vom Stadion an die FHS stattfinden soll. Was kostet das, was bringt das? Kann man dadurch am Stadion Zusatzeinnahmen erzielen, z.B. durch Vermietung zusätzlicher Büroflächen? Wenn ja, mit wieviel wird hier kalkuliert? Ist ein Multifunktionsgebäude gerade jetzt tatsächlich wichtiger als ein stabiler Unterbau mit U23 und Rückkehr der U19 in die Bundesliga? Wenn ja, warum wird so priorisiert?
Man stelle diese Fragen auf der JHV! "Posse" würde ich es nicht nennen und "nebulös" auch (noch) nicht. Aber es ist ein intransparenter Vorgang. Umzug der Geschäftsstelle an die FHS ist meinem Eindruck nach auch noch nicht fix geplant und nicht in die erste Bauphase eingebunden, sondern perspektivisch eine Möglichkeit, die allerdings auch noch nicht hinreichend kommuniziert wurde. Man muss allerdings sehen, dass diese perspektivischen Ausbaumöglichkeiten in die Ära des Rejek-Nachfolgers fallen. Dazu kann also - bis die feststeht - auch noch nichts seriöses gesagt werden. Unter GF Rejek startet im Sommer die erste (Aus-)Bauphase. Mehr nicht. So jedenfalls der Reim, den ich mir darauf mache.
Na wenn das so ist, dürfte es für Vereine doch kein Problem einen Trainer zu verpflichten.
Meiner Meinung nach ist der DSC für die überwiegende Mehrheit der Trainer eben nicht die tolle Adresse wie viele hier scheinbar meinen.
Sei es die finanzielle Lage oder das Auftreten der Vereinsverantwortlichen. Das scheint für viele Übungsleiter ein rotes Tuch zu sein.
Wir wissen doch (fast) überhaupt nichts über Absagen von Seiten von Trainer-Kandidaten. Nur bei Vrancken und der kann zu einem Verein wechseln, der sehr oft international mitspielt. Wo soll das denn eine Anti-Arminia-Entscheidung gewesen sein? Und Maaßen soll um Geld pokern, ist also grundsätzlich bereit zu kommen.
Vielleicht haben die hier ja mitgelesen, außer mir will ja wohl sowieso keiner mehr eine Dauerkarte kaufen. Da muß der Verein natürlich erstmal in Vorleistung gehen.Oder der DSC hat so gut gewirtschaftet,daß die auf diese paar Kröten überhaupt nicht mehr angewiesen sind?
Also ich denke auf jeden Fall auch daran, mir erstmals seit 2019/2020 wieder eine DK zu kaufen. Für mich war und ist das ausschließlich eine Frage der Einschätzung der Corona-Lage und der damit verbundenen Risiken. Ich halte es auch für möglich, dass der Verein in der Saison 2023/2024 wieder um den Aufstieg mitspielen wird. Der Trainer muss jetzt halt passen.
Ich sehe hier schon bei einigen einen übermäßigen Pessimismus und Defätismus am Werk, auch bei einigen doch besonnenen Zeitgenossen. Ich verstehe das. Das sind die psychischen Folgen auf Seiten der Fans, da der Verein angesichts des Abstiegs als emotions- und widerstandslos wahrgenommen wurde. Allerdings halte ich manche Schlussfolgerungen oder besser "Anschlussgefühle" für überzogen. Ich bleibe noch eher gelassen angesichts der offenen Trainerfrage. Am 10.6. ist Trainingsbeginn. Bis dahin bleibe ich geduldig. Lieber für den richtigen Trainer etwas länger warten als ungeduldig einen verpflichten, der einen nicht überzeugt.
Ohne Linner stehen zudem 21 Spieler für die kommende Saison unter Vertrag. Die größte Vakanz aktuell ist die Rechtsverteidiger-Position. Und der Rechtsaußen (Brunner- und Wimmer-Nachfolge). Der Rest ist aktuell in der Erstbesetzung hinreichend wettbewerbsfähig für einen (oberen bis mittleren) Mittelfeld-Platz, mit Schwäche noch am ehesten auf der Linksverteidiger-Position. Verkauft werden muss keiner mehr. D.h. verkauft wird nur, wenn man damit den Kader in der Summe verbessern kann.
Ich bin also gelassen. Und warte ab, was kommen mag.
Nachtrag zu Lothar und anderen: der Trainer-Posten bei Arminia ist so attraktiv (auch finanziell) und die Branche insgesamt "rotten", dass ich keine Sekunde an ein Image-Problem von Arminia/Arabi glaube. Ich meine, man gucke sich Wolfsburg und Berlin an. Die finden immer noch locker neue Trainer trotz saumäßigen Umgangs mit Trainern und z.T. saumäßigem Chaos im Verein. Das spielt fast keine Rolle.
Klar, kann man alles machen, wobei so eine Kampagne auch wieder Ressourcen bindet, die wir an anderer Stelle dringend benötigen. In erster Linie Zeit und Geld. Hinzu kommt, unabhängig wie man inhaltlich dazu steht, dass sich Arminia in Sachen Corona und Impfen sehr deutlich positioniert hat, bis hin zu den Impfaktionen im Stadion. Da bräuchte mal also schon eine sehr gute Agentur, um das argumentativ glatt zu bekommen.
Ich will Anfang nicht als Trainer hier haben. Ich wollte nur klarmachen, wo genau die Probleme gegenüber den Medien liegen würden.
Arabi tat sich mit der Lokalpresse zuletzt schon schwer, bei Anfang müsste er dann auch überregional erklären, warum Arminia ihn geholt hat. Das kann schnell zum Dauerthema werden, erst recht, wenn der Erfolg ausbleibt. Ich glaube da nicht dran.
Das Problem wäre nicht so sehr die Kommunikation der Personalie Anfang zu Beginn. Das kannste dir als Wortlaut und als Presse- und Social-Media-Strategie von irgendeiner Agentur oder mit Bordmitteln zusammenbauen lassen. Ob lokal oder überregional - wäre kein Unterschied. Und da fallen einem gleich alle möglichen Resozialisierungs-Semantiken ein. Nur wäre eben das Problem, wie eben schon Lothar und andere schrieben, dass dieses Thema bei jedem sportlichem Misserfolg wieder aufbranden würde und sich wie Flugsand auf jede Möglichkeit der Kritik drüberlegen würde - wie Saharastaub auf Autodächern.
Markus Anfang ?
Ich glaube hier wird viel zu viel nach dem Special One gesucht, der Markus Anfang ziemlich sicher auch nicht ist.
Sollte es am Ende ein solider Arbeiter mit vernünftigen Ansichten und ein bisschen Charisma werden dann ist auch erstmal gut. Wir müssen uns nun erst einmal stabilisieren.
Vernünftiger Standpunkt. Ich sage trotzdem mal: jein! Ja: wir müssen uns erstmal stabilisieren. Und Ja: wir suchen nicht den Special One. Aber Nein: wir sollten einen entwicklungsfähigen Trainer suchen, der in 2-3 Jahren in der Lage ist mit Arminia in Liga 1 zu bestehen. Also jemand mit mehr als nur solider Arbeit, sondern mit Potenzial für mehr als das - ohne gleich der "Special One" zu sein. Deshalb haben mir die Namen Vrancken (kommt aus einer kleineren Liga 1, das erinnert einen irgendwie an Saibene) oder Maaßen (kommt aus dt. Liga 3) so gut gefallen.
Broll wäre genau wie Pentz von Austria Wien ablösefrei. Da man m.E. auf keinen Fall mit 2 Torhütern in die Saison gehen wird, müsste man jetzt zuschlagen, solange diese und andere Torhüter von vergleichbarer Qualität auf dem Markt sind. In beiden Fällen müssten die sich mit Kapino ein offenes Duell um die Nummer 1 liefern, was nun wirklich branchenüblich ist, wenn eine Nachfolge ansteht.
Aus dem JA wird nicht ersichtlich, dass die Verbindlichkeiten in nennenswerten Umfang gegenüber dem Verein bestehen. Dies müsste aber als Verbindlichkeit gg. Gesellschafter ausgewiesen werden. Aber selbst wenn dem so wäre: Welche Vermögenswerte hat denn der Hauptverein, die in der Lage wären, das Defizit der KG von 7,1 Mio abzudecken?
Auch meiner Erinnerung nach gibt es eine siebenstellige Verbindlichkeit gegenüber dem e.V.
Welche Vermögenswerte der Verein hat? Sorry, aber da bist Du heute morgen noch nicht ganz da. Natürlich die Marktwerte der Spieler. Und dass im Profifußball wegen Corona gerade große Defizite auflaufen, ist überall so. Da sind die 7,1 Mio im Vergleich wahrscheinlich eher ein kleineres Loch. Trotzdem muss jetzt natürlich gegengesteuert werden. Aber dass der Kahn kurz vor dem Absaufen wäre - danach sieht es nicht aus.
In der NW steht seit Tagen kaum relevantes über Arminia und nix über Finanzen. Der Artikel über Andrade steht allerdings noch nicht online. Ich werde dann hier kurz berichten. WB+ habe ich nicht gebucht. Daher weiß ich nicht, was da steht. Erfahrungsgemäß größtenteils was sehr ähnliches.
Die Bielefelder Medien plappern im Moment v.a. andere Medien nach, z.B. Zeitungen aus Belgien in Sachen Vrancken oder zuvor Düsseldorfer Medien wegen Sobottka. Immer mit mehreren Tagen Verspätung. Die scheinen zur Zeit fast keinen Draht mehr in den Verein zu haben. Warum ich für NW+ 9.90 Euro im Monat zahle, wird immer sinnloser.
