Gut, aber die Mannschaft sieht es ja offenbar anders und will 4er-Kette - nach dem, was Klos sagt. Und diese Intervention der Mannschaft in das Trainer-Konzept wiederholt sich jetzt.
Beiträge von Fonzie
-
-
War in Rostock auch schon so. Hack kommt so langsam auf Touren. Den muss man jetzt bedingungslos unterstützen. Es fehlt vielleicht nur das eine Erfolgserlebnis, das den Knoten platzen lässt.
-
Na ja, Klos sagt im WB-Interview, dass die Mannschaft dem Trainer die Viererkette nahegelegt hat. Das ist, so offen ausgesprochen, schon eine Fundamentalkritik. Das kann sich ein Klos erlauben, ein Ramos darf nicht mal zu spät zum Frühstücken kommen. Für mich hat Forte fertig. Null Autorität im Team!
Krass. Das konnte ich nicht mehr lesen. Als Fan denkst Du da nur an den Film "Und täglich grüßt das Murmeltier"... "Dieselbe Scheiße passiert einem Verein zum zweiten Mal" - an das (Beinahe-)Zitat aus "Die Hard 2" denkt man danach. Dieselbe "Scheiße" wie bei Kramer. Wow, da hat Uli Forte sich echt gut auf den neuen Trainerjob vorbereitet, wenn er das nicht wusste. -
Kriegt man das Interview ohne Bezahlschranke irgendwo?Wenn dem so wäre, dann brauchen wir über Forte aber erst mal nicht sprechen. Dann ist angesagt, Struktur in den Kader und Truppe zu bekommen und auszusortieren.
Das eine schließt das andere nicht aus. Forte agiert selbst auch sehr unglücklich. Und wie viel Zeit ein neuer Trainer bekommen kann, hängt auch von den Ergebnissen ab. 5 Niederlagen am Stück wären definitiv zu viel. Es gibt den Point of No Return, wo eine Negativspirale nicht mehr anders zu brechen ist als mit einem Trainerwechsel.
-
Ich hab es in der Treinerdiskussion geschrieben: Ist halt die Frage, ob man einem Trainer mit so einer Idee eine passende Mannschaft hinstellt oder ob man dann im Jugendwahn alles an Talenten holt, was nicht bei drei auf dem Baum ist, um mit einem anderen Trainer im Folgejahr ohne Konzept und Struktur abzusteigen. Denn unter Kramer haben wir auch keine Tore geschossen. Ist halt die Frage, ob das am System lag? Da macht Paderborn derzeit leider vieles besser als wir.
Ich sehe Deinen Punkt und halte das auch nicht für falsch. Im besonderen Fall Neuhaus kann man aber als Aufsteiger aus finanziellen Gründen einem Trainer keine Mannschaft hinstellen, die dominanten Ballbesitzfußball in Liga 1 durchsetzen kann. Außer man hat Hopp oder Mateschitz als Sponsor. -
Sorry, aber das muss man im Zusammenhang diskutieren, denn man hat eine funktionierende Linie verlassen, um einer neuen Idee zu folgen. Das Ergebnis sehen wir jetzt gerade vor uns.
Neuhaus´ Linie hat mitnichten in Liga 1 noch funktioniert. -
Ein Hauptgrund ist, daß Arabi als sportlich Verantwortlicher keine klaren Vorgaben macht, wie eine Arminia-Mannschaft zu spielen hat.
Das muß von vornherein klar sein und danach sucht man sich die passenden Spieler und Trainer zu dem vorgesehenen System.
Bei uns wird mit jedem Trainer ein anderes System gespielt und die Spieler passen dann einfach nicht da rein.
Das sind Basics, die vorab klar sein müssen.Trainer und Mannschaft müssen zusammenpassen. Und daraus ergibt sich die Systemfrage. Ich halte nichts davon, dass ein Sport-GF ein System oder so vorgibt. Für eine Fahrstuhl-Mannschaft wie Arminia gibt es gar nicht das eine System, das man immer spielen kann. Ich möchte die Mannschaft sehen, die in Liga 2 den Aufstieg schafft und ihr Spiel dann genauso in Liga 1 durchsetzen kann. Wie Richie betonte, passen Forte und der Kader schlecht zusammen. Die Trainerwahl ist schon deshalb die falsche gewesen. Ein neuer Trainer muss erstmal zum Bestands-Kader passen, danach kann er in den folgenden Transferperioden so langsam und schrittweise den Kader an seine Ideen anpassen.
-
Ich halte überhaupt nichts davon permanent irgendwelche Namen durchs Dorf zu treiben. Mir fallen aber auf Schlag mehr als eine Handvoll Spieler ein, deren Leistungsbewertung alles ist, aber bestimmt keine Momentaufnahme.
Gleiches gilt doch wohl ebenso für ein Team mit 6 Monaten ohne Pflichtspielsieg, dieses anschwitzen gegen Engers mal ausgenommen.
Mit Momentaufnahme meine ich die ganzen Schlussfolgerungen aus gerade mal 3 Spielen in dieser Saison. -
Die große Schwachstelle vieler Analysen hier - viele von meinen eingeschlossen - ist, dass sie auf Momentaufnahmen basieren und viel zu weitgehende Schlussfolgerungen daraus ziehen. Wir haben einen klassischen Fehlstart gesehen. Nicht weniger, aber auch nicht mehr. Der Trend kann jederzeit gebrochen werden. Ich wage erstmal keine Prognose mehr.
Das Rostock-Spiel war defensiv m.E. schon ein kleiner Schritt nach vorne, auch wenn sich dieser Satz auch für mich komisch anfühlt. Die 4er-Kette war stabiler. Die Tore fielen nach einem individuellen Schnitzer und einem schlecht verteidigten Standard. Das war keine "systemische Instabilität" mehr. Daher gehe ich schon davon aus, dass man langsam, aber sicher stabiler wird.
Ich wünsche mir, dass man mit einfacherem Fußball agiert und so Sicherheit gewinnt. Taktik-Fuchsereien wie von Kramer und nun Forte will ich hier erstmal nicht mehr sehen. -
"leicht gehetzt" ist ironischer Sprachgebrauch für "übertrieben". Das hat mit "Hetze" nichts zu tun. Sorry, wenn du das falsch verstanden hast. Ich bin wahrscheinlich schon so alt, dass ich noch Sprüche nutze, die kaum noch einer kennt
.
Als fast Gleichalter zu Richie muss ich sagen, ich kenne das auch nicht. Könnte auch regional sein. Ich komme aus dem Nordwesten. -
Der Hendrix scheint schon ein ganz guter Transfer zu sein. In der Bild steht ein ausführlicher Artikel. Er wollte wohl gerne nach Düsseldorf, weil er da mit seinem holländischen Landsmann zusammen spielen kann. Ich vermute einfach mal, dass Arabi den auch auf dem Zettel hatte, aber wir, aus den genannten Gründen, leer ausgehen.
Die Aufstellung von Kanuric auf der 6 im Pokal und das jetzige Interesse an dem Kroaten weisen m.E. daraufhin, dass man einen 1,90m-Mann sucht. Und Hendrix misst eben nur 1,81m und würde damit in dieses Profil nicht passen. -
Klingt so schlecht nicht. Andererseits relativ jung, kennt Sprache, Land und Liga nicht. Der Handlungsdruck für die 6 ist aber schon groß. Mal sehen, ob er es wird.
Pro: Glasgow Rangers waren/sind auch interessiert; einige U21-Länderspiele; mit 23 noch entwicklungsfähigContra: mit 23 evtl. nicht sofort in der dt. Liga 2 wertvoll; mit 67 Kilo bei 1,90m sieht der noch ziemlich schmächtig aus
Fraglich, ob der sofort weiterhilft. Hat auch in der bisherigen Saison nur 45 von 450 Minuten für Rijeka gespielt. Gründe dafür sind unklar. -
Die Frage ist halt, welcher Trainer ist tauglich, um eine Art "Freiburger Modell" zu installieren. Hier war man der Auffassung, dass es Uwe Neuhaus eben nicht ist. Man hatte nicht die Geduld und das Selbstverständnis, wie zum Beispiel Paderborn mit Baumgarts offensivem Lauffußball, ein System als "Bielefelder Spielweise" zu installieren und dann auch in der Bundesliga durchzuziehen. DAs ganze mit einem Trainer, der hier ein ähnliches Standing hatte. Statt dessen hat man sich mit dem Begriff "Ausbildungsverein" selbst ins Knie geschossen und mit Kramer einen Trainer installiert, der eben gar kein Konzept hatte.
_
Rückblickend wäre ein Festhalten an Neuhaus mit anderer Personalstrategie (wahscheinlich inklusive Hartel und Klos)eventuell besser gewesen. Denn was unter Neuhaus aus meiner Sicht niemals gegeben hätte, ist diese komplett zerstörte Mannschaftshierachie.Das beste wäre gewesen, Neuhaus zu entlassen und einen Trainer mit vernünftiger 1. Liga-Erfahrung und vorweisbaren Erfolgen auf dem Level zu holen.
-
Korrekt
Ich glaube eigentlich gar nicht, dass die Idee vom Ausbildungsverein auf dem Mist von Arabi und Rejek gewachsen ist. Über die Entstehung dieser Idee wissen wir ja nichts. Plausibler scheint es mir, dass sich der Ex-U-Trainer beim DFB und Ex-Jugendchef bei RB Salzburg und sonstiger U-Trainer im RB-Kosmos mit einem solchen Exposé, das im Wesentlichen aus seinem eigenen Netzwerk und entsprechendem Wissen bestand, auf dem Trainermarkt in der 1. Liga angeboten hat. Das war als Grundgedanke wahrscheinlich viel banaler. "Ich kenne den Hacki", "Ich kenne 5 Jahre Scouting-Ergebnisse von RB" etc. Fast so ähnlich, wie Arabi 2011 an den Job bei Arminia gekommen ist: mit seiner Datenbank als Alemannia-Scout. Ich meine, das Wort "Ausbildungsverein" hat man das erste Mal von Arminia gehört, als die Trennung von Neuhaus und die Verpflichtung von Kramer verkündet wurde. Auch 33739 hat hier ja schon vermutet, dass diese Rhetorik eigentlich spontan zur Rechtfertigung der Neuhaus-Entlassung erfunden und verbreitet wurde. -
Die nehmen ihren durchwachsenen Ligastart auch ernst, aber ob man dafür unter der Woche von Hannover nach Berlin reisen muss?
Ca. 95 Minuten von Hannover mit dem ICE bis Berlin Ostbahnhof.
-
Beaker trifft es recht gut. Neuhaus war hier nicht fehlerlos, vor allem in der Kommunikation und im Umgang mit einigen jüngeren Spielern. Auch wäre der Bundesligaabstieg wohl auch unter ihm früher oder später nicht zu verhindern gewesen. Allerdings würden wir unter ihm jetzt wohl auch nicht so beschissen dastehen, wie es der Fall ist.
Über Verflossene zu diskutieren, bringt zwar nicht viel. Aber für mich war Uwe Neuhaus ein sehr guter Zweitliga-Trainer, der aber den Sprung in die 1. Liga nicht geschafft hat. Da muss man anders spielen lassen. Dazu war Neuhaus erst gar nicht bereit und später hat er es einfach nicht hinbekommen. Neuhaus hat die Mannschaft in Liga 1 überhaupt nicht weiterentwickelt. Sei es drum, der Klassenerhalt in der 1. Saison war ohnehin sehr, sehr glücklich mit der geringen Torausbeute. Ich verbuche die 2. Saison in Liga 1 als Bonus-Jahr. Man hat hier seit Rapolder und von Heesen keine Trainer mehr gehabt, die 1. Liga drauf hatten. Allerdings hatten Neuhaus und Kramer bei allen eigenen Defiziten auch keine Mannschaft, die 1. Liga konnte.
-
Natürlich war er im Gespräch, die Frage ist bloß bei wem und wie intensiv. Wenn das WB hier so etwas in den Raum stellt, dann könnte da auch „etwas“ dran gewesen sein. Nun natürlich alles Schnee von gestern und heute nicht mehr relevant.
Ich hoffe sehr, daß Stefanos mit zunehmender Anzahl der der Spiele als Nr. 1 und verbesserter Mannschaft, zu akzeptabler Stärke findet. Die Expertise von Kostmann sollte da auch Hoffnung machen.
Kostmann hat mit Ortega einen Bombenjob gemacht. Keine Frage. Aber sonst? Bei Linnér hat er auch mit daneben gelegen. Kapino wackelt jedenfalls ordentlich mit.
-
Bzgl des Systems ist es in der Tat so. Während Hack von der Viererkette als offensiver Außen profitiert, hat Okugawa als zentraler Freigeist den Nachteil, weil er nach rechts muss.
Das wäre ein Argument für ein 4231. Dann haste Hack links und Okugawa als zentralen Freigeist. Es gibt nur keinen guten Rechtsaußen im Kader, der dann vorne rechts spielt.
-
Danke für die Info, ArminiaRulez.
Der AR ist auch kein Organ des e.V., sondern der KGaA. Warum ein "Sportkompetenter" für die Berufung/Wahl in den AR e.V.-Mitglied sein muss, kapiere ich nicht. Gilt das auch für die "Wirtschaftskompetenten"?
-
Heribert Bruchhagen wäre eigentlich die Ideal-Besetzung. Maximale sportliche und wirtschaftliche Erfahrung und Kompetenz. Und gibt so schön beruhigende (sedierende) Interviews nach Abstiegen.
