Beiträge von Fonzie

Zitat von Cherusker68

Vieleicht war die Mannschaft in Liga eins überfordert?
Vieleicht weil sie "nur" eine gute Zweitligamannschaft war?
Wieso hat die Mannschaft in Liga zwei unter Neuhaus gut funktioniert?
Wieviel Spiele sind die "letzten Spiele"?
Er ist durch Kramer ersetzt worden?
Warum ist der jetzt nicht mehr da?
Wer ist für kommunikativ-atmosphärische Störungen verantwortlich?
Was waren denn diese Störungen?
Ich will UN garnicht verklären!
Aber nimm doch bitte zur Kenntnis:

Das letzte mal, das diese Mannschaft wirklich Erfolg hatte, war unter Uwe Neuhaus!

Alles anzeigen

Nein, das letzte mal, dass diese Mannschaft wirklich Erfolg hatte, war der Klassenerhalt unter Frank Kramer! Der Klassenerhalt hat zudem gezeigt, dass die Mannschaft in Liga 1 nicht überfordert war (Sorry, das war jetzt "Captain Obvious", aber bei den Gegenargumenten unvermeidbar). Meinetwegen hat Kramer dabei viel von Neuhaus profitiert. Trotzdem war er es, der die Klasse gehalten hat. Das wird auch nicht dadurch falsch, dass er in der Folgesaison letztlich versagt hat.

"Was waren die letzten Spiele?" - die letzten 5 Spiele: 1 Punkt bei 5:17 Toren. Spieltag 18 - 23 abzüglich des ausgefallenen Werder-Spiels. Arabi hatte damals auch ausdrücklich auf die Gegentor-Flut verwiesen, die es so vorher nicht gegeben hatte.
Von außen erkennbar waren die kommunikativ-atmosphärischen Störungen zwischen Teilen der Mannschaft und Neuhaus - etwa an Ortegas Aussagen und Verhaltensweisen.

Die Neuhaus-Verklärung geht dem einen oder anderen hier ja auf den Zeiger. Mir auch. Die Mannschaft ist in den letzten Spielen unter Neuhaus sportlich in sich zusammengefallen und hatte auch zuvor in der Saison nur selten funktioniert. Das wird gerne vergessen, wenn andere Gründe für die Entlassung genannt werden. Neuhaus sollte wegen der strategischen Differenzen zum Saisonwechsel durch Kramer ersetzt werden. Die Entlassung während der Saison hatte andere Gründe, nämlich sportliche und kommunikativ-atmosphärische. Das sollte man nicht durcheinander werfen.

Zitat von foreverDSC

Komisch aber doch, dass diejenigen, die am lautesten Kontinuität einfordern am Ende dann oft die ersten sind, die am Stuhl des Trainers sägen. Außerdem wird dabei oft vergessen, dass es für so etwas wie das Freiburger Modell dann auch erst einmal eine Trainerpersönlichkeit wie Streich oder Finke braucht. Solche Trainerpersönlichkeit sehe ich in unserer näheren Vergangenheit nicht, am ehesten noch Neuhaus, aber da gab es wohl andere Defizite, die letztlich unüberbrückbar waren. Und bei Jeff the Chef waren da wohl die Hormone im Weg.Wenn man ein Konzept wie Ajax fährt, dann wird der Trainer eher leichter austauschbar, da die Vereinsphilosophie alles überlagert und wirklich jeder Coach, sei es 1. Mannschaft oder U13 sich dem unterzuordnen hat. Da liegt die Kontinuität anders als bei Freiburg nicht beim Trainer, sondern beim Konzept.

Gute Debatte hier. Ich würde den Unterschied zwischen Freiburg und Ajax an der Stelle nicht so scharf sehen. Ajax ist rigider beim Konzept, der Spielidee. Freiburg ist bei Konzept/Spielidee nicht so rigide, sondern etwas offener. D.h. aber nicht, dass die Kontinuität bei Freiburg nur an der Person des Trainers hängt.

Weiterhin wird und wurde bei Ajax und Barca das Konzept/die Spielidee nicht von irgendeinem Sport-Manager am Reißbrett entworfen. Es war eine bestimmte Trainer-Generation, eine Trainer-Schule, die eine Spielidee entwickelt hat, die dann prägend wurde. Nämlich bei Ajax. Und Barca hat das dann importiert, mit Trainern und Spielern. In Deutschland gibt es übrigens die berühmte Südwest/VFB-Schule der Trainergilde, aus der Rangnick und Löw stammen. Die haben vielleicht teilweise ähnliche Spielprinzipien geteilt, aber durchaus anderen Fußball spielen lassen. Es ist also nicht so einfach zu sagen, wie weitgehend ein gemeinsames Konzept/Spielidee gehen muss, um so etwas wie eine "Schule" zu bilden.

Wir brauchen hier mal eine überragende Trainer-Persönlichkeit, die eine sportliche Arminia-DNA entwickelt. Ab dem Moment kann so etwas entstehen und sich über Generationen fortsetzen. Gerade weil in dieser DNA dann die nächsten Trainer selbst ausgebildet werden. Anders geht das nicht. Auf keinen Fall kann irgendein Sport-GF so was am Reißbrett planen. Auch keine Sportkompetenz in einem AR oder Vorstand. Das kommt aus der Trainerschaft oder es kommt nicht. Das ist ja auch verdammt selten, dass es so was gibt.
Ich hätte nichts dagegen, wenn Scherning hier den von Baumgart und ihm erfundenen Paderborn-Style in seiner eigenen Weiterentwicklung implementiert. Und er dann auch die Trainerbildung im Verein mit prägt. Beim DFB war nicht umsonst früher der Bundestrainer auch der oberste aller Trainer und letztlich für die Trainerausbildung verantwortlich. Es hatte durchaus Verluste, dass man meinte, man müsse einen Sport-Manager beim DFB einstellen, der dann auch diese Aufgabe letztverantwortet. So ist es in den Vereinen auch. Arabi und die Verantwortlichen vom NLZ müssten Scherning diese Kompetenz ermöglichen - woran ich leider nicht glauben mag. Aber letztlich könnte nur ein Cheftrainer so etwas implementieren. Und nicht irgendein NLZ-Chef oder Sport-GF.

Hoffentlich gibt es keinen Top-Zuschlag - ist ja schließlich das Abstiegs-Endspiel

Im Ernst: ich erwarte ein krampfiges Spiel. Wo soll ein verbessertes Offensiv-Spiel so schnell herkommen? Montag Regeneration, ab spätestens Donnerstag mittag kann auch nicht mehr voll trainiert werden. Bleiben nur Dienstag und Mittwoch. Sagen wir 3 Einheiten.

Braunschweig wird tief stehen und Arminia den Ball überlassen. Welche Mittel Arminia dagegen hat, werden wir sehen.

Der Typ sagt vor allem, dass er seit Jahren nicht mehr mit Uli Forte gesprochen hat. Alles was er sagt, sind also nur seine ganz persönlichen Spekulationen. Der kennt wahrscheinlich nicht mal den Namen Arabi.

Zitat von LeckerKnoppers

Können sie in der Rückrunde ja immer noch. Hinrunde haben sie in München doch nen ähnliches Spiel gemacht.

Die Tage nen Interview mit Marcel Reif bei Spox glaube ich gelesen. Auch sehr NFL interessiert.

Auch wenn ich nicht sein größter Fan bin, aber er hat da Recht. Die Superliga muss und wird auf Sicht kommen. Die Frage ist nur wann und wie. Durch diese Verteilung geht die Schere jedes Jahr weiter auf. Von Bayern zu Dortmund, von Dortmund zu Gladbach, usw... Bis auf Red Bull kann da niemand mithalten und hat mit sportlichem Wettbewerb hat das nix mehr zu tun.

Nur in Deutschland gibt es in den Top-Ligen diese Langeweile, weil es keinen Wettbewerb mehr gibt. In England, Italien und Spanien ist das nicht so. Und selbst in Frankreich wird PSG nicht immer Meister. Die DFL befindet sich selbstverschuldet in dieser Misere. Es gibt 3 Auswege:
1. Andere Gelderverteilung auf Basis des Status Quo der Vermarktung (populärer Ansatz). Geschätzte Wahrscheinlichkeit, das durchzusetzen: 10 Prozent. Keine Palast-Revolution gegen FCB und die weitere Elite vorstellbar.

2. Steigerung der internationalen Vermarktung, in der Folge andere Gelderverteilung (Ansatz von Philipp Köster): Geschätzte Wahrscheinlichkeit, das durchzusetzen: 10 Prozent. Wie im Wettbewerb mit den attraktiveren europäischen Liga die internationale Vermarktung steigern? Selbst wenn das gelänge, bleiben die Verteilungskämpfe.

3. Aufgabe der 50+1-Regel (DFL und große Vereine mittlerweile immer mehr dafür; Fans brutal dagegen). Geschätzte Wahrscheinlichkeit, das durchzusetzen: 50 Prozent. Der einzige realistische Weg. Es wird länger dauern, das durchzusetzen. Ein schmerzhafter Weg. 20 Jahre FC Bayern Meister am Stück werden die Liga sportlich aber spätestens getötet haben.
Es gibt nur die Wahl zwischen 2 Übeln ("Pest und Cholera"): 50+1-Regel kippen oder europäische Super-League. Ich bin für ersteres. Die einzige Möglichkeit, dass die nationalen Ligen nicht zweitklassig werden. Sondern dass die aktuelle Balance zwischen nationalen Ligen und Champions League gewahrt bleiben kann.
Es schmerzt mich, das zu schreiben. Aber das Realitätsprinzip führt eben dazu.

Zitat von Marcus

Was habt ihr bloß immer mit Saibene?
Liegt wohl am 6:0 gegen Braunschweig.
Ansonsten eher Durchschnitt, anderswo auch schnell wieder weg und abseits des Platzes
wohl auch mit fragwürdigen Verhalten hier...

Neben Neuhaus aus meiner Sicht auch Nobbse Meier klar ein gutes Los zur richtigen Zeit.
Und zum Dauerbrenner Thema Kramer zuletzt: Sein Nachfolger hat eindrucksvoll gezeigt, dass man
"schlechter Trainer" oder Fehlbesetzung nicht inflationär verwenden sollte...
Mit Forte hätten wir evtl. aufgrund seiner Verhaltensweisen in dieser Saison gar keinen Punkt geholt.

Deshalb wurde Forte folgerichtig postwendend entlassen...wer so desolate Leistungen
zu verantworten hat, unter anderem durch diese merkwürdige Vorbereitung mit Trainingsspie
vor der Regensburg- Partie, der ist nicht tragbar.
Dazu die Konflikte mit dem weiteren Trainerstab.

Als das gab es so z.B. bei Kramer nicht.

Alles anzeigen

Das sehe ich vollkommen anders. Saibene hat hier einer Rumpelfüßler-Truppe von heute auf morgen ein modernes Pressing verpasst. Damit hat er die Mannschaft sehr deutlich weiterentwickelt. Die Amtsdauer ist nicht so wichtig, sondern die Qualität der Weiterentwicklung einer Mannschaft.

Zitat von Valdano

Die bekommt er von mir selbstverständlich genauso, Fonzie. Hoffe, er kann den ersten guten Eindruck untermauern. ( In meiner Antwort auf Crimes Beitrag bezog ich mich auf die (sportliche) Kompetenz im Bündnis/ den Überwachungsgremien.)

Sorry, geschätzter Valdano. Ich hatte eigentlich auf Knoppers geantwortet, aber leider vergessen das Zitat reinzukopieren.

Das sportliche Kompetenzvakuum in AR, Vorstand und Gremien gibt es auf jeden Fall. Das sehen mittlerweile Gott sei Dank genug Leute so. Und wenn Ansgar das auf Sky so massiv verbreitet hat, freut mich das, auch wenn er evtl. bei dem einen oder anderen hier im Forum damit abgekupfert haben sollte. Mit dieser Auffassung werden sich die Gremien jetzt schon mal befassen müssen, das können die nicht länger ignorieren. Die Frage ist, ob das Konsequenzen haben wird oder nicht. Dennoch sehe ich es als eine andere 2. Frage, ob das Bündnis sein Bündnis-Konzept ausweitet oder nicht. Ich sehe keine Ansätze dazu und auch keine Notwendigkeit. Arminia hat es auch so zu 2 Jahren 1. Liga gebracht und die Möglichkeit besteht, dass sich das zeitnah wiederholen und sogar steigern lassen könnte.

Zitat von OhLeoIsoaho

Die Schwäche von Arabi sind doch weniger die Spielerverpflichtungen (wer hatte schon Clauss, Wimmer oder Klos auf dem Schirm), sondern seine Trainerauswahl. Arabi kommt historisch vom SpielerScouting, da hatte er schon immer seine Spielerdatenbank und Arminia profitierte von seinem Riecher. Was nicht sein Ding zu sein schein ist die Auswahl von Trainern, genauso wenig wie Rejek Finanzgeschäftsführer sein will, sondern sich eher als Marketing und Vertriebschef sieht. Für mich auch ein Grund, warum Rejek jetzt nach Köln wechselt.
Wenn man Arabi bei der Trainerssuche entlasten könnte, wäre allen sehr geholfen. Dazu bedarf es aber mehr fussballerische Kompetenz in den Gremien.

Auf den ersten Blick ist das plausibel. Allerdings hatte er bei Saibene und Neuhaus ein XXL-Näschen. Das streut halt ziemlich krass. Forte ist der schlechteste ever gewesen. Scherning kann von 0 bis 100 alles werden. Ich warte mal lieber etwas ab.

Also ich für meinen Teil gebe dem "Mini-Baumgart" Scherning jetzt erst mal einige Spiele zum Ankommen. Etwas mehr Geduld braucht man schon, auch wenn die eigenen Nerven die kaum noch aufbringen können.

Wenn keine Kehrtwende mehr möglich scheint, ja. Den Punkt sehe ich aber noch nicht. Scherning ist jetzt frisch im Amt. Da finde ich eine solche Äußerung auch vom Timing her unglücklich.

Es gab lediglich 2 Äras, die erfolgreicher waren. Arminia war nur zweimal länger als 2 Jahre am Stück in Liga 1 (jeweils für 5 Jahre). Bei dieser Vereinsgeschichte wundere ich mich über die Maßstäbe bei so vielen Fans.

Arabi hat nicht nur noch Kredit, sondern ich traue ihm zu, noch einmal wie seit März 2017 eine Aufwärtsspirale in Gang zu setzen mit klugen Entscheidungen, die in einen erneuten Aufstieg münden könnte - wenn auch nicht sofort. Aber dafür muss man zurück zur Strategie "wir bauen eine Mannschaft auf" - Ausbildungsverein geht nur an zweiter Stelle.
In meiner persönlichen Bilanz hat Arabi von März 2017 bis Februar 2022 mit Arminia eine echte Erfolgsgeschichte geschrieben, steil bergauf mit kleinen Wellen zwischendurch. Wenn man Februar 2022 nach dem Union-Spiel 5 Punkte Vorsprung auf den VFB hatte, konnte und musste man die Klasse - trotz Kramer - halten. Die Fehler wurden erst danach gemacht. Also 6 Monate nun bergab nach 5 Jahren vorher bergan - da wird nirgendwo der GF gefeuert.

Ja, und der Anflug von miasanmia, als er sagte "Wir sind Arminia Bielefeld. Wir fahren da hin, um was mitzunehmen" oder so ähnlich.

Letztlich nur Sprüche. Wichtig ist auf dem Platz!

Zitat von Craig

Finde schon interessant wie Arabi mehrfach betont hat das er doch nur im Sinne des Vereins handelt. Wäre das so wäre diese ganze Kramer Posse schon viel früher beendet worden. Das ist einfach so. Niemand der die damalige Situation objektiv bewertet hätte, wäre nach der zweiten Niederlagenserie darauf gekommen so lange an dem Trainer festzuhalten.

Finde auch amüsant das er einerseits sagt das man im Hier & Jetzt arbeiten muss, zwei Sätze später aber von Demut und den schlimmen Drittligazeiten redet. Reden kanner wie kein Zweiter.

Ne, Kommunikation kann der gar nicht. Das ist ja das ganze Drama mit dem Mann. Er ist besser als er von vielen gemacht wird. Aber die Abneigung ihm gegenüber hat eben auch Gründe. Und die sehe ich in seinen Kommunikationsverhalten. Verschlossen wie eine Auster und wenn er die Defensivhaltung nicht mehr (aus)halten kann: dünnhäutig, biestig und arrogant. Erinnert mich irgendwie an Berti Vogts. Auch er war als Trainer besser als er gesehen wurde. Aber ich konnte es immer verstehen, dass die Leute den nicht mochten, so wie der aufgetreten ist.

Zitat von Tiedemann

Die Frage ob es Konsequenzen in der Mannschaft gibt hat er unbeantwortet gelassen.

Das muss aber auch der neue Trainer entscheiden. Ich will weniger Intervention von Arabi. Wenn, dann muss Scherning Disziplinarmaßnahmen verordnen.

Ich würde ja immer auf steigende Aktien setzen. Und das ist für OS dann eindeutig Rumpi. Capretti würde da auch passen. Und Nouri war ja Spieler in OS und kein schlechter. Das könnte durchaus auch passen.

Rump wird als neuer Trainer beim VFL Osnabrück gehandelt. Wie geil ist das denn. Voll das Karusell. OWL - OS - OWL.
Rumpi soll sich schon mal eine feste Ablösesumme für einen Wechsel zur Arminia in den Vertrag mit OS schreiben lassen.

Art. 1 GG hier anzuführen, finde ich schwer überzogen. Kritik ist vom Gesetzgeber geschützt (193 StGB), findet lediglich in Formalbeleidigungen seine Grenze. Und diese Grenze wird hier in diesem Forum gegenüber den Vereinsverantwortlichen nicht verletzt. So mein laienhaftes Rechtsverständnis.

Ich bin hier auch auf schräge Gerüchte eingegangen, aber immer im Modus des Hypothetischen, nicht mit Wahrheitsbehauptung. Mir macht das jedenfalls Spaß. Aber da sind die Geschmäcker verschieden. Legitim sollte es allemal sein. Wer so was dann für Spinnereien hält, kann das ja sagen. Und das ist ja auch geschehen.

Zitat von Sackewitz

Hat sie das? Es drängt sich ja nun doch der Eindruck auf, dass sie von Forte nicht angemessen trainiert worden ist. Dass eine Mannschaft nachmittags auf dem Platz im Stadion nicht besonders gut aussieht und die Laufleistung deutlich runtergeht, wenn man sie vormittags bereits völlig auspowert, leuchtet jetzt schon ein. Und wer im Sommer offenbar in erster Linie Kondition bolzen lässt, hat wohl sträflich vernachlässigt, dass eine fast völlig neu zusammengestellte Abwehr dringend einer Abstimmung und Taktikschulung bedarf...

Defizite bei Lauf- und Passwegen waren im Grunde von hinten bis vorne in jedem Spiel erkennbar und haben auch zu Gegentoren geführt, während im Angriff oft nur Bälle nach Einzelaktionen von Hack angekommen sind oder wenn Klos versucht hat, sie aus dem Mittelfeld zu holen. Letztlich genau die Faktoren, die die bisherigen Auftritte erschreckend saft- und planlos haben erscheinen lassen...

Auch wenn Zeitablauf und Kommunikation rund um den Trainerwechsel kein so wirklich gutes Bild abgeben, angebracht war der Schritt ganz offensichtlich! Ob Scherning der richtige Kandidat ist und wie sinnvoll es ist, ihn nun gleich mit einem schweren Auswärtsspiel in Heidenheim starten zu lassen, muss sich freilich auch erst noch zeigen. Immerhin könnte es von Vorteil sein, dass er im Verein bereits bekannt ist und seine Arbeitsweise sich intern besser einschätzen lässt. Die Nagelprobe wird so oder so das Heimspiel gegen den BTSV - wenn da kein Sieg eingefahren wird, droht man wohl so richtig in die Abwärtsspirale zu rutschen...

Das eine schließt das andere ja nicht aus. Ich gebe Dir vollauf recht, was Du schreibst. Aber Ramos hat eine Disziplinarstrafe erhalten. Und Arabi hat einigen Spielern doch ausdrücklich vorgeworfen, nicht voll dabei zu sein, sondern wechseln zu wollen. Und dass er nun den Teamgeist so beschwört, spricht ja auch Bände.