Vorsicht , diese Aussage könnte dir rassistisch ausgelegt werden, auch wenn es bestimmt nicht so gemeint ist.....
Frag mal Steffen Freund und Co...
foreverDSC ist ein durch und durch integrer Kommentator - deswegen Schwamm drüber. Mich überkommen von Zeit zu Zeit auch mal solche Gedankenblitze. Man ist eben nicht immer so schlau, wie man könnte. Und Klischees sind meistens nicht so schlau. Wie war das noch mit den Lippern? 
Der Kerl ist ein Troll. Sieht man schon am Post bzgl. „Arabi raus ist keine Option, eine Vertragsverlängerung steht an..“.
Arabi hat einen unbefristeten Vertrag, den zu verlängern wäre ein Kunststück.
Jep. Ist mir auch aufgefallen. Master-Student des Sport-Journalismus, der twitscherde Vogel. Vielleicht schreibt er seine Master-Arbeit ja über den Effekt von Gerüchten auf Twitter auf den Transfermarkt.
Nimmt man 2,5 Mio. Schweizer Franken, wären es ca. 2,6 Mio Euro. Schauen wir mal, ob es ein Joke ist.
K steht als feste Konvention für Tausend (K = Kilo = 1000 Gramm). Wenn 2,5 Mio gemeint sein sollen, wäre 2500k richtig. Noch ein Hinweis darauf, was diese Quelle taugt.
Was denn, 250Kronen?
Gesendet von meinem SM-G780F mit Tapatalk
250k = 250.000. Selbst wenn 250.000 Schweizer Franken gemeint wären, wären das aktuell knapp 260.000 Euro. Nicht der Rede wert, dieser Tweet.
Alles anzeigenNächste Woche Donnerstag, den 01.08.22 um 18.00 Uhr ist Deadline Day. Danach geht nichts mehr, aber bis dahin umso mehr. Fredi Bobic hat's im Kicker in etwa so formuliert: " Der Markt ist momentan sehr wild".
Auch bei uns wird's Schlag auf Schlag gehen. Hier mal der Kandidaten Check unserer Blauen( mit meiner Meinung dazu):Gebauer: abgeben, Vertrag läuft ja aus. Letzte Saison gab's ja interessierte Verein aus Österreich, aber sein Gehalt war denen damals zu hoch. Ich würde ihn trotzdem abgeben, auch wenn es finanziell kostet, aber wir müssen den Kader reduzieren und der Tribünenplatz ist sicher auch für ihn unbefriedigend.
Niemann : Vertrag bis 2024, abgeben oder noch mal verleihen.
De Medina: abgeben, Vertrag läuft aus
Ince: verleihen. Er ist erst 18 Jahre und braucht Spielpraxis. Interesse aus Belgien ist scheinbar vorhanden.
Consbruch: Vertrag läuft aus. Grosses Fragezeichen. Hat er die Chance auf Einsatzzeiten? Wenn nicht Vertrag verlängern und verleihen oder halt er geht zum Saisonende. Wenn der Trainer meint, dass sich eine Verlängerung lohnt, dann wäre das eine Option. Oder der Spieler will halt wechseln.
Hack: Vertrag bis 2025. Momentan in Topform. Nach allem, was man so liest und von ihm hört, wird er ziemlich sicher gehen. Basel kann für ihn ja wohl kaum das non plus Ultra sein. Deutlich weniger Interesse in der Schweiz am Fußball, wenig Zuschauer bei den Spielen und die Quali für die Conference League ist wohl eher ein ziemliches anstrengendes Martyrium gegen die namenlosen Mannschaften aus dem Osten. Aber gut, er wird trotzdem gehen. Arabi wird es nur durchgehen lassen, wenn der passende Ersatz bereit steht und die Ablöse passt.
Okugawa: Vertrag bis 2014.
Wechselwillig. Ich würde, wenn überhaupt, dann nur einen von beiden, also Masaya oder Hack, abgeben. Alles andere wäre sportliches Harakiri.Ramos/ Andrade : Ich glaube, dass beide bleiben. Sicher bin ich da aber nicht:)
An Gerüchten gab's ja noch, dass wir Interesse an Mario Götze und dem Franzosen haben. Beides MF Spieler. Daran glaube ich aber nicht. Die Positionen sind doch besetzt.
Es wird jedenfalls spannend.
.
Gesendet von meinem SM-G780F mit Tapatalk
Ich habe Mario Götze eben auf dem Alten Markt gesehen... 
Spaß beiseite.
Ich erwarte Folgendes, was nicht das ist, was ich gerne hätte:
Gebauer bleibt mangels guten Angeboten für ihn. De Medina tendenziell auch. Was ich gerne hätte: beide gehen.
Consbruch könnte gehen. Braunschweig würde den m.E. mit Kusshand nehmen. Was ich gerne hätte: er bleibt und bekommt Spielanteile.
Okugawa ODER Hack gehen noch, also einer von beiden. Was ich gerne hätte: beide bleiben.
Wenn einer von beiden geht, steigen die Spielanteile von Krüger und Ince. Ince bleibt daher. Der bekommt im 442 Spielanteile auf dem offensiven Flügel. Oder im 4231 auf der 10.
Schulz wird verliehen.
Niemann wird noch gehen. Ob zur Leihe oder zum Kauf entscheidet m.E. der aufnehmende Verein. In Bielefeld planen sie doch wohl nicht mehr mit ihm. Was ich gerne hätte: schade um ihn, aber er wird es hier nicht schaffen. Jede Saison länger hier ist schlecht für seine Karriere.
Prietl könnte meinem Bauchgefühl nach noch gehen. Es gab tatsächlich Gerüchte auch außerhalb dieses Forums, dass er mit Arabi über kreuz liegt und deswegen gehen soll. Die Gerüchte über einen Neuzugang im zentralen MF machen auch nur so Sinn. Also es kommt nur dann ein neuer DM, wenn Prietl geht. Was ich gerne hätte: ich befürchte, Prietl muss infolge seiner COVID-Erkrankung seine Karriere eine Nummer kleiner fortsetzen. Dass er jedenfalls einige Zeit nach seiner Genesung von COVID noch deutliche Physis-Defizite hatte im Vergleich zu vorher, hat ein Arminia-Arzt in einem NW-Bericht über die COVID-Folgen für Sportler erwähnt.
Andrade wird bleiben. Bei Ramos habe ich einen leichten Restzweifel, dass er noch gehen könnte.
Neuzugänge erwarte ich eigentlich nur noch im DM - falls Prietl geht. Ob im Falle eines Abgangs von Hack oder Okugawa ein offensiver Flügelspieler kommt, da bin ich mir nicht so sicher. Krüger und Ince könnten so stärker aufgebaut werden. Das hat Lothar zeitgleich mit mir auch so gesehen, will ich nicht unterschlagen.
Für mich war Andrade der klar bessere IV im Vergleich zu Hüsing, der wieder eine erschreckend schwache Zweikampfquote hatte. Insofern müssten eigentlich Jäkel/Andrade spielen, das passt auch bestens mit rechts/links Fuß, wird aber wahrscheinlich wegen Hüsings Führungsanspruch nicht passieren.
Zum Sturm: brauchen wir wirklich in einem Auswärtsspiel gegen einen der Spitzenreiter einen großen Zielspieler vorn? Dann wäre ich in der Tat für Klos, denn Serra hat mich in Sachen „Festmachen“ nicht überzeugt.
Ich persönlich würde aber lieber in Spielen, in denen wir anfangs wahrscheinlich wenig ballbesitz haben werden, lieber mit Spielern vorn agieren, die stark im Anlaufen sind und schnell nach Ballklau umschalten können. Deshalb würde ich es im 4-4-2
vorn mit Okugawa und Lasme beginnen, dahinter Hack, Ratsche, Vasi und Lepinja…Nach Rückstand könnte man dann Klos und Serra zusammen bringen und hätte dann mit einem ehemaligen Trainer zu sprechen eine gewaltige Wucht auf dem Platz
Den Zusammenhang zwischen Ballbesitz und Stürmertyp sehe ich definitiv auch. Aber trotz Fehlstart muss Arminia in fast allen Spielen in Liga 2 - ausser gegen HSV - versuchen, selbst aktiv zu sein, also viel Ballbesitz zu haben. Darum würde ich weitgehend so weiterspielen wie gegen BS. Meinetwegen irgendwie zwischen 422 und 4231 variierend. Und personell max. Jäkel wieder rein.
Gegen Darmstadt kommt es stark auf die Körperlichkeit an. Da muss man dagegen halten. Wenn man dann nicht wie in Heidenheim eine Rote Karte bekommt, geht nach hinten raus vielleicht was.
Gegen Braunschweig hat Scherning im 4-4-2 anfangen lassen, dann aber im Spiel immer wieder rotiert und zwischendurch im 4-2-3-1 spielen lassen. Lasme hat die erste Halbzeit ab der 20. Minute links gespielt und Okugawa zentral. Ich würde an der Anfangsformation tatsächlich erst mal nichts ändern, bis auf den Wechsel Serra/Klos. Krüger ist als Zielspieler vorne zu klein. Für die Spielweise, die ich gegen Braunschweig wahrgenommen habe, brauchst du einen zentralen, robusten Stürmer, der Bälle festmacht und weiter leitet.
_
Was ich bisher bei Scherning gesehen habe, widerspricht jedenfalls der Aussage, er könne nur ein System. Gegen die Heidis und Braunschweig am Ende mit 5er-Kette, vorne sehr variabel. Ich würde das erst mal einspielen und dann kann man mal tauschen/umstellen.
Ich habe eigentlich vorne viel Bewegung gesehen. Positionswechsel der Stürmer, außer beim zentralen Anker Serra. Aber ehrlich gesagt, hört´s bei mir dann auch irgendwann auf, dass ich erkennen könnte, ob das eine Umstellung des Trainers war. Oder ob die einfach die Positionen während des Spiels immer wieder wechseln sollten. Die Umstellung auf 5er-Kette ist für mich allerdings auch noch erkennbar gewesen. Scherning hat vom System her jetzt in 2 Spielen ziemlich konstant agieren lassen - einschl. Umstellung auf 5er-Kette so ab Minute 70, um das Ergebnis zu halten. Ich gehe davon aus, dass er so weitermachen wird, um Stabilität in die Mannschaft zu bekommen. Bislang geht dieser Plan ja auf.
Aber die Notwendigkeit, es erstmal einfach zu halten, müsste doch dazu führen, an der Struktur nichts zu ändern. Ich erwarte daher mit absoluter Sicherheit ein 442. Einzelne Personalien mögen sich ändern. Jäkel könnte z.B. zurückkommen. Aber mehr als 1-2 Personalwechsel erwarte ich nicht. Ich erwarte aber auf jeden Fall Treue zum System.
Aber fast, es geht doch voran mit uns Beiden.Soweit Liegen wir doch auch meistens in unseren Ansichten auch nicht auseinander, oder täuscht mich da mein Eindruck?
War ja auch ein Spaß von mir. Unsere Ansichten sind häufiger nicht so weit auseinander. Manchmal aber schon - wie im echten Leben.
Kleine Korrektur, ich hätte gerne Lepinjica und Kanuric hinter Vasiliadis auf der Acht mal spielen gesehen. Meine Idee dabei ist, daß hoffentlich alle Drei defensiv stabil sind und gleichzeitig mit vertikalen Pässen direkt nach Balleroberung schnelle Stürmer einsetzen. In Ansätzen habe ich das gestern schon gesehen, auch wenn da öfter mal die Laufwege noch nicht passten.
Und da dachte ich, wir beiden wären uns einmal einig 
Danke schön, aber das würde ich mir auch überhaupt nicht zutrauen. Schließlich habe ich ja auch keine Ahnung vom Fußball.
Also ich bin wie 33615 dafür, Kanuric statt Vasi zu bringen. Und Krüger statt Serra. Vasi verliert zu viele Bälle (auch wenn er sehr viele gewinnt). Und Serra kann mal eine kleine Denkpause bekommen. Zudem ich bin der Auffassung das bei einer Doppel-9 beide Spieler sich nicht zu ähnlich sein sollten - v.a. Serra und Klos sind sich zu ähnlich und daher keine gute Kombination; Lasme mit seinem Tempo setzt schon noch andere Akzente. Aber Krüger ist nunmal der am wenigsten wuchtige und kann gut um einen wuchtigen 9er herumspielen.
Zu Alm-Gänger: Hack kam einfach an Okugawa und Wimmer nicht vorbei. Ich sehe keinen Zusammenhang zu einem möglichen Trainerfehler. Wimmer war eben gesetzt. Und das ja auch zurecht. Der Fall zeigt, dass es gut war, keinen Wimmer-Ersatz zu holen, sondern auf Hack zu setzen. Sollte Okugawa oder Hack gehen, könnte man entsprechend auf Krüger bauen. Trotzdem wird es dann personell zu dünn vorne und es müsste noch wer kommen. Gebauer und Niemann sind keine echten Alternativen. Und Ince sehe ich zentral hinter einer oder zwei 9ern. Die Position gibt es im Moment gar nicht.
Scherning hat in OS aber in den Heimspielen ein 442 mit Raute gespielt. Da wäre dann Ince eine Option auf der 10.
Im Forum von tm.de wurde schon spekuliert, dass es eine hohe Weiterverkaufsbeteiligung geben könnte, die die niedrige Ablösesumme erklären könnte. Das können wir jetzt natürlich nicht wissen und erfahren wir womöglich auch nie. Aber die Möglichkeit besteht und daher halte ich auch erstmal den Ball flach, was die kolportierte Ablösesumme betrifft. Arminia hat im Fall Wimmer doch gesehen, wie gut Austria Wien mit diesem Modell gefahren ist, das immer mehr in Mode kommt (vgl. die FCB-Verkäufe von Nianzou und Zirkzee). Warum sollte Arminia ihrerseits ein solches Modell nicht auch praktizieren. Die "Wette" dahinter ist doch die: beim Europapokal-Teilnehmer FC Basel kann Hack ganz andere Wertsteigerungen erfahren als beim Zweitligisten Arminia. Wenn Basel den irgendwann verkauft, dann vielleicht zum dreifachen Preis, den Arminia erzielen könnte. Das würde mir schon einleuchten. Allein, ich weiß nicht, ob da irgendwas dran ist. Ich hoffe nur inständig, dass der Verein das einigermaßen transparent kommuniziert. Eine Ablöse von 1,5 Mio versteht doch sonst kein Mensch und es wird noch unruhiger im Umfeld. Beim Nianzou-Transfer wurden die ganzen Nebenabsprachen (Höhe der Weiterverkaufsbeteiligung, Höhe der Rückkaufoption sowie Matching Right) ziemlich präzise kommuniziert. Datenschutz scheint also nicht dagegen zu sprechen.
Mal am Rande: Wir hatten heute - nicht nur wegen der beiden Tore - bessere Standards als in der gesamten letzten Saison.
Mindestens! Und wie wir sehen konnten, die Varianten müssen gar nicht so kompliziert sein. Ecke kurz spielen und einen Schnippelfuß wie Hack das Ding reinschnippeln lassen (war auch so ähnlich bei einem Freistoß von der rechten Seite in Heidenheim zu sehen). Aber man braucht eben solche Füße, die nicht aus Malta kommen. Ich halte vor allem Oczipka für so einen Zauberfuß. Sein Assist auf Hack vor dem 3:0 war zwar kein Standard, aber ein genialer cross geschlagener Chipball. Lasst den mal die Standards schießen. Dann gibt es mehr Tore danach.
Und der neue Pressesprecher finde ich, wirkt um einiges souveräner. Allerdings ist die Pressesprecherin von Braunschweig um einiges hübscher
Dafür haben wir die schönste Team-Managerin 
Es sind die kleinen Dinge, die einem bei Arminia noch Freude bereiten. Seufz!
Es gab damals direkt nach dem Wechsel ein blödes Interview von Behrendt, wo er sich verständnislos zeigte, gegen Nilsson/Pieper nicht mehr angekommen zu sein. Naja, ansonsten war er immer tadellos und hat sich jetzt auch sportlich-fair geäußert. Sportlich war er damals eben besseren Spielern unterlegen. Und für mehr als Mittelmaß Liga 2 reicht es bei ihm nicht.
plus 1
Ja, an Ahlers und an Richies Standpunkten ist viel wahres dran. Allerdings ist es noch etwas früh, den Kader dieser Saison zu bewerten. Der wird erst am 1.9. final feststehen. Zu einem gewissen Anteil ist das der Situation eines Absteigers aus Liga 1 geschuldet. Solche Teams zerfallen häufig. Der frühe Saisonstart in Liga 2 und das Offensein des Transferfensters bis kurz vor Spieltag 7 führen mit dazu, dass die Kader dann erst nach Spieltag 6 stehen. Die Dynamik auf dem Transfermarkt setzt auch immer erst hinten raus richtig ein. Ein Stück weit ist das alles strukturell bedingt und nicht Folge persönlicher Fehler eines Sport-GF. Ich weiß nicht, wie es bei Schalke letzte Saison war Wäre mal interessant zu sehen. Jedenfalls sind Schalke und Werder ja auch erst hinten raus in der Saison durchgestartet.
Grundsätzlich glaube ich, dass die Ausbildungsverein-Strategie auf dem Transfermarkt jetzt nicht willentlich korrigiert wird, weil man einen Fehler einsieht. Eine solche Strategie kann man nur als Erstligist konsequent umsetzen. Als Zweitligist bekommt man solche Spieler gar nicht, die dafür brauchbar wären. Jedenfalls wenn die Gewinnspannen im Millionen-Bereich liegen sollen. Mit einem Talent wie z.B Sebastian Müller kann doch bestenfalls einen sechsstelligen Gewinn realisieren. Dafür lohnt sich ein solches Konzept nicht. Ich will die Umsetzung und die Idee des Ausbildungsvereins selbst aber hier gar nicht verteidigen.
Auch will ich Arabi gar nicht verteidigen. Es ist nur ein wenig zu früh für meinen Geschmack, den Kader dieser Saison schon zu bewerten.
Die Verträge der beiden Arminia-Keeper Kapino und Fraisl laufen im Sommer 2023 aus.
Hier eine kleine Service-Leistung für das Scouting-Team der Arminia . Die Community hier kann ja gerne vielversprechende Namen ergänzen:
Torhüter mit Sommer 2023 auslaufenden Verträgen:
Finn Dahmen, Mainz 05
Kevin Broll, Gornik Zabrze
Wir befinden uns - HOFFENTLICH - in einem typischen "Interregnum". König Stefan ist fort und der nächste König muss noch gekrönt werden. In der Zwischenzeit übernehmen Fraisl und Kapino. Aber den neuen König erkenne ich in ihnen nicht. Mal schauen, vielleicht muss man aber auch doch noch größere Abstriche machen als gedacht. Im Rückblick erscheint einem Kevin Broll da als der mögliche neue König. Auch vom Alter her wäre er eine Lösung für mehr als 5 Jahre gewesen.
Die hier schon irgendwo kolportierten 3,7 Mio (0,7 Leihgebühr + 3,0 Kaufpflicht) klingen realistisch.
