Beiträge von Fonzie

Zitat von Lothar

Es ist doch beides richtig. Die Zeiten, in denen aus Gremiensitzungen in Echtzeit Informationen durchgestochen wurden, sind zum Glück vorbei. Da muss auch nicht nach jeder Sitzung berichtet werden, wenn man ergebnisoffen auseinander gegangen ist.

Anderseits ist der Verein dabei die Schraube zu überdrehen. Wir sind kein DAX-Unternhemen und auch nicht in Leipzig, Hoffenheim oder Wolfsburg. Unser Verein schreibt sich auf die Fahne, der Gegenentwurf zu sein. Bodenständig, fannah, zum anfassen. In Stuttgart wird ein Consbruch vorgeschickt, Scherning sitzt da wieder wie geprügelter Hund, aber es ist kein Verantwortlicher da, der sich in den Wind stellt. Das kann es doch nicht sein, wenn man als Fan im Prinzip seit Februar durchgängig hängen gelassen wird.

Voll auf den Punkt, voll auf die Zwölf!

Zitat von Lothar

Stichwort Selbstvertrauen. Es war doch alles bereitet. Heimsieg unter Flutlicht, zu Null, rote Laterne abgegeben, der Capitano zurück. Auch wenn es gegen St. Pauli kein fusballerisches Highlight war, hätte man da vieles rausziehen können. Stattdessen geht man wieder so schlaff und halbherzig in das Spiel. Offenbar versteht es das Trainerteam auch nicht, solche Erfolgserlebnisse auf das nächste Spiel zu übertragen. Wenn man die Marschroute ausgibt, alles lang wegzuschlagen und vorne dem Zufall zu vertrauen, kommt auch gar kein Glaube bei den Spielern auf.

Ja, da stimme ich voll zu. Man hätte der Mannschaft das Feedback geben müssen, dass HZ 2 gegen Pauli gezeigt hat, dass sie mit spielerischen Mitteln zum Erfolg kommen kann. Dass sie das grundsätzlich drauf hat. Wenn Scherning aber tatsächlich der Mannschaft gesagt hat, sie solle lange Bälle schlagen, hat er ihr indirekt das Gegenteil vermittelt: ihr könnt es spielerisch nicht, jedenfalls nicht gut genug. Das wäre in der Tat psychologisch ein schwerer Coaching-Fehler! Man muss Erfolge versuchen, stark zu reden (natürlich im realistischen Rahmen). Nach dem Motto: siehste, geht doch! Wenn man dann aber gesagt bekommt: ja, war diesmal gut. Aber nächstes Mal trotzdem nicht wieder so, wer weiß ob das nochmal klappt. Dann baut das sicher kein Selbstvertrauen auf.

Die Mannschaft ist mental am Boden und glaubt nicht an sich selbst. Sie traut sich nichts mehr zu, nicht das einfachste Passspiel. Daher die sinnlosen langen Bälle.

Das ist die übliche Folge von großem Misserfolg.
Ein Trainerwechsel kann der Mannschaft unter 2 verschiedenen Bedingungen Zuversicht geben:
Der Trainer hat große Erfolge in seiner Vita vorzuweisen. Oder er hat auch ohne großen Namen viel Charisma und kann damit eine Mannschaft überzeugen, an ihn und seine Spielidee zu glauben. Letzteres war v.a. bei Jeff Saibene der Fall.
Kein großer Name, aber Charisma - das ist eine high risk-Strategie. Ich würde behaupten, dass Arabi sich genau das von Forte versprochen hat. Arabi hat in Forte den nächsten Saibene gesehen. Und voll daneben gegriffen.
Man sollte daher jetzt lieber auf Möglichkeit 1 setzen: jemand mit vergleichsweise großer Erfolgsgeschichte holen. Mir fallen da im Wesentlichen Friedhelm Funkel und Bruno Labbadia ein. Ich halte Labbadia zwar für über den Zenit und habe ihn sowieso nie als irgendwie genialen Trainer gesehen. Aber in der jetzigen Lage wäre er genau der ideale Mann, der der Mannschaft den Glauben an den Erfolg zurückgeben könnte. Das wäre der wichtigste Effekt eines solchen Trainerwechsels. Noch wichtiger als die Erfahrung und die tatsächlichen Fähigkeiten des Trainers.
Das Geld für einen solchen Trainer plus seine Personalwünsche muss irgendwie beschafft werden.

Edit: da haben mein Vorredner und ich ja fast zeitgleich etwas sehr ähnliches gedacht und geschrieben!

Aus meiner Sicht verzettelt sich die Analyse und die Diskussion, wenn man nun auf zu viele Details eingeht. Ich denke nicht, dass die Co-Trainer zum Kern des Problems gehören. Ich bin eher dafür, sich auf die Hauptkriegsschauplätze zu konzentrieren. Und das sind m.E. Cheftrainer, Kader, Sport-GF und AR/Vorstand (mangelnde Sportkompetenz, mangelnde Kommunikation). Kann sein, dass die Scouts und die Co-Trainer auch problematisch sind. Das sind aber echt Nebenschauplätze, an denen die "Kriege" nicht gewonnen und nicht verloren werden.

Zitat von EwigArmine

Einfach ist es nicht, da stimme ich Dir zu. Wenn ein Spieler allerdings einen Stempel trägt wie „talentiert, technisch gut aber häufiger zu wenig Einsatz, wirkt unmotiviert“, dann ist es halt ziemlich unwahrscheinlich, dass er ausgerechnet bei uns zündet. Man verändert ja sein Wesen kaum bis gar nicht. Klimo kann in spielerisch starken Teams glänzen, aber bei uns, wo Maloche, Kampf und Willen gefragt ist, eher nicht.
Wir haben uns alle einen ZOM gewünscht, der unser Offensivspiel ankurbelt und Torgefahr kreiert. Sieht bisher nicht danach aus, als wenn das klappen würde. Genau diese Art von Missverständnis hätte man vorher erkennen können, daher wundere ich mich nur, wie unser Scouting darauf kommt, dass er uns (möglichst sofort) weiterhilft.
Aber ja, lass uns warten, wie er sich entwickelt.

Ich halte nach wie vor für eine der besten Transfer-Strategien kleinerer Clubs, Spieler von größeren Clubs zu holen, die dort nicht gezündet haben. Das klappt natürlich längst nicht immer. Aber was bitte ist denn die Alternative? Sonst kann man nur Spieler von noch kleineren Clubs holen, die dort stark waren. Aber häufig packen solche Spieler es dann eine Nummer größer eben nicht. Siehe Gebauer, De Medina etc. Ach ja, und Hüsing war ein sehr gestandener Zweitliga-Spieler, der in Bielefeld aber doch ziemlich enttäuscht.

Also irgendwie müssten die, denen man gar nichts recht machen kann, mal sagen, welche Transfer-Strategie ein Verein wie Arminia denn verfolgen soll. Im Fall Klimowicz war es doch auch so, dass der als U21-Europameister durchaus bekannt war und was vorzuweisen hatte. Solche Transfers sind mir grundsätzlich gesehen lieber als die totalen Wundertüten Bello und Ince, die garantiert nie irgendein Armine vor Verpflichtung live gesehen hat. Das sind für mich die Transfers, die ich vom Zustandekommen her am ehesten kritisieren würde.

Das Fatale an der Lage ist, dass überhaupt gar keine Maßnahme kurzfristig - also bis zur Winterpause - irgendetwas bringt. Auch ein neuer Trainer oder ein neuer Sport-GF könnten kurzfristig fast nichts bewirken. Sondern müssten erst einmal das Team und die Lage analysieren. Gehandelt werden kann erst in der Winterpause - ob dann mit neuem Sport-GF bzw. neuem Trainer oder mit der alten Garde. Man eiert jetzt rum, würgt sich von Spiel zu Spiel einen ab. Zwischendurch mal ein Sieg, nach dem man etwas besser Luft bekommt. Ich bin froh, wenn die Hinrunde vorbei ist. Erst danach kann man darauf hoffen, dass bessere Arbeit in der Winterpause zu besseren Leistungen und Ergebnissen führt. Wenn der Vorstand und der AR Personalwechsel jetzt schon planen oder beschlossen haben, dann halte ich es für besser, einen neuen Trainer und/oder einen neuen Sport-GF nicht von den letzten runtergewürgten Spielen bis zur Winterpause belasten zu lassen. Wenn das der Plan sein sollte, halte ich ihn für richtig.

Laut Ernst (in der NW) ist Fürth eine Art Schlüsselspiel. Der Sieg gegen Braunschweig sei leider keine Initialzündung gewesen. Der Sieg gegen St. Pauli müsste das nun sein, um einen Aufwärtstrend einzuleiten und sich ins Mittelfeld abzusetzen.
Verantwortlich für die schockierende Talfahrt macht Ernst personelle Fehlentscheidungen von Arabi, v.a. in der Trainerfrage. Forte sei ein riskantes Experiment gewesen. Scherning das genaue Gegenteil von Forte, dem Erfahrung fehle. Ernst schätzt die Lage doch eher ernst ein. Aber gut, was erlaube Ernst?

Vielleicht fragt die NW noch ein paar Ehemalige mehr, die aus der Distanz rumrätseln dürfen... Anstatt Arabi endlich ins Interview zu zwingen.

Zitat von Chrissi-DT

Die nächste Transferphase scheint noch weit weg, es sind aber nur noch 4 Pflichtspiele und etwas mehr als Monate bevor es am 1. Januar losgeht.

Wen aus unserem Kader sollten wir dann am besten transferieren oder durch Ausleihe eine Möglichkeit geben woanders Spielpraxis zu sammeln?
Auf welchen Positionen brauchen wir am dringendsten noch Verstärkung?

Ich hatte spontan gedacht, dass ich selbst viele Antworten darauf haben müsste. Aber beim realistischen Drübernachdenken habe ich gar nicht mal so viele Ideen.

Was meint ihr?

Den größten Bedarf sehe ich auf der 6. Auf der 8/10 würde ich Consbruch jetzt keinen vor die Nase setzen. Soweit für die erste Elf.
Es gäbe natürlich genug Positionen, wo die Back-Ups schwach sind. Da sollte man jetzt aber kein Geld für ausgeben. Lieber hohe Qualität auf der 6 dazuholen.

Zitat von SV Aquarium 71

Philosophie hin oder her; was haben wir alles diskutiert und überlegt und gedacht vor dem Spiel, es bleibt bei Adi Preisslers (wer weiß noch, wer das ist?):

Die Wahrheit ist auf dem Platz!

Und wird in die Ehrentafel neben Immanuel Kant, Heidegger etc. aufgenommen

Wenn Martin Freisl gegen Cello nicht hält, sähe unsere Diskussion anders aus!

Der Fußball führt eben besonders emblematisch die Kontingenz der modernen Gesellschaft in seiner ganzen Dramatik auf. Und dass das nirgendwo radikaler passiert als in Bielefeld, ist doch keine Überraschung. Schließlich hat nur ein paar Steinwürfe von der Alm entfernt der große Theoretiker der Kontingenz, Niklas Luhmann, seine Tausenden von Textseiten produziert.
Auch zeigte uns das Spiel am Samstag nochmals in aller Deutlichkeit, dass die Funktion des Sports auch darin besteht, Reservate des Heldentums in der post-heroischen Gesellschaft aufrecht zu erhalten, wie Karl-Heinz Bette es so schön geschrieben hat. Selbiger Sportphilosoph zeigt demnächst zudem u.a. am Beispiel Ernie, wie sich in den Praktiken von Sportflitzern wesentliche Eigenschaften der Gesellschaft, in der wir leben, zeigen.

Man sieht, Bielefeld ist der Nabel der Philosophie des Sports. Und die Drama-Queen Arminia führt das ganze so schön wie niemand sonst im "Theatre of Dreams/Nightmares" auf der Alm auf. Wer dagegen Bayern-Fan ist, liest eben auch nicht Luhmann und Co., sondern Rosemarie Pilcher. Schöne Woche allen, die sich in diesen schönen Thread begeben!

Zitat von 33615

Gibt es eigentlich eine Information warum Vasiliadis und Klimowicz nicht im Kader waren?

Irgendwo (weiß nicht mehr genau wo) stand, dass Vasi verletzt sei. Er war im Stadion, auf der Bank und lief zu Serra nach dem 1:0, um ihn zu bejubeln. Klimo war meiner Einschätzung nach aus Leistungsgründen nicht im Kader. Seine Leistung in Stuttgart war nun ja auch besonders mies. Wenn Klimo hier weiter so lustlos auftritt, dann kann der demnächst dauerhaft in Liga 2 kicken, aber eher in Sandhausen oder Regensburg.

Mir geht es gar nicht um den "starken Mann". Wir brauchen einen erfahrenen Trainer, der schon Erfolge vorzuweisen hat. Damit die Mannschaft an diesen Trainer glaubt und ihm vertraut. Nur so kommt man aus der psychologischen Krise nach der Misserfolgsserie raus. Es geht nicht um Autorität, sondern um Vertrauen!

Zitat von HüntingArmine

Und höre du bitte auf mir meine Meinung zu verbieten. Das ist der erste Ehemalige den ich hier ins Spiel gebracht habe.

Ich will niemandem die Meinung verbieten. Und glaube auch eigentlich nicht, das getan zu haben. Wenn mein Statement zu emotional war, bitte ich um Entschuldigung.

Die Jobgarantie für Kramer wurde nahezu zu 100 Prozent kritisiert. Auch die konkrete Umsetzung der Strategie "Ausbildungsverein" - v.a. die Nicht-Wiedereinführung der U23 - wurde schon lange kritisiert. Auch die Alleingänge in Sachen Logo- und Wappenfrage wurden breit kritisiert.
Nein, Rejek stand seit spät. Herbst 21 ziemlich in der Kritik.

Aber einige meinen eben, sich als einsame kritische Rufer in der Wüste stilisieren zu müssen. Wo sie eigentlich nur eine kleine Stimme in einem großen Chor darstellen.

Zitat von HüntingArmine

Meppen jetzt seit 9 Spielen ohne Sieg. Krämers Zeit dort wird wohl bald vorbei sein.
Vielleicht könnte dieser positiv verrückte Hund uns aufwecken.

Hört doch bitte mit den ganzen Ehemaligen auf! Keiner von denen wird hier jemals wieder Trainer werden. Und das ist auch gut so! Ernst ist so was von drüber. Und Krämer hatte taktisch nichts drauf. Der hat in Deutschland in Liga 2 nichts verloren. Für Sentimentalitäten ist echt kein Platz. Es geht für den Verein um die nackte Existenz.

Zitat von 33615

Ist er krank und bleiben zu Hause wie jeder vernünftige Arbeitnehmer, dann ist es schlecht und er kneift oder ist bereits entlassen. Reißt er sich zusammen und macht seinen Job, wird auch wieder gelästert.

Also ich finde es gut, dass er da ist. Ich hätte aber auch nichts anderes erwartet.

Zitat von 33615

Entspannung an der Durchfall-Front: „ Gute Nachrichten vor unserem Heimspiel heute Abend:
Unser Trainer Daniel Scherning wird im Stadion sein und die Mannschaft an der Seitenlinie coachen.“ Arminia auf Twitter

Wozu gibt es denn bitte auch Kohle-Tabletten oder andere AA-Blocker?!?

Zitat von Richie

Ich hoffe nicht! Ich sehe es nur weniger radikal. Aus meiner Sicht ist Ruhe und "nicht öffentlich auftreten" was anderes. Solange man nichts gewahr wird, aber am Ende der Saison oder auch im Winter eine wie auch immer geartete Konsequenz erfolgt, ist für mich alles okay. Ich sehe zum Beispiel auch nicht das Bündnis OWL in irgendeiner Pflicht sich jetzt öffentlich zu irgendwas zu äußern, nur weil das viele hier gerne wollen. Ich sehe das Präsidium und den Aufsichtsrat in der Pflicht jetzt mit Arabi in Klausur zu gehen und aufzuarbeiten, was genau da in den letzten zwei Jahren passiert ist. Ich glaube nur, dass es eben nicht so einfach ist, weil ich nicht denke, dass Arabi alleine wie ein Sonnenkönig den Weg "Ausbildungsverein" ausgerufen hat. Ich denke eher, man hat das mit allen Gremien abgestimmt. Deshalb kann und wird man (nach meiner Vermutung) jetzt auch nicht mal eben Arabi absägen und ihm alles in die Schuhe schieben, um die öffentliche Wahrnehmung zu beruhigen.

_
In den Gremien sitzen hauptsächlich Unternehmer und Manager. Die haben wahrscheinlich kein problem damit einen Geschäftsführer zu feuern, aber wenn man mal bei Bertelsmann ne große Nummer war oder bei DMG Mori Konzerngeschäftsführer ist, dann neigt man auch nicht dazu, Entscheidungen mit der Öffentlichkeit im Vorfeld abzusprechen, bzw. sich von denen beeinflussen zu lassen. Das Problem ist die fehlende sportliche Kompetenz.Da kochen alle zu sehr im eigenen Saft.

Arabi wird auch nicht wegen der Strategie "Ausbildungsverein" entlassen werden, sondern wegen seiner wiederholt fehlerhaften Trainerauswahl und der zu vielen Spieler-Fehleinkäufe.

Mangelnde sportliche Kompetenz in den Gremien ist das eine große Problem. Das andere große Problem ist die Kommunikation. Es ist/wäre ein Riesenfehler, einen Traditionsverein und e.V. wie Arminia so zu führen und zu kommunizieren wie DMG Mori oder einen anderen Wirtschaftskonzern. Man muss zwar nicht basisdemokratisch entscheiden oder gar populistisch, aber seine Politik einfach öffentlich erklären. Man muss das Umfeld mitnehmen. Und da passiert gerade das genaue Gegenteil.

Zitat von foreverDSC

Ich fände gut, wenn es vor dem Anpfiff nach der Hymne laute "Wir wollen Euch kämpfen sehen" -Gesänge gäbe und dann ab Anpfiff (erst einmal) laute und bedingungslose Anfeuerung.

Das finde ich einen guten Ansatz! Im Laufe des Spiels hielte ich die Variationen "Vorstand, wir wollen Euch reden hören" und "Vorstand, wir wollen Euch handeln sehen" zusätzlich für sinnvoll.

Auch ein Plakat "BOWL - Drittklassiges Netzwerk" hätte was. Irgendwie muss man diesen Honoratioren-Club ja mal wachrütteln.

Aber leider wird die Kreativität dem Zorn weichen - und man wird nur wüste "Raus"-Parolen vernehmen können.

Zitat von Arminederjubelt

Die Ultras sind mit sich selbst und ihren Pyro beschäftigt. Jede Wette das jedes folgende Auswärtsspiel Pyro gezündet wird

Die überlegene Schläue der Ultras besteht eben darin, dass die sich garantiert nicht von schlechten Leistungen die Stimmung vermiesen lassen...

Labbadia hat in Schalke schon abgesagt. Entweder hat er höhere Ansprüche. Oder er verhandelt schon woanders. Vielleicht in Bielefeld? Schön wär's. Wage ich aber kaum zu glauben.