Physische Intensität holt man sich in den Wettkämpfen. Das ist in allen Sportarten so. Der von Scherning gewählte Ansatz verweist darauf, dass die Spieler im Urlaub Konditionsaufgaben zu erfüllen hatten. Eigentlich auch normal. In dieser Periode evtl. etwas mehr als sonst. Letztlich wissen wir das nicht genau. Das hindert einige aber nicht an der typischen Besserwisserei hier.
Beiträge von Fonzie
-
-
Ne, die Intensität holt man sich in Wettkämpfen, nicht im Konditionstraining.
-
Genauso ist es, man fängt gegen einen regional oder Oberligisten an, um sich an Abläufe zu gewöhnen und Spielzüge einzustudieren. und zum Schluss quasi als krönenden Abschluss geht man auf Augenhöhe oder sogar noch eins drüber .was diese seltsame Vorbereitung soll verstehe ich persönlich nicht aber da wird sich schon ein ganz schlauer Kopf bei Arminia Gedanken darüber gemacht haben.
Jau, bei Arminia gibt es schlauere Köpfe als in (Babylon) Berlin.
Schernings Trainerteam hat offenbar für diese sehr spezielle Situation in dieser Winterpause eine sehr spezielle Lösung. Mehr und anspruchsvollere Testspiele. Meinem Eindruck nach, um sich über Wettkämpfe die Kondition zu holen, die in der Hinrunde schwach schien (Laufwerte). Und in den Trainingseinheiten stärker auf Taktik und Standards fokussieren zu können. Ob das aufgeht, wird man sehen. Aber im Vorfeld alles besser zu wissen und an Schema X zu messen - ohne sich mal Gedanken über Sinn und Zweck dieses Vorgehens zu machen -, ist mal wieder reines Geunke.
Wichtig ist auf dem Platz und zwar in den Punktspielen. Alles andere ist bis dahin Gelaber.
-
Ich gehe davon, dass für Menschen, die sich in einem Forum wie hier tummeln, Arminia eben nicht nur eine "Marke" bzw. ein "Produkt"ist.
Das eine schließt das andere aber auch nicht aus. Für Dienstleistungen und Produkte musste man im Profi-Fußball immer schon zahlen. Wenn nun neue Dienstleistungen und Produkte dazukommen, erhöhen sich eben die Erlöse, ohne dass sich an dieser Logik irgendetwas geändert hat. Einen zeitversetzten TV-Stream gab es noch nie und damit auch noch nie umsonst. Ich sehe das Problem daher nicht. Meinetwegen können die auch einen Live-Stream vom Training kostenpflichtig anbieten. Schlimm wäre dagegen, wenn für bislang kostenlose Dinge wie der Besuch öffentlichen Trainings Geld genommen würde. -
Na, dann steht ja mit so einem harten und modernen Training dem Aufstieg nichts mehr im Wege. Jep, gegen Sandhausen zählt es - genau wie in der Hinrunde. Warten wir mal ab, für wen etwas zählbares rausspringt. Panik schiebe ich auch nicht, eher Hoffnungslosigkeit.
Ich bin ja durchaus nicht optimistisch und greife auch Deinen Standpunkt nicht an. Im Moment sehe ich aber nur einen typischen zähen Beginn einer Vorbereitungs- und Aufbauphase. Vergleiche mal zu den Sommer-Vorbereitungen: da spielt Arminia gegen Steinhagen und Espelkamp, bevor es ins Trainingslager geht. Das Programm in diesem Winter ist sehr viel härter von den Testspielen. Auch von der Anzahl der Testspiele her. Scherning setzt auf eine kurze, aber sehr knackige Vorbereitungsphase. Ob und wie das aufgeht, werden wir sehen. M.E. sehen wir das aber nicht schon im Februar, sondern hinten raus und da kann die spätere und 4 Wochen lange Regenerationsphase der Arminia durchaus ein positiver Faktor sein - das können aber am Ende nur ausgebildete Konditionstrainer beurteilen. Warten wir es ab. Und bleiben wir alle skeptisch und kritisch, aber natürlich vor allem treuer Fan - jeder nach seiner Facon! -
Ja und so verstreicht ein Testspiel nach dem anderen ohne nennenswerte Fortschritte und ohne überlebenswichtige Verstärkungen. Am Ende wundert sich dann jeder und es werden immer neue Ausreden herangezogen, warum es nicht klappt.
Die Mannschaft spielt immer noch indiskutabel. Andrade und Ramos waren unter aller Sau und dazu gab es jede Menge ideenloses, langwieriges Gebolze. Jeder zweite Pass landete beim Gegner, unglaublich!
Was einem solche Spiele bringen sollen, ist mir schleierhaft. So studiert man weder irgendwelche Abläufe ein, noch holt man sich Motivation. Das ist einfach nur überflüssig!
Ich habe da einen anderen Blick drauf. Die Testspiele sind zu diesem Zeitpunkt der Vorbereitung vor dem Trainingslager konditionelle Intensitätsspitzen, also echte Wettkampfbelastungen - jedoch im "Unterdistanzbereich", d.h. hier nur für 45 Minuten pro Spieler. Nicht mehr und nicht weniger. In der Leichtathletik heißt sowas "Aufbauwettkampf", weitgehend aus dem Training raus - in dem Fall heute ein ganz früher Aufbauwettkampf, dessen Ergebnis für sich gesehen unbedeutend ist. Das kann in der physischen Belastungssteuerung, gerade in der Vorbereitungsphase, wo v.a. auch Physis aufgebaut wird, absolut seinen Sinn haben. Am Ende zählt ohnehin nur ein Sieg gegen Sandhausen. Das gilt es abzuwarten.
Fußballerisch wird m.E. erst im Trainingslager so richtig gearbeitet. Daher habe ich da nach den beiden ersten Testspielen auch erstmal keine Panik. -
ok, umso besser. Dann ist Samir wirklich relaxt. Warum auch immer.
-
Mh Arabi sagt im Interview das sich nicht mehr viel tun wird bzgl. Des Kaders
.Übrigens wirkte er recht sympatisch und hat sogar gelächelt, kennt man so garnicht
Gegenüber dem Club-TV sieht sich Arabi ja auch keinem Feind gegenüber, sondern einem Freund. Da ist er bestimmt ganz entspannt und entsprechend freundlich.
Wenn Arabi sagt, es passiert nicht mehr viel, kann das bei dem alten Fuchs durchaus das Gegenteil bedeuten. Viele Transfers unter Arabi kamen doch völlig ohne Ankündigung, gewissermaßen wie der "Dieb in der Nacht". Eines der Dinge, die ich durchaus zu schätzen weiß an seiner Vorgehensweise. Auch wenn meine Neugier natürlich was anderes will. -
Das ist wirklich bescheiden…
Das stimmt doch in Summe gar nicht. Am Aufstieg der U19 wird gearbeitet und im Moment auch erfolgreich (und der Wiederaufstieg ist das Ziel).
Die U23 wird sich schon gewünscht, aber monetär ist sie im Moment nicht drin.
Ich finde das auch schade, weil eine höher spielende U23 würde ich begrüßen. Ich verstehe aber auch, wenn man im Moment das Geld anderweitig investiert.Warten wir mal ab, wie der neue GF Wortmann zur U23 steht. Hier könnte es einen Meinungswandel im Verein geben. Beim VFL Bochum wurde die U23 vor Jahren auch abgeschafft. Und jetzt wieder eingeführt. Allerdings nur für die Kreisliga! Ohne größere Ambitionen. Ziemlich crazy...
-
Moussa Soumah hatte keinen Fördervertrag und kann deswegen sofort wechseln. Das gibt sicher wieder viel Kritik, da der Verein angeblich gepennt hat. Siehe schon die ersten Kommentare unter dem NW-Artikel. Nur muss man eben sehen, dass der Spieler erst vor 6 Monaten aus Melle, also aus einer unteren Liga, zur Arminia gewechselt ist. Man kann jetzt ja nicht jedem Neuzugang aus Melle und Co. gleich mehrjährige Förderverträge geben, die ja beide Seiten verpflichten. Niemand kann doch voraussehen, ob so ein Neuzugang durchstartet oder die höhere Liga gar nicht adaptiert.
-
Ich glaube, früher oder später wird die Mitgliedschaft die Herren im Präsidium mal daran erinnern (müssen), dass sie hier die Rolle eines Dienstleisters im Verein innehaben und keine Führungskräfte in einem mittelständischen Unternehmen sind, die mir ihrer zahlenden Kundschaft umgegen können, wie sie es mit schnöden Mitarbeitern gewohnt sind.
Aber ich denke, das wird noch eine Weile und wahrscheinlich einen Abstieg dauern, bis es soweit ist, denn bisher gibt es noch sehr viel Zufriedenheit.Wie geschrieben, mit dem Stil der Herren bin ich absolut unzufrieden. Genau das meinte ich ja mit der Kritik, dass man nur widerwillig kommuniziert.
-
Ich finde, Wortmann kommt auf den ersten Eindruck sehr sympathisch rüber und hat erstmal klare, nachvollziehbare Ansichten. Mehr kann man wirklich noch nicht sagen.
Was mir überhaupt nicht gefällt, ist die oberflächliche, herablassende Art von Schütte und die Arroganz von Arabi. Aber das führe ich jetzt mal besser nicht weiter aus, um des Friedens Willen hier im Forum.
Die "Man darf ja heute nichts mehr sagen"-Pose finde ich auch wenig konstruktiv.
Schüttes und Arabis öffentliches Auftreten ist unprofessionell. Punkt. Auch die Öffentlichkeitsarbeit des Vereins genügt heutigen Anforderungen nicht. Über den Antritt von Wortmann erst zum 1.1.23 sowie zur Verzögerung der PK zu seiner Vorstellung hätte man auf den vereinseigenen Kanälen frühzeitig hinweisen können und müssen. So bleibt der Eindruck bestehen, der Verein kommuniziere nur widerwillig und man müsse ihm "alles aus der Nase ziehen".
Die Betonung, die Entscheidungen seien gemeinsam getroffen worden, finde ich mittlerweile auch ziemlich redundant. Endlosschleife ohne Neuigkeitswert. Die Verantwortung des operativen Geschäfts liegt nicht nur formal gesehen eindeutig bei den beiden GF. Der AR muss darüber Kontrolle ausüben, was m.E. "Komplizenschaft" ausschließt und ein Mindestmaß an Distanz erfordert. Und der e.V.-Präsident hat qua dieses Amtes bei der KGaA gar nichts zu melden, sondern nur als AR-Mitglied und damit als Kontrollorgan. Aber gut - das formale Organigramm ist das eine, die Organisationsrealität nicht selten eine etwas andere.
Sei es drum. Dieser Verein hat seine unübersehbaren Schwächen. Das aber nicht erst seit gestern. Umso mehr freue ich mich - ganz optimistisch eingestellt - auf den neuen GF Wortmann, nachdem Rejek schon seit geraumer Zeit einen etwas abgehobenen und saturierten Eindruck gemacht hatte. Wenn er wirklich "Bock auf Arminia" hat, wie er sagte, kann das ja nur positiv sein. Dass die Marke Arminia aus verschiedenen Gründen weiterentwickelt werden muss (v.a. Digitalisierung: also Funktionieren der Marke im Internet), ist für mich keine Frage. Hoffentlich versucht es Wortmann damit, seine Politik zu erklären. Dann kann er vielleicht auch für manche Reformen bei Mitgliedern und Fans Rückhalt gewinnen. Logo, Farbbranding und Typographie sind sensible Themen, aber nicht per se "Heilige Kühe", die man überhaupt nicht anrühren darf. Manche als unantastbar wahrgenommene Dinge stellen nur ein willkürliches Festschreiben eines Status Quo dar, obwohl die Geschichte viel mehr Varianten kannte. Einige Traditionen sind nur gefühlte oder gar erfundene, wofür Geschichtswissenschaftler ein Wort erfunden haben, das zu meinen Lieblingsworten gehört: "Traditionsfiktion". Wortmann darf ruhig kreativ sein und vieles vorschlagen. -
In meiner Erinnerung hat Scherning auch nie was in dieser Richtung erzählt. Ich glaube Ballbesitzfussball ist nicht sein Ding und er will dort auch nicht hin. Soweit ich das bisherige einschätzen kann will Scherning erstmal defensiv gut stehen, mit der ganzen Truppe abwarten und dann bei Gegnerfehler flott umschalten. Im Idealfall nach Führung dann noch einen oder zwei erfolgreich abgeschlossene Konter nachlegen und das Spiel ist gegessen.
Wie der Plan B aussieht, wenn der Gegner das Gleiche macht wie wir? Sandhausen z. B.? Plan B könnte hoch und weit auf Serra/Klos sein, die den Ball sichern oder auf nachrückende Mitspieler ablegen / klatschen lassen, bzw. zum Plan C Standards, Standards, Standards wie Einwürfe, Ecken, Freistöße überwechseln.
Ballbesitz? Aufbauspiel? Dominanz? Würde ich nicht unter Scherning erwarten. Isser nich der Typ für. Aber damit kann ich leben.
Allerdings schrieb hier wer, der meinte, dass im Spiel gegen Verl konkrete Ansätze im Spiel mit dem Ball nach vorne zu sehen waren. Konkret: Oczipka spielt vertikal flach nach vorne auf dem linken Flügel oder marschiert selbst etwas nach vorne und spielt dann. Hack lasse sich auf dem Flügel zurückfallen, um Überzahl zu schaffen und anspielbar zu sein. Und Ramos habe Diagonalbälle nach vorne gespielt, also nicht hoch und weit, sondern dem Empfänger in den Fuß bzw. etwas weiter vorne vom Fuß. Das sind alles klassische Ansätze zur Spieleröffnung mit dem Ball. Und alle diese genannten Ansätze waren teilweise auch schon zu Ende der Rückrunde zu sehen.Tatsächlich teile ich aber die Befrüchtungen von Richie und Zecke. Es sieht bislang so aus, dass Scherning nicht viel auf Ballbesitzanteile setzen wird. Und damit könnte ich nicht gut leben. Das wäre ein Manko im Spiel der Arminia in Liga 2. Und wenn Plan B gegen ebenfalls abwartende Gegner Langholz auf die langen Kerle vorne wäre - nein danke. Dann würde Scherning bei mir durchfallen.
Ich bin sehr gespannt auf die Rückrunde und freue mich schon drauf. -
Testspiel gegen einen Drittligisten, der kommende Woche in die Liga startet, während man selbst gerade mal eine Woche wieder im Training ist. 1:1 und hier geht die Welt unter. Ich hab es schon mal gesagt und es setzt sich halt fort: Hier wird gemeckert, um des Meckerns Willen. Inhaltlich und sachlich ist das hier von vielen schon lange nicht mehr. Leider dominiert hier eine Minderheit die Stimmung. Echt schade!
Einige sind eben verbittert und haben mit Arabi unwiderrufbar gebrochen. Da ist keine konstruktive Kritik und keine inhaltliche und sachliche Auseinandersetzung mit Arminia mehr möglich. Es ist legitim, mit Arabi fertig zu haben - führt nur zu nix, da der Verein das anders sieht. Schade daran ist aber v.a., dass man mit einer solchen Haltung auch kaum noch diskussionsfähig mit anderen Fans ist. Mir jedenfalls sagt solche Einseitigkeit und Selektivität (immer nur das Negative sehen) nichts.
-
Vor allem müsste man langsam mal in die Hufe kommen, um den qualitativen Neuzugang schnellstmöglich ins Training zu integrieren. Jedes Training, das er verpasst, ist ein verlorener Tag. Wenn derjenige bis April braucht, um hier anzukommen, können wir es auch sein lassen. Geduld, bis alle Transfers durch sind und die Resterampe mit den Schnäppchen feststeht, halte ich nicht für zielführend, dann würde ich lieber mir dem derzeitigen Kader weitermachen.
Ja, im Idealfall wäre das so. Wir leben aber nicht in der idealen Welt, sondern in der realen Welt. Außerdem sieht es für mich so aus, dass man die - nach Presseberichten - Mehrheit von interessierten englischen Zweitligisten ruhig ein Wettbieten um Bello starten lassen sollte. Am Ende kommt dann 0,5 Mio Euro Ablöse oder so mehr raus. Was ja auch fein wäre und die Handlungsräume für Neuzugänge vergrößern würde.
Angenommen, Arminia holt einen erfahrenen 6er - dann würde ich den Integrationsbedarf als nicht so hoch einschätzen, vor allem dann nicht, wenn der Spieler die deutsche Liga 2 aus Erfahrung gut kennt. -
Nun ja. Ich sehe das etwas anders als viele hier. Der Umstand, dass viele hier jetzt in einem möglichen Verkauf Bellos nach England eine Erlösung von dem Spieler sehen, zeigt wohl dass auch das Umfeld wenig Zutrauen in junge talentierte Spieler fassen kann. Der Junge hatte offensichtlich Umstellungsprobleme, hat Fehler gemacht, ist hinter Oczipka die klare Nummer 2 hinten links. Aber: der kann Flanken, ist schnell, geht auch mal ins 1gegen1, traut sich auch mal was unkonventionelles und scheint nicht sofort im Erdboden zu versinken, wenn Mal etwas nicht klappt. Taktische Defizite sind aber unübersehbar, Talent aber auch. Hinzu kommt, dass er sich in der Hinrunde in eine Mannschaft integrieren musste, die gar keine richtige Mannschaft war. Ich bin dafür ihn zu halten und zu schauen, wie er sich im weiteren Verlauf der Saison entwickelt. Wegen ihm werden wir sicherlich nicht absteigen.
Das kann man so sehen. In sich ist die Argumentation schon nachvollziehbar. Allerdings braucht Arminia JETZT Transfererlöse, um sich im Abstiegskampf v.a auf der 6er-Position qualitativ zu verstärken - mit Spielern, die sofort helfen. Es gilt als ausgemacht, dass Arminia Ablösen generieren muss, um selbst jemanden verpflichten zu können. Da wäre es mir lieber, Bello zu verkaufen - der aktuell nicht helfen kann - anstatt einen Leistungsträger wie Hack, Okugawa, Serra, Ramos oder Andrade. Daher würde ich in der jetzigen Lage nicht für mehr Geduld mit einem Talent plädieren, sondern für einen Neuzugang bei gleichzeitigem Halten aller Leistungsträger.
-
Die Laufzeit von Henkes Vertrag ist ein Fehler. Und zwar ein Folgefehler der Forte-Verpflichtung. Wie hier schon jemand schrieb (weiß grade nicht wer), hat man den Henke-Vertrag von der Laufzeit wohl an den Forte-Vertrag angepasst. Ein klassischer "Folgefehler", also ein Fehler, der aus einem anderen, noch größeren Fehler folgt. Der eigentliche Aufreger ist also nach wie vor die unfassbar fehlerhafte Verpflichtung des Blenders Forte. Da hat Arabi so richtig versagt. Das ist aber mittlerweile anerkannt und korrigiert. Die Absetzung von Henke ist die Fortsetzung dieser Korrektur. Ob Arabi an dem Forte-Fiasko scheitern wird, ist m.E. noch offen. Es hängt davon ab, wie der "Korrekturansatz" mit Scherning funktioniert. Das wird die Rückrundentabelle zeigen. So jedenfalls der von mir bevorzugte Maßstab.
Vorab Maßstäbe der Bewertung von Leistung offen zu legen, fände ich bei anderen auch gut.
-
Wie kommst Du auf 20 Tore in einer Saison? Ich sehe 6 nach der Hinserie.
Mit 22/23 Jahren hat Serra bei Kiel in 31 Spielen 13 Saison-Tore geschossen. In dem Alter hat Klos noch nicht auf dem Niveau so oft getroffen. Serra war da noch längst nicht auf seinem Zenit. Daher komme ich darauf, dass ich das für sehr gut möglich halte, dass er irgendwann 20 Saison-Tore in Liga 2 schafft. Ich sage ja nicht: diese Saison.
-
Also ich bin kein "Arabi-Basher", würde das aber dennoch relativieren. Denn Serra und Hack wurden als Verstärkungen für die Bundesliga geholt. Das hat aber leider gar nicht funktioniert. Beide haben aber in der zweiten Liga bereits ihre Qualitäten nachgewiesen. Insofern ist es nicht so überraschend, dass es für beide nun besser läuft.
_
Beiden würde ich aber eines zugestehen: Sie haben sich insgesamt entwickelt, vor allem im Spiel gegen den Ball. Ob es für die Bundesliga reichen würde, müsste man abwarten.Der Fehler - von Arabi und Rejek - war ja der, dass man meinte, dass so viele "Talente" auf einmal in so schneller Zeit in Liga 1 adaptierten. Nicht so sehr in der Einschätzung der individuellen Klasse vieler (nicht: aller) dieser Talente - jedenfalls nicht bei Hack und eher auch nicht bei Serra. Hack spielt jedenfalls heuer die beste Halbserie seiner gesamten Karriere. Hat sich also erkennbar entwickelt, wenn auch nicht so schnell wie unrealistisch erwartet. Bei Serra kann man darüber streiten, ob er nun insgesamt besser ist als in seiner Kieler Zeit oder noch nicht. Anerkennen sollte man aber, dass er nach Vereinswechsel und zu großer Liga in der letzten Saison nun wieder in die Spur gekommen ist. Daher stimmt der Trend sehr wohl. Nur nicht in Jahr 1 in Liga 1, sondern jetzt erst. 6 Tore in der Hinserie in einer schwächelnden Mannschaft ist ein guter Wert. Zum Vergleich: Fabi Klos hat nur in einer Saison in Liga 2 mehr als 20 Tore erzielt und das auf seinem individuellen Zenit und in der erfolgreichen Meistermannschaft 2019/20, die die beste Zweitliga-Saison der Vereinsgeschichte gespielt hat und das auch statistisch (Punkte). Ich bin mit Serras Hinrunde daher sehr zufrieden. Und sehe keinen Grund, warum das nicht der Maßstab für die Rückrunde und die Folgesaison in Liga 2 sein sollte. 20 Saison-Tore in Liga 2 hat der Mitzwanziger Serra allemal irgendwann in der richtigen Mannschaft drauf.
-
Auch Janni Serra hat es in die aktuelle Kicker-Rangliste geschafft. Platz 14 in der Kategorie "Sturm". Damit stehen 5 Arminen in den Ranglisten (Fraisl, Oczipka, Hack, Okugawa, Serra). Für Serra freut es mich ganz besonders, haben Mittelstürmer in Bielefeld im mächtigen Schatten der Legende Fabi Klos es doch ganz besonders schwer. Mit 6 Toren in der Hinrunde gehört Serra vom "Output" her ganz sicher in die Rangliste. Neben Hack hat nun mit Serra der zweite als Fehleinkauf abgestempelte Neuzugang des Sommers 2021 nach einjähriger Akklimatisierungesphase den Durchbruch geschafft. Beide müssen als mind. gute (Serra) bzw. sehr gute (Hack) Einkäufe gelten.
