@ Grillemeier: "Ausverkauft" ist natürlich nicht ganz richtig. Aber Arminia hat die Karten selber ausgedruckt und so mit etwa 500 Kartenkäufern gerechnet. 800 sind es dann geworden. Mit soviel Andrang hat der Verein bei dem Mistwetter selber nicht gerechnet.
Laut WB waren 3638 Zuschauer im Stadion beim heute B-Jugend-Halbfinale.
Ernst heute mit 0:3-Klatsche beim Abstiegs-Duell in Bayreuth abserviert worden. Damit nun mind. 7 Punkte Rückstand auf den rettenden Platz 8 Spieltage vor Schluss. Game over in Meppen, würde ich sagen.
War aber auch schon vorher teuer genug.....
Wird das Publikum aber locker mitmachen. Ich bin zunehmend verwundert, wie oft pro Halbzeit manche Zuschauer runter rennen, um Bier, Currywurst etc. nachzuladen und dabei in Kauf nehmen, das Spiel zu verpassen. Muss jeder selbst wissen, aber ich gehe ins Stadion, um das Spiel zu sehen. Wenn ich zwischendurch mal nen Bier bekommen kann, gerne. Aber sicher verpasse ich nicht 15-20 Minuten vom Spiel in der Summe, weil ich hauptsächlich zum Saufen und Fressen gekommen bin.
Der Zeitpunkt des Urteils des Doping-Verfahrens hat doch nichts mit der Einspruchsfrist gegen Spielwertungen zu tun.
Diese Frist richtet sich natürlich nach dem Zeitpunkt des Vergehens bzw. des Bekanntwerdens des Vergehens. Die positive Dopingprobe wurde am 16.09. entnommen, öffentlich bekannt wurde sie am 12.11. In diesem Zeitraum hat der HSV 9 Pflichtspiele mit Vuskovic bestritten, von denen er 4 verlor. Folglich hätten die 5 Clubs, die in dieser Phase gegen den HSV Punkte gelassen haben, noch im November Einspruch einlegen müssen und nicht mehr jetzt. Dem war offensichtlich nicht so.
Aber selbst wenn sie es getan hätten, wären ihre Chancen gleich null, da der DFB seine Anti-Doping-Richtlinien 2016 denen der FIFA angepasst hat. Demnach könnte ein Verein nur bestraft werden, wenn mindestens 2 Spieler des Dopings überführt worden wären.
Also vergesst es, die Tabelle wird sich wegen dieser Geschichte nicht verändern.
Danke für die Erläuterung!
Nein, ist es nicht, da die Frist abgelaufen ist.
Und wenn dem Verein kein Verschulden nachgewiesen werden kann, dann hat er auch keine Strafe zu befürchten.Anderes aktuelles Beispiel aus der RL West, hier dürften die Punkte wohl an Wattenscheid gehen:
Es heißt:
"In Abänderung von Nr. 1 ist der Einspruch innerhalb von zwei Tagen nach
Kenntnis der Benachrichtigung durch die Dopingkommission einzulegen.
Wird der Einspruch auf ein behauptetes Dopingvergehen gestützt, ohne dass
dem Vorwurf eine in dem betreffenden Spiel durchgeführte Dopingkontrolle
zugrunde liegt, ist der Einspruchsführer in vollem Umfang beweispflichtig
dafür, dass ein Dopingvergehen vorlag. Es gilt die Frist gemäß Absatz 1, die
jedoch zwei Wochen nach dem betreffenden Spiel endet."
Wie ist das denn zu verstehen in diesem Fall? Das Urteil ist ja noch gar nicht rechtskräftig, da die Einspruchsfristen noch nicht abgelaufen sind. Klär mich bitte auf.
Das ist nach Paragraph 13, 1d sehr wohl möglich.
Uwe Koschinat jüngst mit unterstützenden Worten für Janni Serra nach dem Testspiel gegen Groningen. Er sieht Serra als idealen 2. Stürmer neben Klos (oder Lasme). UK stellt ja häufiger während eines Spiels auf 352 um. Ich denke, da werden wir demnächst mal eine Einwechslung von Serra statt Lasme sehen, nachdem Lasme gegen Nürnberg nun wirklich nicht überzeugt hat.
Serra ist als alleinige 9 nicht der richtige, jedenfalls nicht, wenn man die 9 als "Ankerspieler" fungieren lässt, der lange Bälle mit dem Rücken zum Tor festmacht. Das kann im aktuellen Kader nur Klos (das haben hier schon viele gut herausgearbeitet, u.a. Richie). Dennoch sollte ein erfahrener Trainer wie UK die richtige Einsatz-Option für Serra finden, um dessen großes Potenzial als Abschlussspieler zu nutzen. Und das ist tatsächlich bislang keinem Trainer in Bielefeld gelungen. Ich bin gespannt, ob es UK gelingt. Das wäre so was wie ein überlegener Leistungsnachweis dieses Trainers.
Vielleicht bekommt Meppen den Klassenerhalt noch hin.......
Gönne ich Ernst und auch Ronny Maul
Ich sehe da keine Chance. Meppen steigt dieses Jahr ab. Mehrere Jahre 3. Liga ist für den Verein eine große Leistung gewesen. Daher mein Respekt an Ronnie Maul. Ernst kann dann zurück nach Südafrika. Die Rente naht.
Ich sehe den Fall Hüsing eigentlich ziemlich klar. Der Spieler ist mit Ende 20 nun altersbedingt langsamer geworden. Das hat Arminia nicht wahrgenommen, sondern den Spieler aus den Erfahrungen der letzten Jahre bewertet, als er noch keine Tempo-Probleme hatte. Man hat ja sehr oft gegen ihn gespielt.
Warum sollte Jäkel bleiben wollen? Er kommt an Ramos und Andrade nicht vorbei. Und Koschinat scheint auf 4er-Kette zu setzen. Ich sehe für Jäkel nur im Falle eines Verkaufs von Ramos eine Perspektive bei Arminia. Ein solcher Ramos-Transfer würde aber erst sehr viel später akut, vielleicht zu spät für Jäkels eigene Zukunftsplanungen. Tatsächlich verstehe ich den Internet-Artikel auch so, dass sein Berater Jäkel damit ins Schaufenster stellt. Angebliches Interesse von Erstligisten wird vom Berater kolportiert und seine vermeintliche Weiterentwicklung gelobt. Für mich ein lupenreiner Fall von "ins Schaufenster stellen".
Ich habe das vor kurzem bei Osnabrück etwas verfolgt. Der Club war wirtschaftlich so gut wie am Ende und dann sind einige Geschäftsleute (durchaus zwielichtige Gestalten) eingestiegen und haben mit etwas Geld angeschoben. Funktioniert meistens kurzfristig erstmal und in OS sind sie jetzt die großen Macker und Gönner.
Würde mich genauer interessieren: wer sind diese Typen?
RW O ist Schuld
Wenn man diesen Artikeln mal folgt und dann weiter googelt, fasst man sich aber auch echt an den Kopf, was dieser Hauptsponsor da in Kaan abzieht. Die Stadt Siegen verweigert weitere Baugenehmigungen, um das Kaaner Mini-Stadion infrastrukturell aufzurüsten. Das ist durchaus nachvollziehbar, weil der Stadt Siegen das Leimbachstadion gehört. Eine 18.000-Zuschauer-Arena für Fußball und Leichathletik, die voll RL-tauglich ist und evtl. sogar mehr. Die Frage ist doch, warum Kaan auf ihrer Bezirkssport-Anlage spielen will und sich mit dem SF Siegen nicht das städtische Leimbachstadion teilt. Wenn die Stadt Siegen den Ausbau des Kaaner Stadions nicht bewilligt, kann das jawohl nur heißen, dass sie möchte, dass Kaan auch im Leimbachstadion spielt. Also viel dümmer kann ein Sponsor einen Verein nicht erst mit den Händen aufbauen und dann mit dem Hintern alles einreißen.
Tuchel ist ein Top-Trainer. Schade, dass er nun die arrogante Führungsriege in München verstärkt. Leider eine gute Entscheidung der Bayern. An Tuchel finde ich gut, dass er ein sehr ausgefuchster Stratege ist und auch bereit ist anzuecken. Wie lange er dies bei der Münchner Medienlandschaft, in der jede lokale Zeitung jeden Tag einen Reißer rausbringen will, durchhält, bleibt abzuwarten.
Die Qualität von Tuchel ist anerkannt. Ein Beispiel ist die Aussage von Gianluigi Buffon:
https://www.transfermarkt.de/buffon-psg-abg…iew/news/419603
„Ich habe nur wenige Leute kennengelernt, die so intelligent sind“, sagte der inzwischen 45-Jährige, der in der Saison 2018/19 bei Paris Saint-Germain unter Tuchel gespielt hatte. Beide waren im Sommer 2018 neu nach Paris gekommen. Der deutsche Coach sei „extrem intelligent“ und jemand, der es schaffe, sofort ein Gefühl für die Kabine zu bekommen....."Auf YouT.. kann man sich übrigens bei einem 40minütigen Vortrag von Tuchel "Der Ausbruch aus Routinen" selbst einen Eindruck verschaffen, wie Tuchel denkt und arbeitet. Mega spannend und schon über 1 Mio. Klicks.
Guter Beitrag! Klar, Tuchel hat herausragende Fähigkeiten. Aber man sagt ihm eben auch einen schwierigen Charakter nach. Dagegen habe ich auch nichts. Aber auf der Basis dieses "Rufs" von Tuchel kann man schon Zweifel hegen, ob er in München lange überleben wird. Das darf man m.E. auf jeden Fall so sagen. Und ein Argument sehe ich darin schon. Ein neuer Trainer bringt sich ja immer auch als "Mensch" mit. Tuchel ist bei seiner individuellen Brillanz meinem Eindruck nach etwas begrenzt in seiner Team-Fähigkeit. Ein Team leiten und führen, kann er wohl. Aber als Trainer ist man eben nicht wie ein CEO und muss sich mit anderen Silberrücken arrangieren können. Bei Bayern hat man zwar einen Guardiola einigermaßen ertragen, aber diesen auch eingeschränkt (weswegen er dann auch irgendwann ging). Aber den noch viel schwierigeren Van Gaal hat man dann auch schnell wieder gefeuert, als es nach den ersten Erfolgen irgendwann nicht mehr lief. Der hatte auch so eine belehrende Art. Naja, natürlich sind das alles Gedanken von ganz weit außerhalb und von einem leidenschaftlichem Laien = Fan. Dennoch: ich würde jederzeit ein Bier wetten, dass Tuchel max. 2 Jahre in München hat.
Hatte Rejek den nicht empfohlen? Vielleicht hat dann ja Arabi noch einen interessanten Namen hinterlassenFinde das Thema aber auch schwierig, weil die meisten GF Sport nicht so unbedingt im Blickfeld sind, Typen wie Mislintat, Eberl, Bobic etc. mal ausgenommen. Wenn man auf die zweite Liga schaut, dann machen ja Vereine wie Darmstadt, Heidenheim oder auch Paderborn (aktuell) viel aus ihren Möglichkeiten. Vielleicht kann man daraus ja ein Profil ableiten.
Ja, ich sehe es ja auch so, dass es kein großer Name sein muss. Aber dann einen jüngeren aufstrebenden. Und tatsächlich gibt es da typische Karriere-Muster. Man holt führende Leute aus den Scouting-Abteilungen größerer Clubs als Sport-GF. Ein exemplarischer Fall war Benjamin Schmedes. Der war Chef-Scout beim HSV und wurde dann Sport-Direktor beim VFL Osnabrück. Der Karriereweg von Fabian Wohlgemuth wäre auch ein exemplarischer Fall:
"2011 wechselte Wohlgemuth zum Bundesligisten VfL Wolfsburg
und übernahm vorerst die Funktion des Chefscouts im
Nachwuchsleistungszentrums. Bereits sechs Monate später wurde Wohlgemuth
zum Leiter des Nachwuchsleistungszentrums
ernannt und war in den folgenden sieben Jahren maßgeblich an der
Entwicklung, Ausbildung und Positionierung junger Nachwuchsspieler
beteiligt (Robin Knoche, Maximilian Arnold, Julian Brandt).
Mit der A-Jugend des VfL Wolfsburg erreichte der diplomierte Kaufmann
(FH) in den Jahren 2011 und 2012 die Deutsche Meisterschaft.
Im Juni 2018 wurde Wohlgemuth Geschäftsführer Sport des Zweitligisten Holstein Kiel. Im Oktober 2019 wurde er von diesem Amt freigestellt. Zum am 1. Mai 2020 wurde er Geschäftsführer Sport des Bundesligisten SC Paderborn 07. Diese Funktion hatte er bis Anfang Dezember 2022 inne.
Seit dem 3. Dezember 2022 ist Wohlgemuth als Nachfolger von Sven Mislintat Sportdirektor des VfB Stuttgart."
http://%20%5burl%5dhttps//de.wikipedia.…emuth%5B/url%5D
Den einen oder anderen Kandidaten strikt abzulehnen könnte bedeuten, den Verantwortlichen jegliche Kompetenz bei der Auswahl des Sportdirektors abzusprechen. Von meinem Gefühl her hat der Findungsprozeß bei Wortmann ja recht gut geklappt. Gefühl eines Außenstehenden ist allerdings auch kein vernünftiges Kriterium zur Beurteilung seiner Arbeit.
Bei mir würde, trotz gefühlsmäßiger und subjektiver erster Einordnung eines neuen Spodi, jeder von den Verantwortlichen ausgewählten Kandidaten einen wohlwollend Anfangsbonus erhalten.
Insgesamt bin ich da aber überhaupt nicht festgelegt, brauche aber weder Arminia-DNA noch einen großen Namen. Erfahrung und Beziehungen sind bei dem Job natürlich sehr wichtig, eine längerfristige Perspektive zur sportlichen Entwicklung des Vereins in meinen Augen aber auch.
Klares Nein! Ich spreche damit niemandem die Kompetenz ab. Ich glaube schlicht nicht, dass Ronnie Maul von den Entscheidern in Betracht gezogen wird. Auch die Entscheider dürften sich am Auswahl-Prozess von Wortmann als Maßstab orientieren. Und das heißt eben auch, dass das Kaliber von Wortmann im Bereich Finanz-GF der Maßstab für das Kaliber des künftigen Sport-GF sein dürfte.
Ansonsten möchte ich eigentlich nicht mehr darüber diskutieren, was Fans wie wir in einem Fan-Forum sinnvoll beurteilen und diskutieren sollten. Das ist eben ein Fan-Forum. Das sagt doch wohl alles.
Gegen PSG zweimal souverän zu gewinnen, reicht heute wohl nicht mehr beim FCB! Und jetzt kommt der größte Querulant ever. Diese Entscheidung ist doppelt unsinnig. Kopfschüttel!!! 
Ronnie Maul hat als Sport-Direktor viel zu wenig vorzuzeigen. Und er ist alterstechnisch auch keine steigende Aktie mehr. Diese Personalie würde ich strikt ablehnen.
Ich sehe die Verpflichtung von Wortmann als Maßstab. Jemand mit Potenzial für etwas mehr als bislang, der aber bereits auf höherem Niveau viel Erfahrung gesammelt hat. Und das trifft m.E. auf jemanden aus Meppen nicht zu.
An Wolfgang Rolff ist m.E. nichts dran. Der wollte sich nur allgemein wieder ins Gespräch bringen. Der ist doch schon längst raus aus dem Business.
Zumindest eine interessante Diskussion. Die aber, wenn sie mit diesem Fokus geführt wird, eher in den 2.Liga-Thread passt. ich sehe Arminia von der Attraktivität her tatsächlich aktuell ähnlich wie im Zuschauerranking https://www.kicker.de/2-bundesliga/zuschauer
im Mittelfeld der 2.Liga. Dazu gehören für mich auch Faktoren wie z.B. wie positiv oder negativ der Verein in den Medien beschrieben wird, wie lange/kurz dort Verantwortliche arbeiten können, wie ist das Umfeld, Stadion, Stadt, etc. Natürlc spielt der Faktor Geld auch immer ein Rolle und die mittelfristigen Ambitionen des jeweiligen Clubs.Um beim Beispiel Hollerbach zu bleiben: um den werden sich natürliche etliche etablierte 2.Ligisten reißen. Wenn er die Wahl hat zwischen Düsseldorf und der Arminia würde er sich momentan beim "Gesamtpaket" sehr wahrscheinlich für die Fortuna entscheiden
Im Fall Hollerbach wäre ich mir gar nicht sicher, ob der nicht eher nach Bielefeld als nach Düsseldorf kommen würde. Hier hat er viel bessere Stammplatz-Chancen. Klos hört auf und Serra konnte sich bislang nicht durchsetzen. Dagegen gibt es Monster-Konkurrenz auf der 9 in Düsseldorf. Und so groß sind die Unterschiede zwischen Düsseldorf und Bielefeld nicht im Fußball.
Daher verstehe ich den neuerlichen Hang zur Selbstverzwergung bei einigen oder nur einem in diesem Forum sowieso nicht. Die Schlauchboot-Masche ist out. Wir brauchen hier zwar keinen Größenwahn, aber ein gesundes Selbstbewusstsein täte der Arminia und seinem Umfeld gut.
Ohne Definition dessen was nun "Überlegenheit" oder "Unterlegenheit" im Vergleich ausmacht ist das eine Quatsch-Auflistung. Oder eben subjektiv zusammengereimter Unfug. Wie auch immer.
Sachliche Kritik bitte, aber so nicht! Wenn Du ein persönliches Problem mit mit hast, setz mich doch auf deine Ignore-Liste.
Ich habe absichtlich von komplizierten Definitionen abgesehen. Wenn das hier eingefordert wird, kann ich das gerne nachholen. M.E. kann man das aber auch intuitiv angehen.
Lautern ein unterlegener Standort ? Sicher, strukturschwaches Gebiet, EW-Zahl unter 100.000 gesunken. Aber de FCK hat immer von seinem riesigen Einzugsgebiet profitiert, wie könnten sie sonst knapp 40.000 Zuschauer im Schnitt haben ?
Die Frage ist berechtigt und natürlich kann man das diskutieren. Ich habe Lautern und BS niedriger eingestuft, weil die mehrere Jahre 3. Liga in den Knochen haben.
