Gerade gerechnet. Es ist tatsächlich so, dass der Club heute abend gegen Rostock gewinnen muss. Dann wären wir mit einem Sieg in Magdeburg gerettet, egal wie das Spiel Rostock gegen Braunschweig ausgeht.
Jau. Ich habe es eben im Thread 2. Bundesliga mal genauer vorgerechnet.
Wurde der Vertrag nicht erst mit großer Show im Stadion verlängert? Der wird bleiben Klassenerhalt vorausgesetzt.
Aber dann nur als Nummer 2!
Gewinnt Nürnberg morgen gegen Rostock, wäre Arminia mit einem Sieg in Magdeburg sicher auf Platz 15 am Saisonende, da Rostock am letzten Spieltag gegen Braunschweig spielt. In dem Fall hätte sich eigentlich für Arminia durch das Unentschieden gegen Paderborn nichts geändert: Man muss in Magdeburg gewinnen und hält in dem Fall direkt die Klasse.
EDIT:
Rechnung:
Hansa 37
Braunschweig 36
Arminia 34
Arminia + 3 = 37
Braunschweig und Hansa können nicht beide jeweils mind. 38 haben. Arminia hielte wegen des besseren Torverhältnisses die Klasse.
EDIT 2:
natürlich gibt es noch andere Szenarien für den Klassenerhalt. Das oben beschriebene ist aber das einzige Szenario, in dem Arminia es in der eigenen Hand hat und am letzten Spieltag nicht auf Ergebnisse anderer angewiesen ist.
Gikiewicz wäre im Sommer frei. Aber der hat ja auch seine Momente, positiv und auch negativ.
Der ist zu alt. Eine längerfristige Lösung wäre ideal.
Zweifelt noch jemand daran, dass Arminia einen neuen Torwart braucht?
Was die Verpflichtungen von Köhler und Gohlke betrifft, gibt es die typischen Berichte in diversen Medien, die es üblicherweise vor offizieller Verkündigung von Transfers gibt. Über den Gohlke-Transfer zu Arminia stand mehrfach was in Mannheimer Zeitungen, was wiederum in Fußball-Portalen aufgegriffen wurde. Meistens erweisen sich solche Berichte als zutreffend. Sagen wir es so: Es gibt noch keine Beweise für diese Transfers, aber gewisse Indizien. Und das ist jedenfalls mehr als eine Spekulation.
Was die mögliche Klos-Verlängerung betrifft kenne ich keine vergleichbaren Medienberichte. Dass Klos von seiner Seite aus verlängern möchte, kann ich mir gut vorstellen. Zu einem neuen Arbeitsvertrag gehören aber bekanntlich zwei Seiten. Und ob der Verein verlängern möchte, dafür sehe ich noch keine Hinweise. Dass viele Fans das gerne möchten, steht auf einem anderen Blatt.
Ja, die beiden müssen sich erstmal in Bielefeld durchsetzen. Das stimmt natürlich. Ich möchte ja nur nicht immer so arg pessimistisch sein. Offiziell ist m.W. noch nichts. Das kommt dann wie aus der Ketchup-Flasche alles auf einmal nach Saisonende.
Wie kann man Leistungsträger in der Dritten Liga, teilweise mit Zweitliga-Erfahrung, mit Schepp vergleichen? Kopfschüttel
Sag ich ja, Koschinat wäre der entscheidende Mann in der Frage der Vertragsverlängerung mit Klos.
Oben mitspielen, sehe ich nicht. Aber irgendwo mittendrin.
Meine Intuition sagt mir, dass Klos so oder so aufhört. Ich denke, der neue Sport-GF will die Gelegenheit für einen Neuanfang auf der Position nutzen, um seine Handlungsspielräume so groß wie möglich zu weiten (denn laufende Verträge, die seine Spielräume einengen, wird er anderweitig genug vorfinden) - ob mit oder ohne Serra im Kader. Höchstens Uwe Koschinat könnte Mutzel noch davon überzeugen, mit Klos zu verlängern.
Alles anzeigen
Das ist doch völlig überzogen. Diese Form der Rhetorik hören wir seit Jahren, sogar trotz Aufstieg in die Bundesliga. Aber wenn es schön macht...
_
Bei Klassenerhalt hättest du folgenden Kader:
_
Tor: Fraisl, Schulz
_
Abwehr: Ramos, Andrade, Hüsing, Oczipka, Bello, Klünter, Sidler
_
Mittelfeld: Consbruch, Prietl, Hack, Ince, Okugawa, Kanuric, Vasiliadis
_
Sturm: Serra, Schepp, Lasme
_
Eventuelle Verkaufskandidaten mal in Orange und meine Wunschabgänge in blau. Klos wird man noch ein Jahr verlängern, Jäkel ggfs. fest verpflichten. Bei Ratsche würde ich auch nachdenken, ob ich ihn als Backup nicht halten kann und dafür vielleicht Kanuric verleihe. Das wäre schon ein guter Stamm, auf den man aufbauen kann. Bei Ramos, Hack und Okugawa hat man die Fäden selbst in der Hand. Ramos hat Vertrag bis 2025, Hack bis 2025, Okugawa bis 2024.
_
Katastrophal wird das lediglich, wenn wir wirklich absteigen!
Ich sehe es wie @Ritchie.
Dasss diese Saison der Wurm drin ist, muss nicht bedeuten, dass die ganze Truppe ausgewechselt werden muss. Mannschaften, die knapp den Klassenerhalt schaffen, können daraus auch Zuversicht, wenn nicht Euphorie für die Folge-Saison gewinnen - gerade wenn ein neuer Trainer für die Rettung kurz vor knapp verantwortlich ist. Siehe Klasserhalt 2017. Ich sehe das zwar nicht ganz so optimistisch wie damals unter Saibene, weil die Mannschaft damals nicht so drastisch hinter den Erwartungen zurückgeblieben war.
Dennoch erwarte ich im Falle des Klassenerhalts in der nächsten Saison eine Konsolidierung. Das ist auch häufig so gewesen, wenn Mannschaften nach dem Abstieg aus Liga 1 danach große Probleme in Liga 2 bekamen, aber den Klassenerhalt schafften. Das Sinn-Bild dafür ist der Pendel. Der Pendel hat jetzt seinen maximalen Ausschlag ins Negative und pendelt jetzt wieder leicht zurück in Richtung Mitte. Schlimmer wird es objektiv nicht, sondern nur im Auge des Betrachters mit Depressionsneigung oder sonstigem Melatonin-Überschuss im Celebral-Bereich.
EDIT: dazu sind Köhler für das DM und Gohlke für die IV schon verpflichtet.
Italien mit 3 Finalisten in den drei europäischen Finals, England mit 2 und Spanien mit 1. So sehen die Kräfteverhältnisse in den europäischen Ligen im Moment aus. Deutschland Fehlanzeige. Italien ist wieder erstarkt. In den Halbfinals stellte Italien 5 von 12 Teams.
@AHRmine: Deswegen ist das Paderborn-Spiel für Arminia ja auch aus der Kategorie "Tod oder Gladiolen", wie der Niederländer zu sagen pflegt. Vorsichtig auf Unentschieden spielen, nützt nachher nix.
Michael Mutzel war auch beim KSC in der engeren Wahl, jedenfalls nach Medienberichten. Ich habe einen sehr guten Eindruck von ihm. Und zwar weil er bei Hoffenheim grade auch in der Jugendarbeit und im Scouting gearbeitet hat. Der hat das Metier eines Sport-GF von der Pike auf gelernt. Das Stellenprofil bei Arminia ist laut Wortmann ja so, dass der Sport-GF nicht nur die erste Mannschaft im Blick haben soll. Hier soll erstmals seit der Sanierung eine sportliche Strategie entwickelt werden, die nachhaltig ist und den gesamten Leistungssport-Bereich Fußball umfasst.
Bis zur Sanierung war das nicht möglich, weil man von der Hand in den Mund lebte. Da kann man nichts entwickeln, sondern nur von Tag zu Tag zu überleben versuchen. Ich denke, die Endphase Rejek/Arabi wird irgendwann im Rückblick so gewertet, dass die beiden genau an dieser Aufgabe gescheitert sind, eine nachhaltige sportliche Strategie nach der Sanierung zu entwickeln. Die ganzen Fehler im Detail, die man akribisch auflisten kann, verblassen dahinter.
Mutzel traue ich aber genau das zu, eine solche größere sportliche Strategie zu entwickeln, da er wie gesagt diesen breiten Erfahrungs-Background auf hohem Niveau hat. Daher habe ich ein gutes Bauchgefühl bei dieser Personalie.
Koschinat wird die Mannschaft nicht großartig umbauen. Vasi ist angeschlagen und könnte durch Ratsche ersetzt werden. Ansonsten spielt die gleiche Elf wie in Lautern. Serra wird irgendwann in HZ 2 eingewechselt.
Ich erwarte keinen Harakiri, aber schon "kontrollierte Offensive". Koschinat hat sich m.E. so geäußert, dass es für die Herangehensweise im nächsten Spiel einen Unterschied macht, ob Platz 16 schon sicher ist. Nun ist Platz 16 praktisch sicher und es geht "nur" noch darum, Platz 15 anzugreifen. Daher werden wir eine Elf sehen, die klar auf Sieg spielen wird.
Auffällig ist bei der ganzen Chose, dass BILD damit prahlt, diese Spezialklausel im Auflösungsvertrag zwischen Mutzel und dem HSV zu kennen. Da fragt sich der Hobby-Detektiv in mir gleich: cui bono - wem nützt es?
Die Folge ist ja, dass die Presse nun Mutzel auf die Finger schauen kann und ihn bei einem Vertragsbruch in flagranti erwischen könnte - was Mutzels Handlungsspielräume einengt. Mutzel und Arminia schadet das Öffentlichwerden der Klausel und der Übereinkunft Mutzel-Arminia also. Also kann nur der HSV das durchgestochen haben. Das ist wohl der Wink mit dem Zaunpfahl, dass Arminia für Mutzel noch eine kleine Ablösesumme zahlen soll.
Schmutzeleien um Mutzel sozusagen.
EDIT: Oder Boldt tritt einfach nach, um Mutzel persönlich zu schaden. Das wäre natürlich unterste Sohle. Evtl. sogar um die Übereinkunft Mutzel-Arminia noch grundsätzlich zu torpedieren.
Solche Klauseln sind m.W. nach nicht unüblich bei Führungskräften. Das sind Individualvereinbarungen in einem Aufhebungsvertrag (oder schon im Arbeitsvertrag? eher nicht) und damit wahrscheinlich rechtsgültig. Als Gegenleistung gibt es eine schöne Abfindung. Das sollten aber die Juristen hier besser beantworten können.
Letztlich dürfte Mutzel erst mit Wirkung ab dem 1.7.23 einen Vertrag mit Arminia schließen und auch erst ab dann offiziell für Arminia tätig werden. Aber wer kann und will überprüfen, was Mutzel jetzt schon im Hintergrund macht. Kontakt aufnehmen und verhandeln tun eben Carlos&Carlos und Wortmann unterzeichnet die Verträge als GF. Aber ob Mutzel hinter den Kulissen schon alle Strippen zieht, weiß doch kein Mensch. Darf eben nur nicht gesagt werden.
Im Moment kann Mutzel doch sowieso nur 2 alternative Als-ob-Szenarien planen. Verträge können erst unterfackelt werden, wenn feststeht, in welcher Liga Arminia nächste Saison spielt. Im Moment kann sondiert und geplant werden. Das kann Mutzel aus dem Home Office machen bzw. Kontaktierungen an den "Doppelten Carlos" delegieren.
Mutzel und Arminia waren sich wohl schon einig. Aber laut Mutzels Auflösungsvertrag beim HSV darf Mutzel erst ab dem 1.7.23 bei einem Wettbewerber einen neuen Job annehmen. Ob Mutzel nun zum 1.7. zur Arminia kommt? Im Medienbericht wird das nicht ganz klar, klingt aber an. Was ein Quatsch vom HSV.
https://www.fussballtransfers.com/a2395300452795…cht-zur-arminia
Nein, das ist nicht vergessen. Man muss sich die Frage stellen, ob und wie man mit Serra weitermachen kann und will. Er ist aber einfach ein anderer Spielertyp als der reife Klos. Serra ist ein reiner Abschluss-Spieler, der den Ball im Sechzehner serviert bekommen muss. Noch ist er aber in einem Alter, in dem er sich weiterentwickeln könnte. Erinnern wir uns, welchen Schritt nach vorne Klos unter Saibene gemacht hat. Da war Fabi 29! Koschinat hat mit Lasme echt gute Fortschritte erarbeitet. Fragt sich, ob er das mit Serra auch noch hinbekommt.
Die Grundsatzfrage ist, ob man einen Spieler mit so einer brutalen Abschluss-Fähigkeit wegschickt oder nicht. Und bei der Frage sollte man sich nicht zu stark von Emotionen aus den alten Enttäuschungen leiten lassen. Außer Klos haben wir seit 12 Jahren keinen Stürmer mehr mit einem solchen Abschluss hier gesehen.
