Der 1.FC Köln will Adamyan verleihen. Da sollte Arminia endlich zugreifen. Ein flexibler, wendiger Stürmer, der so im Kader fehlt. Kann über außen kommen oder als zweite Spitze. In Köln hat er enttäuscht, aber ich sehe ihn in Liga 2 als potenziellen Spitzen-Stürmer.
https://www.bild.de/sport/fussball…24206.bild.html
Beiträge von Fonzie
-
-
War Carlos nicht zum ersten Mal überhaupt von Uli Forte erwähnt worden? Trainergott!
Arminias Scouting-Abteilung ist geheimer als der Geheimdienst. So ein bisschen wie die Agenten-Truppe aus "Mission Impossible". Dazu die NW in dem Artikel heute:
"Der 44-Jährige stammt aus dem Großraum Köln und war vor seiner Beschäftigung beim DSC unter anderem als Scout für den 1. FC Köln tätig.
Laut "Transfermarkt.de" stieg er Anfang 2014 bei Arminia ein. War damit
noch deutlich länger dabei als weitere Mitglieder der Abteilung wie
Carlos Leal (kam zur Saison 2016/17 von 1860 München) und Jonas Hecking
(seit 2018 ), Sohn von Nürnbergs Sportvorstand Dieter Hecking. Mit
Hecking leitete Gomez die Abteilung, die das Herzstück der Kaderplanung
darstellt, zuletzt gemeinsam. Aus der Öffentlichkeit hält sich das
Scouting beim DSC derweil vollständig heraus. Weshalb Gomez für vieleArminia-Fans ein eher unbekanntes Gesicht war."
Bekannt ist zudem, dass der ehemalige Arminia-Spieler Philipp Heithölter Video-Analyst in dieser Abteilung ist.
EDIT: Carlos Leal steht zudem im Zusammenhang mit Deltatre, einem führenden Anbieter für Sport-Data-Solutions mit Sitz in München. Siehe sein Xing-Profil. Tatsächlich ist diese Scouting-Abteilung ziemlich interessant. Man weiß aber so gut wie nichts darüber, was selbst schon ein echtes Phänomen ist. Das geht auch nur in einer Stadt mit den Lokalpressen NW und WB.
-
Und warum hat man sich vom Chefscout getrennt?
In dem Artikel wird beschrieben, dass der Chef-Scout Carlos Gomez sich selbst auf die Arabi-Nachfolge beworben hatte. Der Verein hat sich aber für Mutzel entschieden. Daraufhin ging die Trennung meinem Eindruck nach von Gomez selbst aus. Er wollte Chef werden, das hat man ihm versagt, nun sucht er woanders vielleicht den nächsten Karriereschritt. Dass ein Chef-Scout für einen Posten als Sport-GF in Frage kommt, ist nicht abwegig. Ich denke, der Verein wollte aber den fundamentaleren Bruch mit der Ära Arabi. Das hätte man dem Fan-Volk auch kaum vermitteln können, dass man mit Arabis Staff einfach weitermacht. Zudem ist Mutzels Vita natürlich beeindruckender als die von Gomez. Schließlich dürfte Mutzel auch einen Mann seiner Wahl als Chef-Scout installieren wollen. Ich denke, die Motivation zur Trennung ging daher von beiden Seiten aus.
-
Woher kommt denn die Information?
Ich habe hier schon mehrfach die Vermutung geäußert, dass man sich gar nicht die Mühe macht (nichtmal zu Erstligazeiten), einen ertragsreicheren Deal mit einem zahlungswilligeren Sponsor zu finden. Wenn das dann alle das Engagement mit Schüco aus Dankbarkeit feiern, denke ich mir immer, kann es das zu Erstligazeiten wirklich gewesen sein?
Solche Thesen zu den angeblich niedrigen Zahlungen seitens des BOWL sollte man mit Zahlen belegen können und diese dann in den Wettbewerb einordnen können. Richie hat das getan, nur keine Quelle genannt. Ich kann auf dieser Basis jedenfalls der Argumentation von Dark Rider nicht zustimmen. In der Gesamtbewertung des Engagements des BOWL kann man zudem nicht das neue Trainingszentrum vernachlässigen. Mag sein, dass das BOWL damit kein Geld zuschießt, ein lukratives und sicheres Invest ist das aber wohl auch nicht. Den Frust über die aktuelle Vereinsführung sollte man nicht überdehnen und das gesamte Engagement des BOWL damit überziehen. Das wird dann tatsächlich unsachlich. Bitte Maß und Mitte halten!
-
Habe ich eigentlich irgendetwas verpasst? Hier wird inzwischen ja anscheinend vorausgesetzt, dass der neue Sportchef Mutzel heißen wird. Gibt es da konkretere Informationen? Ich hab dazu seit den ersten Spekulationen nichts mehr in NW oder WB gelesen!
Im heutigen NW-Artikel über die Vertragsauflösung mit Carlos Gomez steht es als Tatsachen-Behauptung drin, dass Arminia sich für Mutzel entschieden habe, auch wenn es noch nicht offizell bestätigt worden sei.
-
Die Neuaufstellung in der Scouting-Abteilung hat m.E. primär den Zweck, dass der neue Sport-GF seinen Staff jedenfalls in Teilen selbst zusammenstellen kann. Und das ist absolut vernünftig. Es wird wohl auf einen Kompromiss hinauslaufen. Einige alte Mitarbeiter bleiben und Mutzel kann mind. 1 Mitarbeiter neu einstellen.
-
Steile These! Ist das in irgend einer Form unterfüttert, oder nur Deine Meinung?
Das mit Bello und Ince ist unterfüttert, aber nicht mit überprüfbarer Info. Behauptet wer anders mit gewissen Kontakten in den Verein, der durchaus Ahnung hat, aber Arabi abgrundtief hasst. Daher ist das nur eine Hypothese, die die Presse mal prüfen müsste. Wie mein Kommentar aber auch sagt, ist das heute wohl eine weit verbreitete Praxis in der Branche. Den Trend gibt es in anderen Branchen aber auch, z.B. in der Belletristik (Literatur). Läuft größtenteils über Agenturen, die Autoren in Verlagen unterbringen. Das weiß ich als Branchen-Insider.
-
Sehe ich um ehrlich zu sein komplett anders. Bello, Ince, Sidler etc....auch erwarte ich von einem Scout, dass er beurteilen kann, ob Spieler X Fähigkeiten hat, die der Mannschaft helfen bzw die gesucht werden.
Wenn man sagt "Bello kann super rennen", dann mag das zwar richtig beurteilt sein, aber dann hat der Scout offenbar übersehen, dass der Spieler weder Erstliga noch Zweiliga-Niveau hat/entwickeln kann...Bello und Ince sind vermutlich überhaupt nicht gescoutet worden. Mich würde interessieren, wieviel Prozent der Transfers im Profifußball überhaupt noch durch aktives und initiatives Scouting der Clubs zustande kommen und wieviel durch die Aktivitäten und Initiativen von Spielerberatern, die passende Clubs für ihre Spieler suchen und den Clubs ihre Spieler wie Handelsreisende anbieten.
Bello und Ince sind m.W. auf diese Weise zu Arminia gekommen. Da hat kein Arminia-Scout je auf einer Tribüne in den USA oder in der Türkei gesessen. Vermutlich haben die mangels Angebot nicht mal live Spiele im TV von denen gesehen. Sie haben lediglich Videos von deren Beratern gesehen. -
Für mich ist generell und immer klar, dass der sportliche Erfolg immer Priorität hat gegenüber allen anderen möglichen Erwägungen - nicht nur weil letztere meistens spekulativ sind. Daher ist für mich klar, dass der Klassenerhalt auf jeden Fall das beste für Arminia jetzt ist.
Lothar hat aber vermutlich recht damit, dass sich im Fall des Klassenerhalts strukturell im Verein nichts ändern wird. Es werden lediglich Personen im operativen Bereich ausgetauscht. Mutzel wird kommen, nach Arabi geht nun auch der Scout Carlos Gomez (frische Meldung). AR und Präsidium bleiben unverändert. Es kann sein, dass damit der Erfolg zurückkommt. Es bleibt dann aber dabei, dass der AR in sportlichen Fragen mangels Kompetenz nur sehr schwach Aufsicht und Kontrolle auszuüben vermag und man auf Gedeih und Verderb vom Sport-GF abhängig bleibt.
-
Was die Verpflichtung von Forte betrifft, hat man sich womöglich auf dem Trainermarkt verzockt, insofern man auf (zu) große Lösungen gesetzt hatte, die aber nicht zu realisieren waren. Man hatte ja dem Vernehmen nach u.a. bei Enrico Maaßen angeklopft, der aber seinerseits gepokert hatte. Erst war er bei Gladbach mit in der Verlosung. Als das nichts wurde, konnte er wenigstens noch nach Augsburg. Und Arminia stand mit leeren Händen da. Arminia hat auf einen größeren Namen gesetzt und gewartet, bis man sozusagen als kleinerer Verein an der Reihe war, das zu nehmen, was übrig war und in Liga 1 nicht mehr unterkam. So weit so gut. Nur hatte man - mal wieder - keinen Plan B. Als man Plan B brauchte, hat man irgendwann den Forte aus dem Hut gezogen, weil man auch langsam Torschluss-Panik bekam.
Die Trainerwahl 2022 war auch insofern bemerkenswert fehlerhaft, als hier tatsächlich das Präsidium versucht hat mitzumischen. Man träumte dem Vernehmen nach erst von Farke, was utopisch war. Und dann wollte ein Präsidiums-Mitglied Demichelis. Tatsächlich war Demichelis zu Gesprächen in Bielefeld. Ich habe ihn zufällig in der City gesehen. Demichelis war eine völlige Schnapsidee eines Vorstands, der sich davon nur etwas Glamour versprochen haben kann, war Demichelis doch zu dem Zeitpunkt bei Bayern II schon gescheitert. Also diese erratische Trainersuche wirft wohl auch nochmal einen schrägen Blick auf die Inkompetenz der Gremien. In diesem Fall haben sie aber nicht im Nachtwächter-Stil alles durchgewunken, sondern haben versucht mitzumischen und dabei ihre völlige Ahnungslosigkeit bewiesen.
-
Alles anzeigen
Man kann eine Menge Lehren ziehen. Erstens: Ballbesitzfußball geht auch eine Liga höher. Siehe Magdeburg in dieser Saison. Das war im Vergleich zum Hinspiel eine völlig andere Mannschaft. Wenn man den richtigen Trainer hat, dann kann man auch an ihm festhalten. Bei Neuhaus hatten sie gesagt, er hätte große Teile der Mannschaft verloren. Dann tauschen sie den Trainer und am Saisonende tauschen sie die ganze Mannschaft. Schlau ist was anderes und man weiß halt nicht, ob es mit Neuhaus plus Vlap, Okugawa und Voglsammer nicht auch zum Klassenerhalt gereicht hätte.
_
Dazu kommt, man braucht als Club ein durchdachtes Konzept. Man wirft nicht einfach neun Jahre Entwicklung einer Mannschaft und eines Gefüges für eine spinnerte Idee über den Haufen. Sowas kann man auch in zwei bis drei kleinen Schritten machen - da braucht man bloss auf Union Berlin schauen. Blinder Aktionsmus mit einem erzwungenen kompletten Umbruch in der Mannschaft, einem von Außen aufdiktierten Umbruch im Sturm und einem falschen Trainer, gepaart mit völliger Blindheit in Bezug auf Entwicklung, Leistung, System und Taktik haben zu der aktuellen Situation geführt.
_
Nach einem Abstieg braucht man einen erfahrenen Trainer. Vor allem, wenn man einen solchen Aderlass an Leistungsträgern hatte, wie das bei Arminia der Fall war. Man holt erst den Trainer, dann holt man die entsprechenden Spieler für (s)eine Spielidee. Man kauft nicht blind gefühlte 10 Spieler für die "Acht", aber keinen für die "Sechs" und niemanden für die Außen.
_
Wenn die letzten zwei Jahre etwas gelehrt haben, dann dass man im Erfolg die größten Fehler macht. Der Anfang vom Ende war nicht diese Saison, es war der komplette Kaderumbruch in der letzten Saison, zusammen mit der schwachsinnigen Nibelungentreue zu einem komplett überforderten, konzeptlosen und erfolgslosen Trainer. Wenn man daraus nichts lernt, dann wird sich das irgendwann wiederholen._
Sollte man die Klasse über die Relegation halten, dann muss man trotzdem jeden Stein umdrehen. Man muss sich überlegen, welche Art von Fußball man spielen will und dann muss man gucken, ob das mit Koschinat zu machen ist und die entsprechenden Spieler verpflichten. Ich glaube, dass Koschinats spielweise sehr modernen Fußball abgeben kann, wenn er die richtige Truppe bekommt. Sollte man absteigen, dann muss man sich anschauen, wie die Mannschaft in der Relegation aufgetreten ist und dann überlegen, ob man mit einem Abstiegstrainer überhaupt weitermachen will._
Ligaunabhängig würde ich nur mit wenigen Spielern weitermachen. Klos (als Backup, wenn er noch ein Jahr will), Consbruch, Klünter, Andrade, Oczipka und Ramos. Für die würde ich mich finanziell bei Abstieg sogar strecken. Alle anderen würde ich ggfs. ziehen lassen.
Beeindruckende Analyse.
. Man muss allerdings fairerweise sagen, dass Neuhaus´Fußball in Liga 1 zu keinem Zeitpunkt funktioniert hat. Die Punkte, die er geholt hat, hat er auch sicher nicht mit einem Fußball geholt, der mit dem Magdeburger vergleichbar ist. Aber geschenkt. Ich sehe keinen Sinn darin, immer wieder Neuhaus aus der Mottenkiste zu holen. Seine Entlassung war kein Knackpunkt, schließlich erfolgte erst danach der Schlussspurt zum Klassenerhalt. M.E. ist ein klassischer Fehler bei vielen Argumentationen, die Schwächen von Kramer als Beleg für die vermeintliche Stärke von Neuhaus zu nehmen. Sagen wir es so: beide haben in Liga 1 nur sehr wenig funktioniert.
Eine Erweiterung der sportlichen Strategie um mehr Wertentwicklung (Marktwerte von Spielern) war grundsätzlich richtig. Nur wie Richie richtig schreibt, wurde das viel zu ungeduldig versucht umzusetzen. In der Frage sehe ich quasi einen Konsens unter den meisten Fans. Das war m.E. Fehler Nummer 1. M.E. waren die Abgänge im Sommer 21 aber nicht das Problem, sondern dass dann ein zu hoher Anteil an jungen Spielern verpflichtet wurde. V.a. im Sturm fehlte ein Stürmer auf dem Zenit: es gab 3 Jungspunde und 1 alten Wolf.Fehler Nummer 2 war das zu lange Festhalten an Kramer.
Fehler Nummer 3 die Verpflichtung von Forte.
Fehler Nummer 4 die unausgewogene Kaderzusammenstellung im Sommer 22. Allen voran das Fehlen eines zweikampfstarken 6ers. Kein Fehler war m.E. der Abgang fast der vollständigen Abwehr. Und zwar weil man diese Spieler nicht halten konnte.Fehler Nummer 5 war die Verpflichtung des unerfahrenen Scherning.
Fehler Nummer 6 die Nicht-Verpflichtung eines zweikampfstarken 6ers in der Winterpause, weil man nicht noch mehr ins finanzielle Risiko gehen wollte.Es wäre wünschenswert, wenn Arminia den Großteil der Abwehr halten könnte. Also Andrade, Ramos, Jäkel, Oczipka und Klünter. Dann steht die Basis, auch wenn man auf den beiden AV jeweils 1 neuen Spieler braucht, der reell um den Stammplatz kämpfen kann. Dazu Consbruch und Lasme. Alle anderen Positionen in der Startelf sollten neu besetzt werden. Bei Lasme ist aber die Frage, ob der wegen seiner Defensiv-Schwäche als Rechtsaußen zu gebrauchen ist oder man mit ihm auf ein 442 umstellt. Arminia braucht zuförderst ein ganz neues Mittelfeld inkl. offensive Außen, das auch kompakt nach hinten verteidigt. im Moment nehmen ca. 4 Spieler schlichtweg viel zu wenig an der Defense-Bewegung teil. Das sind viel zu viele.
-
"Arminia in den (Abstiegs-)Wehen - oder: Ausbaden in Wiesbaden!"
Spielbericht kommt morgen, wenn ihr euch so lange gedulden könnt. Heute ist das Wetter zu gut und ich habe keinen Bock.
"Immer Ärger mit Britta" fände ich auch gut. Ich kannte 3, mit 2 hatte ich tatsächlich Ärger...
-
Diese Mannschaft ist einfach psychisch am Ende. Ich hab so das Gefühl, dass die die Nackenschläge aus den Spielen gegen Nürnberg und Karlsruhe nie überwunden haben. Unfassbar, dass man - trotz der völlig beschämenden Leistung gegen Magdeburg - heute hätte drin bleiben können, wenn man den verdienten Sieg gegen Paderborn letzte Woche geholt hätte. Oder, wenn einem nicht gegen Nürnberg in der letzten Minute der Sieg geklaut worden wäre. Hätte, wenn und aber ...
Die Mannschaft ist psychisch einfach komplett im Eimer. Das 0:4 heute war noch die Kirsche auf der Sahne. Mir fehlt hier komplett der Glauben, dass die mental überhaupt noch in der Lage dazu sind den Abstieg in der Relegation zu verhindern
Das ist genau das, was ich auch denke. BVB gestern, heute Arminia: Es fehlt die Psyche, die mentale Kraft. Diese Truppe glaubt nicht mehr an sich - es fehlen Glaube, Hoffnung, Zuversicht. In der Folge die totale Verkrampfung auf dem Platz. Diese Diagnose ist zwar oberflächlich gesehen freundlicher als die vorherrschende Deutung, dass es der Mannschaft an Einstellung und Willen fehle. Leider ist die Konsequenz der Hypothese der psychischen Schwäche aber folgenreicher: Wie soll diese Mannschaft so die Relegation bestehen? Ich bin da auch völlig ratlos und sehr defätistisch. -
3:2 für Heidenheim!
-
Bei DMG Mori Seiki Deutschland, also der Bielefelder Gildemeister, ist gerade der Chef gegangen. Laut FAZ war ihm die Einmischung aus Japan vom Eigentümer zu groß.
Maurice Eschweiler ist aber noch da, oder?
Ich weiß nicht, ob ich mir das wünschen soll, aber vor zwei Jahren Doan und jetzt Okugawa wären eigentlich die Paradespieler (gewesen), um DMG mori Seiki dazu zu veranlassen, über das BOWL hinaus sich zu engagieren…
Der Weggang des Deutschland-Chefs und eventuell von Okugawa könnte aber auch im Gegenteil dazu führen, dass sich DMG Mori Seiki aus dem BOWL zurück zieht…
Kennt sich jemand mit Insiderwissen zu diesem Sponsor aus?Da würde ich gar nichts mit Blick auf Arminia reindeuten. Der Nachfolger ist ein Deutscher, der seit 40 Jahren für die Firma arbeitet. Arminia dürfte den japanischen Eigentümer überhaupt nicht interessieren, falls er den Verein überhaupt kennt. Für einen Zusammenhang zwischen japanischen Spielern bei Arminia und DMG Moris Engagement im BOWL kann ich überhaupt kein Indiz erkennen. Ich erwarte daher da 0 Konsequenzen für das BOWL infolge dieses CEO-Wechsels.
-
Die haben m.E. v.a. das Problem, dass Hoeneß nicht loslassen kann. Tuchel wusste schon, warum er den als erstes angerufen hat. Dreesen ist auch sein Mann und fragt ihn immer um Rat, während Kahn das nicht getan haben soll. Den Verein wird sich kein echter "Machtmensch" - wie z.B. Lahm - die nächsten Jahre antun.
-
Kahn soll laut BILD am Freitag nach Aussprache der Entlassung durch Hainer und Hoeneß total ausgerastet sein. Das soll der Grund dafür sein, dass sie ihn nicht in Köln dabei haben wollten. Brazzo war dagegen in Köln dabei, nachdem auch ihm am Freitag die Entlassung übermittelt worden war.
Sieht so aus, dass es da noch eine mediale Schlammschlacht geben könnte.
Rummenigge wird übrigens in den AR berufen. Er soll die Kaderplanung unterstützen. Sieht so aus, als würde die Alte Garde wieder übernehmen. M.E. keine gute Idee. -
Als Osnabrücker Fan würde ich mich schon bei Arabi bedanken. Scherning und de Souza abgekauft, Niemann geschenkt bekommen, Köhler bleibt durch den Aufstieg beim VfL, wenn ich es richtig verstanden habe. Viel mehr geht nicht. Mutig und im Endeffekt goldrichtig, dass sie als Nachfolger von Scherning Schweinsteiger geholt haben.
Bei Köhler hat Arabi nichts falsch gemacht. Die Klausel mit der Verlängerung des VFL-Vertrages bei Aufstieg bestand vor den Gesprächen zwischen Arabi und Köhler. Dagegen konnte Arabi nichts machen. Er konnte mit Köhler nur einen Vertrag aushandeln unter dem Vorbehalt, dass der VFL nicht aufsteigt.
-
Bei Magdeburg fallen beide Torhüter (Reimann und Boss) aus. Es wird der 19-jährige Noah Kruth im Tor stehen.
Hat BOWL doch nen Koffer geschickt? Vielleicht hat @Ewigs Golfplatz-Polemik ja doch Wirkung gezeigt... Mehr als Galgenhumor bleibt nicht kurz vor der finalen Schlacht. -
FC Bayern brutal:
"In BILD erklärt Kahn: „Mir wurde die Reise zum Spiel nach Köln und der Besuch der Meisterfeier vom Klub untersagt.“
Rumms!
Und Kahn zu Sky: „Das war der schlimmste Tag meines Lebens, es mir zu nehmen, mit den Jungs zu feiern.“"
https://www.bild.de/sport/fussball…89512.bild.html
Aus meiner Sicht instinktlos. Die Trennung mag in der Sache richtig sein. Aber warum so stillos? Und das gegenüber einer absoluten Vereinslegende. Mir san Mir war wirklich gestern...
