Beiträge von Fonzie

Das ist auch krumm. Arminia ist nicht der Bauherr und Eigentümer des Trainingszentrums. Sondern die Gruppe, der auch das Stadion gehört und zu der auch Goldbeck zählt. Dass Goldbeck dann den Auftrag von der Eigentümer-Gruppe bekommt, ist doch logisch.
Ich sehe nicht, dass man irgendeinen anderen Investor hätte finden können, der auf seine Kosten ein Trainingszentrum baut und es als Eigentümer verwaltet und an Arminia vermietet. Viel zu riskant, weil es für diese Immobilie wirklich nur einen möglichen Mieter gibt.

Mir geht mittlerweile zu vieles durcheinander hier.

EDIT: zur Klärung. Das Gelände und die Plätze gehören Arminia. Ich meinte das neue Gebäude, das um die 10 Mio kosten soll.

Ne, jetzt wird es krumm. Der Präsident muss in den AR. Das ist überall so. Nur sollte der Präsident nicht aus dem Dunstkreis des BOWL kommen.

Diese Problematik ist aber eine ganz eigene und hat mit der fehlenden Sportkompetenz im AR nichts zu tun. Das sind 2 Probleme, die unabhängig voneinander sind.

Zitat von 33615

Fonzie: Okay, danke für die Antwort. Hätte ja sein können das die Schwägerin Deines Nachbarn einen Schrebergarten in Verl hat und zufällig…Der Vergleich zu Capretti ist ja auch schon gefallen.

Ich bleibe dabei, der neue Trainer muß mindestens ein ähnliches Standing haben wie der verschmähte oder einfach zu teuere Koschinat.

Ich hatte bereits weiter oben beschrieben (Kommentar 5599 in diesem Thread), dass mein Bauchgefühl auch eher zu einem Trainer mit mehr Erfahrung rät. Aber ich kann auch Mutzels Überlegungen verstehen, wenn es anders kommt.

Zitat von 33615

Fonzie: Wäre gut, wenn es so käme. Hast Du für diese Mutmaßungen irgendwelche Anhaltspunkte? Bis jetzt habe ich nur von Mutzel gelesen, daß er auf einen niedrigen sechsstelligen Betrag verzichtet hat um früher bei Arminia anzuheuern. Der Verler Präsident las sich im Artikel schon sehr selbstbewusst was den Verbleib seines Trainer anging.

Nein. Man kann meine Aussagen Mutmaßungen nennen. Okay. Ich versuche die Interessenlagen der beteiligten Akteure zu verstehen. Man nenne es "Spieltheorie für Arme". Dabei unterstellt man den Beteiligten ein hohes Maß an Rationalität in der Verfolgung ihrer Interessen, so wie Schachspielern. Wie Horst Seehofer aber schon erkannt hat, spielen die meisten eben kein Schach, sondern nur Mühle. Würde Kniat Schach spielen (wie nach Selbstauskunft Seehofer es tut), würde er das wahrscheinlich so machen, wie ich es beschrieben habe.

Zitat von 33615

Darüber hatte ich mich schon in Beitrag 5596 hier gewundert, vorstellen kann ich mir das aber nicht. Dann wäre ja wesentlich mehr Geld vorhanden als man befürchten müsste.

Ich sehe das anders. Kniat wird in der Summe aus Ablöse + Gehalt nicht teurer sein als Koschinats Gehalt es gewesen wäre. Kniats Gehalt in Verl war sicher sehr viel niedriger als das von Koschinat. Und Kniat wird es als Investition in seine Karriere sehen, wenn er die Ablösesumme an Verl von seinem Gehalt der nächsten 2 Jahre abgezogen bekommt. Er wird dann immer noch mehr verdienen als in Verl, aber reduziert um die Ablöse. Ein solcher Deal würde für Kniat passen. Es geht für ihn ja nicht nur um kurzfristige Einnahmen, sondern um langfristige Karriereplanung. Der hat bestimmt Ehrgeiz, irgendwann in Liga 1 zu trainieren und da siebenstellig pro Jahr zu verdienen. Arminia ist für ihn das nächste Level und das Sprungbrett für das übernächste Level. Dafür verzichtet der kurzfristig auf etwas Geld.

Zitat von hamus

Schade.
Dann werde ich Dich einfach nur weiter lesen, das wird mir nicht zu viel, keine Sorge.
Mein Punkt ist nur: Arabi und Koschinat und gern auch Schütte rauszuwerfen beziehungsweise nicht mit ihnen zu verlängern, ist der einfachere Teil der Übung. Jemand besseres zu finden, mögen die Vorgänger auch schlecht gewesen sein, ist der schwierigere Teil. Und nur wenn beides gelingt, ist auch wirklich was gewonnen und nicht nur etwas zerstört.

Einen neuen Sport-GF haben wir ja nun und der ist gut ausgesucht vom AR, wie Wortmann auch. Meine Anerkennung für den AR. Schüttes Mitarbeit im AR ziehe ich nicht in Zweifel - ich meine damit seine Finanzkompetenz. Er ist nur so wenig präsidial. Für diese repräsentative Funktion braucht man wen anders. Aber am besten einen mit Vereins-Stallgeruch. Meinetwegen Michael Fredebeul oder so, wenn es keiner von außen mit Charisma machen will. Mein Haupt-Punkt war immer, nicht einzelne rauszuschmeissen, sondern wenigstens 1 reinzuschmeissen - sei es in das Präsidium oder in den AR: nämlich einen mit Sportkompetenz. Prototyp: Heribert Bruchhagen, d.h. nicht einfach irgendein Ex-Kicker, sondern ein Ex-Manager. Bruchhagen wird es nicht sein, aber das von mir gemeinte Profil wird durch diesen Namen deutlich.

Vielleicht ist ein junger auftrebender Trainer mit Liga-Erfahrung wie Kniat tatsächlich das richtige Profil für den Neuaufbau einer Mannschaft. Mein Bauchgefühl hätte angesichts der Sorge vor dem weiteren Absturz bis in die Regionalliga einen Trainer mit mehr Erfahrung bevorzugt. Aber da Koschinat nun nicht gewollt ist (warum auch immer), kann es gut sein, dass Mutzel eben nicht auf Erfahrung und Risikoreduzierung setzt, sondern wirklich angreifen will in Liga 2 - wenn auch noch nicht im ersten Jahr. OKAY, wenn das Ziel Wiederaufstieg 2025 ist und man sich dieses Ziel zutraut, ist ein jüngerer Trainer vielleicht tatsächlich das richtige.

Michael Schiele ist trotz Klassenerhalt soeben in Braunschweig entlassen worden. Ich glaube - und hoffe - aber nicht, dass er bei Arminia ein Kandidat ist. Allerdings hat er genau die Erfahrungen mit Liga 3 und Aufstieg und Klassenerhalt in Liga 2.

Das kann ja nun auch das berühmte Signal zum Aufbruch sein. Eine Demonstration der Unterstützung. Also ganz ehrlich, ich glaube nicht, dass die Unternehmen da versuchen, ein paar Groschen mehr rauszuziehen. Das lohnt sich doch gar nicht für die. Ebenso wenig hätte Dr. Oetker ein Interesse, am Grundstück der Alm ein paar Mios zu gewinnen. Guck dir mal deren Jahresumsätze an.

Zitat von hamus

Total ehrlich gemeint: Stell Dich zur Wahl! Es bringt doch nichts, zumindest nicht sehr viel, ewig klug zu scheißen und Leuten, die angeblich ihr Bestes geben, permanent vor den Karren zu fahren. Deine Beiträge hier haben Substanz, tu Dich mit Lothar und anderen klugen Gleichgesinnten zusammen und tretet den Marsch in die Gremien an!! Meine Unterstützung als Mitglied habt Ihr.

Kann ich leider nichts mit anfangen. Das ist ein Fan-Forum, da wird nunmal Klugscheißerei betrieben. Wem das zu viel wird, muss ja nichts lesen. Wird keiner zu gezwungen.

Im Unterschied zu Schütte und Co. kenne ich zudem meine Grenzen bzw. weiß, wo ich Kompetenzen habe und wo nicht.

Zitat von RuhrArmine

Hat Schütte das so gesagt? Hab ich dann wohl nicht mitbekommen. Würde Fabi auch eher in anderer Position sehen als auf dem Platz. Da braucht es jetzt mal so langsam eine Wachablösung. Vor allem auch in Hinsicht darauf, dass sich ein neuer Führungsspieler entwickeln kann. Denn Klos spielt maximal noch 1 Jahr mit und dann brauchen wir sowieso jemanden der in seine Fußstapfen steigt. So mehr oder weniger.

Ja, hat Schütte gesagt. Entweder im letzten Pressegespräch vor dem letzten Spiel oder bei der Vorstellung von Mutzel. Allerdings hat er gesagt, dass er davon ausgeht, dass Klos erst noch weiterspielen will. Danach - wann auch immer das ist - würde Klos in den Verein eingebunden werden sollen. Wie, wurde auch nicht gesagt.

Zitat von 33615

Wahnsinnig komisch, die Frage meinte ob es in Kürze (gleich) ein anderen Trainer vorgestellt würde.

Ich mag Koschinat, kann mir aber auch jeglichen anderen Trainer vorstellen. Wäre dann halt ein kompletter Neuanfang, wie von vielen gefordert. Möglicherweise auch ein erster Fingerzeig für Fabi, der dann eher nicht hier weitermachen kann?

Zu Klos: 2 Dumme, 1 Gedanke... so lautet das Sprichwort ja nunmal. Warten wir es ab.

Zitat von RuhrArmine

Ganz ehrlich: Ich vertraue Mutzel und glaube dass eine Trennung von Klos auch irgendwann mal nötig ist. Ob das jetzt bereits ist, muss er halt zusammen mit dem neuen (oder alten) Trainer entscheiden.

Zumal Trennung auch nicht ganz passend ist. Erstens ist der Vertrag ausgelaufen. Und zweitens wird man Klos ja ein Angebot zum Verbleib im Verein in anderer Funktion machen, wie Schütte sagte.

Zitat von Frankiniho

Fraisls Fehler sind doch ligaunabhängig. Er lässt Bälle nach vorne abklatschen oder bekommt die kurze Ecke wie Karlsruhe nicht zu.
Dann Slapstick Tore wie gegen Rostock wo er sich mit Andrade nicht einig ist.
Dazu ist er fussballerisch limitiert und strahlt für mich keine Souveranität aus.

Strafraumbeherrschung ist auch eher mau.

Positiv ist mir einzig sein Save gegen Lautern in Erinnerung. Da hat er das Pendel zu unseren Gunsten ausschlagen lassen.
Das Gesamtpaket ist für mich zu schwach und auch wenn es 3. Liga ist, ist es Profisport und nicht Kreisliga.

Erinnert mich an Matze Hain, der bei einem Teil der Fans damals auch gut gelitten war, der für mich aber ein kein guter Hüter war.

Hain war aber deutlich stärker. Stark auf der Linie und im 1:1. Der hatte kaum Böcke drin. Der war nur in der Strafraum-Beherrschung und mit dem Fuß nicht so gut. Stimmt aber insofern der Vergleich, als der damals Kult war. Ich war damals klar für Rowan Fernandez und damit klar in der Minderheit.
Für mich ist klar, dass Schulz NICHT die Nummer 1 werden kann. Das ist viel zu riskant. Wenn man wüsste, dass man eine stabile Mannschaft hat, die mit dem Abstieg nichts zu tun hat, könnte man das evtl. erwägen. Aber in einer Situation wie dieser mit kompletten Neuaufbau der Mannschaft und v.a. mit einer völlig neu zu formierenden Abwehr ist das m.E. ausgeschlossen.

Auf der nächsten JHV müsste es wirklich mal ernsthafte Kritik und entsprechende Anträge geben. Wirkungsvoll wäre auch ein schlechtes Wahlergebnis für Schütte. Gerade die, die ihn nicht wählen wollen, sollten hingehen, um ihm die Stimme NICHT zu geben. Mit einem Gegen-Kandidaten rechne ich indes nicht.

Zitat von 12freunde

Äh, der ist doch Physio und nicht Spieler, Trainer oder was auch immer.
Der wird doch wohl am liebsten da arbeiten wollen, wo seine Praxis ist, völlig unabhängig von der Klassenzugehörigkeit seiner Patienten ...

Schweika ist ja auch schon mal zu Hertha BSC gewechselt, um dann wenige Jahre später zu Arminia zurückzukehren.

Zitat von Hochwald-Physio

Einen neuen Chef Physio muss man sich auch suchen...

Ist der gewechselt?

Zitat von OhLeoIsoaho

Die völlig falsche Fitnessvorbereitung hatte unser Co-Trainerteam ja FORTE in die Schuhe geschoben.

Mich würde was den aktuellen Athletiktrainer angeht, mal die Meinung der Spieler interessieren, die den Schnittker noch miterlebt hatten.

Jein. Meiner Erinnerung nach hat das Trainerteam, aber auch die Mannschaft Forte zu hartes Konditionstraining in der Vorbereitung vorgeworfen. Später beklagte die Mannschaft, dass ihr hintenraus Körner fehlen.
Für mich ergibt sich daraus folgende Story:
Nach der Entlassung von Forte hat man die Intensität des Konditionstrainings runtergefahren. Und DAS war der Fehler.
Ich weiß zwar nicht, was Forte in der Vorbereitung an Laufprogramm angeordnet hatte, aber dass man eine Mannschaft konditionell für die ganze Saison in den Keller trainieren kann, wenn die Vorbereitung zu hart ausfällt, kommt mir als Ex-Leistungssportler Mittel- und Langstrecke abwegig vor. Man kann es im Fußball (wo ich es nicht gut beurteilen kann) wahrscheinlich deshalb mit hartem Kondition bolzen übertreiben, weil die Spieler in der Vorbereitung dann zu müde für Fußball spezifisches Training sind.

EDIT: die Folge zu harten Konditionstrainings in der Vorbereitung könnte tatsächlich eine müde Mannschaft zu Saisonbeginn sein. Und das könnte auch den Fehlstart miterklären. Forte hat sicher viel falsch gemacht. Nur ist er sicher nicht verantwortlich für die Konditionsmängel in der Rückrunde.

Der Hauptvorwurf an den AR ist die Absegnung von a) der verkorksten Umsetzung der Strategie "Ausbildungsverein", v.a. in Form der völlig unausgewogenen Kaderzusammensetzung im Sommer 22 und b) der Serie von fehlerhaften Trainerverpflichtungen und c) der zu späten Entlassung von Arabi.
Ernst z.B. hat nach der Verpflichtung von Scherning darauf hingewiesen, dass es riskant ist, erneut einen ligaunerfahrenen Trainer zu holen. Nach Forte Scherning. Man sieht, was Sportkompetenz in den Gremien bzw. externe Beratung des AR durch sportkompetente Personen bewirken könnten.
Klarstellung: ich will damit nicht Ernst hier ins Gespräch bringen. Es war nur ein passendes Beispiel.

EDIT: Wenn der AR Funkel nicht wollte - als Beispiel - möchte ich gerne wissen, auf welcher Kompetenz diese Beurteilung und Entscheidung beruht. An diesem Beispiel könnte man das wirklich mal konkret durchspielen.

Reinhard Schnittker hieß der Vorgänger. Den sollte man tatsächlich zurückholen.