Ich kann mir das beim besten Willen vor allem auch finanziell nicht vorstellen. Der Etat halbiert sich doch so Pi mal Daumen. Wie willst Du da die halbe Mannschaft halten?
Beiträge von Fonzie
-
-
Ist nicht Quatsch wegen der Fristverlängerung, die so nie vorgesehen ist. Gäbe es keine Fristverlängerung, dann auch keine Lizenz.
Ok, verstehe.
-
In Top ist natürlich noch die Nummer mit 777. Da wird gegen 50+1 verstoßen. Die Gelder werden erstmal in die Lizenzierung inkludiert und dann irgendwann im Laufe der Saison entschieden ob das rechtens war. Solange die Gelder nicht legitim eingenommen wurden dürfen Sie auch im Lizenzierungsverfahren nicht berücksichtigt werden.
Dazu natürlich noch die Fristverletzung. Schafft den Lizenzierungsquatsch doch einfach ab, wenn sowieso jeder machen kann was er will. Für den MSV Duisburg hat man zuletzt auch keine Nachfrist etc. genehmigt.
Eigentlich muss man da Einspruch einlegen.
Diesem Experten-Urteil kann ich mich nur anschließen. -
Sollte Hertha am Mittwoch die Lizenz entzogen werden müssten wir definitiv als Nachrücker festgelegt werden.
Bekämen die Berliner in einer Berufung (wann auch immer)dann doch noch die Lizenz müsste die Liga auf 19 aufgestockt werden.
Alles andere wäre sonst sinnloses Chaos.........Hertha kann m.E. in den nächsten Tagen auf keinen Fall die Lizenz erhalten, weil die Frist für die Anleihenverlängerung bis zum 19.6. läuft. Wer sich dieses Prozedere und dieses Timing ausgedacht hat, der muss echt von allem entbunden werden. Die DFL will bis spät. zum 15.6. über Herthas Lizenz entscheiden, gewährt aber vorab schon eine Nachfrist, weil die für die Lizenz notwendige Anleihen-Verlängerung erst am 19.6. feststeht. Das ist von der Verfahrens-Logik in sich so dermaßen widersprüchlich, dass man nur
kann. Zugleich hat die DFL damit schon gesagt, dass sie ihre Entscheidung erst am 21.6. final treffen wird. Wie schon wer anders irgendwo hier im Forum sagte: das ist ein Verstoß der DFL gegen die eigenen zeitlichen Bestimmungen des Lizenzverfahrens. Da liegt sicherlich ein erheblicher juristischer Angriffspunkt gegen die DFL. Aber der Faktor Zeit spielt dagegen. Das kann man gar nicht alles schnell genug einklagen. Wenn man klagt, ginge es nur um Schadensersatz im Nachhinein. Der sportliche Schaden wird per Klage nicht abzuwenden sein. -
Was Spielplan und TV-Verträge hergeben sollte Arminia in dem Fall egal sein. Es geht hier durchaus um Arbeitsplätze von Normalverdienern auf der Geschäftsstelle, so dass in jedem Fall geklagt werden sollte, sofern Hertha die Lizenz erhält.
Ja, klar sollte das Arminia egal sein. Nur spielt das für die DFL eine große Rolle.
-
Passt hier vielleicht besser hin als im Trainerthread. Hier die neue Nachricht dazu die ich finden konnte:
https://www.rbb24.de/sport/beitrag/…2-liga-dfl.html
Vorweg: ich habe keine nennenswerte Hoffnung auf einen Lizenzentzug der Hertha und empfinde die Hängepartie für Arminia als schädlich.Aber: Alle Argumentationen, die DFL wolle Hertha die Lizenz zuschustern, sind Quatsch. Es hängt zu 100 Prozent an der Verlängerung der Anleihe. Und dafür sind bis zum 19. Juni ein bestimmter Anteil von Unterschriften von Anleihenzeichnern nötig. Nur davon hängt die Hertha-Lizenz ab. Da wird auch hinterher nichts zu faken sein. Die Frage ist wirklich nur, ob genügend Anleihenzeichner bis zum 19. Juni per Unterschrift einer Anleihenverlängerung zugestimmt haben. Da kann die DFL auch nix manipiulieren.
EDIT: Skandal ist nur, dass die DFL Hertha bis zum 19.6. Zeit gegeben hat für die Anleihen-Verlängerung. Das hätte entsprechend dem Timing des Lizenzierungsverfahrens 10-14 Tage früher durch sein müssen. -
Wird auch erstaunlich wenig drüber berichtet, oder?
Müsste man eigentlich mal mehr forcieren in den Medien. Ist da denn außer uns noch jemand betroffen?
Wahrscheinlich SV Meppen, weil Hertha dann auch nicht die Lizenz für Liga 3 bekommen würde. Ggf. dann noch ein Verein in der Regionalliga Nordost. In der Regionalliga sind Ligen-Aufstockungen aber viel eher denkbar und kommen auch immer wieder vor.
-
Und dann wahrscheinlich noch Revision und Beschwerde möglich bis August...Wir sollten die Zweitligalizenz freiwillig zurückgeben. So lange ohne Planungssicherheit ist doch unzumutbar.
So ist es! Und das spottet jeder Beschreibung. Sportlich hat Arminia den Abstieg hoch verdient. Aber ein solcher Vorgang ist unfair. Im Fall der Fälle auf Liga-Aufstockung klagen, kann man wahrscheinlich vergessen. Das geben der enge Spielplan und die TV-Verträge nicht her.
-
Zu den Berufungsmöglichkeiten von Hertha steht beim Kicker: "Sollte er (Der Bescheid)negativ ausfallen, erhielte Hertha noch eine aufschiebende Frist bis zum 21. Juni. Dann steht auch fest, ob der Plan des Klubs, die Rückzahlung der 2018 aufgelegten 40-Millionen-Euro-Nordic-Bond-Anleihe um zwei Jahre auf November 2025 zu verschieben, aufgeht."
Also Frist bis zum 21. Juni. Finde ich unmöglich diese Hängepartie.
Nur wenn Hertha in den nächsten Tagen die Lizenz erstmal verweigert wird. Wenn die DFL Hertha aber schon in den nächsten Tagen durchwinkt, ist die Sache durch. Wäre aber in der Sache auch unfassbar, weil die Entscheidung über die Anleihen-Verlängerung dann ja noch gar nicht feststeht. Selten ein so unsauberes Verfahren gesehen!
-
Mal ganz blöd gefragt: Hätte Hertha dann nicht auch noch Berufungsmöglichkeiten?
Weiß ich leider alles nicht. So oder so ist eine solche Hängepartie ein Alptraum.
Im Trainer-Bereich wäre das auch alles einfacher zu handeln. Im Zweifelsfall würden eben Abfindungen für Koschinat und Co. gezahlt. Bei einem Etat der 2. Liga machbar, würde aber bei 3-5 Trainer, die es max. betreffen könnte, auch sauteuer. Aber bei der Mannschaft ginge das definitiv nicht. Wenn da auf einmal 10 Spieler mehr auf der Payroll stehen würden. Noch schlimmer ist aber, dass viele gute Spieler-Verpflichtungen für Liga 3 für Liga 2 zu schwach wären. Also kannst Du kurzfristig kaum einen Spieler-Neuzugang unter Vertrag nehmen. Jedenfalls nicht ohne Spezial-Klausel, dass der Vertrag nichtig würde, wenn Arminia doch in Liga 2 bleibt. Welcher Spieler will so was unterschreiben? -
Was die feste Verpflichtung von Trainer und Spielern betrifft, rechne ich damit, dass die nächsten Vollzugsmeldungen erst nach der
Entscheidung über die Hertha-Lizenz erfolgen werden. Diese Hertha-Entscheidung soll in den nächsten ca. 3 Tagen erfolgen. Zum
Hintergrund: wie viele wissen, würden sich sowohl viele Verträge im Trainer-Team (Koschinat, Kostmann) als auch in der Mannschaft verlängern bzw. würden weiter gelten, wenn Arminia infolge einer Lizenz-Verweigerung für Hertha in Liga 2 bleibt. Die Planungen für Liga 3
laufen mit Sicherheit auf Hochtouren weiter und keiner (mich eingeschlossen) rechnet wirklich mit einer Lizenz-Verweigerung fürHertha. Aber die juristische Sorgfaltspflicht muss diese finale Entscheidung abwarten. Vorher ist alles juristisch gesehen nur "als ob".SORRY für den Doppelpost: betrifft aber sowohl Trainer als auch Kader.
-
Was die feste Verpflichtung von Trainer und Spielern betrifft, rechne ich damit, dass die nächsten Vollzugsmeldungen erst nach der Entscheidung über die Hertha-Lizenz erfolgen werden. Diese Hertha-Entscheidung soll in den nächsten ca. 3 Tagen erfolgen. Zum Hintergrund: wie viele wissen, würden sich sowohl viele Verträge im Trainer-Team (Koschinat, Kostmann) als auch in der Mannschaft verlängern bzw. würden weiter gelten, wenn Arminia infolge einer Lizenz-Verweigerung für Hertha in Liga 2 bleibt. Die Planungen für Liga 3 laufen mit Sicherheit auf Hochtouren weiter und keiner (mich eingeschlossen) rechnet wirklich mit einer Lizenz-Verweigerung für Hertha. Aber die juristische Sorgfaltspflicht muss diese finale Entscheidung abwarten. Vorher ist alles juristisch gesehen nur "als ob".
SORRY für den Doppelpost: betrifft aber sowohl Trainer als auch Kader. -
Überraschend. Sowohl die Verlängerung, als auch die Kommunikation an nem Sonntag ...
Das könnte darauf verweisen, dass es am Montag etwas größeres zu verkünden gibt; wäre ja schade, wenn die Nachricht mit Koch untergehen würde. Neuer Trainer, Causa Klos - in beiden Fällen rechne ich mit baldigen Ergebnissen und entsprechenden Pressemitteilungen. Die Neuigkeiten werden gut auf verschiedene Tage verteilt kommuniziert. War bei Mutzel und Koschinat auch schon so.
-
Man kann sich immer verwechseln! Arminia ist nach wie vor eine gute Adresse. Natürlich ist Arminia für Kniat interessant. Dass bis zum 31.5. kein Zweitligist die Ausstiegsklausel für 250.000 gezogen hat, zeigt ja auch, dass größere Clubs als Arminia nicht bei ihm Schlange stehen.
Wie immer gibt es hier Leute, die Arminia schlechter reden, als es die tatsächliche Lage hergibt, und andere besser darstellen, als sie sind.
-
... und Leichenkäfige aushängen... Und in der seit dem Westfälischen Frieden von 1648 nichts aufregendes mehr passiert ist...
-
Nachdem ihr jetzt auf der SpoDi -Stelle schon mal Bescheid wisst, kommt das mit dem Trainer auch bald. Bestimmt. Immer schön flach durch die Hose atmen.
Ich freu mich jedenfalls auf zwei geile Duelle mit euch wie Bolle.
Gruß aus der geilsten Stadt der WeltDu meinst aber nicht die langweilige Beamten- und Radfahr-Ideologen-Stadt mit den absurd vielen Kirchen, die ein modernes Stadtbild verunmöglichen, und der Abwasser-Kloake, die nach AA benannt ist?
-
Nachdem ich noch etwas recherchiert habe, bin ich bei Mutzel doch unsicher.
Neben seinem Ende in Hamburg, Gründe sind ja hinlänglich bekannt, war sein Ende in Fürth ebenfalls sehr abrupt.
https://www.nordbayern.de/sport/auf-einm…3042?isAmp=true
Hier musste sich Mutzel ebenfalls das Themengebiet teilen (mit Direktor Sport Martin Meichelbeck) und „die persönlichen Gründe“ sollen wohl durchaus auch Unzufriedenheit gewesen sein.
Mutzel bekommt bei mir natürlich eine faire Chance, ich kann aber nicht sagen das es ohne Bauchgrummeln ist.
Man sieht, wie wichtig klare Strukturen und Aufgabenverteilungen sind. Das dürfte bei Arminia aber nicht das Problem sein. Jedenfalls nicht so lange man nicht irgendeine neue Position im sportlichen Staff schafft, die in eine unklare Konkurrenz zu Mutzel geraten könnte. Hier sage ich Vorsicht, wenn man Klos irgendwie einbindet.
Trotzdem sieht es nicht wirklich so aus, dass Mutzel der geborene Teamplayer ist.
Auch deutet das evtl. darauf hin, dass er eher keine starken Trainer neben sich haben will.
Aber all das werden wir abwarten müssen.
-
Da ziehe ich auch nicht mit, 33615. Wir wissen nicht alles, aber einiges. M.E. genug, um Fehler zu erkennen und auch zurechnen zu können.
Unfassbar ist, was Scherning sagte. Ein 6er wurde im Winter nicht geholt, um nicht noch mehr ins finanzielle Risiko zu gehen. Schepp und Corbeanu haben sicher nicht viel, aber eben schon etwas gekostet. Man beachte auch, dass Wortmann vorher gesagt hat, es sei schon etwas Geld für neue Spieler da, man dürfe es nur nicht fehlinvestieren.
Dann die Geschichte mit Funkel, von der Arabi berichtete. Hier wurde einiges an Fehlentscheidungen getroffen. Und da ist der AR nicht aussen vor. Er übt Kontrolle und Aufsicht aus.
-
Oli Kirch, Pit Reimers, Bartosch Gaul sind Namen, die bei Transfermarkt mit Arminia in Verbindung gebracht werden. Da ist Kniat der einzige, der die 3. Liga kennt. Würde für mich den Unterschied machen.
Oh Mann, das sind aber alles unerfahrene Trainer-Talente. Dass 2 Kandidaten vom HSV sind, spricht ja auch nicht gerade dafür, dass Netzwerk und Marktkenntnis von Mutzel so weit reichen.
Wenn das bei den Spielern auch so ist, holen wir bald jede Menge HSV-Youngster.
Dann auf jeden Fall Kniat. Gaul ist sicher auch nicht uninteressant, kennt aber die deutsche Liga 3 nicht. -
O.k! Arminia ist also nicht Eigentümer, dann können sie logischerweise auch kein Auswahlverfahren starten....
Vielleicht hätte "ewig" hier gerne einen anderen Bauherrn gesehen , aber ob da wirklich gute Alternativen aufgetaucht werden, ist reine Spekulation!Genau, hatte ich oben in meinen Kommentar auch noch ergänzt. Den Auftrag an Goldbeck hat die Eigentümer-Gruppe erteilt, zu der m.W. auch Goldbeck zählt.
Die Frage wäre, ob Arminia einen anderen Investor hätte finden können. Das müssten andere besser beurteilen können. Nur: das Risiko für den Investor ist doch enorm, da dieses Gebäude wirklich nur Arminia nutzen kann. Wenn die pleite gehen, was dann?
