Beiträge von Fonzie

@Rulez' Vorschlag wäre eine Option.

@Lothars Vergleich zur JHV mit Daudel hat vieles für sich. Aber damals war das Problem auch der Gegenkandidat Dirk Obermann. Der war in den Augen der Geldgeber unseriös. Und das wohl zurecht. Man erinnere sich daran, dass Obermann 50.000 Euro Honorar kassieren wollte für externe Unternehmensberatung durch seine Agentur Weitesfeldt. Hier ein Artikel dazu:

https://www.nw.de/sport/fussball…schmaeckle.html

Das meinte ich eben damit, dass Glücksritter von außen vermieden werden müssen, die in eine mögliche Vakanz vorzustossen versuchen könnten.

Da aber auf der diesjährigen JHV kein solcher Halodri als Gegenkandidat zu Schütte antreten würde, kann man nicht so sicher sein, dass das BOWL die Mitglieder quasi erpressen würde, Schütte zu wählen. Man weiß es aber nicht.

Lothar hat zwar recht, dass nur eine kleine Minderheit der Vereinsmitglieder Rainer Schütte kritisch sehen dürfte. ABER: es gehen wirklich nur sehr wenige Mitglieder zur JHV. Wenn sich in den Foren nur ca. 50 Leute zusammentun, hingehen und gegen Schütte stimmen, würde das die Stimmverhältnisse deutlich beeinflussen.

Zitat von 100 Jahre Leiden

Welche "Ambitionen" haben wir eigentlich offiziell?

Noch keine! Mutzel hat schon bei seiner Vorstellung gesagt, dass er Saisonziele erst Ende August nach Feststehen des endgültigen Spielerkaders formulieren will.

Zitat von foreverDSC

Wenn man den Kopf abhauen will, so sehr er auch stinkt, braucht man aber einen neuen Kopf. Sonst ist der Fisch nämlich tot. Soll heißen: Mit einer bloßen Abwahl Schüttes würde man den Verein nur ins Chaos stürzen, wenn man keine bessere Alternative vorweisen kann. Und bei all dem muss auch immer darauf geachtet werden, dass Reformen nicht gegen das BOWL gerichtet sind, denn wenn die abspringen, gehen hier endgültig die Lichter aus.

Ja, es droht erstmal eine Vakanz, wenn Schütte abgewählt würde, weil kein Gegen-Kandidat zu Schütte zu erwarten ist. Davon sollte man sich aber nicht entmutigen oder gar erpressen lassen. Eine Interimslösung ist vermutlich in der Satzung vorgesehen. Und dann sollte ein langjähriger Vereins-Engagierter der nächste Präsident werden, ggf. nur für 2 Jahre, wenn er nicht länger will. Leute, die schon vor BOWL dabei waren. Leute wie z.B. Michael Fredebeul. Klar, der ist in den Gremien in den letzten 2 Jahren auch dabei gewesen. Ein Glücksritter von außen muss aber genauso vermieden werden wie ein BOWL naher Akteur. Die Profi-Abteilung bekommt nun einen harten Cut. Der e.V. muss aber mehr an Kontinuität nach innen und im Verhältnis zum BOWL bewahren. Der genannte Name ist exemplarisch zu verstehen, um das Suchschema anzudeuten. Ich bin sicher, es gibt genügend geeignete Kandidaten für eine Übergangsphase.

Zitat von Richie

Ich glaube, wenn der in Rostock einen richtigen Fitnesstrainer bekommt und wieder 90 Minuten ziehen kann, dann wird er wieder der Vasiliadis, den man in PB sehen konnte. In Bielefeld hat er nie sein wahres Potential abgerufen, sondern es immer nur angedeutet.

Für mich aber auch unverständlich, wie ein mündiger Athlet so von schlechtem Training runtergezogen werden kann. Was das Athletische betrifft, muss ein Profi ab mind. 22 Jahren wissen, ob er austrainiert ist oder nicht. Ich sage nur Voglsammer. Der hat irgendwann mit Mitte 20 kapiert, dass das Training im Verein für ihn zu wenig ist. Und ganz ehrlich: was nur das Läuferische betrifft, braucht man keinen Guru wie Ge Fernandes. Das kann sich jeder anlesen. Ansonsten kann sich jeder Profi einen PT leisten, wenn die Vereine zu schlecht aufgestellt sind. Dass Vogi mit Ge gearbeitet hat, habe ich aber immer als Offenbarungseid für den Club empfunden.

Zitat von EwigArmine

Ich ergänze mal ganz frech: Der Verein „gehört“ seinen Mitgliedern. Und diese tragen jetzt eine Verantwortung. Das, was an oberster Spitze im Präsidium aus den Fugen geraten ist, kann durch Anträge und Wahlen korrigiert werden. Dafür bedarf es Engagement von Mitgliedern, die sich mit Satzung und Vereinsstrukturen auskennen. Freiwillig wird der Sanierer seinen Stuhl nicht mehr räumen, weitere Gremien sind von Bündnisvertretern übersäht. Ahnungslosigkeit und Fehlentscheidungen, wohin man schaut. Die Mitglieder müssen jetzt handeln und nicht nur mit <200 Mann alles abnicken, was ihnen vorgesetzt wird.

Ob das frech ist oder nicht, keine Ahnung bzw. ist egal. Es beschreibt nur sehr richtig die Verantwortlichkeiten. Der Verein zeigt gerade eine enorme Reform- und Innovationsfähigkeit, weit über alle Schmerzgrenzen hinaus. Aber eine Reform am Kopf des Fisches, also beim Präsidium und beim AR - das obliegt den Mitgliedern des e.V. Das ist formal der Souverän in Form der JHV. Aber das ist auch pragmatisch der einzige Weg. Arminia zeigt gerade zwar eine extreme Kraft zur Selbstreform, aber die hat Grenzen: Alles wird einbezogen bis zur Klofrau, aber die Spitze aus Präsidium und AR bleibt unberührt von dieser Energie der Selbstreform. Die Kraft der Reform von Präsidium und AR muss von den Mitgliedern kommen. Nutzt die JHV dafür!

Zitat von Tiefpunkt

Genau das ist das grundlegende Problem. Die Situation von ca. 2010, die vom Hain-Zitat in der Signatur von LekkerKnopers so prägnant beschrieben wird, wiederholt sich ca. 13 Jahre später. Das kann man doch nicht alles immer nur mit Pech im allgemeinen oder Corona im besonderen erklären, sondern muss was mit Systemversagen zu tun haben. Und da wäre (ich weiß, ich wiederhole mich, aber ich kann nicht anders) eben m.E. die Lokal-Presse gefordert, die Vereinsführung mit Fragen-Katalogen hierzu zu bombardieren. Erst recht, da doch der Präsident persönliche Konsequenzen mit der Begründung ausgeschlossen hatte, außerhalb des sportlichen Bereichs, für den man ja nicht zuständig sei, habe man den Verein gut aufgestellt. Wenn diese Finanz-Situation als "gut aufgestellt" bezeichnet wird, würde mich brennend interessieren, wie eine schlechte Situation aussehen würde.

Arminia Bielefeld braucht einfach professionellere Vereinsstrukturen, wenn man denn wirklich zu den Top-25 gehören will - wie es HJ Laufer als Präsi vorgegeben hat. Der Verein hat sich v.a. dank BOWL in den Gremien deutlich mit Blick auf die Finanzkompetenzen verbessert. So was wie Kentsch kann hier nicht mehr passieren. Aber man hat sich nicht mit Blick auf die Sportkompetenz weiterentwickelt. An dieser Dysbalance krankt der Verein. Und wenn das Sportliche so niedergeht, nimmt das eben auch die Finanzen in Mitleidenschaft. Darin sehe ich das "Systemversagen", von dem hier meine Vorredner gesprochen haben.
Die Lokal-Presse ist dafür nicht unmittelbar verantwortlich. Sie hat aber den Auftrag der öffentlichen Kritik und kommt dem nicht nach. Damit ist die Lokal-Presse zusammen (aber ganz anders geartet) mit dem Aufsichtsrat dafür verantwortlich, dass das Versagen des Vereins kein Gegenstand von Aufsicht, Kontrolle und Kritik ist.

Der neuestes NW+-Artikel enthält einige Klärungen:
"der Etat für das kommende Jahr ist auf Kante genäht. Und deutlich unter
die Marke von gut sechs Millionen Euro fürs kickende Personal, "damit
liegen wir in der oberen Tabellenhälfte, vielleicht in der unteren
Hälfte des oberen Drittels", sagt Wortmann, wollte der DSC nicht gehen."
--> die genannten ca. 6 Mio Euro beziehen sich also auf den Spieler-Etat, nicht auf den Gesamt-Etat. V.a. @Ewig hatte hier Sorgen geäußert, dass diese Zahl von 6 Mio sich auf den Gesamt-Etat bezieht. Das sollte nach diesem Artikel geklärt sein (klar, man kann immer pauschal und konkret unbelegt Ahlers Ahnungslosigkeit vorwerfen)
"Mit Ausnahme von Athletiktrainer Niklas Klasen, der nach jüngstem Stand
wohl doch beim DSC verbleiben wird, wird sich das Trainerteam völlig
verändern, ebenso das Betreuer- und Scoutingteam. Einzig Zeugwart Rainer
Schonz verbleibt neben Rekordtorjäger Fabian Klos als unerschütterliche
Konstante inmitten eines heftigen personellen Erdrutsches nach dem
Abstieg in die 3. Liga."
--> schon krass, Caroline Klose ist auch weg und viele andere. Nur Schonzi bleibt aus dem Betreuer-Team. Das ist super-sau-krass und hätte ich so nie erwartet.
"Nach Informationen dieser Redaktion wurde den verbleibenden Mitarbeitern
vom Geschäftsführer-Duo Wortmann und Michael Mutzel ein Plan
vorgestellt, der für die Beschäftigten einen gestaffelten
Gehaltsverzicht vorsieht.“
--> auch die noch nicht gekündigten Mitarbeiter der Geschäftsstelle sind noch lange nicht safe. Verzichten oder irgendwann gekündigt werden - so lautet die Pistole auf der Brust dieser Menschen.
"Andere Kostenfaktoren bleiben da in Erinnerung. So schuf der DSC im
Frühjahr frühzeitig Fakten, erzielte sowohl mit Uli Forte als auch mit
Daniel Scherning und Co-Trainer Michael Henke Auflösungsverträge und
zahlte entsprechende Abfindungen."
--> die Trainer-Abfindungen waren im Rückblick daher falsch und belasten nun den Etat in der 3. Liga (die 6 Mio für den Spieler-Etat stehen aber). Nunja, das war eine Risikowette von Wortmann. Bei Klassenerhalt hätte man ordentlich gespart. Bei Abstieg hat man Geld unnötig verbrannt.

https://www.nw.de/sport/fussball…stelle-aus.html

Zitat von Anstoss

Vielleicht bin das nur ich,aber so richtig Freude bereitet das alles nicht. Man kennt niemanden mehr.Man spielt 3 Liga.Vermutlich keine Chance auf Aufstieg.Der Athletiktrainer bleibt. Ach ja und 3. Liga.

Nicht nur beim Skat wird die Ente hinten fett. Ich erwarte das auch bei der Kaderplanung. Die letzten vielleicht 3 Kaderplätze bleiben bis Mitte August frei. Und dann holt man kurz vor Ende des Transferfensters, wenn die Dynamik auf dem Transfermarkt den Höhepunkt erreicht, noch die letzten Spieler. Spieler mit mehr Erfahrung und nachgewiesener Qualität (keine Talente), die sich evtl. verzockt haben und daher noch zu haben sind. Dieser Ansatz hat zwar Nachteile zeitlicher Art. Aber auf diese Weise kann man am Ende des Basars mit wenig Mitteln noch viel rausholen. Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. Wer zu früh kommt, aber auch.

Ebenfalls gute Besserung an 33615!

Zitat von LeckerKnoppers

Und das wichtigste... Sowohl Buchannon als auch Knight können Rettungsmissionen.

Das wird gut.

Wenn Michél "Mitch" Kniat in 2 oder 3 Jahren aufsteigt, fände ich es gut, wenn er vom Rathaus-Balkon "I´ve been looking for freedom" singen würde.
OK, jetzt Schluss von meiner Seite mit den Albernheiten. Aber Du hast sonst bei dem Verein ja seit 2 Jahren nichts mehr zu lachen.

Zitat von Wilhelmsson 2704

Neuesten Meldungen zufolge war Schreck so eigentlich garnicht eingeplant.
Denn kommen sollte ein gewisser Shrek.
Aber da wir neuerlicherseits glücklicherweise für Kreativität bekannt sind hat man sich intern darauf geinigt beide zu verpflichten.
Lohmann bespasst daher ab sofort die Fussballdamen.

Unbestätigten Gerüchten zufolge ist Michél Kniat die alemannische Übersetzung von Michael Knight. Auch bekannt als der "Knight Rider". Ein Indiz dafür ist, dass David Hasselhoff nicht nur Michael Knight verkörpert hat, sondern auch Mitch Buchannon in "Baywatch". Die wahre Identität unseres neuen Trainers ist also sagenumwoben. Da Michael Mutzel nach Meinung einiger aussieht wie Harry Potter und ein User neulich meinte, Rainer Schütte erinnere an Mr. Burns, stehen uns womöglich spektakuläre Zeiten als neuer FC Hollywood bevor.

Zitat von Sackewitz

Okay, dann war das mit der sportlichen Zielsetzung wohl ein Missverständnis aus der Zusammenfassung heraus...

Aus der Erklärung zu den sonstigen Personalentscheidungen würde ich jetzt mal nicht zu viel ablesen in Richtung "das hat alles gar nicht mehr gepasst, die waren für den Untergang verantwortlich". Ich würde es eher so interpretieren, dass Kniat lieber mit "seinen Leuten" den Neuaufbau gestalten will, die unter dem Strich wahrscheinlich auch günstiger sind. Was soll's, am Ende ist es irgendwie auch konsequent. Wenn es funktioniert, hat man eine breite Basis gelegt. Falls nicht, läuft man freilich schon Gefahr, dass ein nächster Trainer mit dem eingeschworenen Haufen des Vorgängers operieren muss, der zumindest bislang wohl mehr Bindung zu Kniat hat als zu Arminia...

Ja. Das gilt zusätzlich noch in einem größeren Rahmen für Mutzel, der nun den gesamten sportlichen Staff neu bestellt. Als nächstes neben der Mannschaft noch die Physios und dann noch die Scouts.

Zitat von jögi

Wenn man meint, zwischen den Zeilen die Motivation für die Änderung auf diesen Position etwas finden zu können, dann wohl eher bei der Aussage von Mitch Kniat:

„Ich freue mich sehr darauf, mit dem neuen Trainerteam und modernen Verantwortungsprofilen in die Saisonvorbereitung zu starten und mit der Mannschaft in allen Bereich zu arbeiten.“

Das hatte ich auch schon erwogen. Kann auch gut sein. Das eine schließt das andere aber natürlich nicht aus.

Zitat von foreverDSC

Leute, ich denke jedesmal, es gäbe hier was Neues und dann immer nur diese Wortspielereien. Haben wir nicht einen Extra-Thread für Humor oder Lustiges? Und ich weiß nicht: Gerade auf der Torhüterposition würde ich dann doch etwas höhere Ansprüche haben als die Nr. 8 der 3. Liga!

Ich könnte mir Brinkies als Nummer 2 vorstellen. Hinter Luca Unbehaun. Fragt sich nur, ob das nicht eine zu große und teure Lösung auf der Position wäre mit den beiden.

Zitat von Speedy

Auch nur Spekulation.

Natürlich. Was anderes können wir aber nicht tun, weil ja vom Verein nicht transparenter kommuniziert wird bzw. werden kann.

In Arminias Verlautbarung kann man möglicherweise zwischen den Zeilen so einiges lesen:
"Nach vielen Gesprächen und internen Bewertungen sind wir zu dem Ergebnis
gekommen, dass für die zukünftige Ausrichtung eine Veränderung im
Trainerstab erforderlich ist. Wir sind davon überzeugt, dass wir sowohl
fachlich wie auch menschlich ein neues Trainerteam aufgestellt haben,
dass sehr gut zusammenpasst, sich vertraut und für den Erfolg der
Arminia alles gibt!“
Könnte heißen, dass genau das vorher nicht der Fall war.

Zitat von Tiefpunkt

In dem Post von Fonzie hieß es: "Etat 6 Mio, Platz 6-7 in der Liga"; das habe ich als schlichte Tatsache interpretiert (d.h. der Etat von 6 Mio. sei der sechst- oder siebthöchste). War das denn nicht so gemeint, sondern als Zielsetzung? Dann hätte Wortmann sich aber ziemlich vorgewagt, wenn nicht gar seine Kompetenzen überschritten. Mutzel, dessen Zuständigkeit das ja nunmal ist, hat doch die Frage nach einem Saisonziel auf später geschoben, wenn der Kader komplett ist.

Ich habe diese stichpunktartige Zusammenfassung des WB-Artikels (hinter Paywall) seitens eines Twitter-Users auch so verstanden wie Tiefpunkt: mit 6 Mio der 6. oder 7. höchste Etat der Liga. Zum Vergleich: 1860 hat 4,0 oder 4,5 Mio.

Zielsetzung m.E.: Aufstieg in 2-3 Jahren mit einer dann noch weiter entwicklungsfähigen Mannschaft. Jahr 1 stellt die Findungsphase dar und sollte im Mittelfeld der Tabelle beendet werden (mind. Platz 13, gerne etwas höher). Mutzel wird sich dazu schon noch äußern.

Die Personalien Kostmann und Klasen sind für das Umfeld unverständlich. Man täte gut daran, das zu erklären. Meinetwegen diplomatisch, aber nicht nur die ewig gleichen PR-Floskeln. Im Fall Klasen würden mich die objektiven Daten aus der Leistungsdiagnostik der letzten Saison interessieren - falls es solche gibt. Es ist gut möglich, dass es eine Differenz zwischen Trainingszustand und athletischer Performance im Wettkampf gegeben hat. Ich würde erwarten, dass Mutzel und Kniat auf der Basis solcher Daten die Leistung von Klasen evaluiert haben.

Wortmann gestern im WB (habe ich irgendwo aus Twitter übernommen. Sorry dass ich die Quelle nicht mehr habe):

- Etat 6 Mio, Platz 6-7 in der Liga
- Athletik Trainer bleibt
- 1/3 Stellenabbau
- TV Gelder von 20 auf 1 Mio
- Auswärts nur noch mit Bus/Bahn
- Oliver Döking neuer Co
- Consbruch zu 99% weg
- Kanuric könnte bleiben

Zitat von Sackewitz

Es ist doch ziemlich offensichtlich, welcher Wind gerade durch den Verein weht und das wurde ja auch schon klar kommuniziert: Das Geld ist nach dem Abstieg knapp, Arminia ist auf Sparkurs. Das sieht man auf allen Ebenen mit einer kleinen Ausnahme bei der Trainerposition, wo man zumindest mal etwas Kohle in den sportlichen Leiter investiert hat. Ansonsten dürfte es das gewesen sein, Personal wird abgebaut und der Kader möglichst günstig zusammengestellt. Bei manchen bisherigen Spielern, Trainern und Mitarbeitern wird man wohl noch versucht haben, ein Angebot zu unterbreiten, das vermutlich mehrheitlich ausgeschlagen wurde. Dass dann auch andere ins Grübeln kommen, ob sie sich nicht beruflich (finanziell, perspektivisch) verbessern können, ist nicht wirklich überraschend...

Ein kompletter Neuaufbau ist also alternativlos und so war es ja nun auch fast schon zu erwarten. Wenn man sich die bisherigen Spielerverpflichtungen so anschaut, würde es mich im übrigen eher wundern, wenn da (außer Klos natürlich) auch nur einer ins Team rückt, der mehr als 60 Zweiligapartien absolviert haben wird. Von daher sollte auch klar sein, dass es mit einem Kader aus jungen Drittligakickern und ein paar Regionalligatalenten in der nächsten Saison vorrangig um den Klassenerhalt gehen wird. Wenn Arminia nach der Hinrunde nicht auf einem Abstiegsplatz steht und sogar ein wenig Abstand zu diesen hat, wäre das auf jeden Fall schon ein Erfolg, aus dem über einen Zeitraum von 2-3 Jahren vielleicht noch mehr entstehen kann. Wird man sehen...

Sehr kluger Kommentar und man möchte mehr von Sackewitz hier lesen. Aber es stellen sich schon Fragen an die Vereinsführung, wenn dieser Kommentar zutrifft.

1. Wie kann man so pleite sein nach 2 Jahren Liga 1 und dann zweitgrößten TV-Einnahmen in Liga 2? Das versteht doch niemand. Daher kann leider keine Rede davon sein, dass der Verein das alles klar kommuniziert habe, wie Sackewitz meint.

2. Ob es bei Kostmann ums Geld ging, ist bislang überhaupt nicht bestätigt.
Es bleiben fundamentale Fragen offen. Antworten darauf wird man wohl nicht bekommen.