Arne Friedrich könnte ich mir gut im AR vorstellen. Der lebt m.W. in Berlin und macht zur Zeit nichts im Fußball, sondern berät u.a. junge Politiker. Fragt sich, ob der nochmal irgendwo ins operative Geschäft einsteigen möchte. Dann käme er eher nicht in Frage.
Beiträge von Fonzie
-
-
Es geht ausschließlich darum, dass Willy Sommer als Influencer eine extreme Aufmerksamkeit ansaugt, die mit Fußball nichts zu tun hat. Das könnte jede Menge Ablenkung für den Verein und sein Umfeld zur Folge haben und vor allem den Fokus und die Konzentration der Mannschaft stören.
-
Der ist aber in München.
Gut. Dann bin ich gespannt, ob das ein anderer Neuzugang von Arminia war oder sonst wer. Sorry.
-
Ich kann mich nur an die Formulierung „unbefristeter Vertrag“ erinnern, seit er GF wurde. Von Ligaabhängigkeit habe ich nix gelesen. Ist aber auch Wurscht, das Kapitel ist zum Glück durch und belangen kann man ihn eh nicht mehr.
Ob das Kapitel durch ist, ist damit eben noch nicht klar. Trennung im März 23. Richie sprach hier von GF-Verträgen mit bis zu 12monatiger Kündigungsfrist. Kann also sein, dass Arabi bis März 24 auf der Gehaltsliste steht. Wissen wir aber nicht. Wäre eine Frage für die JHV.
-
Dann muss ich mir das eingebildet haben, wenn da keiner Infos zu hat.Gelesen habe ich das auch irgendwo. Kann aber auch in einem Kommentar gewesen sein. Daher bin ich da vorsichtig mit.
-
Also ich meine eben tatsächlich Willy Sommer auf dem Parkplatz vom REWE in der Hermannstrasse gesehen zu haben. Hat nen Selfie-Video gemacht und irgendwie ins Mike gesprochen. Neben ihm stand sein weißer PKW mit Kennzeichen "WI" für Wiesbaden. Ich meine aber, dass das Sommer war. Wiesbaden ist nicht weit von Mannheim.
-
Bei so Personen wie Schütz oder Hornig hätte ich große Bedenken. Verdiente Arminen, ohne jede Frage, aber die liefen im vergangenen Jahrzehnt in verschiedenen Funktionen im System Arabi mit und stehen doch beim Verein auf der Payroll. Ohne spontan einen Namen parat zu haben, fände ich jemanden besser, der Arminia kennt, aber in den vergangenen Jahren auch über den Tellerrand geschaut hat.
Es sollte klar sein, dass kein Angestellter des Vereins bzw. der KGaA in den AR kann. Der würde sich dann ja selbst beaufsichtigen sollen. Das geht nicht.
Ich sehe es wie Hitchcock: Das muss einer mit jahrelanger Erfahrung in der sportlichen Leitung im Profifußball sein. Am besten als Sport-GF oder Sportdirektor. Trainererfahrung wäre zur Not auch o.k., also so einer wie Neuhaus. Ex-Spieler zu sein, reicht aber nicht. Diese Person im AR soll die sportliche Strategie beaufsichtigen und nicht, ob ein Spieler kicken kann, jedenfalls nicht prioritär.
-
Und mit diesen ganzen Nebengeräuschen, vier Wochen vor Saisonstart, gehen Mannschaft und Fans in die neue Spielzeit. Da frage ich mich wirklich wie das positiv ausgehen soll.
Mannschaft, Mutzel und das gesamte Trainerteam sind ganz neu in der Stadt. Ob die sich sehr für die Altlasten im Verein interessieren, würde ich bezweifeln. Und das ist positiv so. Für die Fans ist das aber teilweise sicher ein Stachel.
-
Wenn wir bis zur JHV sportlich nicht gut stehen, muss er es über das Geld machen. Sprich über sein Netzwerk Kohle einsammeln, Investitionen in das Kerngeschäft, sprich die Mannschaft, ankündigen und für 2024/25 den Aufstieg klar als Ziel benennen. Dazu einen charismatischen Präsidenten finden, der Aufbruch verkörpert. So könnte Ostrowski das Ruder eventuell nochmal rumreißen.
Im NW-Artikel gibt es einen Satz, der glaube ich vielen nicht klar ist - mich eingeschlossen. Schütte steht dieses Jahr gar nicht zur Wahl. Seine Amtszeit läuft weiter. Ostrowski steht aber zur Wahl. Regulär 2 Posten im Wirtschaftsrat werden neu gewählt, für den Ostrowski kandidieren will.
Also: Schütte müsste letztlich von selbst zurücktreten. Abwählen kann man ihn auf der kommenden JHV gar nicht.EDIT: Wenn Schütte nicht von selbst zurücktritt, kann ich mir vorstellen, dass sich der Frust auf Ostrowski richtet und dieser dann nicht wiedergewählt würde. Im Ergebnis bliebe Schütte in der Vereinsführung und Ostrowski nicht. Das könnte echt megaspannend werden auf der JHV.
-
Wochen später war aber dann von dem laufenden Vertrag in Kündigung befindlich die Rede. Was das genau bedeutet, verstehe ich leider nicht.
-
Nach den Berichten in NW und WB kann man jedenfalls damit rechnen, dass Ostrowski auf der nächsten JHV mit einem Reformprogramm antritt, dass auch oder sogar vor allem die Vereinsgremien, das Präsidium und den AR betrifft. Damit könnte er Erfolg haben und der zu erwartenden Kritik den Wind aus den Segeln nehmen, indem er vorab auf die Kritiker zugeht. Man muss abwarten, wie ernsthaft das Reformprogramm ausfällt oder ob es nur ein paar Alibi-Gesten enthält.
-
Wenn doch Arabis Verfehlungen so gravierend waren, warum hat er dann keine fristlose Kündigung erhalten? Der ist doch noch mit reichlich Geld vom Hof gegangen oder habe ich das falsch verstanden?
Unmittelbar nach der Trennung von Arabi haben mehrere User von einer Abfindung gesprochen. Die genannten Zahlen bewegten sich zwischen ca. 1,0 und 1,5 Mio Euro. Wochen später sagte Schütte, dass Arabi einen laufenden Vertrag habe, der sich in Kündigung befinde. Das war das letzte, was ich dazu gelesen habe. Es ist also sogar unklar, ob Arabi nicht noch weiter auf der Payroll steht. Wer weiß, welche Kündigungsbedingungen in seinem ja angeblich unbefristeten Arbeitsvertrag stehen.
-
Mein Bauch-Gefühl sagt mir: Schütte muss gehen, damit Ostrowski bleiben kann. Ob das gut ist, weiß ich nicht.
-
Für Schütte könnte das Ende eingeläutet sein. Dass er nur noch als Staffage mit am Tisch sitzt und nicht essenziell zu Wort kommt, spricht Bände. Vielleicht folgt da bald ein freiwilliger Verzicht.
Klar, der Präsident ist auch „nur“
Repräsentant, aber diese Anforderung hat er bislang nicht erfüllt. Keine Klammer, keine Versöhnung, kein Aufbruch. Stattdessen jeder öffentliche Auftritt ein Kopfsprung ins Fettnäpfchen.Ich stimme Dir da zu. Schütte hat zu viel Porzellan zerbrochen und sollte als Präsident nicht mehr kandidieren.
-
Das WB schreibt aber auch:
"Verstärkt will der Aufsichtsrat zudem Mitarbeiter unterhalb der Geschäftsführerebene hören. Zudem sei eine personelle Erneuerung in den Gremien Aufsichtsrat, Präsidium und Wirtschaftsrat angestoßen. "
Ich habe NW gelesen, da findet sich das so präzise leider nicht. So eine Absichtsbekundung kann man nur begrüßen. Allerdings muss die nun auch erstmal mit Leben gefüllt werden.
-
Sie waschen ihre Hände nicht in Unschuld. Es wird andererseits aber ganz derbe mit dem Finger auf Arabi gezeigt. Also lenken sie schon auch ab von ihren Versäumnissen.Dennoch glaube ich, dass eine Revolution fehl am Platz ist, solange es keine Alternativen gibt.
Ich bin gar nicht für Revolution, sondern für Evolution. Weiterentwicklung der Vereinsstrukturen. Mittlerweile ja sogar von Ostrowski angenommen, die viel zitierte Sportkompetenz in den Gremien. Personen sind schon wichtig. Noch wichtiger sind aber Strukturen und das umfasst Gewichtungen von Kompetenzen in Institutionen. Der Grüß-August oben drauf ist ziemlich egal. Hauptsache Experten machen im Maschinenraum ihren Job.
-
Besser spät als nie. Auch wenn für die schonungslose öffentliche Analyse und Selbstkritik erst Druck von außen aufkommen musste. Klar, dass ist dann auch ein Schritt nach vorne und so erklärt sich auch, dass keine persönlichen Konsequenzen folgen.
Wobei es ja a) erstmal geeignete Alternativkandidaten geben müsste und b) wir idealerweise keine Störgeräusche aus der Teppichetage brauchen, wo es jetzt schon bald wieder sportlich und auf dem Platz um die Wurst geht.
Sportliche Kompetenz in den Gremien wurde hier ja oft gefordert. Gut dass das jetzt angegangen wird.
Mal sehen, was bis zur JHV so passiert. Wer als Mitglied auch mitgestalten möchte, der hat dann dort die Möglichkeit, sich zu äußern, kann Anträge stellen und Stimmen zu vergeben zu verweigern.
Tja, bei allem Respekt, aber das bedient nur die halbherzige Aufarbeitung der Vereinsführung. Das reicht nicht.
-
Die primäre Message ist: Wir machen weiter! Der einzige Lerneffekt ist, dass man einen Ex-Arminen als Sportkompetenz in die Gremien holen will. Okay, da reagiert man auf die breite diesbezügliche Kritik. Aber wer dann dazukommen soll, also mit welchem Kompetenzprofil beibt offen. Das bleibt leider alles ziemlich vage, was man besser machen will. Es überwiegt leider der Eindruck, dann man an den Posten klebt, aber nicht was man verbessern will.
-
Sagst du das oder hat dir das ein Vögelchen zugeflüstert?
Das ist meine Deutung mancher Aussagen der Verantwortlichen. Kniat sagte, man wolle mit 3 Torhütern in die Saison gehen. Und dass man sich vorbehalte, später noch zu entscheiden, ob man noch einen dazuholt. Weiterhin haben Mutzel/Kniat gesagt, dass noch ein Außenverteidiger dazukommen soll. Das Gerücht mit Sommer passt zu dieser Aussage. Schneider halte ich nicht für den Gemeinten. Und dass noch ein LA kommen soll, haben beide auch gesagt. Das Gerücht zu Sane passt zu dieser Aussage. Auf beiden Positionen wären Linksfüße allerdings besser. Da ansonsten Mutzel immer davon gesprochen hat, dass der Kader 19-20 Spieler zzgl. U-Spieler enthalten soll, erwarte ich keine weiteren Zugänge, sondern die Reduzierung des Kaders um Cherny und Schepp, die heute erst in Minute 62 eingewechselt wurden. Ja, das sind alles nur Interpretationen...
-
Es kommen noch 3 Neuzugänge: 1 Torwart (für welche Position in der Hierarchie ist unklar, hängt v.a. von Kerskens Genesung ab), 1 LV und 1 LA. Auch hier ist unklar, für welche Position jeweils in der Hierarchie. Oppie gefällt auf LV. Und Shipnoski und Yildirim dürften als Außenstürmer gesetzt sein.
Sodann dürfte der Kader reduziert werden. Die beiden U-Torhüter werden nicht mehr zum Kader gehören. Cherny und Schepp bleiben Streichkandidaten.
