Woher weisst du denn, dass er nicht frühzeitig auif den Tisch gehauen hat? Er sagt ja, dass er sich selbst reflektiert und sich hinterfragt, warum er nicht gegensteuern konnte. Man kann natürlich immer den theoretischen Ansatz verfolgen. Aan kann sich aber auch klar machen, dass eine Gruppe, die nicht harmoniert, die keine Mannschaft ist, kein Team bildet, nicht plötzlich dadurch zusammen hält, weil der alte Leitwolf auf den Tisch haut. Klos sagt ja im Interview auch, dass da jetzt wieder Leute sind, die sich mit dem Verein identifizieren und Bock haben.
-
Für mich lässt das Interview tief blicken. Weniger in Bezug auf die Frage, warum der Führungsspieler das nicht regeln konnte. Eher in Bezug auf die Frage, warum Arabi von heute auf morgen wirklich alles über Bord geworfen hat, was ihn 10 Jahre ausgezeichnet hatte? Statt einer ausgewogen zusammen gestellten Einheit hat er plötzlich wild und in allen Sprachen junge Typen zusammen gekauft. Keine Rücksicht auf Charakter, keine Rücksicht auf Sprache, keine Rücksicht auf Teamfähigkeit. Das dann Missgunst entsteht, ist doch gar keine Frage.
Warum Arabi den erfolgreichen Ansatz der ersten 10 Jahre verlassen hat, ist m.E. glasklar. Nach der Sanierung hatte man mehr finanzielle Möglichkeiten. Das hat in der Vereinsführung - sicher nicht nur bei Arabi, sondern auch bei Rejek, aber auch im Präsidium und AR - den durchaus nachvollziehbaren Wunsch erzeugt, als Verein den nächsten Schritt zu machen, sich weiterzuentwickeln. M.E. war der Grundgedanke, aus dem Mehr an Möglichkeiten etwas machen und herausholen zu MÜSSEN, absolut zwingend. Der Blick ging dann z.B. nach Mainz, die sehr erfolgreich sind - auch mit internationalen Transfers. Man hat die neue Strategie einfach ganz schlecht umgesetzt. Viel zu abrupt, viel zu schnell und viel zu viel auf einmal. Es fehlte an Geduld. Letztlich fehlte es an Kompetenz, primär bei Arabi, das Rad eine Nummer größer drehen zu können als zuvor.