Beiträge von Fonzie

Zitat von 33615

Ziemlich positiv, deckt sich mit den Forenmeinungen für die neue Saison. Da frage ich mich immer auf welcher Basis diese Spekulationen zustande kommen, mehr als der Name kann es doch nicht sein. Schließlich in ja bei uns im sportlichen Bereich alles neu, da fällt ein Vergleich mit erfolgreicheren Zeit doch eher aus. Meine Hoffnung wäre ein einstelliger Tabellenplatz zum Saisonende und so viele Heimsiege wie möglich.

So viel Optimismus sehe ich eigentlich nicht in den Foren. Und ja, ich erwarte Arminia etwas schlechter als Platz 5. So Platz 7-8. Meine "Milchmädchen"-Rechnung: Kniat hat mit einer neu formierten Mannschaft in Verl auf Anhieb Platz 10 geschafft. Der Bielefelder Kader ist im Vergleich individuell besser besetzt, also sollte der eine oder andere Platz besser als Platz 10 drin sein. Die bisherige Vorbereitungsphase in Bielefeld läuft auch entsprechend, dass man die Hoffnung haben kann, dass der Kniat-Fußball mit einer gewissen Anlaufzeit erfolgreich angenommen werden kann. Das ist zugegeben eine ziemlich dürftige Ausgangs-Basis für solch eine Erwartung. Aber eine bessere Ausgangs-Basis für eine Einschätzung gibt es wohl derzeit auch nicht.

Die Buchmacher sehen Arminia sozusagen auf Platz 5:

https://www.liga3-online.de/wer-steigt-auf…die-wettquoten/

Auf jeden Fall wird Schwolow für Arminia viel zu teuer sein. M.E. passt er aber auch sportlich nicht in die Kaderpolitik.
Der geht entweder nochmal irgendwo als Nummer 1 hin, wo es für 3 Jahre gutes Geld gibt oder wird irgendwo Nummer 2 in Liga 1. Ggf. mit Anschluss-Perspektive. War er nicht zwischenzeitlich als Nummer 2 in Freiburg im Gespräch?

Da Schwolow noch 2 Jahre Vertrag hatte, hätte er Hertha insgesamt noch knapp 1 Mio Gehalt gekostet. Evtl. zzgl. Punkt- und Aufstiegsprämien. So dass die von der BILD genannte Zahl von bis zu 1,5 Mio durchaus stimmen könnte. Allerdings eben auf 2 Jahre gesehen.

Schwolow hat soeben seinen Vertrag mit Hertha aufgelöst. Ich rechne aber nicht damit, dass er nach Bielefeld wechselt. Ich wäre auch nicht dafür, sondern setze auf Kersken als Nummer 1.
Ein 3. Torhüter wird schon noch zur Arminia kommen. Allerdings keine Nummer 1.

Zitat von ArminiaRulez

Wäre es nicht sinniger zum Wirtschaftsrat einen Sportrat zusätzlich zu benennen?
Analog zum Wirtschaftsrat berät dieser dann das Präsidium halt in sportlichen Belangen.
In den AR ziehen dann hälftig WR Mitglieder und SR Mitglieder.
Im Moment haben wir in unseren Strukturen das finanzielle komplett überrepräsentiert.

Ebenfalls ein interessanter Vorschlag. Allerdings würden die Vereinsstrukturen damit ziemlich aufgebläht.

Zitat von Hitchcock

Es wäre schon gut, wenn die Strukturen nicht weiter aufgebläht werden. Wichtig wäre dann aber, dass der richtige Kandidat aus dem Vorstand ausscheidet.

Man könnte alternativ einem Vorstand Sport auch das doppelte Stimmrecht bei Parität mitgeben. Dasselbe könnte im AR der Fall sein. Aber ich find‘s grundsätzlich gut, dass unsere Gremien eher schlank sind.

Das Präsidium besteht zur Zeit aus Präsident, Vizepräsident & Schatzmeister und einer Person, die die Abteilungen repräsentiert.

Das ist m.E. schon anachronistisch, irgendwie veraltet angesichts der Entwicklungen des Profifußballs.

Ich könnte mir ein Dreigestirn so vorstellen:

Präsidium Sport, Präsidium Finanzen, Präsidium Abteilungen; bei den beiden erstgenannten geht es Fachkompetenzen, beim Dritten um Vereinskultur.
Einer davon wird Präsident (wer ist nicht vorher definiert, sondern Teil des Wahlprozesses der Mitglieder oder ggf. des Präsidiums selbst). Und die beiden anderen Vizepräsidenten. Die Abteilungen sollten aber so hochrangig repräsentiert werden, darunter befinden sich ja auch die ASC-Mitglieder. Man sollte auch nicht vergessen, dass Laufer seine Funktionärs-Laufbahn im ASC begonnen hat. Er war ein toller Präsident, d.h. es sollte möglich sein, dass auch jemand, der ursprünglich die Abteilungen repräsentiert hat, Präsident werden kann.

Zitat von Hitchcock

Heute gibt’s in der NW einen Artikel über Thomas Stratos, der seine Zeit bei Arminia zusammenfasst. Er wird mit 56 keinen Job mehr bei einem Profi-Club annehmen und möchte künftig lieber einen kleinen Verein in der Region betreuen. Arminia verfolgt er weiter intensiv und wünscht sich… Zitat: "Dass es im Aufsichtsrat bald mehr Mitglieder mit Fußballexpertise gibt, die das Handeln der sportlich Verantwortlichen kompetent beurteilen können."

Ich finde, dass er der gewünschte Kandidat sein kann: Als Vorstand Sport im Präsidium mit automatischer Entsendung in den AR.

https://www.nw.de/sport/fussball…niat-tickt.html

"Vorstand Sport im Präsidium" - interessante Idee. Nur gibt es den Posten ja so nicht. Deine Idee läuft auf eine Satzungsänderung mit Blick auf die Zusammensetzung des Präsidiums hinaus. Diesen Weg halte ich für den bestmöglichen. Allerdings müsste das Präsidium dennoch weiterhin aus 3 Personen bestehen. Ungerade Zahl wegen Abstimmungen. Auch der AR muss weiterhin aus demselben Grund aus 9 Personen bestehen. Das heißt, dass man die Zusammensetzung des Präsidiums strukturell insgesamt verändern müsste. Das Puzzle muss ganz neu zusammengesetzt werden. Guter Ansatz, der nun aber weiter ausgearbeitet werden müsste.

EDIT: zu Lothar - Personen auf der Payroll des Vereins scheiden m.E. grundsätzlich aus. Niemand kann seinen eigenen Chef als AR kontrollieren.

Zitat von EwigArmine

Sorry, aber dieses Märchen, dass die LC nicht beteiligt ist, ist doch Unfug! Da ist jedes Mal ein Mob von einigen hundert Mitstreitern, die die Chaoten schützen und es unmöglich machen, zu ihnen durchzudringen. Auch die Vorbereitungen mit Fahnen o.ä. werden stets unterstützt. Wenn die LC sich dagegen wehren würde, wäre die ganze Aktion nicht durchführbar.

Im Wesentlichen habe ich dieses "Märchen", das Schütte und Co. verbreitet haben, erstmal nur zitiert.
Aber es stimmt schon, man muss diese Erzählung stärker hinterfragen. Gemeint waren damals wohl auch nicht die Pyros sondern der versuchte Platzsturm.

Es ist ja alles noch viel grotesker gewesen, was offenbar alle vergessen haben. Nach dem Spiel in Wiesbaden haben die Verantwortlichen von Arminia noch den LC dafür gelobt, mäßigend auf die Täter eingewirkt zu haben. Die Gruppierungen, aus denen die Eskalation kam, sind dem Verein bekannt, so die Aussagen damals. Und diese Gruppierungen seien nicht mit dem LC identisch.

Daraus muss man wohl mind. 2 Dinge schlussfolgern:
1. Man kann wohl tatsächlich nicht das ganze Spektrum an Fans in der Ultra-Szene über einen Kamm scheren.
2. Aber: wenn der Verein UND der LC wissen, aus welchen Gruppierungen die oder jedenfalls einige der Täter stammen, könnte man natürlich gegen diese Gruppen vorgehen, wahrscheinlich sogar die entsprechenden Einzelpersonen identifizieren. Hier fehlt eindeutig der Wille zur Aufklärung und zur Sanktionierung.

Leider finde ich auf die Schnelle keinen Link zum NW-Artikel damals.

Ich denke schon, dass Mbappe den Saudi-Deal machen kann und wird. Er ist ja auch bereit, 1 Jahr bei PSG auf der Tribüne zu sitzen. Das geht sportlich ja auch eigentlich nicht. Entscheidend wird sein, was Real sagt. Wenn die 1 Jahr "Auszeit" akzeptieren, um den Spieler danach ablösefrei zu bekommen, kann Mbappe das machen, ohne einen Karriereknick zu erleiden. Wenn der französische Nationaltrainer ihn dann nicht zur EURO 24 beruft, ist das für Mbappe sicher verschmerzbar. Ist ja keine WM.
Man kann an solchen Entwicklungen in Saudi-Arabien erkennen, dass die Blase Profifußball noch lange nicht vor dem Platzen steht, sondern sogar noch weitere Wachstumschancen hat. Und zwar dadurch, dass reiche Staaten darin das Mittel zum politischen Zweck erkennen. Sport-Washing, geopolitische Ambitionen etc. Diese Wahnsinnssummen gelangen ja in den gesamten Kreislauf.

Zitat von Lothar

Wenn Herr Schütte im Vieraugengespräch mit User Marco offen ausspricht, dass es Gruppen gibt, die den Verein bewusst versuchen unter Druck zu setzen, müsste das eine Steilvorlage für die Presse sein. Dazu die Pyro-Strafe, die Vorfälle in Kiel, die anstehenden Spiele gegen Bochum und Münster. Auch ohne reißerisch oder verurteilend zu werden, könnte man mit diesem kontroversen Thema eine ganze Seite mindestens füllen. Man hat den Verein, das Fanprojekt, anerkannte Experten zu dem Thema an Uni Bielefeld. Selbstverständlich muss man auch versuchen, die andere Seite zu hören, auch wenn sich aus dem aktiven, harten Kern der Szene niemand äußernd wird. Aber es gibt auch Mitläufer, Ehemalige etc. Überhaupt wäre ein Blick in die gesamte Fanszene hinsichtlich der vergangenen 2-3 Jahre interessant, schließlich ist man innerhalb dieser Zeit vom sympathischen Überraschungsaufsteiger zur bemitleidenswerten Lachnummer geworden. Aber diese Themen bleiben anscheinend (bewusst?) links liegen.

Die Ultras stellen Forderungen an den Verein, so Schütte laut marco. Mit Pyro muss und wird das eher weniger zu tun haben, sondern eher mit Privilegien wie einem eigenen Stand unter der Tribüne, dem Recht Spendenaktionen für gute Zwecke und schließlich für sich selbst durchführen zu dürfen etc. An dem Stand werden ja auch Produkte verkauft, nehme ich an, und das ohne dass der Verein davon Anteile erhält.
Journalisten werden darüber m.E. kaum irgendetwas recherchieren können. Arminia verhält sich letztlich genau wie alle anderen Vereine gegenüber ihren Ultra-Gruppen. Das ist alles ziemlich übel. Ich erwarte eigentlich keine Änderungen. Es geht so weiter. Und zwar so lange, wie nicht viel mehr passiert als bislang. Damit meine ich, solange es keine Toten gibt. Dann würde der Staat vielleicht endlich eingreifen.

Zitat von Arminia-Rotti

+ 1

Das sind symbolisch gute Aktionen. Keine Frage. Aber wahrscheinlich zahlt das die KGaA und nicht der e.V. und damit sind keine Mitgliedsbeiträge involviert. Das ist natürlich nur ein formales Argument, aber so wird man das locker abbügeln können. Letztlich stinkt das ganze bis zum Himmel. Und alle Vereinsmitglieder und Fans sehen sich in diese Chose verwickelt, die sie nicht zu verantworten haben, aber in die sie mit in Geiselhaft genommen werden. Und das ist ein echt beschissenes Gefühl!

Der Trainer hat die Testspielgegner rein sportlich ausgesucht und nicht nach PR-Effekten. Das finde ich angesichts der Mammut-Aufgabe, in der kurzen Zeit eine ganz neue Mannschaft ein anspruchsvolles System einspielen zu lassen, absolut richtig. Wichtig war, dass das letzte Testspiel auf der Alm vor viel Publikum stattfindet. Und das hat man nun so angeordnet. Daher bin ich mit Testspielen und Saisoneröffnung sehr zufrieden. Endlich zählt mal nur das Sportliche und schon ist es auch nicht mehr richtig!

Zitat von LeckerKnoppers

Können gegen Münster ja wieder für "Choreos" sammeln.

51700, wieviele Mitgliedsbeiträge sind das?

538,54 (x 96€ pro Jahr)

Zitat von StillHere05

51700 Euro kostet der Auftritt der Volkspacken in der Relegation. Ich finde das tatsächlich noch recht human. Bezahlt die LC das?

Ein Drittel des Betrags darf Arminia für eigene gewaltpräventive Maßnahmen verwenden. Ich sehe schon eine Grillparty von Schütte und Co. mit den Ultras für 17200 Euro vor mir...
OK, billige Polemik. Aber da bleibt einem doch nur noch Galgenhumor.

Zitat von Phil1983le

Wer ist denn für euch bisher gesetzt?! Kersken, Biankadi, Schreck, Lannert?!
Ich kann das noch nicht so ganz ausmachen wer offensiv die Nase vorn hat und ob Oppie wirklich als LV eingeplant ist.

Kersken - Lannert, Belkahia, Gohlke/Schneider, Oppie/Özkan - Schreck, Boujellab/Mizuta, Biankadi - Shipnoski, Klos, Wintzheimer/Yildirim
Es gibt noch 4 enge Positionskämpfe. Je nachdem, ob sich Oppie oder Özkan durchsetzt, spielt Lannert dann LV oder RV.
In Fett die 4 Spieler mit Beton-Stammplatz aus meiner Sicht. In der Offensive inkl. OM sehe ich durchgängig noch zu enge Rennen, um klare Beton-Stammplätze zu erkennen. Da gibt es 7 Kandidaten für 4-5 Plätze, die alle auf ähnlichem Niveau zu stehen scheinen.

Von den U-Spielern hat Koch die besten Chancen, ziemlich regelmäßig im Spieltagskader zu stehen.
Echte Vakanzen im Kader sehe ich eigentlich nur noch hier: 1 weiterer TW als Nummer 2 oder 3, und 2 Linksfüße - einer defensiv, einer offensiv. Nach wie vor sehe ich Cherny und Schepp deutlich hintendran unter den 20 "Erwachsenen"-Spielern. Deutlich davor und noch in Reichweite zu den Stammplätzen befinden sich die Feldspieler Geerkens und Großer.

Zitat von ArminiaRulez

Da du ja viele Kontakte zu haben scheinst, die gelegentlich Infos preisgeben, muss hier ja mehr dahinter sein warum du immer so dagegen wetterst.
Ich persönlich kann gar nicht bewerten ob es neben Schüco so viele Interessenten mit mehr Zahlungsbereitschaft gibt.

Ich habe natürlich keine diesbezüglichen Informationen. Allerdings fällt es mir schwer vorzustellen, dass Sport Five nicht versuchen sollte, das Maximum an Erlösen im Sponsoring zu erzielen. Die verdienen doch mit daran! Zudem ist es m.E. klar, dass Arminia tatsächlich nur eine regionale Marke ist und entsprechend die Sponsoren allesamt aus der Region kommen. Wann gab es denn mal große Sponsoren von außerhalb OWL? Außer irgendwelchen unseriösen Internet-Unternehmen fällt mir da nichts ein.

Als Schlussfolgerung würde ich aber eher ziehen, dass es nur begrenzt Sinn macht, eine Agentur mit der Sponsoren-Suche zu beauftragen. Wenn Arminia es nur mit einem begrenztem regionalen Pool an potenziellen Sponsoren zu tun hat, wozu braucht man dann eine Agentur?

Zitat von Lothar

Bei den Zwei- oder Dreijahresplänen sollte man berücksichtigen, dass Wintzheimer und Klos nach dieser Saison weg sind. Ebenso beide Torhüter (ob das nun gut oder schlecht ist …). Auch im Portrait über Shipnoski dieser Tage in der NW hörte sich das zwischen den Zeilen für mich nach Durchgangsstation an. D.h. man wird auch nächste Saison - stand heute ohne bessere finanzielle Ausstattung - Schlüsselpositionen neu besetzen müssen.

Man setzt sehr stark auf Kniat, der aus wenig viel machen soll. Ich sehe das als langwierigen Prozess, weil man im Kader immer wieder Substanzverlust haben wird, da die besser performenden Spieler dem Lockruf der 2. Liga folgen werden.

Wenn man aber eine eingespielte Stamm-Elf am Ende der Saison hat, dann sollten 2-3 Abgänge schon aufzufangen sein. Das wäre eigentlich sogar ein Träumchen, wenn man mit 8-9 von 11 aus der Stamm-Elf in die Folge-Saison gehen könnte. Das - plausible - Ziel Aufstieg in der Saison 2024/25 sollte Arminia für Neuzugänge im Sommer 24 auch ziemlich attraktiv machen. Ich habe an der Stelle eher weniger Bedenken. Mein Haupt-Bedenken ist, dass bis Ende der Saison 24/25 alles durchfinanziert sei. Danach würde es enger. Das baut schon einen gewissen Druck auf, im Sommer 25 aufzusteigen. Ansonsten könnte wirklich ein längerer Aufenthalt in Liga 3 drohen.

Zitat von 12freunde

Darmstadt und Heidenheim?

Würth steht hinter Heidenheim. In welchem finanziellen Ausmaß ist unklar. Bei Darmstadt weiß man auch noch nicht, wie nachhaltig die Entwicklung ist. Und ein neues Stadion hat man da auch hingestellt.

EDIT: in Fürth wird m.E. sehr gute Arbeit geleistet. Das reicht dort jedenfalls zu (fast) konstantem Top-25. Große Kohle von außen fließt da m.E. nicht rein.