Beiträge von Fonzie

Ich finde das sehr bizarr, aber womöglich als Problem der jüngeren Arminia-Vergangenheit etwas überschätzt. Das größte Problem wäre für mich gewesen, wenn das wirklich (Teilen) der Mannschaft aufgezwungen worden wäre. So was zerstört Atmosphäre in einer Gruppe.

Ich bin kein Experte und erst recht kein Anhänger von Feng Shui. Was dieser Theiler abgezogen hat, war aber wohl eher kein klassisches Feng Shui, das aus dem Daoismus stammt und erstmal nur eine Harmonielehre, u.a. für alle möglichen Räume, war. Theiler ist aber Buddhist. Und Verrussungen verweisen m.E. eher auf alle möglichen Rituale mit Feuer. Ob sich das noch unter Feng Shui fassen lässt, weiß ich nicht. Das ganze klingt eher nach einer sehr schrägen Mischung aus allen möglichen Elementen zu einer esoterischen Gesamtbrühe. Hier sind Rituale ins Ekzess getrieben worden.

Wenn Schütte das auf dem Forum mit Ritualen von Sportlern verglichen hat, erst den linken und dann den rechten Schuh anzuziehen, war das m.E. falsch. Harmlose Alltagsrituale von Sportlern sind nicht unbedingt Aberglaube, sondern Teil einer Routine, um in den berühmten Tunnel zu kommen. Also den maximalen Fokus zu erzielen. Das würde ich wirklich gerne unterscheiden.

Arminia sollte wirklich soweit wie möglich nachhaltig handeln. Mit dem von DFL und DFB wahrgenommenen Bildungs- und Kommunikationsauftrag in solchen gesellschaftspolitischen Fragen tue ich mich dagegen schwer. Das wirkt angesichts des wirklich rüden kapitalistischen Systems des Profifußballs mit immer höheren Summen und krasseren Geschäftspraktiken eher nach Imagepolitik, nach "Greenwashing" etc. Nehmen wir ein Beispiel: die Flutlichtspiele verbrauchen sinnlos wahnsinnig Strom und werden v.a. wegen der Maximierung der TV-Verträge gespielt. Diese Spiele sind atmosphärisch toll, aber unter Nachhaltigkeitsgesichtspunkten überflüssig und vermeidbar.

Mag sein, dass sich das BOWL auch ein wenig in die eigene Tasche lügt, wie Eltern, die ihrem Spross immer wieder mit Geld unter die Arme greifen müssen und dann jedesmal sagen, das ist jetzt aber das letzte Mal... Solche Eltern kommen normalerweise auch nicht auf die Idee, dass eine Anschubfinanzierung evtl. günstiger sein könnte.

Das BOWL versteht sich selbst als "Schutzschild", wie Eschweiler betonte. Von dem Selbstbild wird man sie wohl nicht abbringen, auch wenn es teilweise ein Trugbild ist.

Bemerkenswert waren viele Aussagen. Ich möchte da auf die fast schon angefasste Reaktion von Eschweiler auf die vielen Anwürfe, Schütte und er seien BOWL-Repräsentanten und BOWL hätte den Verein gekapert, hinweisen. Die Problematisierungen des Verhältnisses von BOWL und e.V. werden ganz und gar nicht geteilt in der Vereinselite. Das nehme ich erstmal zur Kenntnis. Grundsätzlich ist es natürlich legitim, dass nicht alle Kritik angenommen wird. Aber an der Stelle sehe ich nicht, dass sich was ändern wird.

Zitat von Gönner

Unter der Woche abends nach Bielefeld ist für mich leider nicht drin. Daher meinen ausgiebigen Dank an alle die vom Inhalt der Veranstaltung berichtet haben.

Die Vergangenheitsaufarbeitung scheint im Verein tatsächlich angekommen zu sein. Die Selbstkritik, sofern sie mit Leben gefüllt und die richtigen Schlussfolgerungen auch praktisch umgesetzt werden geben leichte Hoffnung. Trotz dessen bleibt man mit Blick auf die Zukunft mit einer ausgiebigen Ernüchterung zurück. Die erste Liga kann sich der Club augenscheinlich überhaupt nicht mehr leisten. Also weder den Aufstieg noch den Spielbetrieb. Auch wenn das überhaupt nicht mehr das Ziel ist und man weit weg von diesen Sorgen ist, ist diese Aussage schon ein dickes Brett.

Schlimmer finde ich aber noch, dass man zwar erkannt hat, dass der Club schnellst möglich zurück in die 2. Liga gehört, weil dies augenscheinlich die einzige Spielklasse ist in der sich das Schiff über Wasser halten lässt. Aber ein Weg oder auch nur eine Idee, wie das erreicht werden soll scheint nicht vorhanden zu sein. Und hier muss sich das Bündnis tatsächlich mal hinterfragen lassen. Dass die Unternehmen nicht als klassische Investoren mit viel Geld den Verein auf ein gewisses Level heben und immer wieder Geld nachschießen wollen, sondern sich ehr als Lebensversicherung sehen habe ich verstanden und kann auch damit umgehen. Aber wenn man will, dass sich Arminia selbst tragen kann, dann sollte doch die Erkenntnis reifen, dass man dies in der 2. Liga durch die TV-Erlöse besser hinbekommen wird, als in der 3. Liga, wo ständig Löcher gestopft werden müssen. Zumal das Stopfen der Löcher mit großer Wahrscheinlichkeit mittelfristig deutlich teuer ist, als jetzt einmal etwas mehr Geld für den Wiederaufstieg in die Hand zu nehmen.

Solange nicht klar ist, wie Verein und Bündnis diesen Widerspruch ausräumen wollen kann man nicht optimistisch in die Zukunft blicken oder nur auf einen Lucky Punch, wie 2012/13 hoffen. Bis dahin ziehen einem dann Clubs, wie Braunschweig, Rostock oder Magdeburg davon. Das reicht mir als Perspektive einfach nicht, vor allem wenn dabei genauso viel oder mehr Geld verbrannt wird, als wenn man einmal angreift, um sich in Liga 2 zu positionieren.

Im Grunde genommen wäre es mit dem Besuch des Derbysieg mit toller Kulisse ein guter Zeitpunkt sich vom Verein mit einem guten Gefühl abzuwenden, weil absehbar nicht mehr zu erwarten ist. Und wir sind hier ja schon lange nicht mehr so vermessen von mehr als der oberen Hälfte der zweiten Liga zu träumen. Die Möglichkeiten dafür gäbe es auch ohne ständig Geld nachzuschießen.

Es ist sicher richtig, dass eine streng ökonomisch-rationale Sichtweise das BOWL zu einer gewissen Vorab-Investition führen müsste, statt hinterher immer Löcher zu stopfen. Es ist aber einerseits eine psychologische Frage bzw. eine Frage der Mentalität, dass die ostwestfälische Wirtschaft das nicht tun will. Andererseits eine Frage der Imagepolitik und der Rechtfertigung nach außen und innen (eigene Belegschaften) der Unternehmen.

Wir werden diese Sichtweisen der Unternehmen nicht ändern.

Die Strategie für den Wiederaufschwung des Vereins heißt gute sportliche Arbeit von Mutzel, Kniat und der Mannschaft. Das mag viele nicht überzeugen und gewinnen. Andererseits hat der erfolgreiche Teil der Ära Arabi eben genau einen solchen Aufschwung bis in Liga 1 ohne vgl. nennenswerte Geldmittel erreicht. Möglich ist es also. Ich bin daher weder sonderlich optimistisch noch pessimistisch.

So, bin grade zurück. Sprotte kennengelernt, dummerweise Hitchcock verpasst, weil ich den Treffpunkt erst verwechselt hatte. Sorry dafür.

Es war ein guter Schritt in die richtige Richtung, aber längst noch nicht die volle Strecke, die zur Heilung des Vereins nötig ist.

Man hat viele Fehler eingeräumt, aber immer noch ziemlich viel auf Arabi abgeladen. Arabis Demission stand schon im Herbst 22 fest. Und dann wunderte man sich, dass er als unmotivierter Lame Duck im Transferwinter 22/23 die Vorgaben des AR missachtet hatte. Sehr schön, dass Sprotte mir gegenüber unter vier Augen diesen Widerspruch voll auf den Punkt gebracht hat.

Schütte wird nicht zurücktreten. Und es gab von ihm den beiläufigen Satz, dass Schütte und Eschweiler bei der nächsten Präsidiumswahl 24 wieder antreten wollen - falls ich das nicht missverstanden habe. Da müsste man echt nochmal nachfragen, wie das gemeint war.

Es werden 4 von 9 Posten im AR im November 23 neu besetzt. Lauritzen (zieht weg), Meller (altersbedingt), Ostrowski und Köster treten nicht mehr an. Ich denke, ein Komplettrücktritt aller 9 wäre auch nicht die Lösung, weil dann überhaupt keine Gremienerfahrung mehr vorhanden wäre.

Und vor allem: es soll jetzt Sportkompetenz in den AR geholt werden. Das haben praktisch alle Mitglieder des AR deutlichst gesagt. M.E. ist das auch ein Erfolg der vielen Fandebatten in den öffentlichen Foren, u.a. hier. Bei der letzten JHV wurde das noch als Schnapsideee 60jähriger Sofafurzer abgetan. Heute auch im AR Konsens. Naja, Hauptsache die Einsicht hat gesiegt.

Ich habe @Lothars Frage nach den mittel- und langfristigen Vereinszielen am Ende noch gestellt und konnte kaum zu Ende reden. Vereinsziel Top-25 bleibt und das so schnell wie möglich. Aufstieg in Liga 2 zwar natürlich nicht planbar, aber so schnell es geht. Und bloß nicht in Liga 3 einrichten. Allerdings wollte man sich nicht auf eine konkrete Jahreszahl für die Anpeilung des Aufstiegs festlegen und belehrte mich da mit überlegenem Kopfschütteln für die Frage. Ich war aber sehr zufrieden mit diesem deutlichsten Bekenntnis zum Vereinsziel Top-25.

Das Niveau der Fragen und Beiträge der Mitglieder war weit überwiegend gehaltvoll und sachlich-kritisch. Emotionale Ausreißer waren in der Minderheit. Thomas Brinkmeier von Arminia hat die Veranstaltung m.E. sehr gut moderiert (und auch schon organisiert). Mir hat auch gefallen, dass er eigene Sichtweisen eingebracht hat und nicht nur den hohen Herren assistiert hat. Ein souveräner und eigenständiger Meister des Verfahrens.

Ein Kotau, wie ihn auch Philipp Köster forderte, halte ich auch für den falschen Ansatz, jedenfalls nicht für hinreichend. Mea culpa und dann Weiter so - das läuft eben grade nicht. LERNEN steht auf der Agenda und d.h. Strukturen verbessern.

Olaf Köster wird heute abend übrigens nicht dabei sein.

Zitat von EwigArmine

Wenn man weiß, dass Köster seinerzeit bei den Kritischen Arminen war und von den Mitgliedern in die Gremien gewählt worden ist, dürfte sich das Thema Bauernopfer erledigt haben. Da müssen andere Beweggründe dahinter stecken. Entweder er konnte seine Ansichten nicht unterbringen oder er hat vom Rest des Präsidiums genauso die Schnauze voll, wie ich.

Unsere gegenseitige Wertschätzung und unser Respekt füreinander gelten selbstverständlich auch in der Zukunft“, erklärt DSC-Präsident Rainer Schütte.

Es ist gut möglich, dass Köster mit seinem Rücktritt unmittelbar vor dem Mitglieder-Forum ein Zeichen des Protests bzw. Widerspruchs gegen Schütte und Co. setzen und so die kritischen Mitglieder in ihrer Kritik bestärken wollte. Wir wissen es aber nicht.

Olaf Köster tritt bei der nächsten JHV nicht mehr für den AR an und tritt aus dem Präsidium zurück. Hoffentlich nicht der Versuch eines Bauernopfers! Das Timing für diese Ankündigung ist natürlich kein Zufall so unmittelbar vor dem Mitglieder-Forum.

Olaf Köster tritt bei Arminia Bielefeld nicht mehr für den Aufsichtsrat an

Auf der kommenden Jahreshauptversammlung wird es Veränderungen im Aufsichtsrat des DSC geben: Der Kriminologe Köster wird nicht mehr für das Amt kandidieren.

www.nw.de

Die Fragen von Lothar finde ich sehr wichtig. Ich möchte aber doch an einer Stelle einen anderen Akzent dabei setzen. Die Vereinsmitglieder können nicht nur entscheiden, ob sie ggf. einem Vereinsziel

3. Liga folgen wollen oder nicht. Sie können einer solchen ambitionslosen Führung schlichtweg dle Stimme verweigern. Tatsächlich glaube ich zwar nicht wie Valdano, dass bei Scheitern der "Evolution" eine wirkliche "Revolution" denkbar ist - also die Wahl einer echten Opposition ins Präsidentenamt -, aber BOWL und Ostrowski klarzumachen, dass 3. Liga hier kein legitimes Vereinsziel sein kann, sollten wir für möglich halten.

Ich habe meine Fragen grade an den Verein abgeschickt. Frage an das Forum: wollen wir uns unsere Fragen hier jetzt schon mal zeigen (wer will)? Oder ist das blöd? Auch wegen Anonymität hier im Forum. Oder hilft das, um uns gemeinsam vorzubereiten und ggf. vor Ort ein wenig gemeinsam agieren zu können - falls man ähnliche Positionen hat? Das könnte ja helfen, dass morgen nicht von vorne massiv dominiert wird. Ggf. ginge das natürlich auch per PN. Ich bin ansprechbar. Hier im Thread oder per PN.

Es gibt gute Argumente für diese Aufstellung. Allerdings gehe ich fest davon aus, dass Kniat nicht mit Doppel-6 spielen wird. Auch glaube ich nicht, dass er Schreck auf die 8 und Biankadi auf Aussen zieht. Das spricht alles für ein MF Schreck - Mizuta, Biankadi und einen ST wie in Ulm.

EDIT: Kniat muss die Mannschaft einspielen lassen. Mit Rotationen rechne ich max. in englischen Wochen. Und gestern gab es bekanntlich keine. Gohlke war erkältet.

Bei mir lief der Stream auf dem Laptop rund. Habe LAN-Kabel dran und DSL 100 bei 1&1. Bildauflösung war auf dem kleinen 13-Zoll-Bildschirm akzeptabel, wenn auch nicht toll.

Top-Eröffnung mal wieder. Gott sei Dank sind für Sonntag aber nur 20 Grad vorausgesagt. Hitze dürfte also nicht das Problem werden.

Bei nochmaligem Pyro-Einsatz fände ich eine Wasserdusche für Block 1 allerdings auch angemessen.

Wir reden hier von einer Teil-Strecke von 1,5km auf der Artur-Ladebeck, zu der parallel der OWD verläuft. Der Autoverkehr soll mehrheitlich auf den OWD gelenkt werden - über sog. "Verkehrsvergraulung".

Die Gadderbaumer Straße wird voraussichtlich zur Fahrradstrasse, so dass die Bikelane auf der Artur-Ladebeck auch nicht mehr verlängert werden dürfte. Jedenfalls nicht in Richtung City. 3000 Fahrräder pro Werktag nutzen aktuell die Artur-Ladebeck.

Ich halte das für einen ausgewogenen Kompromiss. Viele der Autos, die so auf den OWD gelenkt werden, werden dann auch nicht mehr über den Jahnplatz fahren und diesen damit entlasten.

Ich meine, es gibt genug Leute, die vom Süden kommend bis Richtung Herford die Stadt verlassend über Artur-Ladebeck, Adenauerplatz, Jahnplatz, Willy-Brandt-Platz fahren, weil zu faul auf den OWD zu fahren. Oder weil der OWD so öde ist. Und das ist Unsinn.

Ich kann nur hoffen, dass das Mitgliederforum nicht von aktuellen Eindrücken geprägt wird - weder vom Ulm-Spiel noch von den beiden Derby-Siegen. Wie Lothar schon sagte, sollte die mittelfristige Strategie und Zielsetzung des Vereins im Mittelpunkt stehen. Sowie m.E. die Verbesserung der Gremien als Lerneffekt der Vergangenheit - die dafür kritisch aufgearbeitet werden muss.

Zitat von Phil1983le

Mh bei mir kommt wenn ich auf gucken komme die Werbung und dann stoppt alles…… geht es bei irgendwem (onefootball)

Auf dem PC: Den Internet-Browser (Firefox oder so) aktualisieren.

Zitat von EwigArmine

Wobei dann vielleicht auch wieder Wettbewerb im Kader entsteht, wenn nicht 3 Brüder regelmäßig gleichzeitig spielen…

Ja, Berlin hat auf vielfältige Weise Probleme mit Familien-Clans.

Im Lübecker Fall hat der DFB dem Trainer aber auch übel mitgespielt.

Ich empfinde den Profifußball mittlerweile aber auch als überreguliert. Fehlt nur noch, dass nur Spieler mit attestierter NLZ-Ausbildung in den Ligen 1-3 spielen dürfen. Ciao, Fabi, hieße es dann.