Eine Zwei-Staaten-Lösung ist genau die, die meiner Meinung nach angestrebt werden sollte. Aber dazu wird es leider wohl nie kommen.
Vermutlich hast Du leider recht. Einerseits fehlt es am Willen dazu auf beiden Seiten (weil die Hardliner auf beiden Seiten das ganze Territorium wollen). Andererseits ist es schwierig, einen wirtschaftlich lebensfähigen Palästinenser-Staat in den in den UN-Resolutionen festgehaltenen Grenzen aufzubauen.
Die Bielefelder Ultraszene vertritt bislang den Ansatz, sich nicht in die Vereinspolitik einzumischen. Niemand von denen kandidiert z.B. für die Gremien, wie es in anderen Vereinen passiert. Es scheint mir gut möglich zu sein, dass der Verein auch deshalb nicht die Konfrontation sucht, damit sich daran nichts ändert. Die Bielefelder Ultraszene wäre groß genug, um auf den - zumal schlecht besuchten - JHV genügend ihrer Vertreter in die Gremien oder ins Präsidium zu wählen. Ein Konflikt zwischen Vereinsführung und Ultras könnte schnell zum Bumerang werden und das weit über einzelne Spielboykotte hinaus.
Richtfest beim neuen Trainingszentrum. Gute Nachrichten. Es verdichten sich aber die Erzählungen, dass Arminia die Inneneinrichtung selbst bezahlen muss und die Finanzierung dafür aktuell noch nicht steht. Bezugsfertig soll das Gebäude im Sommer 2024 sein. Es ist also noch etwas Zeit, das Geld aufzutreiben.
Leider ist hier in Deutschland keine differenzierte Äußerung, geschweige denn eine vernünftige Diskussion möglich. Wenn sich eine Baerbock hinstellt und sagt" jetzt sind wir alle Israelis" da kommt mir das Kotzen! Jegliche vernünftige Auseinandersetzung mit der sicher nicht einfachen Materie wird hier in einer Israel-Hörigkeit sondergleichen abgewürgt.
Gerade heute in Frankfurt bei der Eröffnung der Buchmesse: Der slowenische Philosoph
Zizek verurteilte den Terror der Hamas, bat aber darum, auch den Palästinensern zuzu-
hören. Das Ergebnis waren Tumulte und daß einige den Saal verließen. So was ist einfach
nur peinlich und keine Diskussionskultur...
Ich stimme Dir zu. Es gibt aber in Deutschland auch die gegenteilige Fraktion der Anti-Israel-Hörigen. Mit solchen Leuten habe ich nächste Woche ein Video-Meeting. Kotz!
Ich persönlich bin glasklar für die von UN-Resolutionen vorgesehene 2-Staaten-Lösung. Die aktuell vorherrschenden radikalen Kräfte in Israel und Palästina wollen das aber nicht.
Niemand äußert sich im Moment über den Nahost-Konflikt in seiner ganzen Komplexität. Im Moment geht es ausschließlich um den Terrorakt der Hamas vor wenigen Tagen und die Reaktion Israels darauf. Und das m.E. sehr differenziert. Völkerrechtlich hat Israel das Recht auf Selbstverteididung, aber nicht regellos. Die britische Regierung fordert deshalb z.B. die Wiedereinsetzung der Wasserversorgung im Gaza-Streifen, die Israel aktuell unterbindet.
Was die ganze Komplexität des Nahost-Konflikts betrifft, führt die Schuldfrage zu gar nichts. Daher muss der Blick um 180 Grad gedreht werden. Es geht nur um Lösungsorientierung. Und da gibt es seit sehr vielen Jahren nur Rückschritte. Wohlgemerkt, es gibt geltende UNO-Teilungspläne mit der Legitimation von UN-Resolutionen. Die werden nur missachtet. Letztlich von beiden Seiten.
Hää? ...
Ich finde, man sollte die letzten 3 Plätze unter allen gescheiterten Nationen auslosen. Bestimmt fairer als der dort beschriebene Weg.
Oder man stockt jetzt schon auf 32 Teams auf.
M.E. muss eine Qualifikation sauber zu Ende gespielt werden und zwar IM Qualifikationswettbewerb selbst, ohne Quali-Chancen außerhalb. Das wurde bis zur Erfindung der Nations League ja auch konsequent so gemacht. Da gab es am Ende Play-Offs, für die man sich ausschließlich innerhalb des Qualifikations-Wettbewerbs qualifizieren konnte. Alles sauber im K.O.-Modus ausgespielt bis zum letzten Teilnehmer-Platz. So muss es sein und nicht anners.
Solche - wenngleich sicher seltene - Konstellationen wird es vermutlich immer geben, wenn man einen Qualifikationsmodus teilweise mit einem anderen Wettbewerb verknüpft. Da liegt für mich der Sündenfall. Das ganze dient doch nur zur Aufwertung des Plastik-Wettbewerbs Nations League. Für sich gesehen praktisch wertlos, soll dieser durch solche Qualifikationsmöglichkeiten für einen wertvollen Wettbewerb wie die EM aufgewertet werden.
Wenn das so ist, dann hinkt der Vergleich. Alles oder nichts wurde hier eigentlich nicht gefordert. Aber es stimmt natürlich. Eine Erfolgsgarantie gibt es natürlich nicht.
Gut. Ich denke, wir sind uns jedenfalls einig, dass ein Vorgehen wie in Offenbach nicht anzustreben ist - wenn wir die Beschreibungen von FSV-Armine in Gänze zu Grunde legen. Und ja, ich würde mir auch mehr Investitionen vom BOWL wünschen. Aber wenn das BOWL die Mittel knapp hält, ist mir ein Bau des Trainingszentrums lieber als den gleichen Betrag stattdessen in Beine zu investieren. Das endet dann u.U. wie in Offenbach.
Sollte eigentlich klar sein, dass ich meinte, öffentlich aufarbeiten nach interner Klärung des Ganzen. Man wird die betroffenen Spieler intern schon ins Gebet nehmen, dass sie die Wahrheit sagen.
Ich jedenfalls wollte nicht andeuten, dass irgendein kritischer Standpunkt hier pauschal falsch war.
Den Fall Offenbach sehe ich trotzdem kritisch. Wenn ich FSV-Armine richtig verstanden habe, ist es fraglich, ob man diesen Kader noch eine zweite Saison bezahlen kann. Demnach wäre Offenbach eben kein Beispiel für einen mittelfristigen Aufbau, sondern für ein Alles-oder-Nichts-Vorgehen (von "Strategie" will ich da lieber gar nicht sprechen).
Es ist nichts bewiesen und auch die Art der angeblichen rassistischen Beleidigung wurde nicht publiziert. Man sollte dieses Thema natürlich nicht verharmlosen, aber auch erstmal so lange ruhen lassen bis da Klarheit herrscht!
Schon. Aber da das Ganze öffentlich geworden ist, müssen diese Vorwürfe auch öffentlich sauber aufgearbeitet werden. Arminia hat jedenfalls öffentlich erklärt, dass sie informiert worden sind vom HSV, was genau gesagt worden sein soll. Nun arbeite man das intern auf.
Ja. Wir wissen natürlich auch noch nicht, was gesagt worden sein soll. Es ist aber von massiver rassistischer Beleidigung die Rede. Ob es stimmt, ist nochmal eine andere Frage.
Haha, danke für die Blumen! Nein, im Ernst, mittlerweile ist das alles, was da auf der anderen
Mainseite passiert, ziemlich rätselhaft.
Tatsache ist, daß der OFC nach 13 gespielten Partien auf Platz 10 steht, 8 Punkte hinter
Platz 1. Der selbsternannte Aufstiegsanwärter wird wohl auch nächste Saison RL kicken, wenn
nicht irgendwann wieder eine Insolvenz dazwischenkommt. Die Truppe ist mit Sicherheit
nicht billig, und wie es scheint, wurde wohl von einem Bündnis namens "OFC-Freunde" Geld
dafür bereitgestellt, kurzfristig Erfolg zu haben.
Da dieser wohl ausbleiben wird, könnte es gut möglich sein, daß sie nächstes Jahr wieder vor
einem Scherbenhaufen stehen. Die RL Südwest ist sehr stark und ausgeglichen. Zu glauben,
wenn man nur genug Geld in die Hand nimmt, wird es reichen, ist ein Trugschluß.
Ich gehe mal davon aus, daß bei Nichtaufstieg Staude und einige andere definitiv wieder weg
sein werden...
Erstmal danke für die Info.
Stellt sich mir schon die Frage, was die "BündNichts"-Kritiker zu dieser Einschätzung sagen. Denn ich musste bei der Schilderung immer an das BOWL denken und dass dieses eben NICHT Geld ausschüttet, um kurzfristig Erfolg zu haben. Das Beispiel Offenbach zeigt jetzt jedenfalls, dass das reine Lotterie ist und nicht grade selten damit sinnlos Geld verbrannt wird, das besser in nachhaltige Investitionen wie Trainingszentren gesteckt worden wäre. Da ist der Ertrag sozusagen sicher.
Euch eure Zeit, den Ultras ihre. Würde mich einfach über etwas mehr Konsens freuen.
Konsenschancen zwischen Ultras und anderen Fans liegen hier:
1. Die Ultras nehmen Stimmungen und Sprechchöre aus den anderen Stadionteilen auf und unterstützen diese.
--> Status Quo: passiert teilweise, aber immer noch nicht regelmäßig.
2. Die Ultras achten die traditionellen Rituale vor dem Spiel im Stadion, v.a. das Spielen von bestimmten Liedern, v.a. "Arminia, wie schön sind Deine Tore" (ich persönlich hasse zwar Schlager, aber die Leute mögen es) und die Vereinshymne. Sie übertönen diese Lieder nicht, sondern singen sie mit.
--> Status Quo: da gab es vor Monaten noch Berichte über Missachtungen des Schlagers. Ist besser geworden.
3. Die Ultras achten wenigstens insofern auf den Spielbezug ihrer Gesänge, als sie nach Toren und bei Auswechslungen die üblichen Rufe der Fans (Nennung der Namen) nicht stören, sondern unterstützen.
--> Status Quo: wird nicht durchgängig befolgt.
Keine Konsenschancen liegen aber hier:
1. Pyro, Böller und Co.
In der Summe ist mehr Konsens möglich und wünschenswert. Einen echten Konsens wird man aber nicht erzielen können.
EDIT: Da Pyros und Böller für viele ein No-Go sind (mich eingeschlossen), würde ich ein solches Szenario auch unter Berücksichtigung der ersten 3 Punkte nicht als echten Minimalkonsens bewerten. Es bleibt konflikthaft.
Definitiv, ist keine Kirmestruppe beim OFC.
Fragt sich nur, wo das "Kirmesgeld" herkommt. Der FSV-Armine könnte das doch wissen.
Ich sehe es wie Richie. Allerdings muss man feststellen, dass außerhalb der Strafräume für m.E. vgl. Aktionen regelmäßig Freistoß gepfiffen wird. Ich meine die häufig vorkommenden Situationen z.B. im Mittelfeld, wo ein Ball führender Spieler so grade noch an den Ball kommt - ohne Chance ihn auf engem Raum noch zu behaupten - und dann den Körperkontakt sucht, sich hinlegt und dann den Freistoß bekommt. Finde ich ähnlich. Und da gibt es pro Spiel mind. 5 Freistöße für.
Rumpi ist weg.
Könnte mir vorstellen das Daniel Scherning in Rödinghausen landet.
Klingt nach einem perfekten Recycling-Kreislauf im Dreieck Osnabrück - Bielefeld - Rödinghausen für aussortierte Trainer. 
Ja, kann man ja gerne so sehen. Ich kann hier aber nur hoffen, dass nicht das N-Wort benutzt wurde.
Kann mir bei einem Testspiel leider nicht vorstellen, dass da ein Fake vorliegt. Fragt sich nur, was da gehört wurde. Und ob man richtig gehört hat. Die Besonderheit ist zudem, dass hier niemand direkt beleidigt wurde. 2 Arminen haben sich über einen grade vom Platz gestellten dunkelhäutigen HSV-Spieler unterhalten - was ein anderer HSV-Spieler gehört hat. Fragt sich, wie sie ihn bezeichnet haben.
Reine Information:
Wir haben Stand 11. Spieltag übrigens schon gegen die ersten 8 der Liga gespielt (mit Ausnahme von Aue).
Ja. Hatte ich so ähnlich neulich auch geschrieben, Ergebnisse ausgewertet und entsprechende Schlüsse gezogen. Dafür gab es dann unter dem Eindruck einer Niederlage hier Gelächter.
