Jau!
Nachdem der AR Vorsitzende neu besetzt werden muss ist es wohl keine allzu schwere Rechenaufgabe mehr, warum sich der Schatzmeister von seinem Posten verabschieden möchte.
Reinhaun
Weil Eschweiler AR-Vorsitzender wird oder weil Eschweiler mit dem kommenden AR-Vorsitzenden nicht klarkommt? Da sehe ich aber zwei mögliche Lösungen der "Rechenaufgabe".
Dazu passt natürlich auch mal wieder diese selten dämliche zeitliche Ansetzung der JHV.
Warum hat man die eigentlich nicht 2 Tage vorgezogen und auf den direkt davor Spielfreien Samstag für den Nachmittag angesetzt? Na gut, die Antwort darauf hast du ja bereits gegeben.
Für mich ist der Termin jedenfalls ein Schlag ins Gesicht jener Mitglieder die so von vornherein ausgeschlossen wurden.
Übrigens. Ich hatte den Verein diesbezüglich vor geraumer Zeit angeschrieben. Auf die Antwort warte ich bis heute.
Wie ich schon mal schrieb: Satzungsänderungs-Antrag stellen, dass die JHV als Hybrid-Verstaltung durchgeführt werden muss: als Präsenz- UND Online-Veranstaltung. Dann ist das Thema erledigt.
Ist wahrscheinlich eh wumpe, da das Bündnix 1-2 neue Kandidaten aufstellen wird und es ansonsten eh keine Alternativen gibt. Da kann man nur mit dem Kopf schütteln, dieser Verein ist so enteiert, das ist unfassbar!
Ja, genau so sieht das aus, dass die Vereinselite sich die Kandidaten ausguckt und den Mitgliedern kurz vor knapp zur reinen Akklamation vorlegt. Und das wollte ich kritisieren. Inwieweit BOWL da drinhängt, ist schwer zu sagen.
Dass den Mitgliedern des e.V. noch keine Kandidaten für die beiden offenen Präsidiumssitze sowie für den Wirtschaftsrat bekannt gemacht wurden, halte ich auch für problematisch. Es sind grade noch 3 Wochen plus 3 Tage bis zur JHV.
Schatzmeister ist Dr. Maurice Eschweiler. Wow, dann gibt der also auf. Alle treten zurück - ausser Schütte. Irgendwie genau falsch rum.
Das findet man leider nicht. Dafür aber reihenweise Quellen, in denen Habeck noch zu Beginn 23 das Gegenteil gesagt hat. Ich bezweifle Deine Erinnerung nicht, @EwigArmine, würde trotzdem gerne den Gesamtkontext des Berichts bzw. des Zitats einsehen können. Richtig ist auf jeden Fall, dass Schellnhuber das fordert. Ich persönlich halte eine Steuerung über den Preis für richtig. Wird nur nicht konsequent gemacht. Steuerung und Kontrolle von Verhalten ist das letztlich aber genauso. Fühlt sich nur nicht so nach Gängelei an.
Ob das arbeitsrechtlich haltbar ist, kann ich nicht beurteilen. Die Klausel hat aber auch noch keiner gesehen - auch nicht der Arbeitsrechtler aus der "WELT", wie dieser ausdrücklich zugibt. Was an freiwilligen Selbstverpflichtungen von Arbeitnehmern in Arbeitsverträgen rechtlich möglich ist, ist halt die Frage. Im Mietrecht ist mittels "Individualvereinbarung" vieles möglich (wenn es formal richtig gemacht ist), was als AGB-Klausel nichtig wäre. Das ist das große Thema z.B. bei Schönheitsreparaturen: ist die Klausel im Mietvertrag eine Individualvereinbarung oder AGB. Einfache Analogieschlüsse davon aufs Arbeitsrecht verbieten sich aber.
Ich sehe darin weniger eine Bevormundung durch "Gutmenschen", sondern primär reine Imagepolitik von "Zynikern", weil es den Entscheidern nicht um den Klimaschutz per se gehen dürfte, sondern um den Klimaschutz als Mittel zum Zweck des eigenen Images. Wie insgesamt bei allen DFB- und DFL-Initiativen für außersportliche Werte. Den Klimaschützern sollte es aber egal sein, ob die Motivation beim VFL Osnabrück "intrinsisch" oder "extrinsisch" ist. Das Ergebnis ist das gleiche - wenn das rechtlich haltbar ist.
Trotzdem gibt es eine Unklarheit in der Rechtslage und in der Rechtssprechung, die es der Polizei schwer macht konsequent vorzugehen. Laut eines mir aus einem anderen Forum bekannten Juristen fehlt es an einer sog. Einzelnorm, die Pyro unter Strafe stellt (ich vermute so, wie das Mitführen bestimmter Messer im öffentlichen Raum verboten ist). Auch sprechen die Gerichte unterschiedlich Recht. Die einen bewerten Pyro-Einsatz im Stadion grundsätzlich als Körperverletzung, die anderen nicht. Die Klärung müsste hier ansetzen. Dann müsste die Polizei ganz anders durchgreifen. Ohne diese rechtsstaatliche Ebene verbleibt zu viel Handlungsspielraum auf der Ebene des Verbandes. Und damit zu viel Überforderung an dieser Stelle.
Gosens hat Union sicher gut getan. Bei den anderen muss man Geduld haben. Jeder der selbst gespielt hat weiß, wie bei einer Niederlagenserie die Emotionen hochkochen. Vor allem, wenn man zum Teil ja ordentlich gespielt hat. Wenn das m.E. gute Management bei Union ruhig weiterarbeiten darf, das Stadion irgendwann mal auf 37.000 erweitert wird, sehe ich die als feste Größe im Deutschen Fußball mit regelmäßigen Teilnahmen in Europa, wenn auch mehr Richtung Euroleague als CL.
Die potenzielle Flughöhe von Union hängt m.E. sehr stark von der Entwicklung bei Hertha ab. Wenn die es weiter nicht gebacken kriegen, kann Union der Platzhirsch in Berlin werden und d.h. Potenzial für dauerhaft Top-6.
Es ist aber doch auch ein wenig erstaunlich dass die Karten trotz ostwestfälischer Meckerei und 2 Abstiegen in Folge immer noch weggehen wie warme Semmeln.
Wenn er wegbliebe, hätte der Ostwestfale ja nicht mehr so viel Möglichkeiten zu meckern.
...und es an dem Tag dann doch nicht mehr geschafft hat
Und Dir hinterher eine Rechnung hat zustellen lassen, weil Du nicht dagewesen sein sollst. Worauf Du nach Widerspruch von der Leiterin des Kundendienstes zu einer eidesstattlichen Erklärung dagegen aufgefordert wirst. Worauf der Techniker nochmal umsonst kommt, aus Rache aber in Deinem Anschluss im Keller irgendwelche Sabotage mit den Kabeln betreibt, was Jahre später dazu führt, dass Dein Anschluss nicht aus der Ferne von DSL 16 auf 100 upgegradet werden kann, sondern ein Techniker ins Haus kommen muss, der einen Lachanfall bekommt, als er im Kabelkasten die Sabotage sieht. Habe ich mit 1&1 echt so erlebt. Ansonsten ist das aber prima mit dem Anbieter. Du brauchst nur etwas Humor.
Ich finde, dass Keller bei Union und Schalke damals ziemlich gute Arbeit geleistet hat.
Ich gebe Dir recht, Richie. Ursache - Wirkung liegt nicht so, dass Klos sozusagen "Schuld" ist an der nicht sehr elaborierten Spielweise. Weil mehr grade nicht geht, kann man nur mit Klos auf der 9 spielen. Und das wiederum heißt nicht, dass man mit Klos nicht auch anders spielen könnte. Ich rezitiere Deinen Standpunkt, um ihn zu bestätigen.
Jörg Webers Taktikanalyse des Duisburg-Spiels ist heute - über weite Strecken - besonders lesenswert. So hart war sein Urteil selten, aber der Totalverriss gilt dem gegnerischen Trainer. Interessant sind aber seine Aussagen, warum die 4 Flügelstürmer von Arminia in diesen Spielen mit den langen Bällen eher nicht so gut aussehen. Die brauchen die Bälle flach in den Fuß oder in den Lauf. Besonders Bazee und Shipnoski leiden unter den langen Bällen. Ich würde ergänzen: Wintzheimer auch. Klos ist eigentlich der einzige Stürmer, der zu dieser Spielanlage passt. Auch daran kann man gut erkennen, dass der Plan von Kniat und Mutzel eigentlich ein anderer ist. Ganz klar, mit dieser Spielanlage der langen Bälle ist Klos unersetzlich. Man wird sehen, ob im Laufe der Zeit der Spielstil verändert wird. Vor der Rückrunde rechne ich damit aber nicht. Bis dahin ist Fabi definitiv gesetzt.
Letztlich ist das das, was andere wie Richie und PaleRider hier schon länger schreiben.
Trotzdem irgendwie beruhigend, dass Lasme die 100%er auch im neuen Club reihenweise versiebt...
Schalke hat Lasme doch nach dem Paderborn-Spiel unter Vertrag genommen. Da hat Bryan natürlich sofort verstanden, wofür sie ihn geholt haben. 
An Yildirim schätzt Kniat vermutlich auch dessen Ballsicherheit. Biankadi und Mizuta sieht Kniat dagegen offenbar nur im zentralen Mittelfeld, als 8er, und nicht auf außen. Anders kriege ich auch keinen Sinn rein, dass Yildirim dauernd eingewechselt wird, Biankadi und Mizuta aber nicht.
Die Patriots führen gegen die Bills
Da greift wohl die Aura von Oliver Bierhoff
Es mps
Es müssen "die Füße aus Malta" sein.
Tönnies könnte das schon richten - wenn er denn will und darf. Kann sein, dass ich da falsch liege - aber Bürgschaften (nicht Tilgungen und nicht einmal Kredite) über einen Teil der Defizite könnten ja ausreichen. Entscheidend ist, dass der Etat der Folgesaison in Liga 3 abgesichert ist einschließlich Schuldendienst für die nächsten 12 Monate. Das würde Clemens (lat. "Der Milde") ein mildes Lächeln kosten - wenn er denn will und darf.
Sehe ich auch so. Ich stelle mir das eigentlich bildhaft so vor. Wenn der kleine Terrier mal wieder knurrt und bellt, muss man ihn einfach ein bisschen kraulen. 
Und genau daran kann man ja erkennen, dass eine solche "All-Inn-Strategie" großer Mist ist. Du kannst es nie zwingen. Es ist alles eine Frage von Wahrscheinlichkeiten - daher sind Investitionen wichtig -, aber niemals von Notwendigkeit/Gewissheit.
