Persilschein eben nur für das nächste Spiel!!!!
Und damit ist das auch kein Persilschein, sondern eher ein Ultimatum.
Persilschein eben nur für das nächste Spiel!!!!
Und damit ist das auch kein Persilschein, sondern eher ein Ultimatum.
Es fehlt eigentlich kein Spieler, sondern eine stabile Handschrift des Trainers. Auf LV ist die Ressource Schneider noch ungenutzt. Der kann das spielen. Schneider links (oder rechts und dann Lannert links) und dann Gohlke auf IV rein.
Das Problem auf der 9 ist wiederum eher die Taktik und Spielanlage als der Kader. Einen Yildirim, Shipnoski oder Wintzheimer auf der Position muss eben anders angespielt werden als ein Klos mit hohen Bällen. Wieso wird flaches Ballbesitzspiel propagiert, aber dann doch primitives Langholz auf Klos praktiziert? Auch das eine Frage an den Trainer.
Die Unruhe der Fans als Alibi in Stellung gebracht... Clever!
Mutzels Kommunikation zeigt erneut, dass er die letzten Jahre in diesem Verein, sogar die letzten 2 Jahrzehnte nicht verstanden hat. Das ist oberflächliches BlaBla, was erneut niemanden hier mehr mitnimmt.
Der Beitrag drüber im anderen Forum trifft es zu 100 Prozent. Und die interessante Frage ist ja wirklich, was passiert, wenn Klos sich verletzt? Er trifft ja selbst kaum noch, aber bringt zumindest hin und wieder einen anderen mal in die Lage dies zu tun. Keinen weiteren Stürmer zu verpflichten, Wintzheimer ist ja auf einmal auch wieder komplett außen vor, ist ein Armutszeugnis.
Aber es ist alles gesagt. Das BündNichts hat versagt. Den Verein unter den Nagel gerissen und im Sturzflug in die Bedeutungslosigkeit geführt und gespart. Muss man erstmal schaffen.
Beten, die dritte Liga zu halten? Gibt's wirklich 4 dümmere Clubs? Bitte weck mich jemand auf. Das darf nicht wahr sein.
Dass Mutzel die Unruhe der Fans als Alibi anführt, ist reiner Unsinn.
Mutzel hat in der Transferperiode im Winter 2 Stammspieler neuverpflichtet. Wann gab es das zuletzt im Winter? Es fehlen nur genau 2 Backups im Kader (9 und LV), falls überhaupt. Auch hier gilt: wann hatte Arminia zuletzt einen Kader mit so wenig Lücken?
Die Aussagen von Mutzel lese ich ganz anders als die chronisch-ängstlichen Hysteriker und Alarmisten einerseits und die depressiv-ohnmächtigen Aufgeber wie der geschätzte Studti andererseits. Kniat bekommt weitere Spiele. Er bekommt weitere Chancen. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn es keine Erfolge gibt, wird Mutzel ihn entlassen. Wenn man aber einem Trainer eine weitere Chance einräumt, kann man ihn rhetorisch nicht gleichzeitig öffentlich anzählen.
Es läuft schlecht, keine Frage. Viele Äußerungen von Fans zeigen aktuell aber mehr deren seelische Befindlichkeit als rationale Argumente und Pläne auf. Und da gebe ich Mutzel recht: panische Angst wie bei manchen hier oder depressive Ohnmacht wie bei Studti helfen nicht weiter. Genausowenig helfen kindische Forderungen an das BOWL, denen unendliche Mittel unterstellt werden.
Der Trainer hat die ersten 3 Spiele der Rückrunde mehr oder weniger vercoacht. Für mich zu wenig für eine Entlassung.
Er muss jetzt aber lernen und einlenken. Und damit sportlich erfolgreich sein. Tut er dss nicht oder gelingt das nicht, muss er gehen. Das sind klare Handlungserwartungen. Und solche erwarte ich auch von Mutzel. Dass er solche nicht öffentlich äußert, versteht sich von selbst.
Dass die Fans leiden, verstehe ich. Das ewige Angstgejammer oder das depressive Verzagen einzelner mag psychologisch verständlich sein, ist aber nicht zielführend und absolut nervtötend.
Mich würde mal interessieren warum keine Verstärkungen, wie bei den Abstiegskonkurrenten, mehr kommen. Will keiner, ist kein Geld für die ausgeguckten Spieler da oder vertraut man nach den beiden Neuzugängen dem bestehenden Kader?
Arminia hat doch mit Momuluh und Corboz bereits 2 Neuzugänge in dieser Transferperiode verpflichtet. Nur eben zu Beginn des Transferfensters.
+++++++++++MAKE ARMINIA GREAT AGAIN+++++++++
Whoever
Robert Tönnies!
Man müsste den internen Familienhass der Tönnies -Sippe energetisch instrumentalisieren. Clemens steigt wieder bei Schalke ein. Dann kann sein Neffe Robert mit Arminia dagegenhalten. Immerhin kauft Robert schon mal in Bielefeld ein. Habe ihn da mal gesehen.

Jetzt muss man die Fans von Bayer 04 und alle, die sich hier daran hochziehen, nur noch fragen, was diese Fragen im Fußball-Stadion zu suchen haben.
Ich dachte auch, dass es in diesem Thread um die 1. Bundesliga geht.
Wir sind uns doch hier meinem Eindruck nach weitgehend einig, dass es 2 Problemstellen im Kader gibt: fehlender Back-Up auf der 9 und fehlende Qualität auf LV. Mal ab davon, dass ein Kader grundsätzlich - STRUKTURELL - gut aufgestellt ist, wenn eigentlich nur genau 2 Back-Ups fehlen, ist die Frage, wo man hier akuteren Bedarf sieht. Auch ich tendiere dazu, lieber einen Mittelstürmer dazuholen zu wollen als einen LV. Im Idealfall natürlich beides. Aber das Leben ist bekanntlich kein Wunschkonzert.
Nochmal mein Respekt an den Verein, klare Kante gegen Verfassungsfeinde zu zeigen und für den Erhalt von Demokratie und Grundgesetz mit auf die Straße zu gehen. Hoffentlich schließen sich viele hier aus diesem Forum an.
BILD-Schlagzeile nach dem Spiel gegen Viktoria Köln:
"Mutzel legt knatschigen Kniat übers Knie!"
So oder so ähnlich könnte es kommen... ![]()
Was das Geunke von LeckerKnoppers und Prediger Honke soll, ist trotzdem nicht nachvollziehbar. Momuluh zeigt von seinem ersten Einsatz an gute Ansätze. Und vor allem wird er vom Team sehr gesucht. Sein Tempo und sein Dribbling sind doch beinahe die einzigen Alternativen zu Langholz auf Klos. Der Spieler ist einer der wenigen Lichtblicke und Hoffnungsträger. Da gibt es nichts mieszumachen.
Ja, aber Corboz spielt nun auch auf der 8. Ich blicke da auch nicht mehr durch.
Für mich gehört Schreck immer in die Startelf und zwar im zentralen Mittelfeld. Das war neben der Nicht-Berücksichtigung von Wintzheimer der größte Fehler in der Aufstellung in Regensburg.
Ich würde Schreck konsequent zum 6er umfunktionieren. Läuferisch bringt er dafür alles mit. Physisch stark ist er auch.
Kniat MUSS aber endlich einen zentralen Mittelfeldspieler defensiv spielen und tiefer stehen lassen. Gerade wenn das Team auf aussen aufrückt, muss ein 6er zusammen mit den beiden Innenverteidigern die Restverteidigung bilden. Also die berühmte "Holding Six" geben. Schreck traue ich das vom Typ her (s.o.) eher zu als Wörl, der vor allem eine Passmaschine ist.
Also ich glaube diese Annahme ist auch Teil der aktuellen Problematik. Kniat will auf Teufel komm raus ein vermeintlich attraktives System implementieren, das klappt aber hinten und vorne nicht. Momentan wäre uns daher eigentlich schon viel geholfen, wenn man hinten erst einmal wieder sicher steht. Vorne müssten man dann eben mehr auf schnelle Konter und Standards setzen. Das wäre m. E. ein erfolgsversprechenderer Weg zum Klassenerhalt, als immer wieder den eigenen Torwart ins Dribbling zu schicken.
Und abgesehen davon, der Fußball unter Meier war auch oft nicht schön anzuschauen, man hat aber die nötigen Punkte geholt.
Es mag sein, dass man die Voraussetzung "offensiver Fußball" in Frage stellen muss. Aber diese Voraussetzung wurde eigenen Angaben nach von Mutzel getroffen. Danach hat er den Trainer ausgesucht und den Kader zusammengestellt.
Es ist daher im Übrigen auch falsch, wenn hier gelegentlich behauptet wird, Mutzel habe den gesamten Kader nach Kniat ausgerichtet. Vielmehr ist es die von Mutzel vorgegebene Spielidee, nach der Trainer und Mannschaft ausgerichtet wurden. Daraus folgt aber auch, dass Kniat sehr wohl gegen einen anderen Trainer ausgetauscht werden könnte, der ebenfalls zu Mutzels Spielidee passt. Nur einen solchen passgenau zu finden, ist halt nicht so einfach.
Die Alternative wäre, nicht nur Kniat zu feuern, sondern zugleich diese von Mutzel vorgegebene Spielidee aufzugeben. Mir wäre das aber zu viel Porzellan auf einmal zerschlagen.
Das Hauptproblem beim Finden eines neuen Trainers ist dessen zeitliche Perspektive. Im Moment kann man vor allem erfahrene Trainer holen wie Schwarz oder Härtel, die als Feuerwehrmänner gut geeignet wären und die Mannschaft schnell stabil bekommen würden. Aber um nächste Saison mit offensivem Fußball aufzusteigen und sich später in Liga 2 zu etablieren, sind Trainer dieses Typs nicht die richtigen. Ich denke daher, dass man diese Karte erst ziehen würde, wenn man auf einem Abstiegsplatz steht.
Behält man die mittelfristige Zielsetzung bei (Aufstieg nächste Saison mit offensivem Fußball), muss man entweder auf eine Trendwende bei Kniat hoffen oder einen Trainer holen, der ebenfalls für offensiven Fußball steht. Von den bisher hier gehandelten Namen käme da nur Tobias Schweinsteiger in Frage.
Ich bin nach einer Nacht schlafen auf jeden Fall gegen die hier gehandelten erfahrenen Feuerwehrmänner, da dann die mittelfristigen Ziele gefährdet werden. Der Leidensdruck ist m.E. noch nicht hoch genug, um dazu bereit zu sein.
Also Schweini oder nix!
Du kannst Kniat diese Spiele nicht mehr geben, denn danach ist die Messe fast gelesen. Du musst gegensteuern, bevor er die Mannschaft spielerisch und taktisch noch mehr ruiniert. Kniat probiert zu viel aus, hat noch immer keine Stammformation und ist offenkundig mit seinem Latein am Ende.
Die angebliche Nichtverfügbarkeit ist Quatsch, denn von Schuster über Härtel bis Schwartz sind einige gute Trainer auf dem Markt, die auch dritte Liga machen würden, wenn die Perspektive stimmt. Die Behauptung, dass sich von denen keiner Arminia antut halte ich für eine reine Plattitüde, um die eigene Position zu untermauern. Der Kader hat soviel Potential, dass er eigentlich mit zwei, drei Veränderungen und einem guten neuen Stürmer nächstes Jahr aufsteigen könnte.
Ich stehe einem Trainerwechsel offen gegenüber. Aber dass die Messe nach Spieltag 25 fast gelesen sein soll bei aktuell noch 2 Punkten Vorsprung auf die Abstiegsränge, ist nun doch übertrieben.
Budget soll verfügbar sein. Bliebe nur das kein vernünftiger Trainer will oder man halt wirklich von Kniat überzeugt ist.
Dass keiner will, halte ich für undenkbar. Arminia in einer solchen Situation zu übernehmen, wäre für viele eine Riesenchance. Man muss nur realistisch bleiben. Man kriegt keinen, der zuletzt in Liga 1 trainiert hat oder bei einem Big-Shot aus Liga 2 wie Schalke.
Ich denke tatsächlich, dass man von Kniat intern noch überzeugt ist. Dass muss nicht heißen, dass man intern die Trainer-Fehler nicht sieht. Die Frage ist eben, wie dort diese Fehler im Vergleich zur Gesamteinschätzung des Potentials von Kniat gewichtet werden.
Seine Reaktionen auf dem Platz sprechen ja auch Bände bei der Unfähigkeit vorne. Er braucht einen Partner an der Seite, wie seinerzeit Voglsammer. Und den muss man JETZT(!!!) verpflichten! Alleine packt er das nicht mehr.
Er hat ja nun mehrfach betont, dass er keinen Bock mehr hat, Spiele zu verlieren. Dann erwarte ich jetzt aber tatsächlich auch klare Kante in der Kommunikation nach außen. Passieren kann ihm ja nichts mehr.
Ob er sich und dem Verein mit dem jetzt schon verkündeten Rücktritt einen Gefallen getan hat, wird aktuell von Spiel zu Spiel fraglicher. Nicht, dass ich ihm kein Schaulaufen gönnen würde, aber dafür ist halt aktuell weder Raum noch Zeit.
Wintzheimer auf Linksaußen wäre genau der richtige Sturmpartner für Klos. Warum Wintzheimer in den letzten 3 Spielen kaum noch eine Rolle gespielt hat, ist deshalb nicht zu verstehen.
Der Trainerwechsel ist durch das heutige Spiel nicht notwendiger geworden. Heute ist nicht viel passiert, was dem Trainer anzulasten wäre. Niederlage beim Tabellenzweiten nach 2 frühen individuellen Fehlern von Kersken. Der Trainer hat zurück auf 433 gestellt und die beste Elf aufgeboten.
D.h. nicht, dass ein Trainerwechsel nicht angemessen wäre. Nach dem Ulm-Spiel steht Kniat mit dem Rücken zur Wand. Daran hat sich heute nichts geändert. Seine Situation ist aber heute weder besser noch schlechter geworden.
Ich denke, es gibt jetzt gegen Köln und Freiburg 2 Endspiele. Hier müssen überzeugende Leistungen und 6 Punkte her. Ob es in dem Fall allerdings richtig wäre, Kniat zu halten, würde ich trotzdem anzweifeln. Ich denke aber, dass das die interne Sichtweise sein könnte.
2. HZ leider unterirdisch. Aus die Maus!
Habe ich anders gesehen. Die Deutschen haben sehr lange mitgehalten. Aber die Dänen können eben mit ihrer starken Bank 60 Minuten Vollgas geben. Das können sonst nur noch die Franzosen. Dem deutschen Kader fehlt es da an Kadertiefe auf höchstem Niveau. Mehr war heute nicht drin. Und alles, was möglich war, hat das deutsche Team heute umgesetzt. Da sehe ich keinen Ansatz zur Kritik.
Und die nächste Geldstrafe wegen des Spiels in Lübeck, 6750 Euronen: