Beiträge von Fonzie

  • Ex-Armine Louis Oppie

    Zitat von x-bergarmine

    Kleine Anekdote zu Louis: er ist hier im Viertel aufgewachsen. Ich kannte ihn als Kind und Heranwachsenden, da ich im Ladengeschäft seiner Eltern immer meine Post abgegeben habe und er dort immer gespielt hat. Sein Vater war ein ziemlicher Fußballbekoppter. Zufälle gibt es.

    Coole Story. Ich hab auch so eine. Ich habe einen Nachmittag als Erasmus-Student in Paris im WM-Sommer 1998 im Jardin du Luxembourg mit dem 4 jährigen Sohn eines portugiesischen Kiosk-Pächters Fußball gespielt. Hat sich spontan so ergeben. Ein Ball flog zu mir, ich kickte ihn zurück. Der Junge hieß Rafa. Er spielte im Pariser Banlieue schon in einer Top-Nachwuchsförderung Fußball. Aber er war 4! Ich kam auf die Idee, ihn unbedingt auch seinen linken Fuß einsetzen zu lassen (Zwangsvorstellung von mir damals, dass v.a. Linksfüße gefragt sind), obwohl das Kid lieber rechts spielte. Wir spielten einige Stunden. Sein Papa spendierte mir ein Softdrink aus dem Kiosk.

    Der Name des Kindes war: Raphael Guerreiro...

  • Alles zu Jonas Kersken

    Ich finde Kersken in den Grundlagendisziplinen des Torwart-Spiels ganz gut. Mit den Füßen sehe ich ihn allerdings auch perspektivisch nicht in Liga 1. Daher kann ich mir vorstellen, dass Gladbach ihn ganz angeben möchte. Fragt sich nur, ob sie irgendwo Ablöse für ihn generieren können. Denn in Liga 3 zahlt kaum wer Ablösesummen. Und in Liga 2 sehe ich ihn aktuell nicht. Das ist vielleicht am ehesten das Dilemma für Gladbach, was zu einer weiteren Leihe in Liga 3 führen könnte.

  • Der 2. Bundesliga-Thread

    Steffen Baumgart, Urs Fischer und Stefan Kuntz werden als Top-Kandidaten beim HSV gehandelt. Bei dem Kharma, das beim HSV seit Jahren herrscht, glaube ich allerdings, dass nur Torsten Theiler die Wende in Hamburg schaffen kann.

  • Finanzen beim DSC

    Zitat von EwigArmine

    Der Ursprung dessen lag natürlich in vorgezogenen Sponsorengeldern, keine Frage. Dadurch sind wir in die „tödliche“ Spirale gelangt, dies immer und immer wieder tun zu müssen, um dieses oder jenes Loch im Etat zu stopfen und sind schließlich inklusive Zinslast bei insgesamt -30 Mio € gelandet.

    Rein finanziell betrachtet ist aber eine Ratenzahlung nichts anderes, als Geld auszugeben, das man eigentlich nicht hat und ein Zock auf die Zukunft, dass man es mit künftigen Einnahmen finanzieren und im Idealfall noch zusätzlich Ertrag rausholen kann. Dass dies heute gängige Praxis ist, weiß ich auch. Dann darf man aber nicht so blöde sein und 2x absteigen, so dass alle Verträge unwirksam werden.

    Wortmann sagte mal auf seine Vorgänger bezogen, wenn man das nicht gemacht hätte, hätte man die Spieler nicht bekommen (im Sinne von sich nicht leisten können). Nun, das wäre im Nachhinein wohl auch besser gewesen.

    @Ewig, dann weißt Du jetzt endlich, dass Transfers auf Raten nicht mitgemeint waren, als Zugriffe auf die Zukunft ausgeschlossen wurden. Darüber müssen wir nicht mehr rätseln. Ich gehe auch nicht davon aus, dass man irgendwann in der Zukunft nicht wieder Transfers auf Raten machen wird. Es wäre auch tatsächlich sinnlos, dass dogmatisch auszuschließen, auch wenn man es 2022 in falscher Dosierung praktiziert hat.

    Ich möchte Dich und andere mal sehen, wenn man in X Jahren in Liga 2 oder gar 1 bestimmte Transfers wegen Ratenmodell nicht macht und ein solcher Spieler dann woanders durch die Decke geht.

  • Finanzen beim DSC

    Zitat von LeckerKnoppers

    Und wenn du diese 1,8 vom Etat abziehst, sind wir dann immer noch im oberen Bereich in Sachen Etat? Oder liegt es dann doch am zu geringen Budget im Vergleich, wenn man nur die zur Verfügung stehenden Ressourcen nimmt?

    Da es für dich nicht neu ist (mir war die Summe tatsächlich nicht bewusst), müsstest du ja deine Argumentation stark überdenken, dass es dann wohl doch an zu wenig Geld für den bestehenden Kader liegen könnte.

    Nur mal so...

    Das ist erstmal nicht "meine" Argumentation, sondern ein Zitat von Wortmann, dass Arminias Spieler-Etat sich am unteren Ende des oberen Drittels der Liga bewege. Es ist unbekannt, wie sich diese Altlast von 1,8 Mio dazu verhält, also ob diese 1,8 Mio davon abgezogen werden müssten. Das wäre eine exzellente Frage an Wortmann. Allerdings müsste man dann bei den Vergleichszahlen der anderen Clubs ähnlich genaue Infos haben, was deren Zahlen bedeuten.

  • Finanzen beim DSC

    Zitat von dr.peilett

    Ist das aktuell? Das erklärt auch das Festhalten an Kniat aus anderer Perspektive!

    Der Artikel ist zwar neu, die Fakten/Zahlen (1,8 Mio) sind aber lange bekannt. Diese Saison und nächste Saison gibt es jeweils 1,8 Mio an Transferaltlasten aus der Arabi-Zeit abzubezahlen. Das sind die beiden letzten Jahres-Raten der "Pump-Transfers" der Saison 2021/22. Das war hier auch schon mehrfach Thema (kein Vorwurf). Es ist also nichts Neues. Ich sehe daher keinen Zusammenhang mit dem Festhalten an Kniat.

  • Finanzen beim DSC

    Zitat von Sprotte

    Ergänzend sollte man anfügen, dass S.A. vermutlich erstmal einige Zeit "arbeitslos" bleiben dürfte. Das Desaster war dann doch ne Hausnummer zu groß, das angerichtet wurde. Es bleibt mit seinem Namen verbunden. Ist dann doch logisch, dass der jeden Strohhalm ergreift, um an Kohle zu kommen.

    Sicherlich. Ich sehe aber v.a. mit der Erzählung über den Feng-Shui-Berater einen - verheerenden - zusätzlichen Image-Schaden oben drauf, der ohne die eigennützige (von eigenen Fehlern ablenkende, s.o. bei Lothar) Geschwätzigkeit von Schütte und Ostrowski nicht entstanden wäre. Das könnte Arabis Arbeitslosigkeit verlängern oder sogar zementieren. Daher stimme ich Dir, Sprotte, umso mehr zu, dass Arabi jeden Cent gebrauchen dürfte.

  • Finanzen beim DSC

    Zitat von LeckerKnoppers

    Hier haben doch alle versagt.

    Da wird sich öffentlich gesichtswahrend mit "Rücktritt" getrennt, obwohl die Wahrheit ne andere ist. Genaueres hat man hier ja auch nicht erfahren, Häppchen weise kommen die Dinge jetzt hoch. Dass man erneut für dumm verkauft wurde, ist hier ja nur ne kleine Randnotiz.

    Dass Arabi hier sich vermutlich seine Vertragsinhalte aussuchen konnte und es die hohen Herren nicht drauf haben, ist doch nun auch keine neue Erkenntnis. Unbefristeter Vertrag im Profi Fußball... Ja, muss man können!

    Schäbig von Arabi, aber begünstigt durch Dummheit und Amateur Führung des Vereins.

    Aber die Frage, die mich umtreibt nach den letzten 3 Jahren... Welche Prämien? Wofür? Haben doch nur verkackt. Dafür gibt's noch Geld? Wer macht solche Verträge? Achso... Ja.

    Ostrowski und Schütte haben im Sommer 23 in einem großen NW-Interview ziemlich nachgetreten gegen Arabi. Auf dem 1. Mitgliederforum ging es damit weiter. Dann auf der JHV. Das kann man sogar angemessen finden. Nur schallt es aus dem Wald eben so zurück, wie man hineinruft. Dass Arabi jetzt geklagt hat, wundert mich daher nicht.

    Dass Arabi sich die Vertragsinhalte einfach aussuchen konnte, ist pure Spekulation mit Verschwörungsanteilen. Vielmehr ist die jetzt gekippte Klausel doch auf den ersten Blick vereinsfreundlich. Dass diese Klausel angreifbar ist, stand damals womöglich noch nicht fest. Der Vertrag ist alt und es gab danach womöglich weitere Rechtssprechung, die solche Klauseln betrifft.

    Punkteprämien als solche sind im Profifußball Usus. Das kann man an diesem einzelnen Vertrag schlecht im Besonderen kritisieren.

    Amateurhaft hat in dieser Sache bislang keiner gehandelt. Die Frage wird sein, wie die Berufung vor Gericht ausgeht (s. meinen Kommentar weiter oben). Dann wird man einschätzen können, ob Arminia sich vor Gericht hat rechtlich gut vertreten lassen.

  • Finanzen beim DSC

    Wenn der Richter einen Vergleich vorgeschlagen hat, der Arabi 75 Prozent der Klagesumme zusprechen sollte, war das ein klarer Fingerzeig, wie ein Urteil bei Nichtzustandekommen eines Vergleichs ausfallen würde. Dass Arabi den Vergleich annehmen wollte, der Verein aber nicht, zeigt m.E. an, dass Arminia ab dem Moment nur noch auf die nächste Instanz gesetzt hat. Es geht also in Berufung und Arminias Rechtsbeistand ist sich sicher, die Berufung zu gewinnen. Hat man natürlich noch nie von Anwälten gehört, die danach dann auch die nächste Instanz verloren haben... Bin gespannt, wie der Spaß vor Gericht weitergeht. Geht dann jetzt zum OLG nach Hamm, vermute ich.

  • 25. Spieltag: SC Freiburg 2 - Arminia Bielefeld

    Es ist vollbracht. Auch dieses Spiel war nicht schön anzuschauen. Aber heute zählen nur die 3 Punkte und psychologisch das Erfolgserlebnis. Wie sehr das die Mannschaft nach vorne bringt, werden wir nächste Woche gegen Unterhaching sehen. Ich wage da keine Prognose. Es ist primär eine psychologische Sache und der Effekt auf dieser Ebene ist schwer einzuschätzen.