Man kann nach drei Spielen noch kein Fazit ziehen. Baumgart kann nicht hexen.
Das ist doch schon ein Fazit. 
Beiträge von Fonzie
-
-
Boujellab zu bringen, ist doch ok.
-
weiss jemand wie viele Stammspieler beim BVB fehlen und ob diese Leistungsträger sind ?
Soll ein bislang verdienter Sieg runtergeredet werden?
-
Sehr gute Leistung bisher. Wir alle wissen aber, das war es noch nicht...
Ja, aber der BVB trifft bislang auch keinen Möbelwagen.
-
Da hätte Mizuta besser den linken Fuß genommen.
-
Den hätte Klos machen müssen. Super-Flanke von Schreck.
-
Ein Forum ohne @Ewig ist möglich, aber sinnlos.
-
Aus historischen Gründen hat Ostwestfalen nach Putins Interpretation schon immer zum russischen Reich gehört. 😅
Is ja auch so: Hermann, der CheRUSSker...
-
Kurzer Nachtrag zu Sirius. Es wäre für einen nachhaltigen Frieden auch gut, wenn die persönlichen Nickligkeiten gegen den Mod dann aufhören würden. Er übt hier eine Funktion aus. Das ist nichts persönliches.
-
Finde die Aufstellung gut so. Ob es was hilft bleibt aber fraglich...
Man kann nur hoffen, dass jetzt nicht Oppie und Lannert die ganze Zeit über mit Flanken aus dem Halbfeld operieren und damit das Mittelfeld aus dem Spiel nehmen.
-
Und wieder die roten Lappen
Alte Klinsmann-Schule. Farbpsychologie für Erstsemester.
-
Sehr gute Aufstellung. Einzig über Boujellab statt Biankadi hätte ich nachgedacht. Damit ohne echte offensive Flügelspieler. Und das zurecht. Ohne Bazee und Momuluh hat der Kader hier zu wenig Qualität. Also eine sehr "Mittelfeld lastige" Aufstellung. Was allerdings nicht für eine Orientierung an hohen Flanken spricht. Bin gespannt wie das zum Mittelstürmer Klos passt.
-
Ich meinte einen Langzeittrend. Zwischendurch gibt es sicherlich Volatilitäten, auch in die Gegenrichtung. Man muss sich die Kurven der letzten 20-30 Jahre anschauen.
-
Laut BLÖD wird Klos wieder die Elfmeter schießen. Auch wenn es so aussieht, ist das letztlich keine Bestrafung von Biankadi, sondern die erneute Rückkehr zur Führungsfigur Klos auf dem Platz, der mit maximaler Autorität versehen der unantastbare Elfmeter-Schütze sein wird. Da traut sich kein Wintzheimer einen Lauten zu machen.
Ich bin nicht dagegen. Dennoch legt Kniat damit einen weiteren völlig erratischen Zickzack-Kurs hin. Klos raus aus den Pantoffeln, Klos rein in die Pantoffeln. Das mit Abstand beste Rückrundenspiel war das in Saarbrücken ohne Klos. Nun wieder die Rolle rückwärts. Klos nicht nur wieder in der Startelf, sondern wieder uneingeschränkte Autorität auf dem Platz mit Elfmeter-Mandat.
Es gibt wirklich 0 Kontinuität bei Kniat.
-
Könnt ihr bitte @Ewig nun Amnestie gewähren!?!
-
Hallo Ewig, bist Du noch hier oder hat sich das bei Dir mit dem Forum hier erledigt?
Er ist noch gesperrt. Ganz schön lange, wie ich finde.
-
Da werden auch meist nur die üblichen Floskeln wiederholt. Wenn man mal auf die Zahlen guckt, dann findet man Sachen wie:
Im aktuellen Bericht bilanziert der DFB: „Noch nie mussten so viele Spiele in einer Saison abgebrochen werden.“ Konkret registrierte der DFB 5.582 Vorfälle, davon 3.544 Gewalthandlungen und 2.389 Diskriminierungen.
(aus dem Artikel in der Frankfurter Rundschau)
Wenn man da ein bisschen darüber nachdenkt wird man wohl zu dem Ergebnis kommen, dass die Sensibilität für diskriminierende und/oder rassistische Aussagen in den letzten Jahren deutlich zugenommen hat. Vor 20-30 Jahren wäre wohl kaum ein Spiel wegen einer verbalen Äußerung abgebrochen worden, da hat der Spieler vielleicht Rot bekommen für Beleidigung, sofern es der Schiri mitbekommen hat. Heute gehen Mannschaften in Profispielen teilweise vom Feld, wenn aus dem Publikum rassistische Äußerungen kommen. Wenn man sich hingegen mal Videos zu Fußballspielen aus den 90ern in Ostdeutschland anguckt, laufen da Leute mit Reichsflaggen und NS-Symbolik rum und die Polizei interessiert es nicht die Bohne.
Ich will diese Zustände sicherlich nicht idealisieren und auch nicht nahelegen, dass die heutige Handhabung falsch ist, aber ich verwehre mich gegen diese kulturpessimistischen Keulenschläge, dass angeblich alles überall immer schlimmer wird, vor allem auf einer solchen Datenbasis. Gerade dort wo soziale Brennpunkte auf kulturelle/ethnische/soziale Unterschiede treffen, knallt es häufig und Gewalt ist definitiv ein Problem. Mich würde aber sehr wundern, wenn das früher grundsätzlich anders gewesen wäre. Ich gehe stark davon aus, dass v.a. die Sensibilität gegenüber solcher Vorfälle gestiegen ist.
Bei Beleidigungen kann man womöglich eine gesteigerte Sensibilität als Hintergrund vermuten, und zwar mit Blick auf rassistische und sexistische Beleidigungen. Bei Gewalttaten wäre ich da aber eher skeptisch. Da scheint mir auch die Intensität von Gewalt jedenfalls in einigen bekannten Fällen in der Region doch zugenommen zu haben.
Insgesamt sind Gewaltstraftaten in der Kriminalstatistik auch rückläufig in den letzten Jahrzehnten. Das spricht nicht für den beschriebenen Sensibilitätseffekt in puncto Gewalt. Es ist dann schon sehr erstaunlich, dass die Gewalt beim Fußball zunimmt.
-
Es geht nicht darum, dass Schütte und Co. sich von den Ultras blenden lassen, sondern die Ultra-Stimmung im Stadion instrumentalisieren, um die Kritik im Internet öffentlich als unbedeutende Minderheitenmeinung abzutun. Fehlende Kritik in der Presse unterstützt diesen Ansatz, keine Kritik anzunehmen.
Und wie man angesichts der ohnmächtigen Handlungsunfähigkeit der Vereinsführung letzte Saison meinen kann, die wüssten jetzt schon, was zu tun ist, ist mir auch schleierhaft. Sie tun vielmehr auch jetzt wieder nichts.
Dauergenörgel an jedem Scheiss nervt auch. Aber wie man so ein Urvertrauen in diese Führung kurz vor dem 3. Abstieg in Folge haben kann, übersteigt meine Vorstellungskraft.
-
Dass die Verantwortlichen, Spieler wie Trainer, öffentlich immer "das Positive" (wie wenig es auch sein mag) hervorheben, finde ich ja aus deren Sicht noch einigermaßen nachvollziehbar. Politische Parteien, Unternehmen und Gewerkschaften verklären ihre offizielle Sicht der Dinge schließlich auch regelmäßig. Das große Problem ist aus meiner Sicht, dass es niemanden gibt, der den Arminia-Verantwortlichen mal den Spiegel vorhält und kritisch nachfragt. Die Presse nimmt die Aussagen nur entgegen und gibt sie wieder - eigenständiges Bewerten ist offenbar untersagt.
Die lokalen Medien sind eben ein Totalausfall. Überall sonst würde recherchiert und in Hintergrund-Artikeln erläutert, wie die interne Sicht der Dinge ist. Dann hätte man auch eine gewisse Kenntnis davon, ob die öffentlich geäußerte Zufriedenheit einfach nur eine Sprachregelung oder echte Naivität ist.
Wobei man hier hervorheben sollte, dass diese Erzählung so im KICKER stand, nicht in der NW oder im WB.
In der NW hat wenigstens der "Taktik-Experte" Jörg Weber nach dem Verl-Spiel mal Klartext gesprochen, was er allerdings zu selten tut.
Aber es stimmt schon. Es gibt nirgends kritische journalistische Begleitung von Arminia. Dazu der Chor der jubilierenden Ultras, die das Stadion dominieren. Ein paar Pfiffe im Stadion und nur echte Kritik im Internet geraten da ins Hintertreffen und können schnell als heiße Luft von 60jährigen Sofafurzern abgetan werden. Diese Immunisierung gegen Kritik durch gefügige Medien und den bedingungslosen Support der Ultras im Stadion ist ganz sicher ein wesentlicher Sargnagel für den möglichen Abstieg.
-
Leute, seht es endlich mal positiv! Wir haben von den letzten 4 Spielen nur eins verloren. Darauf kann man aufbauen! Echt jetzt!
*duck weg*
Ihr lacht über diese Argumentation. Aber tatsächlich findet sich im KICKER genau dieses Narrativ. Nach 4 Niederlagen in Folge nun 4 Spiele mit nur 1 Niederlage. Das wird als Fortschrittsgeschichte erzählt. Das dürfte der offiziellen Rhetorik der Vereinsführung ziemlich nahekommen.
Alle Kritik hier und woanders wird an diesem "Pudding" von Rhetorik abprallen. Diesen Pudding kriegst Du nicht an die Wand genagelt.
Ein mögliches Unentschieden in Dortmund würde als Fortsetzung dieses (vermeintlichen) Stabilisierungsprozesses beschrieben. In dieser Sichtweise war auch schon das Spiel gegen Verl ein kleiner Erfolg.