Beiträge von Fonzie

  • Der allgemeine Fußball-Thread

    In Stuttgart brennt beim VFB der Baum wegen des Investoreneinstiegs von Porsche und den Forderungen von Porsche, den AR-Vorsitz betreffend, nämlich den e.V.-Präsidenten Claus Vogt als AR-Vorsitzenden abzuwählen, was nun geschehen ist. Vogt und alle anderen AR-Mitglieder hatten vor dem Vertrag mit Porsche als Bedingung von Porsche eine entsprechende Absichtserklärung unterschrieben. Danach haben die Ultras den Rücktritt des gesamten e.V.-Präsidiums gefordert, weil es vor einigen Jahren das öffentliche Versprechen von Vogt gab, dass der e.V.-Präsident immer AR-Vorsitzender ist. In der Satzung wurde das aber nicht festgehalten. Insgesamt ist die Auseinandersetzung beim VFB nicht klar zu durchschauen. Sie läuft seit Jahren und hatte schon Hitzlsperger den Kopf gekostet. Claus Vogt ist allerdings auch ein etwas verworrener Streithansl. Man sieht jedenfalls, wie viel Unruhe beim VFB ist und umgekehrt, wieviel Ruhe bei Arminia mit dem BOWL. Nun werden einige sagen, die Ruhe bei Arminia ist genau das Problem. Aber Verhältnisse wie beim VFB kann sich hier keiner wünschen.

    Präsident Vogt bricht sein Schweigen: "Die Einmischung des Kapitals geht beim VfB zu weit"
    Seit Wochen tobt ein Machtkampf beim VfB Stuttgart, im Aufsichtsrat der Profifußball-AG wurde Claus Vogt als Vorsitzender abgewählt. Nun äußert sich der…
    www.kicker.de
    VfB-Machtkampf: Adrion und Riethmüller kündigen Vertrauensfrage an
    Der Machtkampf beim VfB Stuttgart hat weitere Folgen: Die Schwaben ziehen ihre Jahreshauptversammlung vor. Auf dieser wollen Vizepräsident Rainer Adrion und…
    www.kicker.de

  • Die Gremien - Aufsichtsrat, Verwaltungsrat, Ehrenrat

    Ich denke, wir nähern uns langsam dem neuralgischen Punkt. Eine Formulierung sportlicher Ziele und Strategien wird und kann es aus diesem Präsidium und AR nicht geben. Die ganzen Betriebswirte können Arminia perfekt als Betrieb sehen und denken, aber eben nicht als Profisportclub.

    Auf dem 1. Mitgliederforum hat man von sich aus nichts zu sportlichen Zielen gesagt. Auf meine Nachfrage, ob Laufers Top-25 noch gelte, hat man das kurz und knapp bejaht und dabei den Eindruck vermittelt, dass ihnen die Frage unangenehm war. Über zeitliche Horizonte wollte man dann gar nicht mehr reden und hat kopfschüttelnd abgewunken: könne man nicht beantworten.

    Die handelnden Personen sind eigentlich nicht das Problem (Schütte aber als e.V.-Präsident fehlplatziert), nur fehlen halt andere zusätzliche Personen mit sportlicher Denkweise, die sportliche Ziele und Strategien denken und darlegen können.

  • Die Gremien - Aufsichtsrat, Verwaltungsrat, Ehrenrat

    Zitat von ArminiaRulez

    Und ohne jemanden zu nahe treten zu wollen, wahrscheinlich sieht man ohnehin niemanden von uns jemals in einer der Positionen.

    Der Gedanke daran wie es wäre, war aber durchaus amüsant. ^^

    Ich gebe Dir grundsätzlich recht. Allerdings bin ich sehr deutlich der Meinung, dass die jetzige Zusammensetzung der Gremien grundfalsch ist. Wir haben eine vollständig einseitige Besetzung durch Wirtschaftsexperten. Großer Tenor war hier immer, dass Sportexperten fehlen. Habe ich hier auch immer vertreten, zusammen mit vielen anderen. Es fehlen aber auch Leute, die für Vereinskultur und entsprechende Kommunikationskultur stehen. Daher bin ich sehr der Meinung, dass die Einseitigkeit der Besetzung mit Wirtschaftsleuten gebrochen werden muss. Mit Schütte, Eschweiler im Präsidium wurde dieser Zustand weiter vertieft. Eine regelrechte Katastrophe ist daher der Verlust von Olaf Köster, der für e.V. stand und ganz andere Fähigkeiten einbrachte als die ganzen Wirtschaftsleute. Vor lauter Wirtschaftskompetenz hat der Verein viel von seiner Seele verloren. Das Gesamtergebnis dieses "Wirtschaftsregimes" ist desaströs. Es wird Zeit für eine "Mischbesiedlung" der Gremien auch mit Leuten, die für ganz andere Eigenschaften als die "Krämerseele" stehen. Und das könnte tatsächlich auch wer aus diesem Forum sein. Es geht mir dabei nicht darum, konkret wen vorzuschlagen. Sondern darum den Möglichkeitsraum größer zu denken als immer nur zu fragen, wen gibt es bei Oetker oder Schüco. Da gibt es eben immer die gleichen Typen von Managern. Das allein ist aber nicht hinreichend.

  • Freundschaftsspiele

    Tatsächlich finde ich die Anzeigen von Rüdiger und dem DFB das schlimmste an der Sache. Völlig überzogen und es macht medial ein Riesenfass auf. Rüdiger sollte lieber seinen Standpunkt klarstellen und bedauern, dass er eine vom IS missbrauchte Geste verwendet hat und sein mangelndes Wissen selbstkritisch einräumen und dass er damit seiner Verantwortung in seiner Rolle nicht gerecht geworden ist. Dann hätte man das Thema - hoffentlich - abgeräumt. So belastet das die Nati. Mich überkommen da leider schlechte Erinnerungen, was für einen Schaden so was anrichten kann.

  • Freundschaftsspiele

    Zitat von StillHere05

    Würdest du ihn weiterhin für Deutschland spielen lassen oder ist er für dich noch tragbar ?

    Im Moment noch tragbar. Raus müsste er, wenn man wirklich rausbekommen würde, dass er mit radikalem Islamismus und Terrorismus sympathisiert. Das ist aktuell nicht der Fall.

  • Freundschaftsspiele

    Zitat von StillHere05

    die Kritik scharf umreißen, gilt dann aber nur für einen Journalisten, nicht für Rüdiger und sein permanent - mindestens - provokatives Verhalten ? Aber okay, aus deiner Sicht entschuldigt sich das durch eine evtl vorhandene geistige Schwäche bei Rüdiger. Hoffentlich ist das weder verharmlosend noch rassistisUnd ch.

    Sorry, irgendwann reicht es einfach mit diesen Typen!

    Ich entschuldige niemanden. Anstoss hat es perfekt zugespitzt. Ich sehe es als echtes Problem, dass unsere Nationalspieler völlig unbesonnen drauflos kommunizieren in den Social Media. Und das ist eine klare Kritik an Rüdiger. Wenn Sportler über außersportliche Dinge sprechen wollen, müssen sie wissen, was sie sagen. Und das hat Rüdiger nicht getan.

  • Die Gremien - Aufsichtsrat, Verwaltungsrat, Ehrenrat

    War ein netter Gag von @Hochwald, auf den einige eingestiegen sind. Hochwald wollte vermutlich auch manche überzogene Überheblichkeit in den Kritiken hier satirisch aufs Korn nehmen.

    Ich könnte mich mit der Quintessenz der Kritik derart anfreunden: Es müsste und dürfte bessere Entscheider geben als unsere Gremienvertreter. Dass ich dazu gehören würde, habe ich nie behauptet. Aber die aktuelle Generation von Verantwortlichen muss an einigen ihrer Vorgänger gemessen werden dürfen. Ein Schütte ist bei weitem kein Laufer. Und ein Kniat meilenweit von Meier und Saibene entfernt, von Neuhaus ganz zu schweigen.