Hier ein Artikel hinter Paywall über die Schlägerei zwischen den beiden Fan-Lagern heute vor dem Spiel in der Bielefelder Innenstadt. Wenn einer so freundlich wäre, den Inhalt des Artikels hier zusammenzufassen:
Ich hab’s nur per Radio verfolgt. Aber vielleicht Belastungs Steuerung? Bringt ja nix wenn er gleich wieder 4 Spiele ausfällt. Hochwald wäre da eher kompetent. Keine Ahnung. Diskussion um Gohlke hab ich mir schildern lassen. Klos hatte da wohl den Hut auf. Kniat hat nachgegeben. Kann man positiv oder negativ auslegen. Vielleicht gibt’s da bald mehr Infos zu, weiß jemand mehr?
Ich habe dazu im Thread zu Gohlke was geschrieben. Ich habe von der Süd-Tribüne das Heckmeck verfolgt, kenne aber keine Hintergründe und konnte natürlich auch nichts hören.
So viel Bälle hat er ja auch nicht bekommen und Zug zum Tor hat er auf jeden Fall.
Aber wenn man auf Ballgeschiebe steht.
So ist es. Momuluh muss steil geschickt werden. Wie vor dem 1:0. Das war regelrecht mustergültig: Oppie - Momuluh - Putaro.
Der Anzeigenhauptmeister war heute in Bielefeld.
Mal die Ironie beiseite.
Hättet ihr heute anders gewechselt und hat der Trainer falsch gelegen?
Kniat wechselt wirklich merkwürdig.
Wobei ich auf der Bank jetzt auch niemanden sehe den ich unbedingt bringen muss.
Die Wechsel waren nachvollziehbar, auch wenn sie nicht aufgegangen sind. Es waren nur zu wenige Wechsel.
Die bemerkenswerteste Szene heute fand vor dem Wechsel von Boujellab statt. Zunächst hatte Kniat Boujellab zum Wechsel an die Auswechselbank beordert. Dann erfolgte das Powerplay von RWE. Darauf schickte Kniat Boujellab wieder weg und beorderte Gohlke zur Trainerbank. Dann redete Klos massiv und aufgeregt auf den diesmal unbemützten Co-Trainer ein. Sodann wurde Gohlke wieder weggeschickt und Boujellab erneut zur Trainerbank beordert und schließlich eingewechselt. Weiß jemand, was da los war?
In der Sache war es richtig, Gohlke nicht zu bringen, weil die Abwehr zwar in der Phase schwamm, aber nicht unter Kopfball-Druck geriet.
Und es war wichtig, in der Offensive zu wechseln, weil zu diesem Zeitpunkt keine Entlastung mehr gab.
Arminia wird in Sandhausen defensiver aufstellen. Wörl kommt zurück in die Startelf für Momuluh; Putaro scheint für die defensive Stabilität unverzichtbar, weil man sehr auf Lannerts Offensiv-Vorstöße setzt. 1 Punkt dort sollte das Ziel nach den 2 verschenkten Punkten heute sein. Für meine Begriffe ist das Spiel in Sandhausen das schwerste der letzten 5 Spiele. Einen Sieg in Sandhausen halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Vermutlich ein Wettkampf „ich kann ekeliger als Du“, „nein ich, immer 2x mehr wie Du…“
Kindergarten!
"Schwanzvergleich" passt besser. Sollte ich damit weibliche Zündlerinnen beleidigt haben, bitte ich höflichst um Entschuldigung.
Treffen mit rotweißem Schal dürfte in unserem freien Land ja nicht verboten sein, auch nicht für Fußball-Fans. Wenn! die festgesetzt wurden, dann muss da also auch schon etwas vorgefallen sein. Man darf sich also auch auf ein brisantes Spiel einstellen, auf so einen Mist habe ich nicht wirklich Bock.
Jeweils 2 Gruppen a 3 Jungmännern. Die eine Gruppe mit Arminia-Schals. Die andere Gruppe nicht zuordbar. Also: ich habe keine RWE-Schals gesehen.
Merkwürdiger Standpunkt aus Kreuzberg, leider mit einigen "unkonkreten" Beleidigungen angereichert.
Meinen vorherigen Ausführungen jedenfalls zufolge wünsche ich mir eine klarere Rechtsgrundlage und kein Polizei-Geknüppel. Und wenn das Problem nicht anders in den Griff zu bekommen ist, bin ich für personalisierte Tickets. Dass das zu einer massiven Verteuerung der Eintrittspreise führt, ist nicht zwangsläufig gegeben.
Ein Tabak-Rauchverbot im Stadion ist auch überfällig. Das wäre nur konsequent mit Blick auf die allgemeinen Regeln des Gesundheitsschutzes.
Ich mache keinen Hehl daraus, dass ich in manchen Fällen Verbote für das richtige Mittel halte. Ich sehe in dem Standpunkt keine Affinität zu Polizeiwillkür.
Die ersten Gruppen wurden auch grade schon in der Innenstadt/Altstadt von der Polizei festgesetzt. Warum die Hirnis sich so zentral verabreden müssen, wo da so viel Polizei rumläuft, verstehe wer will.
Mit Verlaub, deine Behauptung ist Unsinn. Das Abrennen von Pyros ist höchstens eine Ordnungswidrigkeit. Dafür gibt es, sofern man diese nicht direkt auf Personen abschließt, höchstens eine Geldbuße.
Mir reichen auch die bereits durchgeführten Maßnahmen (massive Kontrollen, Videoaufnahmen) der Polizei im Stadion komplett aus. Zero Tolerance bringt nach meiner Einschätzung gar keine Verhaltensänderung und geht als populistisches Gelaber meist an den eigentlichen Problemen vorbei. {Als langjähriger Kreuzberger kenne ich mich mit solchen polizeilichen und staatlichen Maßnahmen aus eigener Erfahrung bestens aus). Einen Polizeistaat lehne ich deshalb ab.
Denkt auch mal darüber nach, warum die Vereine nicht konsequent gegen Regelverstöße von Ultras und deren Pyrospielerein vorgehen. Offensichtlich werden die Benefits (z.B. öffentliche Aufmerksamkeit, Spektakel) durch diese Aktionen höher geschätzt als die zu zahlenden Strafen. Ich lasse mich eben in meiner Freiheit ungern einschränken. Auch nicht beim Besuch im Stadion.
In Absatz 2 und 3 werden mind. völlig unterschiedliche, wenn nicht untereinander inkonsistente Argumente vorgetragen.
Ich will auch keinen Polizeistaat, aber auch keine rechtsfreien Räume. Das Argument mit der Freiheitseinschränkung kann ich nur unterschreiben, allerdings wird da andersrum ein Schuh draus. Nur weil ein paar Hundert, maximal 2000 Leute, zündeln wollen, kann nicht eine ganze Tribüne - die aus einem Vielfachen an Personen besteht - in Mitleidenschaft gezogen werden. Die Freiheit von A endet da, wo dadurch die Freiheit von B eingeschränkt wird.
Mein lieber Scholli, Saarbrücken zeigt Sandhausen auch gerade die Grenzen auf. Wo müssen wir nächsten Freitag nochmal antreten?
Saarbrücken hat wahrscheinlich in der Halbzeit den Rasen bewässert. 
Ich vermute hier einfach einen Troll, der die (mittel-) alten Säcke hier einfach mal ein wenig ärgern möchte. Das Thema ist hier doch mit eindeutiger Tendenz schon rauf und runter diskutiert worden.
Aber selbstverständlich will ich auch hier keine Diskussion abwürgen und verfolge den weiteren Verlauf gespannt.
Ich werde diese Hypothese im Auge behalten.
Ich verfolge Uwe Koschinat allgemein seit 10 oder 15 Jahren. Er war hier eine Wunschlösung für mich, darum hatte ich mit Arabi weit früher schon mal über ihn gesprochen. Kein Bundesliga Trainer aber ab 2. Liga Mittelfeld und tiefer weiß er halt wie der Hase läuft.
Im Nachhinein hätte er vielleicht bleiben sollen. Wäre er wenigstens nicht abgestiegen. Aber die letzten drei Auftritte, 2 1/2 davon ein Desaster, hallen halt nach.
Bin ja kein Fachmann, wie Du es zu sein scheinst. Ich fand Uwe super sympathisch und engagiert. Hat bestimmt auch eine gute Ansprache ans Team. Der Fußball, den er spielen lässt, ist aber noch nirgendwo mit einer anspruchsvolleren Spielidee aufgefallen. Oder täusche ich mich da?
Möglicherweise ist es sinnvoller nicht mehr auf bestimmte Beiträge einzugehen?
Kannst Du gerne so handhaben.
Ich würde mich lieber inhaltlich mit dererloeste und seiner Haltung zu Pyro auseinandersetzen. Leider ist er auf meinen an ihn gerichteten Beitrag #4647 in diesem Thread nicht eingegangen.
Hoffentlich artet das jetzt nicht in Stalking aus. 
Arminia hat morgen sozusagen Matchball Nummer 1 von 6. Es gibt keinen Tennisspieler, der nicht sofort Matchball Nummer 1 nutzen will.
Ich erwarte morgen den maximalen Siegeswillen der Blauen.
Arminia kann morgen den Sack zu machen. Die Gelegenheit muss man nutzen. Es geht auch darum, Halle final zu entmutigen. Daher: morgen gewinnen! Mit weniger sollte man sich bis zum Abpfiff nicht zufrieden geben.
Ich erinnere mich an frühe Zeiten, da gehörte die Alm der Stadt. Ich meine da wurde für eine Mark verkauft und Jahre später zurück gekauft. Das ist aber schon sehr lange her, das Stadion hat bis zum BOWL dem Verein gehört. Muss ja, ansonsten hätte man es ja auch nicht zur Schuldentilgung verkaufen können.
Ja. Wahrscheinlich hat Arminia das Stadion vor dem Umbau für die symbolische 1 Mark gekauft.
Nicht zu erwarten war aber auch, daß wir nach zwei Abstiegen aus der BL nun in der 3. Liga diskutieren, wie realitisch ein Abstieg in Liga 4 ist.
Ich wäre sehr gerne positiv, aber wir sind noch immer mit 12 Punkten aus 13 Spielen die schlechteste Rückrundenmannschaft und meine Glaube an Erfolg ist da etwas angekratzt.
Aber wiegesagt, sehr sehr gerne habe ich Unrecht
Verstehe ich. Und Fußball ist eben keine Mathematik. Dennoch ein kleines Rechenexempel: Arminia hat in der Rückrunde aus 13 Spielen 12 Punkte geholt. Auf 19 Rückrunden-Spiele hochgerechnet ergibt das 17,5 Punkte. 17 + 25 Punkte aus der Hinrunde = 42 Punkte zzgl. besseres Torverhältnis. Halle braucht daher 43 Punkte. Das entspricht 11 Punkten aus 6 Spielen, d.h. einem Punkteschnitt von fast genau 2,0. Ihr bisheriger Punkteschnitt liegt bei 1,0 (32 aus 32). Es ist möglich, aber naja...
