Laut "Informationen der NW" soll es sich dabei um eine "überschaubar" große Lücke handeln, welche der Verein selbst stemmen wolle.
Was ja im Unterschied zur letzten Saison noch nicht eingeplant werden kann, sind die Einnahmen aus der 1. Runde des DFB-Pokals. Das ist jedenfalls eine Differenz zwischen den Lizenzanträgen vor der aktuellen und vor der kommenden Saison. Ob das nun diese "überschaubar" große Lücke darstellt, von der die Rede ist, sei aber dahingestellt.
Das ganze Problem verlagert sich doch dann nur vor das Stadion und in die Stadt. Glaubt ja wohl keiner das es dann bei DEM Derby keine Randale gibt. WIe Fonzie sagt, personalisierte Tickets und gut ist. Wenn die Szene dann bei dem Spiel weg bleibt, ist es halt so. Ende der Stehplätze halt ich für totalen quatsch, wie oft gibt es (nicht nur bei uns) den Aufruf alle auf den Sitzer.
Wenn personalisierte Tickets auch mit Stehplätzen möglich ist, gerne. Ich ging bei meinem Post davon aus, dass das nicht miteinander vereinbar ist.
Wenn es vor der letzten Saison eine Etat-Lücke gegeben hat (und die ist ja gesichert, nur nicht in welcher Höhe genau), wird es vor der kommenden Saison auch eine Lücke geben. Es ist ja noch eine Rate von den alten Transfers offen, d.h. der Grundetat wird ganz ähnlich aussehen wie letzte Saison. Daher ist klar für mich, dass wieder ein Mäzen Geld leihen oder dafür bürgen muss. Mag sein, dass das noch nicht in hinreichender Form vorliegt. Liegt jedenfalls nahe, an diese Lücke im Etat zu denken, wenn man sich fragt, was im Lizenzantrag noch nicht hinreicht.
Die Mehrerlöse gegenüber den Etatzahlen vom letzten Jahr, von denen DSCMarco05 spricht, dürften jedenfalls zur Tilgung der Etat-Lücke der letzten Saison verwendet worden sein (was @EwigArmine hier meint). Damit steht dieses Geld für kommende Saison nicht zur Verfügung. Dennoch können wir froh sein, dass es diese Mehrerlöse gegeben hat. Ansonsten hätte man Schulden bei dem Mäzen (der damit eben keiner ist, wohl aber ein Freund in der Not).
Das wäre dann wohl die logische Konsequenz.
Verlierer wäre die große Zahl an friedlichen Fans, die an diesen Saison-Highlights nicht mehr teilnehmen dürfte.
Bedanken können sie sich dann bei diesen lernresistenten, asozialen Vollidioten.
Die beste - eigentlich: die am wenigsten schlechteste - Lösung wären personalisierte Tickets und das Ende der Stehplätze.
Das hat aber auch mit Kniat zu tun. Boujellab war in aufsteigender Form, hatte gute Spiele und hat sich dann verletzt. Kniat hat ihn nach der Verletzung aus unerfindlichen Gründen dann nicht mehr in der ersten Elf gebracht. Übrigens kurz nachdem er im Interview gesagt hat, dass Boujellab eigentlich zu gut für Liga drei ist. Ähnlich war es ja auch bei Gohlke, den er in der Verletzungszeit noch als "Leader" gelobt hat, um ihn dann nach einem schlechten Spiel komplett raus zu nehmen. Da bist du als Spieler auch schnell mal verwirrt.
Zwischendurch hat er mir außerdem viel zu viel durchgewechselt. Eine Stammformation haben wir erst seit der Umstellung auf das 4-2-3-1. An einigen Fehlentwicklungen bei den Spielern ist unser Trainer deshalb aus meiner Sicht nicht unschuldig.
Wintzheimer hatte vor der Winterpause auch gute Spiele auf Linksaußen. Der zählt für mich daher mit in die Liste der betroffenen Spieler.
Andererseits kann es auch nur so Gewinner im Kader geben, wenn andere mal verlieren. Siehe Putaro in den letzten Spielen, den ich nun wirklich nicht mehr auf dem Faden hatte. Und im Fall Boujellab ist Biankadi der Gewinner. Der würde heute nicht so auftrumpfen, wäre Boujellab Stammspieler geblieben. Daran kann man m.E. erkennen, dass diese Entwicklungen sehr viel mit dem Konkurrenzkampf im Kader zu tun haben, den es jedenfalls punktuell sehr wohl gibt. Siehe dazu noch Mizuta.
Insgesamt ist die Kaderdiskussion doch ziemliches Stochern im Nebel. Man sollte vielleicht mal als Quintessenz daraus ziehen, dass es so gut wie jeder anders machen würde. Das Schöne daran: Wissen tut es keiner und umgesetzt wird es sowieso anders, als gewünscht.
Deshalb werde ich auch nicht mehr groß mitspekulieren, denn solange das Bündnis nur ein „Überlebenspaket“ zur Verfügung stellt, gleichzeitig nicht besonders erpicht darauf zu sein scheint, dass neue Sponsoren einsteigen und die finanzielle Situation trotz JHV und allem drum und dran weiter so nebulös gegenüber den Mitgliedern verkauft wird, ist eine Einschätzung dessen, was zur neuen Saison möglich sein wird, reines Wunschdenken.
Man sollte tatsächlich abwarten, was es im Sommer an Neuzugängen geben wird. Es gibt zwar keinen Anlass zum Wunschdenken, aber auch genauso wenig zum "Albtraumdenken".
Dresden (2x) und Saarbrücken (1x) waren richtig stark gegen Arminia. Dann am ehesten noch Regensburg. Ansonsten reibe ich mir schon die Augen, wer in Liga 3 so weit oben steht. Die 3. Liga finde ich schwer zu "lesen". Was genau die Erfolgsbedingungen in dieser "Schweineliga" sind, habe ich jedenfalls noch nicht verstanden.
Und ich behaupte immer noch, dass jeder 18-jährige, der halbwegs gesund in der Birne ist, innerhalb eines halben Jahres zumindest soviel Deutsch oder Englisch lernen kann, dass er den Kontext versteht und sich verständlich ausdrücken kann, wenn er denn nur WILL. Daran hat es wohl am ehesten gemangelt. Selbst mit technischen Möglichkeiten kann man sich inzwischen in jedem Land grundsätzlich verständigen. Solche Ausreden regen mich echt auf.
Offenbar hatte er die Reife dafür nicht. Und das hätte man vorher besser einschätzen müssen. Vor allem die Eltern.
Bei den Ausgangsbedingungen war ein Transfer nach Deutschland absolut verantwortungslos. 18 Jahre, kein Wort Deutsch oder Englisch. Da muss man erstmal alle anderen - Eltern, Berater, Arminia - rügen, bevor man den jungen Schnösel mal am Schlawittchen packt.
Warten wir mal ab, zu welchem Zeitpunkt der Saison wir auf Osnabrück treffen (Klassenerhalt natürlich erst einmal vorausgesetzt) und ob er dann überhaupt noch Trainer dort ist. Ob man an der Bremer Brücke bei ausbleibendem Erfolg so viel Geduld hätte wie Mutzel mit Kniat, wage ich mal zu bezweifeln.
Der VFL Osnabrück hat ja große, wenn nicht die größte Erfahrung mit dem Fahrstuhl zwischen Liga 2 und 3. Ich kann mich nicht erinnern, dass sie jemals so weit abgerutscht sind wie Arminia. Die spielen fast immer im oberen Tabellendrittel mit, wenn es schlecht läuft nur im grauen Mittelfeld (einzige Ausnahme 2017/18 mit Platz 17). So erwarte ich es auch kommende Saison. Der Kader wird nicht auseinander fallen. Und sie werden unter den Top 7 landen. Also ein echter Gegner auf Augenhöhe für Arminia. Da sehe ich auch keine Entlassung von Uwe voraus. Das Publikum dort hat jetzt auch keine Depressionen wegen des direkten Wiederabstiegs. Die wissen, dass der Last-Minute-Aufstieg in der Vorsaison eigentlich zu früh kam. Das wird da schön ruhig bleiben.
Das kann das schwerste Spiel der Saison werden, aber auch das leichteste. Wenn uns ein frühes Führungstor gelänge, sähe ich keine Probleme mehr, das Spiel am Ende mehr oder weniger klar zu gewinnen. Aber wenn der Führungstreffer auf sich warten ließe oder Lübeck sogar in Führung ginge, könnte es höllisch schwer werden, weil dann auch der Kopf ins Spiel käme und gleichzeitig die Beine immer schwerer würden. Wichtig in meinen Augen, dass in diesem Spiel von den Rängen bis zum Schlusspfiff nur positives Feedback kommen darf, um die Last auf den Schultern der Spieler nicht noch zu verstärken.
Ich erwarte ein sehr positiv unterstützendes Publikum wie schon gegen Essen. Da habe ich gar keine Sorgen. Die Leistungen der letzten Wochen stimmen. Da gibt es viel Zuspruch und kaum noch Verdruss. Selbst ja hier im "Tiefen Tal der Brummbären". 
Der langsame Niedergang des MSV fing auf jeden Fall an, als Kentsch dort noch am Start war. Seither sind aber viele andere Verantwortliche im Amt gewesen, die offensichtlich auch so einiges vermurkst haben.
Kenne die Situation beim MSV nicht gut. Aber der Fall zeigt womöglich, dass es nach mehreren Jahren in Liga 3 nicht unbedingt großer Fehler bedarf, um in Abstiegsgefahr zu geraten und irgendwann abzusteigen. Vielmehr ist es manchmal ein "schleichender Tod". Jedes Jahr wird das Interesse geringer und damit auch die Einnahmen. Und irgendwann ist man fällig. So habe ich jüngst Wortmanns Aussagen gedeutet, der mit Blick auf den MSV davor warnte, zu lange in Liga 3 zu verweilen, weil es dann immer schwieriger werde wieder hochzukommen. In der engen Liga heißt das für mich zugleich, dass dann die Abstiegsgefahr immer größer wird.
Dann kann Michael Preetz jetzt endlich seinen Spezl Markus Babbel als Trainer holen. 
Geht jetzt in Richtung Goldwaage, aber Schütte hat doch gesagt, dass ein Verein wie Arminia immer auch mit einem Abstieg aus der 2. Liga rechnen müsse bzw. das nie ausschließen könne. Insofern sollte man das auch bei der Planung des Leistungszentrums im Hinterkopf gehabt haben.
Das SOLLTEN sie. Hoffentlich haben sie auch. Irgendwoher muss das Gejammer über die mangelnde Wirtschaftlichkeit in Liga 3 ja kommen.
Was die laufenden Kosten betrifft, kommt für den Verein ab Sommer aber ein ganz neuer und sicherlich erheblicher Kostenpunkt dazu: die Miete für das Trainingszentrum. Das sollte man nicht unterschätzen. Diese Kosten gab es bislang nicht, da man die schrottigen Container natürlich umsonst genutzt hat.
Außerdem muss der Verein einmalig die Inneneinrichtung bezahlen.
Für beide Kostenpunkte fehlt mir das "Feeling", von welchen Beträgen wir hier reden.
Der Vorschlag löst aber das Problem der Wirtschaftlichkeit der 3. Liga nicht.
Ausserdem sollte die Zahl der Regionalligen auf 4 reduziert werden: Nord, West, Süd, Ost.
Die 3. Liga hat das Problem, bei den Fernsehgeldern abgehängt zu sein. Das ist ihr eigentlicher Geburtsfehler. Ansonsten tummeln sich da etliche Traditionsvereine und womöglich kommt mit Kaiserslautern noch ein echtes Schwergewicht dazu. Was wäre denn die Alternative zur 3. Liga?
Genau. Die 3. Liga müsste zur DFL gehören, um besser vermarktet zu werden. Das ist letztlich der Geburtsfehler.
Laut eines Experten im dem Bericht der Sportschau (Link s.o.) wäre eine regional viergeteilte 3. Liga die bessere Alternative. Weniger Kosten, mehr attraktive Derbies. Keine Ahnung, ob das funktionieren würde. Die sportliche Qualität würde ja weiter absinken.
Ich gehe noch weiter: 7:0 für Arminia!! Die schießen wir aus dem Stadion! 3x Klos, 2x Biankadi, Schneider, Oppie und Momuluh treffen.
Das wäre echt eine Leistung. 8 Torschützen bei einem 7:0.
Danke. Dass Audi noch in die Mannschaft investiert wusste ich nicht. Vom Mäzen in Kurpfalz weiß ich seit Freitag weil mein Kumpel der da wohnt live dabei war und so ein bisschen über den Klub erzählt hat. Fragt sich halt warum es dann nicht reicht, für Arminia macht es das trotzdem nicht einfacher.
Bei Audi bin ich mir nicht sicher. Aber während des Spiels Ingolstadt gegen Arminia sagte der Magenta-Kommentator, dass vor der kommenden Saison in Ingolstadt in die Mannschaft investiert werden soll um aufzusteigen. Frage ist, ob der Trainer bleiben darf. Geld muss da also vorhanden sein.
Haben sie doch indirekt. Es sind nur 2 Jahre in dieser Liga finanziert... Kann man doch nur so interpretieren?
Der Wortlaut und der Sinn der Äußerung war schon etwas anders. 2 Jahre seien durchfinanziert. Danach müsse man schauen, wie viele Zuschauer und Sponsoren bei der Stange bleiben.
Ich bin jetzt erstmal gespannt, wie sich nächste Saison die Zuschauerzahlen darstellen. Das ist die entscheidende Größe, von der auch die Erlöse in Sponsoring und Merchandising abhängen. Ist das Stadion weiterhin schön voll, lohnt sich die Werbung auch für die Sponsoren.
EDIT: Das Hauptproblem bei einem längerfristigen Aufenthalt in Liga 3 ist die große Infrastruktur (Stadion, Trainingszentrum) und die laufenden Kosten dafür. Haben wir hier ja schon alles diskutiert.
