Gut und danke für die Info. Das wusste ich tatsächlich nicht.
Beiträge von Fonzie
-
-
Freitag gegen Lübeck war eigentlich ein schmutziges 1:0-Spiel. Nur der Elfer fiel nicht rein. Daher finde ich trotz enttäuschender Leistung manche Bewertungen dennoch überzogen. Sei es drum. Wichtiger sind aber die Schlussfolgerungen für das Aue-Spiel daraus. Ich bleibe vor allem dabei, dass Ingolstadt und Sandhausen die Spiele sind, aus denen sich am ehesten Schlussfolgerungen für das Aue-Spiel ziehen lassen. Denn das Aue-Spiel wird diesen Spielen viel eher ähnlich sein als dem Lübeck-Spiel.
-
Zusätzlich spricht in der Expertenanalyse Jörg Weber in der NW auch klar und deutlich all jene Kritikpunkte an, die auch hier geäußert worden. Auch nicht deren Journalist, aber die müssen halt auch vorsichtig sein, wenn sie möchten, dass ihre Karrieren nicht durch ostwestfälische Wirtschaftslenker zerstört werden.
Da ist sicherlich was dran. Aber das Problem fängt schon damit an, dass diejenigen, die der Journalist objektiv-kritisch begleiten soll, zugleich seine wichtigsten oder gar einzigen Informationsquellen sind. Es ist so oder so eine Symbiose. Auch unabhängig vom möglichen Druck der OWL-Wirtschaft auf die Berichterstattung, den es vermutlich tatsächlich geben wird.
-
Wie gesagt: Gewitter direkt über mir kommt max. 2x im Jahr vor für 3-15 Minuten.
Ich habe sehr viel häufiger wetterbedingte Störungen beim Sat-TV.
Dafür fällt mein Internet nur ca. 2 mal im Jahr für 2-3 Stunden aus.
-
So ziemlich der hochnäsigste Verein der mir jeweils untergekommen ist.
Beispiel letze Saison in Wiedenbrück:
Die kommen mit 20 Journalisten, einem Radiosender und einem Fernsehteam an , schieben die heimischen Journalisten zur Seite und fordern noch mehr Platz.
Das ist Regionalliga,keine Champions-League.
20 Journalisten? Auf keinen Fall, das war der 11er-Rat des Karnevalsvereins zzgl. Betreuern. Die haben für ihr privates Fotoalbum gefilmt.
-
Die Elfmeter-Misere einschl. der Nervenschwäche des Capitanos, beim Elfer auch nur zuzuschauen, spricht natürlich nicht für gesundes Selbstvertrauen.
Ich vermag überhaupt nicht zu sagen, wer von den 4 Abstiegskandidaten die besten Nerven hat. Halle hat großen Rückstand, Mannheim auch. In Halle war Unruhe mit Suspendierungen und Entlassungen. Mannheim hat ein aggressives Fanumfeld und einen schrägen Präsidenten (Schütte ist wenigstens nüchtern). Bei 1860 herrscht sowieso Zwietracht. Und bei Arminia trifft man keinen Elfmeter mehr.
-
Nehmen wir die letzten Auswärtsspiele in Ingolstadt und Sandhausen, kann man in Aue aber doch auf 1 Punkt hoffen.
-
Eindeutig Ironie?
Eindeutig komische Wahrnehmung allenfalls.Sieht eher nach Trotz aus. Ich glaube auch nicht wirklich daran, dass ein Dialog mit den Ultras viel bringen könnte.
-
Zwischen Pessimismus und Optimismus gibt es aber auch noch den Realismus. Bei einem nüchternen Blick auf die Konstellation ist für mich ganz klar, dass Arminia gute Karten hat die Klasse zu halten, aber wegen dem direkten Duell alles andere als durch ist. Das man diese Abwägung bei den Fans überhaupt nicht spürt, sondern der Großteil sich klar den Optimisten und der Rest den Pessimisten zuschreiben lässt macht mir erhebliche Sorgen und man kann nur hoffen, dass im Staff und der Mannschaft ein realistischer Blick auf die Situation vorherrscht, auch wenn einem die Aussagen des Trainers zur neuen Saison daran zweifeln lassen.
Ich möchte nicht erleben was hier passiert, wenn übernächstes Wochenende ein Halle, das den Abstiegskampf voll angenommen hat mit ein oder zwei Punkten Rückstand auf der Alm aufschlägt und sich bei Arminia plötzlich die Panik breit macht!
Bei allem Respekt, Gönner, für Deine klugen Kommentare hier im Forum,
aber das ist jetzt doch etwas zu viel Politiker-Rhetorik und Selbststilisierung. Wie in der Politik alle "Mitte" sein wollen (sogar die SPD im Europawahlkampf), reklamieren gerne alle den "Realismus" für sich, am besten als einziger.Deinen Standpunkt - Klassenerhalt wahrscheinlich, aber nicht durch - dürften die meisten hier unterschreiben. Die einen rahmen diesen sachlichen Kern nur typspezifisch mit eher positiver oder negativer Rhetorik.
Womöglich steckt hinter einem solchen Kommentar aber auch die Sorge um das Umfeld. Die teile ich wenigstens nach dem gesagten so nicht, jedenfalls nicht in Gänze.
-
Die aktuelle Führung von Arminia wird alles versuchen, dass keiner für irgendein Ergebnis in dieser und der kommenden Saison den Kopf hinhalten muss. Jedenfalls keiner aus der Führung - so professionell sind sie als "Politiker" schon längst. Schlimmstenfalls wird irgendwann kommende Saison Kniat "geopfert".
Ich glaube nicht, dass man die aktuelle Saison als Erfolg verkaufen wird. Man wird aber die vgl.weise gute Bilanz im letzten Saisondrittel als Turnaround deuten, der trotz einer insgesamt schwieriger als erwarteten Saison ein Festhalten am Trainer als richtig erweist. Bei Platz 14 oder 15 wird man aber nicht auf die Kniat-Kritiker draufhauen können.
Kurzum: Man wird es wieder mit Hilfe einer sedierenden Rhetorik aussitzen. Und das wird bis auf Weiteres funktionieren, nämlich solange wie die Erzählung plausibel bleiben kann, dass das letzte Drittel dieser Saison zeige, dass man nächste Saison oben mitspielen könne. Erst wenn nach ca. 10 Spielen der kommenden Saison diese Erzählung ad absurdum geführt worden wäre, würde Kniat wackeln und ggf. fallen.
-
1860 nur noch 1 Punkt vor Arminia. Nur 5 Punkte aus den letzten 5 Spielen geholt. Die müssen echt auch noch aufpassen.
Letztlich werden die sich aber auch noch so gerade ins Ziel retten.
-
Kann aber eher hat man Internet Probleme als TV Probleme. Das ist Fakt.
Ich habe am häufigsten Satelliten-Störungen. Fast bei jedem heftigerem schlechten Wetter.
-
Genau das war ja auch die ursprüngliche Aussage, mäßige Leistung und Nichtführen der Mannschaft. Auch wenn es weh tut, aber so sieht es aus.
Nicht-Führen sehe ich nicht so. Das würde mir in dieser Grundsätzlichkeit als Schlussfolgerung aus der Elfmeter-Szene zu weit gehen.
-
Klar machen das Fans auch. Die haben aber auch nicht die Aufgabe, einen eventuell abgewehrten 11er im Tor unterzubringen.
Ja, das stimmt. Klos ist nun aber nicht mehr der antrittsschnellste im Team. Daher würde ich ihn auch nicht als den entscheidenden Spieler dafür ansehen. Man lässt ihm das durchgehen. Vielleicht weil es einfach nicht mehr geht bei ihm. Ich denke Klos ist auch mental absolut auf der letzten Rille seiner großen Karriere. So sieht eine solche Szene jedenfalls aus.
-
Klos hat sich im Vorfeld der Ausführung des Elfmeters vom Spielfeldrand weggedreht. Er stand an der Trainerbank und hat auf die Tribüne geschaut. Das Weggucken beim Elfmeter machen einige Fans auch, sogar vor der Glotze. Sei es aus Aberglauben oder sei es aus einer Art Selbstschutz, weil man die Anspannung nicht erträgt. Ich finde das menschlich. Klos ist nervlich eben auch nicht mehr der Alte, er steht kurz vor dem Karriereende und vielleicht hätte er sich schon diese Saison nicht mehr geben sollen (sehe ich 50:50). Und das ist menschlich. Er kann dennoch der Mannschaft noch genug geben, wenn auch nicht mehr alles.
-
So ein Forum wie dieses besteht nicht nur aus sehr vielen verschiedenen Meinungen und Textgattungen, sondern auch aus sehr unterschiedlichen "Ausdrücken", also was vom Verfasser zum Ausdruck kommt. Es gibt hier unter der Woche viele analytische Beiträge. Um die Spiele herum, insbesondere in den bis zu 48 Stunden nach einem Spiel, kommt hier aber überwiegend (Ausnahmen bestätigen die Regel) nur die psychische Grundverfassung der Einzelnen rüber - ich schließe mich davon nicht aus. Auch das ist legitim, aber eigentlich noch schematischer, als was sonst geschrieben wird. Bei den einen der ewige Pessimismus, bei den anderen der ewige Optimismus. Ich sage auch nicht, dass das eine besser oder richtiger wäre. Aber es ist selten interessant, weil immer das Gleiche. Man könnte regelrechte "Skripte" rekonstruieren, denen einige folgen. Erst wird - selbst bei Unentschieden - die Mannschaft in Bausch und Bogen runtergemacht, zwischendrin Verschwörungstheorien über Schiris und DFB zum Besten gegeben, dann der Abstieg vorausgesagt - weil die anderen alles gewinnen und wir alles verlieren - , dann wird das "BündNichts" angepöbelt und schließlich die Nicht-Insolvenz als die eigentliche große Katastrophe der Vereinsgeschichte beschworen. Das Gleiche gibt es natürlich in Grün.
Sei es drum. Aber vielleicht kann man ja mal drüber nachdenken. Muss man aber natürlich nicht.
-
Also, bei einer Insolvenz wären alle Aktiva (Stadion, Trainingsgelände und Transferwerte des damaligen Kaders) auch weg gewesen. Immerhin sind dem Club die Transferwerte erhalten geblieben. Das die später dann auch in die Tonne geklappt wurden liegt nicht am BOWL sondern an der Geschäftsleitung der KGaA.
Nach einer hypothetischen Insolvenz hätte man bei unfähiger GL sogar in die Oberliga abrutschen können. Das wäre dann für lange Jahre das fußballerische Nirwana gewesen.
Ich weiß, alles Spekulation! Aber was ist Deine These denn anderes?
Das Trainingsgelände ist dem Verein mit der Insolvenzvermeidung erhalten geblieben. Das sollte man nicht vergessen.
-
Auswärts machen die überhaupt nichts mehr. Letzte 4 Auswärtsspiele verloren. Das Ding zieht Halle nächste Woche.
Ob wir in Aue ohne Klos was reißen... Denkts euch selbst.
Hast Du nicht heute vorausgesagt, dass Verl gegen Mannheim nicht viel tun wird, weil sie auf Arminia keinen Bock haben?
-
Das lässt sich auch nur begreifen, wenn man die Erwartung hat, dass dieses Bündnis als sprudelnde Geldquelle dient, um einen Topspieler nach dem anderen zu verpflichten. Dafür war es meiner Kenntnis nach nicht gemacht, sondern um den Verein zu entschulden und er ihm die Chance zu geben, auf eigenen Füßen zu stehen. Das aus diesem Fundament sportlich nix gemacht worden ist, liegt daran, dass man sich im Erfolg verrannt hat.
Stimmt so nicht ganz. Hier wurde lediglich ein - womöglich nur einmaliges - antizyklisches Investitionsverhalten für sinnvoller/rationaler erklärt als hinterher teureres Löcherstopfen.
-
Wie gesagt ich kann mit dem Bowl leben, aber ich werde denen niemals zu Kreuze kriechen und zweitens werde ich niemals verstehen dass man hier nicht an entscheidenen Stellen mal vorab investiert hätte, anstatt immer nur im Nachhinein Löcher zu stopfen.
Aber das hatte ich Herrn Eschweiler letztens auch nochmal bei einem Telefonat gesagt, er meinte nur eine Investition seitens des Bowl zu so einem Zeitpunkt sei halt auch kein sicheres Zeichen dass man dadurch dann sein Ziel auf jeden Fall erreicht. Ok kann ich nachvollziehen, auch wenn ich mir gewünscht hätte dass man es mal versucht hätte.
Dünne Suppe von Eschweiler. Es geht nicht um Sicherheit/Garantie, sondern um eine erhöhte Wahrscheinlichkeit des Erfolgs und eine dementsprechende Aufbruchstimmung.