Beiträge von Fonzie

Zitat von Phileas

Die Dortmunder haben damit der BL den 5. CL-Platz für die nächste Saison endgültig gesichert und sich zugleich selbst vorzeitig dafür qualifiziert.

Am 19.4. schriebst Du, dass die Bundesliga noch 4 Punkte ab den Halbfinals braucht, um den 5. CL-Platz zu sichern. Nun hat die Bundesliga 3 Punkte geholt und Du sagst, der 5. CL-Platz ist sicher.

Ich schreibe das nicht, um Dir Widersprüche nachzuweisen. Ich bin nur selbst verunsichert, was nun stimmt.

Was stimmt denn jetzt? Und wie erklären sich die unterschiedlichen Aussagen?

Zitat von LeckerKnoppers

Erwartet keiner... Ich habe eher das Gefühl dass Kniats Fußball Idee nicht zu diesem Jahr Arminia Bielefeld passt.

Das sehe ich mittlerweile auch so.

ABER: Die "Wahrheit" liegt in der kommenden Saison. Auch wenn die Offiziellen es so nie gesagt haben: Es gibt einen 2- oder 3-Jahresplan. Und daher liegt der Maßstab nicht auf dieser Saison. Ansonsten müssten Mutzel und Kniat nach Saisonende entlassen werden.

Zitat von Sputnik

Panik nicht, aber Grund zur Sorge schon…

Natürlich können wir in Aue verlieren und Halle ihr Heimspiel gewinnen. Die haben ja sogar IN Saarbrücken gewonnen, was viele Bundesligisten nicht geschafft haben.

Dann sind wir nur noch 1 Punkt vor Halle. Dann schießen die bei uns ein ganz dämliches Tor und DANN bricht bei den Spielern die Panik aus.

Ich würde dieses Katastrophenszenario sehr gerne als unrealistisch abtun, aber irgendwie habe ich nach dem Verlauf der letzten Saison ein ganz blödes Gefühl…🙈

Verstehe ich. Ich würde vorschlagen, ab jetzt von (Spiel-)Tag zu (Spiel-)Tag zu schauen. Samstag um 16.00h wissen schon mal etwas mehr.

Zitat von Arminia-Rotti

Und wenn man Jannik Huth ablösefrei holen würde wäre dass wohl auch kein Fehlgriff.

Beide Keeper nur ausgeliehen ist auf jeden Fall kein Dauerzustand.

Jannik Huth wird von der BLÖD heute oder gestern mit den Preußen in Verbindung gebracht.

Jannik Huth zu Preußen Münster? - Gerüchteküche - Forum | Seite 0

Zitat von LeckerKnoppers

Nein, die Erwartungen sind keinesfalls zu hoch, wenn ich erwarte, dass man einen sicheren Absteiger zu Hause in halbstündiger Überzahl ein Tor eingeschenkt und man das zweite Heimspiel im Kalenderjahr gewinnt.

Nein, die Erwartungen sind keinesfalls zu hoch, wenn man nach 2 Abstiegen mit diesen Zuschauerzahlen eine bessere finanzielle Situation erwartet und zumindest im stabilen Mittelfeld der Tabelle ankommen sollte und stattdessen bis Minimum Spieltag 36 um die Regionalliga zittert.

Nein, die Erwartungen sind nicht zu hoch, wenn im Hintergrund Großunternehmen stehen, die den Verein und Stadion praktisch günstig erworben haben.

Nein, die Erwartungen sind nicht zu hoch, wenn man zu Hause erst 4 Tore im Kalenderjahr erzielt hat!

Die Taktik ist mir in den letzten Spielen übrigens völlig Hupe, wenn da noch 4 bis 6 Punkte geholt werden. Mit Quer- und Rückwärtspässen schießt man auf jeden Fall keine Tore.

Wörl wieder rein und Biankadi wieder auf außen.

Alles anzeigen

Ist ja gut und auch richtig. Meine Aussage über zu hohe Erwartungen bezog sich ausschließlich auf die Qualität und Attraktivität des Fußballs. Und dabei bleibe ich: Du kannst hier in Liga 3 nicht "Neuhaus-light-Fußball" erwarten.

Schneller, direkter Kurzpassfußball - das hat selbst die Neuhaus-Mannschaft erst nach sehr viel Einüben hinbekommen. Und das in Liga 2 und das mit ganz anderem Spielermaterial. Die Erwartungen hier in Bielefeld sind nach wie vor zu hoch. Wenn in Liga 3 Ballbesitzfußball gespielt werden kann, dann auf diesem Niveau, das Arminia gerade zeigt. Vielleicht ist da etwas Luft nach oben, aber nicht viel. Bleibt die Alternative, ganz anderen Fußball zu spielen.

Ich bin auch ernüchtert von dem Fußball unserer Arminia. Aber ehrlich gesagt, bin ich insgesamt negativ überrascht von dem Fußball in Liga 3 - was gegen mich und alle anderen Enttäuschten sprechen dürfte. Eben lange keine Liga 3 mehr geschaut.

Zitat von Hitchcock

Guter Punkt mit der Vertragslaufzeit. Da wird es sicher umso mehr abwägen, was sich ihm für Möglichkeiten bieten. Ich schätze Kersken aber nicht so ein, dass er seinen Vertrag auf der Tribüne absitzen möchte. Das macht ja für keinen jungen Profi Sinn, der einen Großteil seiner Karriere noch vor sich hat.

Richtig. Ich denke, es ist der Verein Gladbach, der erst einmal alle Optionen bedenkt. Und das macht erst im Zusammenhang mit der Gladbacher Kaderplanung 24/25 Sinn. Nicolas hat mächtig gewackelt, gegen Union aber stark gehalten. Ich denke, davon hängt Kerskens Zukunft ab: setzt Gladbach weiter auf Nicolas als Nummer 2 hinter Omlin oder nicht. Ich tippe darauf, dass sie Nicolas behalten und Kersken ohne Ablöse gehen lassen, aber mit Rückkaufklausel (soll laut eines Insiders bei Mizuta auch so sein). Und dann ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Kersken fest zu Arminia wechselt. Eine Position als Nummer 1 in Liga 2 sehe ich für ihn aktuell nicht. Interessant ist in dem Zusammenhang leider die Torwart-Situation bei Preußen Münster. Schulze-Niehues hört auf, Schenk ist nur von den Bayern geliehen.

Zitat von Hitchcock

Kerskens Aussage war nüchtern, professionell und dennoch ehrlich. Ich denke, dass sein Verbleib in erster Linie vom Klassenerhalt von Arminia abhängt. Falls wir drin bleiben, hängt es dann auch noch von der Perspektive ab, die ihm Arminia weiter bieten kann.

Kerskens Vertrag in Gladbach läuft 2025 aus. Eine weitere Leihe ist also so nicht möglich. Ich kann mir vorstellen, dass dieser Umstand erstmal im Zentrum aller Überlegungen steht und stehen muss. Erste Entscheidung ist: verlängern oder verkaufen. Die Frage: weitere Leihe oder zurück nach Gladbach - stellt sich nur im Falle der Verlängerung. Bzw. wenn der Vertrag auslaufen soll, kann er das letzte Jahr auch in Gladbach auf der Tribüne sitzen.

Zitat von Sirius

Beim Fanabend am Montag hat Corboz den Sicherheitsfußball mit vielen Rückpässen und Hintenrumgespiele verteidigt. Es kam das Standardargument, wenn wir den Ball haben, kann der Gegner keine Tore schießen, und die Aussage, dass sie sich auf diese Weise immer wieder eine Erholungspause geben und den Gegner so müde spielen würden.

1. Das stimmt.

2. Das sind sehr niedrige Ansprüche an das eigene Spiel.

Ich würde die Abstiegsgefahr auf ca. 10-15 Prozent einschätzen. Muss man ernst nehmen. Es gibt aber keinen Grund zur Panik.

Die Gewaltstraftaten nehmen aber seit Jahrzehnten ab, auch wenn es zwischendurch Schwankungen in der Statistik nach oben gibt. Z.B. die erste Zeit nach 2015 (Ankunft vieler Flüchtlinge). Das sagt die Kriminalitätsstatistik. Zugenommen haben in der längerfristigen Perspektive Einbrüche, der Freizügigkeit bei gleichzeitigem Wohlstandsgefälle in der EU geschuldet.

Dass es pauschal bergab geht mit der Gesellschaft, lässt sich so holzschnitzartig nicht belegen. Heute wird allerdings jede Sauerei auf Video festgehalten und viral geschickt.

Die kulturpessimistische These vom längerfristigen Verfall der Werte wird zudem erst recht schräg, wenn man mit in den Blick nimmt, was Menschen anderen Menschen zwischen den 1930er und 1950er Jahren in den großen totalitären Diktakturen Europas angetan haben.

Neuer mit 2 Top-Paraden heute. Punktuell immer noch der Alte.

Mia san Mia im besten Sinne des Wortes.

Querpass-Toni wieder...

Zitat von Hochwald-Physio

Meinst du, die Massentierhaltung bei Wiesenhof und Co ist keine Tierquälerei?

Essen die meisten von uns trotzdem ohne schlechtes Gewissen.

Medikamente, Kosmetikware etc. wäre ohne Tierversuche/ Tötung von Tieren undenkbar.

Verzichten wir deshalb aufgrund diese Produkte?

Das meinte ich mit meinem ersten Beitrag oben zu diesem Thema.

Den Vorfall an der Schule kritisch aufarbeiten, die Beteiligten entsprechend sanktionieren damit sie ihre Fehlverhalten einsehen und nicht wiederholen.

Aber eben nicht Elternhaus und Jugendliche pauschal verteufeln und die Moralkeule schwingen.

Alles anzeigen

Das stimmt sicherlich. Aber bei der Tierquälerei seitens der Kinder geht es auch um die Psyche der Kinder. Man muss aufpassen, dass hier keine sadistischen Persönlichkeitsmuster entstehen. Sonst machen die als Erwachsene nachher noch ganz andere Dinge. Daher muss jetzt pädagogisch interveniert werden.

Die indirekte Teilnahme an Tierquälerei in der Massentierhaltung durch Konsum weist diesen unmittelbaren Sadismus nicht auf.

Ziele öffentlich zu machen, kann einen unter Druck setzen. Andererseits kann es die Öffentlichkeit auch motivieren. Und es kann sogar öffentlichen Druck wegnehmen. Denn auch wenn Arminia keine Ziele veröffentlicht, bilden sich in der Öffentlichkeit ja sehr wohl Erwartungen. Ziele unterhalb des realistischen Maximums zu veröffentlichen, kann als "Erwartungsmanagement" die Erwartungshaltung im Umfeld etwas im Zaum halten. Jedenfalls kann man das versuchen.

Daher hielte ich es in der Gesamtabwägung für mindestens so klug, wenn Arminia zur kommenden Saison öffentliche Ziele ausgibt, als wenn sie es nicht tun.

Und wohlgemerkt: Kniat hat bereits begonnen, öffentlich über Ziele in der nächsten Saison zu sprechen. Ich gehe daher tatsächlich davon aus, dass Arminia mit einer öffentlichen Zielsetzung in die kommende Saison geht.

Zitat von 33615

Mal im Ernst, wem nützt ein klares Saisonziel? Außer wenn man sagt: Bei uns ist Alles neu und wir versuchen es so gut wie möglich hinzubekommen. Alles Andere fliegt den Verantwortlichen doch im Laufe der Spielzeit sowieso um die Ohren. Das ist Fußball, da kann Heidenheim in der Bundesliga die großen Bayern schlagen und gleichzeitig der HSV zum Zweitliga-Dino werden. Die Verantwortlichen verdienen mit dem Erfolg der Mannschaft, natürlich stolpern die nicht einfach mal so fröhlich in die Saison.

Unter solchen Voraussetzungen möchte man ein, möglicherweise sogar reklamierbares, Saisonziel, um in eine Dauerkarte mit Gewährleistung zu investieren? Verstehe ich leider nicht. Für mich ist die DK eine bequeme Erlaubnis auf der Alm Fußball schauen zu dürfen. Der Rest ist unkalkulierbares Abenteuer, bestenfalls in Ansätzen planbar. So zumindest mein Eindruck aus über 55 Jahren Fußball gucken.

Was bringen Ziele? Positive Motivation, aber auch Druck. Ziele müssen ambitioniert, aber realistisch sein, um maximale Motivation zu erzeugen. Daher sind interne Zielvorgaben unerlässlich zur Motivation. Ziele nach außen zu formulieren, erzeugt ebenfalls positive Motivation und Teilnahme für das Umfeld, aber auch Druck. M.E. muss daher für die kommende Saison ein Ziel öffentlich von der Führung ausgegeben werden: von Mutzel, Kniat und dem Kapitän der Mannschaft - nicht von Präsidium und AR. Der Aufstieg wäre als Ziel zu steil, weil von zu vielen Zufällen abhängig. Aber die Ansage, man wolle oben (im oberen Drittel der Tabelle) mitspielen und dann mal schauen, ob es für mehr reicht, wäre genau richtig.

Nur, Leute: genau das hat Kniat schon vor kurzem getan, und wurde genau dafür verbal verprügelt! Es war sicherlich zu früh für solche Aussagen. Aber genau solche Aussagen erwarte ich, wenn der Kader der kommenden Saison steht. Auf jeden Fall einige Wochen vor Beginn der nächsten Saison.

Nochmal auf den Punkt: sich Ziele zu setzen, fördert die Motivation!

Zitat von Lothar

Leider oder zum Glück weiß man nicht, wie intern und damit auch zwischen Kniat und Mannschaft gesprochen wird. Ob die noch alle voll auf Abstiegskampf gepolt sind oder auch schon über irgendwelche Angriffe in der kommenden Saison geredet wird. Oder man die Abschiedsparty für Klos plant. Nach außen scheint das Verhältnis Mannschaft - Trainer intakt und schien auch ein wichtiges Argument pro Kniat gewesen zu sein. Wobei es natürlich Unzufriedenheiten geben muss, vor allem bei den Spielern, die als Stammspieler vorgesehen waren und seit Monaten nur Kurzarbeit machen.

Ich glaube mittlerweile, dass die Mannschaft insbesondere im eigenen Stadion ziemlich gehemmt ist. Wird keiner zugeben, aber ein richtiges Band zwischen Mannschaft und Fans sehe ich so auch nicht. Wirkt auf mich persönlich alles sehr gekünstelt mit diesem albernen Heimspieltach usw. So richtig scheint mir die Mannschaft auf dem Alm noch nicht angekommen und das nach 35 Runden bzw. 18 Heimspielen + 2 DFB-Pokal.

Daher auch nicht verkehrt, dass man nun noch zwei Auswärtsspiele hat.

Wer weiß, wie da auch die Bilder von Wehen in den Köpfen der aktuellen Spielergeneration nachwirken. Die jetzigen Spieler haben diese Bilder natürlich gesehen. Dazu Berichte über zusammengeschlagene Spieler aus Berlin. Ich kann nicht beurteilen, wie die jungen Spieler wirklich zu den Fans stehen. Dass viel von der offen demonstrierten Nähe zwischen Spielern und Fans nur Show oder gar etwas Heuchelei ist, kann ich mir nicht zuletzt vor dem Hintergrund solcher Gewaltekzesse aber gut vorstellen. Und auch, dass eine so geballte Menschenmasse von fanatischen Fans daher einschüchtern kann.

Aus meiner Sicht gehört der Fall selbst in der betroffenen Schule und in den betroffenen Elternhäusern pädagogisch aufgearbeitet. Bei den beiden Instanzen liegt der Erziehungsauftrag, den man auch nicht auf die Igelhilfe abwälzen kann. Die können damit nur überfordert sein.

Was Arminia und die Arminis machen könnten, wäre eine Maßnahme, die der allgemeinen Erziehung von Kindern zum Tierschutz dient und damit sozusagen der Generalprävention.

Warum also keinen allgemeinen Tierschutz-Aktionstag mit den Arminis machen, gerne zusammen mit Igelhilfe und dem Tierschutzverein? Meinetwegen auch im ganzen Stadion anlässlich eines Spieltags. Dann hätte man natürlich noch einen zusätzlichen gesellschaftspolitischen Aktionstag bei einem Spiel. Warum aber nicht?

Thomas Stamm und Tobias Schweinsteiger sind als Trainer bei Dynamo Dresden im Gespräch. Es ist schon ein Jammer, dass solche Kaliber wohl eher nach Sachsen als zur Arminia kommen würden.

Erst Trainer, dann Sportchef: Dynamo hat auch Stamm auf der Liste

Dynamo Dresden will schon bald eine Entscheidung in der Trainerfrage treffen - und kommt damit dem ebenfalls noch gesuchten neuen Sportchef zuvor.

www.kicker.de