Ich gehe jede Wette, dass am 1.8. oder so noch ein letztes Testspiel stattfindet. Das ist sportlich notwendig. Ob das eine Saisoneröffnung auf der Alm sein wird oder irgendwo sonst stattfindet, hängt einzig und allein an den Fortschritten bei der Rasenerneuerung auf der Alm. Damit rechne ich nicht unbedingt. In diesem Falle könnte ich mir aber eine kurzfristige Anberaumung gut vorstellen, weil sich die Rasenfrage evtl. erst kurz vor knapp entscheidet.
Beiträge von Fonzie
-
-
Alles anzeigen
Das würde ich daraus nicht unbedingt ableiten, eher sind Defensivspieler als Strategen gerne mal "Anführer", während beim ein oder anderen Offensivspieler mehr der Hang zum Besonderen durchschlägt, der aber durchaus für ein bisschen mehr Egoismus sorgen kann.
Ich habe mal ein paar Mannschaftsräte der Bundesliga aus der vergangenen Saison durchgeschaut:
Bei Bayern sind mit Neuer, Kimmich , Tah und Upamecano 4 Defensivspieler und mit Kane ein Offensivspieler dabei.
Bei Dortmund waren es mit Schlotterbeck, Kobel, Can und Sabitzer (der sicher ein Streitfall ist, aber eben eher ZM als Offensivspieler) 4 eher Defensive plus mit Brandt ein Offensiver.
Bei Leipzig sind es mit Orban, Raum, Schlager, Lukeba und Henrichs 5 Defensive plus der eher Offensive Baumgartner.
So könnte man das ziemlich gut fortführen, den Anteil an eher defensiv ausgerichteten Spielern würde ich auf >70 Prozent schätzen.
Sehr informative Zusammenstellung. Und es spricht viel für Deine Interpretation. Trotzdem fände ich es interessant, mehr über die spezifischen Hintergründe dieser Wahl bei Arminia herauszufinden.
-
Was mir am sechsköpfigen Mannschaftsrat skeptisch auffällt, ist dass mit Mehlem nur 1 Offensivspieler darunter ist. Kein Grodo, kein Momuluh, kein Rochelt, kein Wörl. Das spiegelt den defensiven Schwerpunkt und die Offensivschwäche des Kaders evtl. wieder.
-
Der Titel ALMVIRUS ist allerdings schon vergeben an unseren gleichnamigen Fanclub!
Mein Joke war auch mehr eine Reminiszenz an die Figur "Cryus the Virus" aus dem Hollywood-Blockbuster "Con Air".
-
Richtig ist auf jeden Fall, dass das Tempo immer höher wird. Auch das der Ballzirkulation. Das zeigte aber eher die CL mit PSG. Da geht es eindeutig hin. Die Athletik, aber auch die "kognitive Schnelligkeit" ist noch nicht ausgereizt. An der Schraube wird weiter gedreht. Mit einer spielerischen Identität hat das aber nichts zu tun.
-
Sirus, der Virus
-
Zwischen Hürzelers Aussagen und dem wilden Argumentationsritt von Lahm sehe ich aber durchaus Unterschiede.
Deutschland hat in seiner Fußballgeschichte über Jahrzehnte eine zunächst innovative Idee zur eigenen Tradition gemacht: den Libero. Daran kann man erkennen, dass man keine ewige Identität aufbauen kann, weil sich das Spiel weiterentwickelt. Wir haben von ca. 1970 bis 2000 in der Nationalelf mit Libero gespielt. Gefühlt mind. 8 Jahre zu lang. Innerhalb dieser Zeit wurden von 433 bis 352 verschiedene Formationen gespielt.
Lahm hat übrigens nicht bereits so was konkretes wie 433 und Ballbesitz gefordert, sondern eine Ebene abstrakter "ballorientierte Gegnerdeckung" und mehr Konstanz in IRGENDEINER Formation.
Man hätte sich beim DFB an den Bayern orientieren können. Seit van Gaal spielen die 4231 und nie einen reinen Tikitaka. Auch unter Pep gab es lange Bälle auf Robben und Ribery.
Die Diskussion ist ja richtig. Aber der Artikel von Lahm nicht das letzte, sondern das erste Wort.
-
Das ist in meinen Augen der Anfang vom Ende für Titz. Bei 96 haben sie offenbar keinen Bock, ihr Talente weiter zu verkaufen, um dann für teures Geld Spieler zu haolen, die keinen Deut besser sind. Die werden auch Momulluh verfolgt haben, ebenso wie Wörl, um dann zu gucken, wie sich der eigene Kader im vergleich schlägt.
Aber so ein Durchgriff in die Entscheidungsfreiheit des Trainers ist schon ziemlich heftig. Man scheint von Titz weniger überzeugt zu sein.
Ich deute das exakt so wie Du. Man holt bei H96 nach Leitl mit Titz wieder einen Trainer mit sehr engen bis starren Vorstellungen vom Spielerpersonal. Beide Trainer sind fähig, können aber nicht so gut vom Status Quo des Kaders ausgehend was entwickeln, sondern haben ihre Taktikidee, an die der Kader angepasst werden muss. Und das geht bei H96 extrem auf Kosten der eigenen Talente. Nur muss ich dann eben andere Trainertypen verpflichten.
Neben Titz sehe ich auch Boldt ziemlich "enteiert". Offenbar weiß er, dass er Kinds Wünsche erfüllen muss. Sonst ist er selbst bald weg. Dass ein Gesellschafter einer GmbH & Co. KGaA so eingreift, ist definitiv problematisch und unterläuft wohl auch die rechtlich eigentlich vorgesehene Machtbalance in einer solchen Gesellschaftsform. Aber bei Kind sind Allmachtsphantasien nichts Neues.
Wir können bei Arminia bei aller Kritik am AR zwischendurch froh sein, so einen Egomanen nicht am Hals zu haben.
-
Gindorf kommt nicht zur Arminia. Er verlängert bei H96 bis 2030. Krass ist dabei, dass die Gesellschafter hier Vorgaben gemacht haben. Und GF Boldt entsprechend Titz Anweisungen gegeben hat. Das ist fast ein einmaliger Vorgang, wie die Gesellschafter hier ein- und durchgegriffen haben. Praktisch bis in die Aufstellung rein. Bin gespannt, ob das gutgeht.
Die Profiabteilung von H96 ist eine GmbH & Co. KGaA
-
Ich warte lieber mal den Saisonstart ab oder besser gleich die 10 Spieltage nach "Terrier's Law", bevor ich Kirch bewerte. Die Besetzung des zentralen Mittelfelds mit Schreck leuchtet mir noch nicht ein. Mal schauen, ob die Aufstellung so bleibt.
-
Nachdem ich Fonzies Prognose ja noch großzügig ausgedehnt habe, müsste ich jetzt eigentlich aber endgültig das Buch stornieren. Ich warte noch bis mittwoch.
Kann ich verstehen. Ich behalte meine Bestellung aufrecht, damit das Kösterchen im Obligo bleibt.
-
Naja, Hermann der Cherusker hat jedenfalls in ganz Italien Hausverbot. Da haben die dort heute noch Alpträume von.
-
Ich finde WM-Finals zwischen europäischen und südamerikanischen Mannschaften nach wie vor ideal. Das gibt ein globales Feeling.
Über die eine oder andere Verschwörungstheorie hier muss ich schon schmunzeln. Die Schiedsrichter-Ansetzung fürs Finale ist optimal und spricht klar dagegen. Der slowenische Schiri stammt aus dem Landesverband des größten Infantino-Gegners, UEFA-Präsident Ceferin. Da wird gar nichts von der FIFA verschoben.
-
„Außenstürmer sollen die Breite halten, um Räume zu schaffen.“ Die Taktik kommt immer klarer durch, Klos sei Dank.
Naja. Aussenstürmer sollten irgendwann nach innen ziehen, damit es nicht so schematisch wird.
-
Merte muss da auf jeden Fall hin! In der Ära nach Klopp vielleicht tatsächlich mal Hannes Wolf und Sandro Wagner( oder ein anderer Name) plus einen der nach außen beliebt ist und moderiert so wie Völler. Das hätte auch was. Letzlich werden alle am Erfolg gemessen. Die Änderungen und Aufbauarbeit nach 2018, wenn auch nicht allzu konsequent aber immerhin, wird sich in 4-6 Jahren ja auch zeigen. Wenn wir bei der nächsten EM ins Halbfinale kommen, wäre das ein super Ergebnis. Spanien ist dann satt, Frankreich weiß man zwar nie, aber es muss halt das Ziel sein.
Ehrlich gesagt, glaube ich, dass man mind. das nächste Turnier abhaken sollte. Es muss jetzt der große Umbruch kommen. Alle Spieler über 26 Jahre aussortieren. Mit Kimmich und Co. kommst Du max. ins EM-Viertelfinale. Eine Perspektivmannschaft würde nur unwesentlich schlechter abschneiden (Achtelfinale). Lasst Spieler wie Jeltsch, Bischof, Karl und El-Mala etc. Turniererfahrung sammeln. Für so ein Vorgehen ist ein persönlich ehrgeiziger Klopp der falsche. Ich hätte eher Di Salvo von der U21 gewählt.
-
Spontan würde ich sagen das die Wechsel zur Halbzeit die Positionen sind die unsicher sind.
Es geht m.E. primär darum, für Rochelt die Idealposition zu finden. LA oder zentral. Gesetzt ist der.
-
Auch interessant, Benji jetzt LA, Rochelt zentraler und läuft trotzdem sehr viel und Felix jetzt LIV.
Boakye ist näher dran an der Startelf, als viele hier glauben. Der hat einfach unter Kniats Experimenten gelitten.
-
Die WM hat uns doch gelehrt, dass es da gewisse Möglichkeiten geben soll......
Trump hat keine Zeit, ist auf dem Golfplatz.
-
Richtig, dass es rot gibt, wird Kirch aber zu 100% nicht gefallen, da es jetzt ein komplett anderer Test ist und nicht mehr vergleichbar mit einem normalen spiel…
Er kann ja Schreck rausnehmen und 10:10 spielen.
-
Spielerisch sieht das auf jeden Fall deutlich variabler aus als letztes Jahr.
Schematischer ging es ja auch nicht. Was mich beruhigt, ist dass Mutzel offensichtlich manche Kritik am Spielsystem hatte, die es hier und in anderen Fandiskussionen auch gab. So weit scheinen die Ansichten nicht auseinander zu liegen. Daher genießt Mutzel auch mein volles Vertrauen.