Die Lage klärt sich weiter. 1860 ist raus aus dem Abstiegskampf. Und hat am letzten Spieltag damit auch keinen Druck mehr - was auch immer daraus folgt.
Beiträge von Fonzie
-
-
Landesgröße - wenn ich das schon höre! Wir haben hier bald den Deutschland-Takt, ihr Kleingeister! Schon 2070 wird Deutschland dann richtig schön klein.
-
Ehrlich gesagt sind wir für mich zu 90% abgestiegen, wenn wir gegen Halle verlieren sollten. Dann traue ich uns in München gar nichts mehr zu und es bliebe nur noch die vage Hoffnung, dass die anderen auch noch patzen.
Wenn 1860 dann schon gerettet wäre, könnte am letzten Spieltag da was gehen. Aber wer sich auf solche Szenarien ernsthaft einlässt, der hat sie wirklich nicht mehr alle.
-
Eine eingleisige vierte Liga ist utopisch und nicht finanzierbar. Vor allem: Wer interessiert sich für Kracher wie Drochtersen/Assel gegen Vilzing oder Freiberg gegen Altglieneke?
Genau die wären ja nicht Teil einer ZWEIGLEISIGEN 4. Liga. Sondern annäherungsweise (o.k.: ca. 30 Prozent Zweit-Vertretungen sind nicht ganz sexy):
Lübeck
Hannover II
Meppen
Oldenburg
HSV II
Werder IIMSV Duisburg
Wuppertal
Bocholt
Fortuna Köln
Schalke II
Rödinghausen
Oberhausen
Gütersloh
Halle
Cottbus
Greifswald
Viktoria Berlin
Dynamo Berlin
Babelsberg
Jena
Zwickau
Erfurt
Chemnitz
Freiburg II
Hoffenheim II
Stuttgart II
Frankfurt II
Homburg
Kassel
Offenbach
Bayern II
Nürnberg II
Augsburg II
Bayreuth
Burghausen
-
Eine zweigleisige Amateur- oder Semiprofessionelle Liga hatten wir doch schon als drittklassige Regionalliga. Das hat nicht funktioniert. Das Gebiet ist ja auch immer noch größer als eine eingleisige Liga in England. Ich würde den Blick tatsächlich auf die viertklassigen Regionalligen konzentrieren, denn die sind nun einmal defacto der Übergang zwischen Profitum und Amateurbereich.
Ich gebe Dir recht: So war das damals. Die Frage ist, ob es bei dem allgemeinen Wachstum des Fußballgeschäfts in der Zwischenzeit heute nicht doch wirtschaftlich möglich wäre. Ich weiß es aber nicht.
-
Ja, Hitchcock, diese neuralgische Stelle muss mit im Zentrum der Aufmerksamkeit stehen. Ich stoße mich mittlerweile mehr daran, dass nach/unter einer eingleisigen Liga dann ein 4er- oder 5er-"Differential" steht. Evtl. wäre die Kluft kleiner, wenn nach/unter der untersten eingleisigen Liga eine zweigleisige Liga-Ebene folgte und darunter eine viergleisige, bevor es dann richtig breit wird. Keine Ahnung, ob das ein gedanklicher Ansatz wäre. Von der sportlichen Qualität m.E. auf jeden Fall. Stellt sich die Frage der Wirtschaftlichkeit.
-
Bleibt aber die Frage an Klos, ob es so klug war, sich gegen Lübeck die 5. Gelbe Karte "abzuholen". M.E. hätte er es gut schaffen können, die Saison ohne Sperre zu Ende zu spielen.
-
Kann man machen, wäre aber für viele derzeitige Viertligisten finanziell nicht zu stemmen und hätte folglich gravierende Auswirkungen auf die Liegen darunter bis hin zur Bezirksliga ( Stichwort Anzahl der Teams pro Liga, Aufsteiger, Absteiger...).
Klar, das Problem "Abgrund zwischen Profi- und Amateurbereich" verschiebt sich so nur. Es lässt sich aber vermutlich auch überhaupt nicht lösen oder auch nur weitgehend entschärfen.
Das Hauptproblem in Liga 3 jetzt und in Liga 4 im Falle der Einführung ist nicht nur die geringe Einnahmelage, sondern das mangelhafte Finanz-Controlling des DFB (s. den Artikel der Sportschau, den Terrier vor einiger Zeit hier verlinkt hatte). Der DFB ist dafür als Verband einfach nicht geeignet. Das kann die DFL besser. In Liga 3 wird genau wegen dieses mangelnden Controlling viel schlechter gewirtschaftet (und das mit weniger Geld).
Ich wäre schon froh, wenn die DFL Liga 3 unter ihre Fittiche nehmen würde. Eine 4. Liga kann man daher nicht kurzfristig auch noch wollen. Denn auch die müsste sinnvollerweise zur DFL. Ich sehe aber nicht, dass die DFL daran aktuell Interesse hätte. Die Frage ist jetzt schon, warum sich Bayern und Co. auch noch Liga 3 ans Bein binden sollten.
-
Corboz hat ein Unternehmen, das Proficlubs u.a. bei Nachhaltigkeitsthemen berät und er ist Initiator des Nachhaltigkeitsspieltages. Insofern sind die Grenzen zwischen Hauptjob Fußballprofi und zweitem Standbein schon offen. Umweltschutz und Nachhaltigkeit sind nicht (nur) seine Hobbies, sondern er wird damit auch Geld verdienen. Ohne sich zu seinen Steckenpferden inhaltlich einzulassen, kann man das so festhalten. Auch dass eine höhere Bekanntheit als Fußballspieler bei Arminia Bielefeld seinem Unternehmen sicherlich nicht abträglich ist. Ob man sich bei den Vertragsgesprächen mit ihm darüber ausgetauscht hat, Linien gezogen hat oder Vereinbarungen über die Anstellung als Spieler hinaus abgeschlossen hat, weiß ich nicht.
Man wird da mit Sicherheit drüber gesprochen haben. Seine Aktivitäten waren vorher auch schon bekannt.
Ich halte das hier weitgehend für eine Scheindebatte. Und der Verdacht ist schon da, dass das was mit dem Thema seiner Aktivitäten zu tun hat. Der einzige vernünftige Zweifel an seiner Tätigkeit könnte in möglichen Interessenkonflikten liegen, da er ja auch Konkurrenzvereine berät. Die sind aber grade bei diesem Thema - das keinen Bezug zum Sport oder auch nur zur wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit von Proficlubs hat - kaum vorstellbar. Was sollte es beispielsweise Arminia schaden, wenn Corboz Sandhausen zum Thema Nachhaltigkeit berät?
-
-
Leverkusen wieder mit dem Ausgleich in der 96. Minute. Immer Glück ist Können! Davor muss man einfach den Hut ziehen. Was für eine klasse Mannschaft dieses Jahr.
Arminia wieder mit Gegentor in der Nachspielzeit. Immer Pech ist Unvermögen! Davor muss man einfach die weißen Tücher ziehen und schwenken. Was für eine beschissene Mannschaft - AUCH - dieses Jahr.
-
Besten Dank, Beaker say no ore.
Die RL Bayern sollte verschwinden. Aber nicht mit der RL Nordost fusionieren. Es muss auch eine regionale Identität in den Regionalligen vorhanden sein. Näher liegt die Schaffung einer RL Süd aus Bayern, Baden-Würtemmberg und Hessen. Rheinland-Pfalz und Saarland kommen zur RL West (das gab es schon in den 1990er Jahren; mit Arminia damals). Die RL Nord und RL Nordost bleiben wie gehabt - eben aus Gründen der regionalen Identität. Die RL Nordost sollte man in RL Ost umbenennen.
-
Er ist ja wohl als Wörl Ersatz geholt worden. Weit im Vorgriff da man nicht zu spät kommen wollte. Gebraucht hätten wir eine 6. Ergebnis, wir hatten 3 8er und 0 6er. Corboz traf dann das Los. Er spielt da wo er es nicht kann. Für die Taktik außerdem der falsche Transfer.
Ich habe da eher größere Zweifel an den Absichten. Mutzel holt zu viele 8er, die er für 6er hielt: auf Schreck und Wörl trifft das mindestens zu.
-
Gerade beim Postillion gelesen: WDR verpflichtet Uli Zwetz als Gastkommentator!
Haha, als wenn die "Rheinland-Mafia" (= WDR) freiwillig einen Westfalen dazuholt!
-
Die sportliche Kritik an Corboz kann ich nur teilweise nachvollziehen, verstehe aber diese Sichtweisen und finde sie legitim.
Bei manchen Kritiken vermischen sich aber sportliche und gesellschaftspolitische Dinge. Ist im Eifer des Gefechts auch o.k. Und letztlich weiß man es nicht, aber bei dem ein oder anderen könnte es so aussehen, dass sogar die bekannte - weil hier im Forum geäußerte - Abneigung gegen bestimmte gesellschaftspolitische Absichten (Nachhaltigkeit) primär ist und sich auf den Sportler Corboz überträgt. Das wäre dann m.E. nicht mehr legitim, jedenfalls nicht mehr Ausdruck sportlicher Fairness. Man sollte den Sportler Corboz nur am Sport messen, nicht an seinen außersportlichen Aktivitäten und Ansichten. Das gilt natürlich umgekehrt auch für die "Öko-Fraktion".
-
Mit Freddie am Mikrofon. Kann ich mir wohl vorstellen.
-
Die Bayern können sich gern über den Schiedsrichter beklagen. Aber für mich sah es in der Nachspielzeit so aus, als hätte Real mit dem Pfiff das Spielen eingestellt - deshalb ging de Ligts Schuss ins Tor. Ich kann mich noch gut an das vermeintliche 1:1 bei Werder Bremen in der Nachspielzeit erinnern: da hatte van der Hoorn den Ball schon in Richtung Tor befördert, als der Schiri wegen des gestreckten Beins abpfiff und der VAR die Szene auch nicht mehr überprüfen konnte.
Das stimmt, Real hat nach dem Pfiff das Spielen eingestellt. Wir wissen nicht, ob es ein Tor geworden wäre. Ändert aber nichts an der Fehlentscheidung.
-
Radio Eriwan
Im Prinzip ja, aber ...
-
Der WDR überträgt auch live im linearen TV. Wahrscheinlich werden unterschiedliche Reporter kommentieren. WDR eher pro Arminia, MDR umgekehrt.
Und wer überträgt journalistisch objektiv?
-
Tuchel sagte in einem Interview nach dem Spiel, dass das Bein eines Real Spielers wohl weiter hinten wahr. Also wohl kein Abseits. Aber diese Diskussion ist auch unwürdig, schließlich hat man das Spiel vorher selbst aus der Hand gegeben. Der Fehler vom Schirigespann war sicher nicht schlimmer als der von Neuer. Auf dem hacken die Bayern jedoch nicht rum. Sollen die Schuld mal schön bei sich selber suchen.
Dass der Schiedsrichter eine vermutlich folgenschwere Fehlentscheidung getroffen hat, hat aber nun wirklich gar nichts mit den eigenen Fehlern der Bayern zu tun.
Dass unmittelbar nach dem Spiel bei den Bayern das Gefühl der Ungerechtigkeit vorherrscht und der Fehler des Schiedsrichters im Fokus steht, ist menschlich auch normal.
Auch als Bayern-Verächter (ich auch) kann man nach dem Spiel schon mal etwas fairer und neutraler draufschauen. Von Empathie und Mitleid rede ich ja gar nicht.